摘要 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的判定規(guī)則是判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)，也是控制產(chǎn)品質(zhì)量水平的手段與方法，它應(yīng)是一套完善的抽查判定程序，否則會(huì)直接影響到正確判定批產(chǎn)品質(zhì)量水平。GB/T 26384—2011《針織棉服裝》所設(shè)置的批產(chǎn)品判定規(guī)則不規(guī)范，其抽樣檢驗(yàn)的判定規(guī)則不僅起不到質(zhì)量把關(guān)的作用，而且給質(zhì)量水平低下的批產(chǎn)品打上合格標(biāo)簽，尤其是加倍復(fù)驗(yàn)更是放松了對(duì)批產(chǎn)品的質(zhì)量要求，很容易造成不合格批產(chǎn)品被判定為合格。生產(chǎn)企業(yè)以及質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)對(duì)此要有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：GB/T 26384；判定規(guī)則；質(zhì)量水平；弊端

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)企業(yè)檢查與驗(yàn)收產(chǎn)品質(zhì)量的規(guī)范，也是產(chǎn)品交付給接收方或進(jìn)入市場(chǎng)的依據(jù)，同時(shí)還是質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)依法查處的技術(shù)文件與法規(guī)，產(chǎn)品質(zhì)量水平（即不合格品率）的高低反映了生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量管理能力的大小。判定批產(chǎn)品合格與否，不僅要有一個(gè)明確的質(zhì)量水平指標(biāo)，而且不能用一次抽查樣品的質(zhì)量狀況來(lái)判定，它需要有一套完善的抽查判定程序。而GB/T 26384—2011《針織棉服裝》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，由于設(shè)置的判定規(guī)則不規(guī)范，沒(méi)有考慮抽查特點(diǎn)，以簡(jiǎn)單的抽查方案對(duì)批產(chǎn)品質(zhì)量水平進(jìn)行控制，很容易使不合格批產(chǎn)品變成合格，交付給接收方或進(jìn)入市場(chǎng)。

《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)判定規(guī)則：外觀質(zhì)量“凡不符合品等率在5.0%及以內(nèi)者，判定該批產(chǎn)品合格；不符合品等率在5.0%以上者，判定該批產(chǎn)品不合格”，內(nèi)在質(zhì)量“檢驗(yàn)結(jié)果合格者判定該批產(chǎn)品合格；不合格者判定該批產(chǎn)品不合格”，并且對(duì)初次檢驗(yàn)不合格還規(guī)定“復(fù)驗(yàn)時(shí)檢驗(yàn)數(shù)量為初檢時(shí)數(shù)量的2倍”進(jìn)行判定。《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)批產(chǎn)品抽查的規(guī)定從表面上來(lái)看似乎已對(duì)批產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了檢查，并以復(fù)驗(yàn)加倍數(shù)量的形式加強(qiáng)了把關(guān)，有利于阻止不合格批產(chǎn)品流入市場(chǎng)，但實(shí)際上是大大降低了批產(chǎn)品的質(zhì)量要求。

1 復(fù)驗(yàn)方案弊端

《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定外觀質(zhì)量檢驗(yàn)用抽查方案（20；1，2）（取批產(chǎn)品量小于660為例）、內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)用抽查方案（4；0，1）進(jìn)行把關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)有檢驗(yàn)不合格，則分別用加倍數(shù)量的復(fù)驗(yàn)方案（40；2，3）與（8；0，1）進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，以復(fù)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)決定批產(chǎn)品是否合格。

根據(jù)概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，用二項(xiàng)分布[1]可以計(jì)算出當(dāng)一批產(chǎn)品的質(zhì)量水平為p，接收判定數(shù)為Ac時(shí)，抽查方案（n；Ac，Re）判定合格（即通過(guò)）的概率Pa（p），如公式（1）所示。

（1）

式中：p——批產(chǎn)品的質(zhì)量水平；

n——隨機(jī)抽取的樣品量；

d——樣品量中不合格品數(shù)；

Ac——接收判定數(shù)。

用公式1來(lái)計(jì)算在不同質(zhì)量水平下批產(chǎn)品被判定合格的概率Pa（p），如表1所示。

表1 兩個(gè)抽查方案判定不同質(zhì)量水平批產(chǎn)品合格的概率Pa（p）

從表1中發(fā)現(xiàn)，批產(chǎn)品的質(zhì)量水平不管是多少，都有可能被判定為合格，只不過(guò)是判定合格概率大小不同而已，即使批產(chǎn)品的質(zhì)量水平下降到10%（即外觀質(zhì)量項(xiàng)目）與20%（即內(nèi)在質(zhì)量項(xiàng)目），抽檢三次還有一次多判其合格。這樣的一次抽樣檢驗(yàn)，與其說(shuō)是在對(duì)批產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，倒不如說(shuō)是在為掩護(hù)低下質(zhì)量水平的批產(chǎn)品出廠創(chuàng)造條件。換言之，《針織棉服裝》規(guī)定的判定規(guī)則，當(dāng)樣品檢驗(yàn)合格時(shí)是無(wú)法確定批產(chǎn)品質(zhì)量水平是否真正合格，更談不上已控制了批產(chǎn)品的質(zhì)量水平。

2 加倍數(shù)量復(fù)驗(yàn)弊端

《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定當(dāng)初檢抽查不合格時(shí)是以加倍數(shù)量進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。這種加倍數(shù)量檢驗(yàn)的做法看似對(duì)被檢驗(yàn)批產(chǎn)品加嚴(yán)了，但實(shí)際上是大大降低了質(zhì)量水平要求[2]，給不合格批產(chǎn)品通過(guò)檢驗(yàn)創(chuàng)造了條件，使不合格批產(chǎn)品披上驗(yàn)收合格的外衣。

根據(jù)公式1，判定外觀質(zhì)量批產(chǎn)品不合格（即不通過(guò)）的概率是1―[（1-p）20+20p（1-p）19]，其加倍復(fù)驗(yàn)批產(chǎn)品不合格的概率是1―[（1-p）40+40p（1-p）39]；判定內(nèi)在質(zhì)量批產(chǎn)品不合格的概率是1―（1-p）4，其加倍復(fù)驗(yàn)批產(chǎn)品不合格的概率是1―（1-p）8。按照《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)判定規(guī)則，通過(guò)加倍復(fù)驗(yàn)方案的批產(chǎn)品最終還是判定為合格，該批產(chǎn)品就交付給接收方或進(jìn)入市場(chǎng)。反之，只有兩次抽樣檢驗(yàn)都不能通過(guò)，才能拒絕這批產(chǎn)品交付給接收方或進(jìn)入市場(chǎng)，判其不合格。因此，實(shí)際上《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的外觀質(zhì)量判定規(guī)則判定合格的概率Pa（p），如公式（2）所示。

Pa（p）=1-{1―[（1-p）20+20p（1-p）19]}{1―[（1-p）40+40p（1-p）39]} （2）

式中：p——批產(chǎn)品的質(zhì)量水平。

內(nèi)在質(zhì)量判定規(guī)則判定合格的概率Pa（p），如公式（3）所示。

Pa（p）=1-[1-（1-p）4][1―（1-p）8] （3）

式中：p——批產(chǎn)品的質(zhì)量水平。

按照公式（2）和公式（3）來(lái)計(jì)算批產(chǎn)品在不同質(zhì)量水平p下抽查不合格后再加倍數(shù)量復(fù)驗(yàn)判定合格的概率Pa（p），如表2所示。

在表2對(duì)照表1后，發(fā)現(xiàn)《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的外觀（內(nèi)在）質(zhì)量的判定規(guī)則，不管批產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量水平是多少，加倍復(fù)驗(yàn)后都會(huì)大大增加判合格的概率。比如，對(duì)不合格品率高達(dá)10%的批產(chǎn)品采用加倍復(fù)驗(yàn)，外觀質(zhì)量增加近5%判合格的可能（即合格概率從0.392升到0.441）；內(nèi)在質(zhì)量增加近15%判合格的可能（即合格概率從0.656升到0.804）。也就是說(shuō)《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的復(fù)驗(yàn)規(guī)則，不僅沒(méi)有起到提高控制產(chǎn)品質(zhì)量水平、加嚴(yán)抽查條件，反而降低了質(zhì)量要求、放松把關(guān)限制。這一點(diǎn)應(yīng)引起生產(chǎn)企業(yè)以及從事質(zhì)量監(jiān)督管理人員的高度重視。

3 結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的判定規(guī)則是對(duì)批產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的，是判定交付批產(chǎn)品是否合格的依據(jù)與方法，不是針對(duì)單個(gè)（件）產(chǎn)品。如果考核單個(gè)（件）產(chǎn)品質(zhì)量就用不著設(shè)置判定規(guī)則，只要該單個(gè)（件）產(chǎn)品的各項(xiàng)特性值指標(biāo)符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求就是合格品。因此，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要控制批產(chǎn)品質(zhì)量水平，必須有一個(gè)質(zhì)量水平（即接收質(zhì)量限AQL值或不合格品率）指標(biāo)，由檢驗(yàn)人員按照批產(chǎn)品數(shù)量從抽樣標(biāo)準(zhǔn)[3]中檢索到相應(yīng)的抽查方案（n；Ac，Re）對(duì)批產(chǎn)品進(jìn)行抽查判定與質(zhì)量把關(guān)，或按照規(guī)定的控制質(zhì)量水平指標(biāo)設(shè)置系列抽查方案（n；Ac，Re），由檢驗(yàn)人員對(duì)照要求選取執(zhí)行，使得交付給接收方或進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量水平受控，達(dá)到控制產(chǎn)品質(zhì)量水平的目的。不能像《針織棉服裝》標(biāo)準(zhǔn)那樣簡(jiǎn)單了事，更不能以加倍數(shù)量進(jìn)行復(fù)驗(yàn)（或仲裁），也不能認(rèn)為抽查就能控制產(chǎn)品質(zhì)量水平，或認(rèn)定有抽查比沒(méi)有抽查一定要好的直觀認(rèn)識(shí)。抽樣檢驗(yàn)既是一門(mén)技術(shù)，更是一門(mén)科學(xué)，只有嚴(yán)格地按其規(guī)范要求執(zhí)行，才能發(fā)揮作用，才能達(dá)到預(yù)期的目的。否則，不僅起不到應(yīng)有的作用，很可能出現(xiàn)背道而馳的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王梓坤.概率論基礎(chǔ)及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1979：48-52.

[2]葉永和.加倍復(fù)檢是質(zhì)量監(jiān)督工作的大忌[J].中國(guó)眼鏡，2005，（3）：55-56.

[3]GB/T 2828.1—2012 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序 第1部分：按接收質(zhì)量限（AQL）檢索的逐批檢驗(yàn)抽樣計(jì)劃[S].

（作者單位：溫州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)院 ）