趙秀英

(西安歐亞學(xué)院,陜西 西安710065)

1 引言

2015年1月,國家發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的意見》,提出我國要保證國際和國內(nèi)服務(wù)外包市場協(xié)調(diào)發(fā)展,擴(kuò)大服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)。目前,各服務(wù)外包示范城市也將國際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)作為參與國際產(chǎn)業(yè)分工、優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。但是,國際服務(wù)外包在促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時(shí)(楊繼軍、張如慶等,2008),也可能會造成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)弱化、示范城市惡性競爭、企業(yè)價(jià)值鏈低端化等負(fù)面影響(姜凌、盧建平,2011;李偉慶、唐鐵球,2015)。因此,研究區(qū)域中心城市在承接國際服務(wù)外包過程中,如何通過生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇整合全球和國內(nèi)服務(wù)外包價(jià)值鏈,具有重要的意義。

目前,許多國內(nèi)學(xué)者從不同角度剖析了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的影響因素及提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平的途徑等問題。王旭、陳嘉佳等(2008)在分析區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征的基礎(chǔ)上,采用需求條件、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)競爭、政府導(dǎo)向等基準(zhǔn)進(jìn)行了區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇。陳麗珍(2011)采用需求動力、生產(chǎn)要素投入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)競爭力和社會貢獻(xiàn)等五個選擇基準(zhǔn),運(yùn)用層次分析法進(jìn)行了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇驗(yàn)證。刑震(2016)確定了產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展優(yōu)勢四個選擇基準(zhǔn),并運(yùn)用層次分析法進(jìn)行了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究。目前,基于國際服務(wù)外包和服務(wù)外包示范城市產(chǎn)業(yè)鏈整合,研究服務(wù)外包示范城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的文獻(xiàn)很少。本文在分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn),利用層次分析法對西安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。

2 區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系及方法

2.1 區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)

在區(qū)域中心城市承接國際服務(wù)外包過程中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)承擔(dān)著銜接全球和國內(nèi)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重要作用。區(qū)域中心城市應(yīng)通過培育技術(shù)先進(jìn)、規(guī)模較大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、就業(yè)吸收能力強(qiáng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來帶動相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)全球和國內(nèi)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整合。因此,本文主要確定了技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和就業(yè)等四個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基準(zhǔn)。

表1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)

2.2 區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系

根據(jù)以上篩選的四個選擇基準(zhǔn),同時(shí)考慮指標(biāo)的可行性,本文設(shè)計(jì)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系,各個指標(biāo)間的換算關(guān)系如表2所示。

表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系

2.3 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇方法

本文采用層次分析法進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇。選擇思路：有n個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)備選,通過中心化方法對各個指標(biāo)進(jìn)行無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后對各個指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值并計(jì)算出四個選擇基準(zhǔn)的綜合基準(zhǔn)系數(shù),最后對綜合基準(zhǔn)系數(shù)進(jìn)行排序,選擇前K個產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。各個基準(zhǔn)的綜合基準(zhǔn)系數(shù)計(jì)算公式如下：

其中,Zi為第i個產(chǎn)業(yè)的綜合基準(zhǔn)系數(shù);bj為第j個指標(biāo)的賦值權(quán)重;Zij為第i個產(chǎn)業(yè)的第j個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

3 實(shí)證分析

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要包括交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè),金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)等9個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)。本文以西安市為例進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證分析。

3.1 指標(biāo)體系的計(jì)算

本文數(shù)據(jù)選擇過程中,影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)主要通過《2007年西安市投入產(chǎn)出表》和《西安市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008－2011年)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。由于文中部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了更新,可能會影響部分指標(biāo)結(jié)果,但對綜合基準(zhǔn)系數(shù)排序影響不大。本文中各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算均是綜合了42個行業(yè),但最終結(jié)果只摘錄了9個相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的數(shù)據(jù)。

首先,本文對西安市9個生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的6個指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,并對各個指標(biāo)權(quán)重賦值計(jì)算,如下：B1＝A1,B2＝A2×A3,B3＝1/2×A4＋1/2×A5,B4＝A6。各指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果見表3。

表3 各產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)系數(shù)計(jì)算結(jié)果

3.2 西安市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇過程中,本文采用層次分析法和逐一篩選法相結(jié)合的方法進(jìn)行選擇。

3.2.1 層次分析法

在對四類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)指標(biāo)賦值過程中,本文認(rèn)為每個選擇基準(zhǔn)同等重要,權(quán)重均為25%。各個產(chǎn)業(yè)的綜合基準(zhǔn)系數(shù)及其排序結(jié)果如表4。根據(jù)層次分析法選擇結(jié)果為科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),批發(fā)和零售業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲和郵電業(yè)等3個產(chǎn)業(yè)為西安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

表4 綜合基準(zhǔn)系數(shù)及排序

3.2.2 逐漸篩選法

本文將對選擇基準(zhǔn)系數(shù)排序指標(biāo)k(臨界值指標(biāo))進(jìn)行賦值,逐步篩選。各指標(biāo)排序見表3。當(dāng)K為3時(shí),僅有科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)滿足所有指標(biāo)排序都在第3名以前條件,選出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)過少,無法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動多用;當(dāng)K為6時(shí),選出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)和金融業(yè);當(dāng)K為8時(shí),選出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)過多。根據(jù)兩種方法選擇結(jié)果,西安市各個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展措施如下：

(1)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)在兩種選擇方法中都排名第一,且該產(chǎn)業(yè)對其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有較大的支撐作用,也符合了西安科研技術(shù)服務(wù)的優(yōu)勢現(xiàn)狀。但是西安市應(yīng)加強(qiáng)科研成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(2)批發(fā)和零售業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲和郵電業(yè)都是傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),具有帶動地區(qū)中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的能力。

(3)金融業(yè)是目前國際服務(wù)外包行業(yè)中發(fā)包業(yè)務(wù)最多的行業(yè),也能夠形成有效的本地需求。雖然金融業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的綜合優(yōu)勢不強(qiáng),但可以利用國際服務(wù)外包的發(fā)展提升其產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,作為潛力產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)。

(4)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件服務(wù)雖然還不符合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征,非常具有潛力。ITO外包業(yè)務(wù)在西安市國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)中占主導(dǎo)地位。因此,西安市應(yīng)通過加大該行業(yè)的科研投入和投資力度來提高該行業(yè)的競爭力。

[1]黃繼忠,朱巖.基于基準(zhǔn)分析法的東北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇實(shí)證研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,40(2)：71-79.

[2]陳學(xué)剛,李勇,孫浩捷.新疆新型工業(yè)化背景下外向型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2012,(1)：102-106,121.

[3]姜凌,盧建平.服務(wù)外包對我國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)升級的作用機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011,(12)：94-100.

[4]李偉慶,唐鐵球.服務(wù)外包對我國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)升級影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2015,(12)：68-72.