蔣家樂，周麗穎

（江南大學，江蘇無錫 214122）

“被X”結(jié)構(gòu)使用現(xiàn)狀考察

蔣家樂，周麗穎

（江南大學，江蘇無錫 214122）

曾登上年度熱詞榜的“被X”一類詞依然被網(wǎng)絡(luò)、廣播、報紙等媒體使用，但在語言自身發(fā)展及使用者人為因素的共同作用下，這種超常規(guī)的語言形式有了進一步的演變，主要表現(xiàn)為“被X”結(jié)構(gòu)有向常規(guī)被動句復(fù)歸的趨勢，原先有意識隱含的NP（施事）現(xiàn)可以直接加進去，結(jié)構(gòu)整體不再表示“被完成”的狀態(tài)化，同時語義表達的被愚弄、被欺騙的受動程度與常規(guī)被動句相當；“被”字語法特征泛化，有向動詞性質(zhì)返源的趨勢；語用上更加傾向于傳達積極合理的民眾訴求等。

被“X”結(jié)構(gòu)；語法；語義；語用

DOI：10.13963/j.cnki.hhuxb.2016.04.022

“被X”結(jié)構(gòu)衍于“被自殺”一詞，最早使用時間為2008年3月，反映了當時真實的社會事件。隨后“被X”結(jié)構(gòu)得到廣泛運用，產(chǎn)生了像“被就業(yè)”、“被小康”、“被幸?！钡纫幌盗行略~語，因此有網(wǎng)友戲稱中國進入了“被時代”。“被X”亦被新華網(wǎng)盤點為2009年度熱詞。其超常規(guī)的語法結(jié)構(gòu)和特殊的語用價值引起人們的廣泛關(guān)注，考察分析這一語言現(xiàn)象的文章從2010年開始大量涌現(xiàn)，不少學者分別從語法結(jié)構(gòu)、語義理解、語用效應(yīng)或生成機制等方面進行研究，也取得了豐碩的成果，近幾年隨著其新穎度的降低，關(guān)于這種結(jié)構(gòu)使用情況的研究越來越少，人們對它的認識依然停滯在之前的成果上。通過考察、整理目前搜集到的最新語料發(fā)現(xiàn)，此結(jié)構(gòu)在使用過程中發(fā)生了進一步的演變，主要表現(xiàn)為“被X”結(jié)構(gòu)有向常規(guī)被動句復(fù)歸的趨勢，原先有意識隱含的NP（施事）現(xiàn)可以直接加進去，整體結(jié)構(gòu)不再表示“被完成”的狀態(tài)化，同時語義表達的被愚弄、被欺騙的受動程度與常規(guī)被動句相當；“被”字語法特征泛化，有向動詞性質(zhì)返源的趨勢；語用上更加傾向于傳達積極合理的民眾訴求等。另外，文章所用到的最新語料來源于百度和搜狗搜索引擎檢索到的新聞報道和貼子，可保證其真實可靠性。

一 向常規(guī)被動句的復(fù)歸

“被自殺”“被小康”“被就業(yè)”“被幸?！钡冗@些詞以超常規(guī)的語法結(jié)構(gòu)生成豐富的語義內(nèi)涵，表現(xiàn)民眾無奈、自嘲的心態(tài)，簡短的幾個字甚至還起到諷刺、批判的修辭效果，不得不說這是語言巧用的神奇之效。因此，有學者提出這是一種語言形式變異現(xiàn)象，“原本不能進人‘被’字句的詞語，現(xiàn)在卻紛紛進人該句式，有人認為這是語言‘病了’。然而，語言具有無數(shù)潛在的可能，看似‘有病’的語言形式，正是語言機體充滿活力的表現(xiàn)。變異的語言形式是為了適應(yīng)社會變化的需求?！保?］誠然，“被X”初始在形式結(jié)構(gòu)上似乎與常規(guī)“被”字句相背反，具有超強的整體性、凝固性，語義表達也形成一種突兀感。但依“被X”結(jié)構(gòu)使用的最新語料來看，這種結(jié)構(gòu)的整體性、凝固性明顯降低，語法、語義呈現(xiàn)出向常規(guī)被動句復(fù)歸的趨勢。

（1）中國德州撲克大賽涉賭 汪峰無奈“被頭條” （浙江錢江臺 2015-04-19）

（2）高校學生過節(jié)喊累 網(wǎng)友調(diào)侃：“被節(jié)日”難招架 （騰訊大楚網(wǎng) 2014-05-29）

（3）4G資費高 網(wǎng)友戲稱“被破產(chǎn)” （揚州晚報（揚州） 2014-02-07）

（4）19家機構(gòu)申請查封資產(chǎn) 佳兆業(yè)或“被破產(chǎn)” （第一財經(jīng)日報 2015-01-13）

（5）近6成中小學生暑假“被特長” 專家大呼不科學 （膠東在線 2014-07-17）

這種趨勢首先表現(xiàn)為與常規(guī)被動句類似，“被X”結(jié)構(gòu)可以直接加進NP（施事）。在常規(guī)“被”字句中，“被”字后可以直接跟VP，如“張三被打了”；也可以用NP（施事）引出VP，“張三被李四打了”。而早先產(chǎn)生的“被自殺”“被小康”“被就業(yè)”“被幸福”等詞“被”字后面不能加進NP（施事），這類詞中的NP（施事）是使用者迫于優(yōu)勢或強勢群體的壓力有意識地選擇隱含，也正是這種“迫不得已”的省略才使結(jié)構(gòu)整體生成豐富的語

二 “被”字語法特征泛化

像“被自殺”“被就業(yè)”“被小康”“被幸?！边@類詞具有很強的整體性與凝固性，“被”字與后面的“X”作為一個整體在句中充當句法成分。“這種句法上的超常搭配最終使其凝固為一種固定的詞法“被XX”，具有特定的意義，成為一個近乎動詞的形式，不再只作句子的謂語，而也可以作主賓語、定語等句法成分。”［3］因此有將“被”歸為動詞性類詞綴或準詞綴的觀點，“我們不妨先假設(shè)‘被’是帶有動詞性或懸空介詞性的類詞綴?！保?］“新詞語‘被XX’里的‘被’已經(jīng)不再是語法標記，獨立于詞語之外，而是作為詞內(nèi)必不可少的成分與其它構(gòu)詞語素共同組成新詞。‘被’從作用上來說相當于一個“準詞綴”，‘XX’可以是表達被動行為或狀態(tài)的任何內(nèi)容。”［2］總之，這些觀點都認為最初的“被X”結(jié)構(gòu)有詞匯化的傾向，但根據(jù)最新語料考察可知，“被”字雖然處在意義逐漸虛化的過程中，但是并沒有表現(xiàn)出明顯的詞綴化傾向。

（6）同樣是被出軌 馬伊俐真是弱爆 （華商網(wǎng)新聞頻道 2015-05-26）

（7）《前夫求愛記》首播奪冠 高亞麟被出軌凈身出戶 （騰訊娛樂 2015-05-29）

（8）中產(chǎn)階級如何避免即將到來的“被破產(chǎn)”危機？ （鳳凰財經(jīng) 2015-06-05）

例句（6）中的“被出軌”的用法明顯區(qū)別于（7）中的“被出軌”，（7）中的“被出軌”是“被X”結(jié)構(gòu)形式的常規(guī)套用，指受事者莫名遭受不可預(yù)設(shè)的外力壓迫，且所反映的事件性質(zhì)荒謬不真實，表現(xiàn)出強烈的被動義色彩。而（6）中的“被出軌”在受事對象改變、所反映事件真實性的前提下，“被”字具有明顯的實在意義，含有動詞成分，意為“遭受”，“被出軌”可理解為“遭受丈夫出軌的影響”；（8）中的“被破產(chǎn)”也可以解釋為“遭遇破產(chǎn)”。由此看來，“被”不僅僅沒有虛化為詞綴反而有向動詞性質(zhì)返源的趨勢。之所以有人將“被”歸為類詞綴，是因為他們認為“被X”結(jié)構(gòu)整體性、凝固性高，有詞匯化的傾向，但在語言使用過程中，使用者的隨意與不規(guī)范行為使得這種結(jié)構(gòu)逐漸開始松散，表現(xiàn)為NP（施事）可以很容易加進去，同時它特有的表現(xiàn)受事者遭遇強加性外力壓迫感的功能也弱化。其實“被X”結(jié)構(gòu)實現(xiàn)其特有的強于一般被動句被動性的功能需要一定的條件：首先，受事者承受的外力是不可預(yù)知的、強加性的；其次，受事者的社會地位相對于實施者要低很多；最后，所反映的社會事件性質(zhì)具有荒誕不真實性，施事行為呈狀態(tài)化?！氨弧弊譀]有表現(xiàn)出詞綴化傾向一方面是因為“被X”出現(xiàn)的語境滿足不了上述所有條件，其次也與使用者用詞主觀、隨意有關(guān)。由于“被X”結(jié)構(gòu)最常出現(xiàn)在文藝語體中，各大媒體人為引人注目或刻意求新而強行使用“被X”結(jié)構(gòu)，如上面的例子“被節(jié)日”一詞表現(xiàn)的被動程度與常規(guī)被動句相當，但作者卻有意使用“被X”結(jié)構(gòu)，顯然，其表達效果遠遜于“被自殺”這類詞。整體結(jié)構(gòu)趨向松散，使得“被”字的“準詞綴”特征逐漸模糊，“被X”結(jié)構(gòu)中的“被”字可理解為“遭遇、遭受”義，也可與常規(guī)被動句中的“被”字做相同的理解，也就是說“被”字語法特征開始泛化。

三 語用傾向積極化

最初的“被X”結(jié)構(gòu)大多都是反映處在被迫、非自愿、不知情狀態(tài)中的弱勢群體莫名受到不可預(yù)知的外力壓迫表現(xiàn)出的無奈、自嘲的心態(tài)，突出受事者被強制、被愚弄、被欺騙的感受，旨在揭露批判強勢群體蠻橫、過分的行為，語言本身具有幽默詼諧的特點，又因為它表現(xiàn)受事者處在不知情情況下的“被完成”的狀態(tài)，同時施事者動作行為具有荒誕不真實性，所以其被動性要強于一般被動句。而通過考察最新語料發(fā)現(xiàn)“被X”結(jié)構(gòu)與之前的語用趨向有明顯的不同，它不強調(diào)事件的荒誕與受事者的狀態(tài)化，轉(zhuǎn)而用來傳達對受事者應(yīng)該怎么做的要求。

（9）萬通《生活家》：被投訴才能“被進步”（豆丁網(wǎng) 2014-01-26）

（10）“被責任”時代的中國聲音 （豆瓣讀書2014-12-23）

（9）中的事件不是子虛烏有的憑空捏造，受事者也不是處在強制性的“狀態(tài)化”中的弱勢群體，相反的它是要表達“要求進步”的意思；（10）中的“被責任”是“被要求承擔責任”的意思，并不單純的強調(diào)受事遭遇強加性外力的無奈，這種語義內(nèi)涵的變化也使其語用傾向發(fā)生改變。首先，受事者不再全部都是處于弱勢地位的群體，如（9）（10）中的受事者分別是“公司”和“中國”，他們在社會上的地位和掌握的權(quán)力明顯高于普通群眾，更多的是作為施事者出現(xiàn)，是動作的發(fā)出者與強制力的施加者，而這里出現(xiàn)在受動位置上，表明“被X”結(jié)構(gòu)中受動者貫有的弱勢地位發(fā)生變化。其次，語用的批判諷刺意圖減弱，轉(zhuǎn)而用來表達民眾正面積極的訴求?！氨贿M步”“被責任”“被特長”這些詞所反映的社會事件都處在未發(fā)生或有可能發(fā)生的狀態(tài)中，因此無論是施事者還是受事者都有轉(zhuǎn)變的余地，這種余地允許他們盡量向著好的方面發(fā)展，相比較單純的批判諷刺將會起到更加正面積極的作用。最后，“被X”結(jié)構(gòu)新的語用價值的出現(xiàn)一定程度上也反映了大眾的文化心理。人們由借助批判諷刺來宣泄自身不滿情緒、表現(xiàn)個體無奈追求的方式轉(zhuǎn)為正面積極的訴求，在參與社會對話、要求民主權(quán)利的過程中，民眾的主動性更加凸顯，他們敢于從正面發(fā)出自己的聲音，善于向社會地位相對較高的群體提出要求，這無疑也將會推動社會的進步。這種語用傾向的轉(zhuǎn)變一方面反映了弱勢群體的社會地位有所提升，掌握了一定的話語權(quán)；另一方面也是國家政治民主進步的具體體現(xiàn)，公正民主的政治氛圍讓一部分人敢說敢提，面對不公待遇不再含糊其辭，而是直接提出要求，公眾政治參與意識更加強烈。

四 小結(jié)

語言是語言系統(tǒng)與社會交際共變的產(chǎn)物，“被X”結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生及其演變與社會生活密切相關(guān)。隨著人們思想的更加開放與多元化，民眾社會主人公意識開始增強，對社會事務(wù)的參與度逐漸提高，并善于通過積極正面的訴求表達自己的看法，這就促使公正民主社會風氣的形成。特殊的語境效應(yīng)使目前“被X”結(jié)構(gòu)的使用較之前的單純地表強烈批判諷刺意義的形式有了進一步的拓展，其受事主語是否一定處于弱勢地位沒有必然的要求，語義上動作的性質(zhì)也不一定是“狀態(tài)化”，同時表達的被愚弄、被欺騙的被動義色彩減弱，語用上更加傾向于傳達積極合理的民眾訴求。“被X”結(jié)構(gòu)作為一種語言現(xiàn)象，它的產(chǎn)生是偶然因素與必然因素相互作用的結(jié)果，但其演變卻是詞匯系統(tǒng)內(nèi)部與其他語言系統(tǒng)維持平衡的保障，是語言發(fā)展的必然要求。社會生活的錯綜復(fù)雜為語言的產(chǎn)生與發(fā)展提供資源和動力，我們關(guān)注語言使用的變化過程，從而關(guān)注與其密切相關(guān)的社會發(fā)展現(xiàn)狀，通過對語言的理據(jù)分析獲得它的社會學價值，與此同時也要更加關(guān)注和積極研究新的表達方式和表達內(nèi)容，探求其語言價值和語言學價值。

［1］劉斐，趙國軍.“被時代”的“被組合”［J］.修辭學習，2009 （5）：74-81.

［2］王妍.新詞語“被XX”語言現(xiàn)象研究［D］.吉林：延邊大學，2011.

［3］劉紅妮.“被XX”新詞的多角度考察［J］.語言文字學術(shù)研究，2010（3）：49-53.

［責任編輯 張燦邦］

Investigation on “Is + X +ed” Structure Using

JIANG Jia-le， ZHOU Li-ying
（Jiangnan University， Wuxi 214122， China）

“Is + X+ed” structure is used in networks， radio， newspapers and other media， but in common language of their own development and user role of human factors， this unconventional form of language had boarded the annual list of hot words： Summary With further evolution， mainly for "being X" structure there is a tendency to revert to the conventional passive sentences， the original conscious implied NP （agent） can now be directly added to the structure as a whole is no longer that "has been completed" state oriented，while the Semantic be fooled by the extent of movement being cheated quite conventional passive sentences； "to be" generalized word grammatical features， there is a tendency to return to the source of the nature of the verb； pragmatically more inclined to convey an active， rational people appeals and so on.

“Is +X+ed” structure； Syntax； Semantics； Pragmatics

H13

A

1008-9128（2016）04-0081-03

2015-09-10

蔣家樂（1991-），女，山東棗莊人，研究方向：語言學及應(yīng)用語言學。義內(nèi)涵，產(chǎn)生強烈的修辭效果。不過通過考察“被X”結(jié)構(gòu)使用的最新語料，發(fā)現(xiàn)NP（施事）可以直接加進去，且不會改變原句語義內(nèi)涵。如（1）中，汪峰無奈“被頭條”可以說成“汪峰無奈被新聞媒體推上頭條”兩種說法語義內(nèi)涵一致；甚至還有直接出現(xiàn)NP（施事）的，如（2）中的“被節(jié)日”，“節(jié)日”本身就是NP（施事），其完整表述應(yīng)為“被節(jié)日互贈禮物重負壓迫，難以招架”，這里省略了NP（施事）所發(fā)出的動作。其次，“被X”結(jié)構(gòu)中的“被”字與常規(guī)被動句中的“被”字一樣，都只起到被動標記作用，而非表示不知情情況下“被完成”的狀態(tài)化。最初有觀點認為“被X”結(jié)構(gòu)中“被”字被動標記作用弱化，“實際上新詞語‘被XX’中的‘被’字不再是個完全表示被動的被動標記，也不是個詞，它更趨向于一個具有詞匯意義的語素?！保?］“新詞語‘被XX’結(jié)構(gòu)不僅強調(diào)受事經(jīng)歷了施事的某一動作，而是要表達受事經(jīng)歷了施事實施的動作行為后所處的一種狀態(tài)，即語義的狀態(tài)化?！保?］這種觀點在“被X”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的最新語料考察中是不成立的，如（3）（4）中的“被破產(chǎn)”可以說“被導致破產(chǎn)”；（5）中的“被特長”是說“被逼訓練培養(yǎng)特長”，這里的“被”都是用來提示主語遭受一般被動行為的，“被破產(chǎn)”“被特長”并不表示不知情情況下“被完成”的狀態(tài)，它們更傾向于描述正在發(fā)生或可能發(fā)生的情況，即“被破產(chǎn)”表示“有可能面臨破產(chǎn)”，“被特長”表示“正在被逼訓練培養(yǎng)特長”。最后，結(jié)構(gòu)整體性、凝固性的降低使語義的被動程度也與一般被動句相當，受動者受愚弄、受欺騙的色彩義減弱，而被動義的減弱也與所反映事件的真假性有關(guān)。一方面，現(xiàn)在廣泛使用的“被X”結(jié)構(gòu)總體上沒有之前的結(jié)構(gòu)整體性、凝固性高，出現(xiàn)在“X”位置上的詞詞性更加多樣、隨意；另一方面，像“被頭條”“被破產(chǎn)”“被節(jié)日”“被特長”這些詞所反映的社會事件具有真實性與可預(yù)測性，受動者承受的外力也是可預(yù)知的。如“被破產(chǎn)”所反映的是手機4G資費過高，如果超額使用有可能將支付大額度話費，反映的事件是真實性事件，描述的情況是有可能發(fā)生的情況。這就造成了整體語義表達的被愚弄、被欺騙的色彩義減弱。