童霜霜

摘 要：近年來(lái)，電視談話類節(jié)目已經(jīng)成為了全球電視節(jié)目形態(tài)的主流之一。要想在眾多的談話類節(jié)目中脫穎而出，成為引人注目的名牌欄目，必定要具有欄目自身獨(dú)特的風(fēng)格，而欄目的風(fēng)格與其主持人的風(fēng)格和特點(diǎn)密不可分。本論文選擇了大陸與臺(tái)灣地區(qū)具有代表性的談話類節(jié)目《藝術(shù)人生》和《康熙來(lái)了》作比較，從兩檔節(jié)目各自的主持人風(fēng)格定位、風(fēng)格體現(xiàn)、風(fēng)格形成原因等方面，對(duì)比其主持人的風(fēng)格特點(diǎn)，并探究形成的背景原因。

關(guān)鍵詞：談話節(jié)目；主持人；主持人風(fēng)格

1 談話類節(jié)目主持人風(fēng)格定位

1.1 談話類節(jié)目主持人的風(fēng)格

由于即興談話的不可預(yù)見性，主持人在談話中的引導(dǎo)、控制作用非常重要。從某種角度而言，談話節(jié)目是真正意義上的主持人節(jié)目。

1.2 節(jié)目主持人風(fēng)格與談話類節(jié)目的關(guān)系

由于自然特質(zhì)和修養(yǎng)品味的不同，每個(gè)人都有自己與眾不同的風(fēng)格個(gè)性，不同特點(diǎn)的人所表現(xiàn)出來(lái)的主持風(fēng)格就不一樣。本文欲選擇兩檔談話節(jié)目，比較其節(jié)目主持人的不同特點(diǎn)，看主持人的風(fēng)格差異。

2 《藝術(shù)人生》與《康熙來(lái)了》節(jié)目主持人的風(fēng)格比較

2.1 《藝術(shù)人生》與《康熙來(lái)了》的節(jié)目定位

《藝術(shù)人生》和《康熙來(lái)了》從節(jié)目定位上看就截然不同，一個(gè)嚴(yán)肅理性，一個(gè)輕松活潑，節(jié)目的定位直接影響著節(jié)目的風(fēng)格，而節(jié)目的風(fēng)格又與其節(jié)目主持人的風(fēng)格密切相關(guān)。

2.2 《藝術(shù)人生》與《康熙來(lái)了》節(jié)目主持人的風(fēng)格比較

2.2.1 親和力

“親和力是指在人與人相處時(shí)所表現(xiàn)的親近行為的動(dòng)力水平和能力，是人格魅力的集中體現(xiàn)。主持人的親和力是能讓別人感到親切和放松的一種氣質(zhì)與魅力，可以將受眾吸引在收音機(jī)和電視機(jī)前，可以促使受眾更加踴躍地與節(jié)目進(jìn)行互動(dòng)，還可以提高受眾對(duì)廣播電視節(jié)目的寬容程度，從一定意義上保障播出的成功。”[1]

2.2.2 主持語(yǔ)言

“語(yǔ)言的文化內(nèi)涵是能夠?qū)⒄Z(yǔ)言作為一種刺激物，使人們?cè)讷@得信息的同時(shí)，引起審美想象，得到文化的陶冶和美的享受。節(jié)目主持人的語(yǔ)言風(fēng)格是指主持人在主持節(jié)目過(guò)程中，具有個(gè)性化的語(yǔ)言特征在表達(dá)內(nèi)容和形式上的直接體現(xiàn)?！盵2]

2.2.3 創(chuàng)造性

“從心理學(xué)角度解釋，創(chuàng)造性是指人們應(yīng)用新穎的方式解決問(wèn)題，并能產(chǎn)生新的、有社會(huì)價(jià)值的產(chǎn)品的心理過(guò)程?！盵3]主持人的創(chuàng)造性體現(xiàn)在，在節(jié)目中所表現(xiàn)出來(lái)的獨(dú)特的說(shuō)話方式、思想交流、情感表達(dá)等。

無(wú)論是在親和力方面，主持語(yǔ)言方面，還是在創(chuàng)造性方面，朱軍與蔡康永、小S都有著自己獨(dú)特鮮明的風(fēng)格個(gè)性，在節(jié)目中表現(xiàn)得淋漓盡致。

3 朱軍與蔡康永、小S的風(fēng)格體現(xiàn)在哪些方面

3.1 提問(wèn)方式

3.1.1 《藝術(shù)人生》主持人朱軍的提問(wèn)方式

3.1.1.1 事先準(zhǔn)備好采訪問(wèn)題。《藝術(shù)人生》的主持人朱軍在節(jié)目中從來(lái)沒(méi)有“我的節(jié)目我做主”的姿態(tài)，與嘉賓交流親切、隨和，誘導(dǎo)式地讓嘉賓慢慢回憶那些記憶那些事。對(duì)于所有邀請(qǐng)來(lái)上節(jié)目的嘉賓，朱軍都會(huì)在事先準(zhǔn)備好嘉賓的各種資料，甚至包括一些連嘉賓自己都可能已經(jīng)遺忘的資料，做到采訪時(shí)心中有數(shù)。

3.1.1.2 提問(wèn)時(shí)開門見山，言簡(jiǎn)意賅。朱軍對(duì)于采訪話題通常都是開門見山，并且提問(wèn)言簡(jiǎn)意賅。在紀(jì)念香港回歸10周年的那期節(jié)目中，朱軍采訪香港藝人張明敏，其中他這樣問(wèn)到：“請(qǐng)問(wèn)，您，1997年的6月30日晚上，在哪里？在做什么？”這樣簡(jiǎn)潔明了的提問(wèn)很自然的讓嘉賓和觀眾都開始回憶見證香港回歸的時(shí)刻，達(dá)到了很好的節(jié)目主題渲染效果。

3.1.2 《康熙來(lái)了》主持人蔡康永和小S的提問(wèn)方式

3.1.2.1 即興提問(wèn)。《康熙來(lái)了》提問(wèn)方式是言辭犀利，一針見血，即興提問(wèn)無(wú)底線、無(wú)禁忌。訪談的時(shí)候手里最多就拿著嘉賓的爆料事件小卡片，所有的問(wèn)題都隨著談話的氣氛即興提出。

3.1.2.2 咄咄逼人。蔡康永在節(jié)目中問(wèn)汪東城“你媽媽看到有關(guān)你的新聞是什么態(tài)度？”“什么新聞她會(huì)不滿意？”“舉個(gè)例?！辈炭涤篮托“放任自流”的提問(wèn)和咄咄逼人的言辭給節(jié)目帶來(lái)了更大的娛樂(lè)效果。

3.2 與嘉賓感情的交流

3.2.1 《藝術(shù)人生》主持人朱軍與嘉賓感情的交流

3.2.1.1 真情互動(dòng)。真情互動(dòng)是《藝術(shù)人生》的一張王牌，這個(gè)安靜而大氣的節(jié)目給人的感覺很獨(dú)特，在這里，你既看不到熱鬧的花絮場(chǎng)面，也沒(méi)有媚俗的搞笑設(shè)計(jì)，這個(gè)節(jié)目所發(fā)出的聲音清新而恬靜，但卻讓人過(guò)目不忘。 [4]

3.2.1.2 真誠(chéng)善良。朱軍的真誠(chéng)、善良感染著嘉賓，讓嘉賓愿意在節(jié)目中，在朱軍面前說(shuō)出自己的心里話，坦誠(chéng)地跟大家分享舞臺(tái)下的真實(shí)。

3.2.2 《康熙來(lái)了》主持人蔡康永和小S與嘉賓感情的交流

3.2.2.1 讓名人回歸為普通人?！犊滴鮼?lái)了》節(jié)目的基點(diǎn)在于讓名人回歸為普通人。蔡康永和小S的目標(biāo)是“讓名人撕下，至少是撕下部分面具”。

3.2.2.2 即興互動(dòng)。在與嘉賓交流的過(guò)程中，他們談?wù)摮叨取安辉O(shè)限”，節(jié)目完全是隨著主持人的即興思路往下進(jìn)行。整個(gè)節(jié)目就像是主持人在和來(lái)賓熱鬧地做游戲，觀眾看了也忍不住跟著樂(lè)。

4 結(jié)語(yǔ)

從比較中我們看到大陸與臺(tái)灣地區(qū)談話類節(jié)目主持人都有自己的獨(dú)特魅力，但他們之間也有可互相借鑒的地方，筆者對(duì)其提出了建議。兩地的談話節(jié)目主持人在風(fēng)格上互相借鑒之后能否達(dá)到更好的效果？這個(gè)問(wèn)題值得進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]小燕子.論主持人的親和力[EB/OL].南京媒體論壇，http：//www.xici.net/b1118943/d88388077.htm.

[2]言如玉.論節(jié)目主持人的語(yǔ)言藝術(shù)修養(yǎng)[EB/OL].網(wǎng)易博客，http：//blog.163.com/flowermile@126/blog/static/27618202200883072238869/.

[3]百度百科.創(chuàng)造性[EB/OL].http：//baike.baidu.com/view/324195.htm.

[4]歐陽(yáng)國(guó)忠.央視《藝術(shù)人生》——電視界的煽情高手[EB/OL].中華傳媒網(wǎng)，http：//bbs.mediachina.net/index_bbs_show.php？id=104411&page=1.