馬紹輝 白云明 崔 威
(1.廣州市公安局番禺區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州511400;2.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心,廣東 廣州510050;3.廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州510050)
痕跡物證在高墜現(xiàn)場(chǎng)分析中的作用
馬紹輝1白云明2崔威3
(1.廣州市公安局番禺區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州511400;2.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心,廣東 廣州510050;3.廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州510050)
本文通過利用高墜現(xiàn)場(chǎng)中起跳點(diǎn)周圍痕跡物證對(duì)在場(chǎng)人數(shù)、高墜行為方式、高墜行為能力等方面進(jìn)行分析,為確定案件性質(zhì)提供可靠依據(jù)。
高墜現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證分析
高墜是指人體因重力原因向一個(gè)平面或物體運(yùn)動(dòng)的過程,典型的高墜是由于重力因素從一定高度,墜落至某一平面或物體上運(yùn)動(dòng)的過程。因高墜過程復(fù)雜,其對(duì)人體形成的損傷也復(fù)雜,現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證更加混亂,給技術(shù)勘驗(yàn)工作帶來巨大困難。因此,高墜定性工作是否準(zhǔn)確至關(guān)重要。本文結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),總結(jié)高墜現(xiàn)場(chǎng)勘查中痕跡物證的分析作用。
起跳點(diǎn)即墜落的起始位置,勘驗(yàn)高墜現(xiàn)場(chǎng)過程中的第一步就是要確定起跳點(diǎn)。通過對(duì)痕跡物證進(jìn)行分析,有助于準(zhǔn)確確定起跳點(diǎn)。
1.1起跳點(diǎn)周圍物品遺留情況
死者在起跳點(diǎn)周圍經(jīng)常會(huì)遺留鞋、手機(jī)、遺書、煙頭、酒瓶等物品,尋找此類物品,明確歸屬,對(duì)確定起跳點(diǎn)大體環(huán)境有很大幫助。
1.2起跳點(diǎn)周圍的物品變化、損壞情況
由于人為作用,接觸過物品會(huì)發(fā)生變化。尋找開啟狀態(tài)的門、窗,移動(dòng)過的梯子、桌椅等,懸掛的衣物掉落,建筑物外緣墻體破壞脫落,空間障礙物(樹木、空調(diào)機(jī)、遮雨棚、電線、打開的窗戶、窗戶的防盜網(wǎng))變化等,能夠初步劃定起跳范圍。
1.3起跳點(diǎn)的痕跡變化情況
根據(jù)觸物留痕的原則,由于力的作用,人體與客體接觸的過程中必然留下痕跡。高墜現(xiàn)場(chǎng)中,人體與起跳點(diǎn)位置的承載客體必然有接觸,墜落方式不同,形成對(duì)客體作用力度不同,對(duì)客體變化仔細(xì)尋找,必然會(huì)發(fā)現(xiàn)遺留手印、足跡等痕跡。這些痕跡如果清晰、可靠,則可通過與死者進(jìn)行相關(guān)的比對(duì),直接確定起跳點(diǎn);如果模糊不清,則可根據(jù)起跳點(diǎn)位置的附著物加、減層痕跡是否與死者的手、足、衣物上的附著物痕跡吻合進(jìn)行判斷。
在高墜案件中,判斷在場(chǎng)人數(shù)具有十分重要的作用,不僅可以為判斷案件性質(zhì)提供幫助,也可以為尋找在場(chǎng)證人提供方向。準(zhǔn)確分析現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證,是判斷高墜案件在場(chǎng)人數(shù)最直接、有效的方法。
2.1手、足跡的同一認(rèn)定
起跳點(diǎn)客體較好的,人員遺留的手印、足跡等痕跡可以很直觀的判斷在場(chǎng)人數(shù)。如果遺留痕跡的種類一致,則反映只有一人在場(chǎng);如果種類不同,則人數(shù)也不相同。
2.2種類排除認(rèn)定
如果起跳點(diǎn)遺留的痕跡無法判斷種類或未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡,則可通過現(xiàn)場(chǎng)及死者的物品情況來判斷在場(chǎng)人數(shù)。不同性別的所屬物遺留,不同服飾種類所屬物遺留,不符合死者身份特征物品遺留等,可分析現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)活動(dòng)情況。
(1)在起跳點(diǎn)周圍平面尋找手印痕跡,推斷形成的方向和行動(dòng)方向,還原墜落者初始狀態(tài)。一般手印指尖指向的反方向即為軀體位置,極少數(shù)存在正方向情形。因此手印鑒別對(duì)行為人的位置判斷有積極的作用。
(2)客體平面足跡形成的形態(tài),能夠幫助反映行為人的體位變化,清晰的足跡,推測(cè)行為人狀態(tài)行為穩(wěn)定,擦蹭狀足跡,在平面反映不多,立面痕跡反映行為人攀爬的行為。
(3)客體平面有大面積的擦蹭痕,可根據(jù)痕跡的形態(tài)、種類和大小,分析形成物的部位,肢體形成的小于軀干部位形成的面積,并且前者會(huì)伴隨出現(xiàn)手足痕跡。被動(dòng)高墜以及靜態(tài)高墜會(huì)出現(xiàn)大面積的擦蹭痕跡。特別注意起跳點(diǎn)平面擦蹭痕跡分布情況,辨析高墜行為方式。
對(duì)高墜主體行為能力判斷,是判定高墜性質(zhì)的直接原因。主動(dòng)高墜形式的性質(zhì)非常明了,自殺可完成;被動(dòng)高墜形式,多為他殺性質(zhì),極少數(shù)為意外事故形式形成。判定高墜主、被動(dòng)方式,可借助以下痕跡物證完成。
4.1連續(xù)性的足跡反映
通往起跳點(diǎn)的通道、平面勘查是否存在足跡,首先排查足跡種類,明確人數(shù),其次對(duì)足跡的步態(tài)、方向等特征勘驗(yàn),分析行為人行走的行為心理。間斷存在的足跡,需要找到不連續(xù)的原因,排查是否存在破壞或其他物品襯墊的干擾。
4.2起跳點(diǎn)周圍形成的手足跡形態(tài)反映
手足跡因行為人肢體與客體接觸形成。靜態(tài)的接觸形成穩(wěn)固而典型手足跡,動(dòng)態(tài)的接觸,就會(huì)形成變形的印記,因此,在勘驗(yàn)過程中注意發(fā)現(xiàn)有無拉長或明顯變形的痕跡,甚至尋找造成客體表現(xiàn)輕度破損的痕跡,由此側(cè)面反映行為人行為能力,以鑒別被動(dòng)和主動(dòng)高墜情形。
4.3起跳點(diǎn)是否存在遮擋物
4.3.1起跳點(diǎn)無遮擋物的情況
起跳點(diǎn)位置無護(hù)欄等遮擋物,行為人無需攀爬或翻越即可完成高墜動(dòng)作。在無遮擋物的情況下,起跳點(diǎn)平面一般只遺留有靜態(tài)的痕跡。通過痕跡的種類、形態(tài)或大小辨別形成的方式和原因,進(jìn)一步推斷是否存在初速度高墜,從而解決高墜行為能力問題。
4.3.2起跳點(diǎn)有遮擋物的情況
起跳點(diǎn)位置有護(hù)欄等遮擋物,行為人必須通過攀爬或翻越才能完成高墜動(dòng)作。在有遮擋物的情況下,分為攀爬和翻越兩種情況:
攀爬,行為人在遮擋物上會(huì)留有有手印、足跡,遮擋物立體平面形成的條片狀形態(tài)變化,均能體現(xiàn)主動(dòng)行為的動(dòng)作特征。
翻越,行為人有協(xié)助完成翻越的主動(dòng)行為動(dòng)作,在起跳點(diǎn)遮擋物上留下接觸痕跡,如支撐的手印、足跡等。起跳點(diǎn)附近遮擋物上零痕跡,多考慮行為人采取無支撐跳躍的情形完成,符合拋扔形成特點(diǎn)。這種情況就需要在附近地面尋找對(duì)應(yīng)的痕跡變化,如助跑足跡、起跳痕跡等。
高墜案件本就是社會(huì)敏感度高、群眾關(guān)注度高、家屬信訪率高的“三高”案件。在高墜現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí),要全面、細(xì)致。發(fā)現(xiàn)的線索越多,對(duì)性質(zhì)判定越有利,最忌利用少量的證據(jù)點(diǎn),支撐一條不可靠的鏈,最終錯(cuò)誤地判斷個(gè)體死亡性質(zhì)。因此,技術(shù)工作人員在勘驗(yàn)高墜現(xiàn)場(chǎng)時(shí),要最大可能發(fā)現(xiàn)與確定起跳點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)人數(shù)、高墜行為方式以及高墜行為能力的痕跡物證,為分析案件性質(zhì)提供可靠依據(jù)。
[1]劉少聰,庚慶杰.手印學(xué)[M].北京:警官教育出版社,1994.
[2]吳旭芒,高以群.足跡學(xué)[M].北京:警官教育出版社,1995.