瓦倫蒂娜·奧爾洛娃

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

現(xiàn)代俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法基于在多個(gè)版權(quán)、相關(guān)權(quán)、專利權(quán)、標(biāo)識(shí)手段或知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體領(lǐng)域的多方國(guó)際條約上，完全符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。

主要管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法案是俄羅斯聯(lián)邦民法典第四部分。應(yīng)該指出的是，俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成文立法與其他國(guó)家是有區(qū)別的。其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的關(guān)系是由獨(dú)立的法律監(jiān)管，例如《發(fā)明法》《商標(biāo)法》《版權(quán)法》等。關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與權(quán)益的個(gè)別規(guī)定也包括在其他法規(guī)及聯(lián)邦法中，例如《行政罪行法典》《刑法典》《聯(lián)邦“競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)”法》《聯(lián)邦“藥品流通”法》等。前段時(shí)間，針對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)”法中涉及到可被視為不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的更具體的定義進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充。例如，模仿其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為視為犯罪，比如商標(biāo)?！八幤妨魍ā狈ㄖ懈又匾暋蔼?dú)家”數(shù)據(jù)的保護(hù)。由于俄羅斯是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員，所以該國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系遵守“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共同管理原則”協(xié)議。目前，在此聯(lián)盟框架內(nèi)，正在準(zhǔn)備一個(gè)歐亞經(jīng)濟(jì)共同體共同商標(biāo)的協(xié)議草案，這將在所有成員國(guó)境內(nèi)應(yīng)用。此外，積極討論的商標(biāo)專用權(quán)用盡制度的問題——它是否應(yīng)該是區(qū)域性的還是國(guó)際性的。

法律保護(hù)的出現(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目受法律保護(hù)的理由不同，這取決于它的種類。例如，對(duì)版權(quán)、相關(guān)權(quán)與集成電路布圖設(shè)計(jì)不需要國(guó)家注冊(cè)，但對(duì)專利權(quán)、育種優(yōu)選、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志與商品產(chǎn)地名稱強(qiáng)制要求進(jìn)行基于國(guó)家考核結(jié)果的注冊(cè)。眾所周知，專利法和商標(biāo)法在世界上大多數(shù)國(guó)家規(guī)定相同。

根據(jù)權(quán)屬人的請(qǐng)求可以注冊(cè)計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫(kù)、集成電路布圖。

法人登記注冊(cè)公司時(shí)，此公司名稱權(quán)利已受法律保護(hù)。

對(duì)于俄羅斯，企業(yè)的商業(yè)名稱的權(quán)利保護(hù)是新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象，源于其一直和（或）大量在某地域代表它和區(qū)別其與類似產(chǎn)品（例如商店）差異的使用（即使輕微的使用），另外此商業(yè)名稱已成為消費(fèi)者可識(shí)別的指定商標(biāo)的結(jié)果。

專有技術(shù)權(quán)出現(xiàn)于相關(guān)數(shù)據(jù)具有實(shí)際或商業(yè)價(jià)值，或者如果對(duì)它從第三方?jīng)]有因商業(yè)秘密制度建立版權(quán)或其他的合理保密措施。

只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目符合俄羅斯民法典規(guī)定的時(shí)候才受到法律保護(hù)。因此，不符合這個(gè)規(guī)定的時(shí)候，項(xiàng)目的法律保護(hù)可以被終止。并且，不僅調(diào)控于民法典，還針對(duì)“商業(yè)秘密”特別法。

專利局

負(fù)責(zé)注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的國(guó)家機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)（ROSPATENT），如世界上許多國(guó)家一樣也被稱為專利局。

同一個(gè)部門在行政（即預(yù)審）過程中保護(hù)申請(qǐng)人和權(quán)屬人的權(quán)利。他們?cè)谑谟枞魏雾?xiàng)目前考慮申請(qǐng)人提出的專家評(píng)審異議以及有關(guān)各方反對(duì)給予此項(xiàng)目的意見的決定。俄羅斯專利局同樣受理某些類型的法律保護(hù)申請(qǐng)（如世界知名商標(biāo)WKM）或終止法律保護(hù)（例如在轉(zhuǎn)換以特定類型的商品指定商標(biāo)的情況）。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任

在俄羅斯，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)受民事、行政和刑事責(zé)任。

司法保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在國(guó)家法院受理。在俄羅斯，有一般管轄權(quán)的法院（涉及公民的糾紛）與國(guó)有商業(yè)法院（受理經(jīng)濟(jì)方面的糾紛）。大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，包括侵犯人權(quán)的行為都由國(guó)家商業(yè)法院負(fù)責(zé)。自2013年，國(guó)家法院系統(tǒng)開始運(yùn)行一個(gè)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。該法庭受理對(duì)專利局的裁定書有異議提出上訴。根據(jù)聯(lián)邦法律，該法庭可以根據(jù)糾紛的類型被視為一審法院或最高上訴法院。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決可上訴到聯(lián)邦最高法院（2014年司法改革所設(shè)立的聯(lián)邦最高法院是最高法院和最高商業(yè)法院的聯(lián)合）。這個(gè)特殊的法庭在德國(guó)也有。

自2002年以來，“關(guān)于仲裁法庭”的法在俄羅斯開始啟動(dòng)。在爭(zhēng)議雙方達(dá)成協(xié)議的情況下可以在此申訴。如果有必要，州法院通過獲得執(zhí)行令可強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。但值得一提的是，這樣的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的方法很少被使用。

對(duì)剛開始到俄羅斯開展或者管理業(yè)務(wù)的外企（權(quán)屬人或投資人）需要提前解決的關(guān)鍵問題。

1.當(dāng)要在俄羅斯境內(nèi)使用現(xiàn)有的科技成果時(shí)，有必要進(jìn)行初步的專利檢索，以避免侵犯別人在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)已受保護(hù)的專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.必須要給自己希望生產(chǎn)使用或準(zhǔn)許自己的合作伙伴使用的科技成果的權(quán)利進(jìn)行法律保護(hù)（通過國(guó)家注冊(cè)）。

3.針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目在俄羅斯的特殊規(guī)定的相關(guān)法規(guī)，外國(guó)企業(yè)應(yīng)該注冊(cè)他們?cè)诙砹_斯企業(yè)創(chuàng)建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、專有技術(shù)）的結(jié)果。

4.為了防止稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與商標(biāo)使用權(quán)被提前終止（如果不是權(quán)利人而是代理人使用），使用的專利項(xiàng)目與商標(biāo)權(quán)也要進(jìn)行國(guó)家注冊(cè)。

5.當(dāng)任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的專利持有人提出索賠時(shí)，必須要向?qū)＠肿?cè)的俄羅斯專利律師提出幫助。專利律師可以判定權(quán)利要求是否合理。他們可以進(jìn)行專門評(píng)審，此審查結(jié)果將能在有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中作為證據(jù)提交給法庭審議。專利律師的活動(dòng)由聯(lián)邦特別法“專利代理人”監(jiān)管，由專利局監(jiān)督。專利律師有權(quán)代表他們?cè)诜ㄍド系目蛻舳伺c律師的權(quán)利。

可遇問題

1.商標(biāo)搶注

外國(guó)公司經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)谧约旱膰?guó)家或其他國(guó)家使用已久的商標(biāo)在進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)不久之前被登記在了其他名下的情況。這樣的行為可能會(huì)被視為不公平競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯法律有可以有效地應(yīng)對(duì)這種“商標(biāo)強(qiáng)盜”情況的法規(guī)。根據(jù)外國(guó)公司有關(guān)商標(biāo)不正當(dāng)注冊(cè)行為（包括制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)）的聲明由聯(lián)邦反壟斷局處理，其決定可視為不公平競(jìng)爭(zhēng)。在專利局的決定下，必須取消不公平登記的商標(biāo)。

例如，在俄羅斯專利局注冊(cè)過一個(gè)比喻商標(biāo)，后來發(fā)現(xiàn)它與另一家公司在蛋糕包裝上使用了很長(zhǎng)時(shí)間的標(biāo)簽十分相似。蛋糕制造商向哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)反壟斷機(jī)構(gòu)起訴，承認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的行動(dòng)。反壟斷機(jī)構(gòu)的決定被商標(biāo)權(quán)有人上訴到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，然而，法院維持了反壟斷機(jī)構(gòu)的決定，確認(rèn)比喻商標(biāo)無效。

另一個(gè)例子，作為商標(biāo)被登記的單詞“奧卡斯基”（源自河流“奧卡”的名稱）。此商標(biāo)一同包括30類尼斯分類商品一同注冊(cè)——小面包、糕點(diǎn)粉、面粉、餅干、蛋糕、面包、蘇打面包。登記后，事實(shí)證明，此標(biāo)志多年來一直被多家公司用于一種面包品種上。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)承認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)及使用的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的行動(dòng)，因?yàn)樗麄兊哪康氖桥懦袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而先前這一名稱都可以自由使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了反壟斷機(jī)構(gòu)的決定。

2.域名糾紛

外國(guó)權(quán)屬人經(jīng)常面對(duì)他們的標(biāo)識(shí)手段在域名注冊(cè)中被非法使用，其中包括當(dāng)域名被注冊(cè)后，在轉(zhuǎn)售給商標(biāo)或公司名稱權(quán)屬人為目的的情況（域名搶注）。當(dāng)這樣的問題出現(xiàn)時(shí)應(yīng)考慮下列情況：

首先，國(guó)家域.ru提供了一種用于隱藏管理員個(gè)人信息的程序。對(duì)于這樣的管理員信息只能在執(zhí)法和司法機(jī)構(gòu)與承諾該信息只用于訴訟目的的律師的書面合理要求信函后提供給注冊(cè)員。

其次，域名在俄羅斯不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目。因此，要求域名無效的爭(zhēng)議只能由商標(biāo)或公司名稱的權(quán)利法保護(hù)。

第三，因?yàn)?ru和.рф不能應(yīng)用統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策（UDRP）所以會(huì)出現(xiàn)某些困難。

第四，在實(shí)踐中，自2004年以來包括涉及個(gè)人管理員域名糾紛由商業(yè)法庭處理。然而，在2014年底，俄羅斯聯(lián)邦最高法院發(fā)布了一個(gè)說明，涉及域名糾紛時(shí)一般管轄權(quán)的法院對(duì)被告為非個(gè)體商人的個(gè)人有優(yōu)先權(quán)。

第五，在提供侵犯證據(jù)上有細(xì)微差別-在域名糾紛法庭上，由公證人起草和簽署的網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面的網(wǎng)站檢測(cè)協(xié)議作為證據(jù)已被接受。

因此，阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司（案件編號(hào)A04-1778/2015）在2015年為保護(hù)自己的權(quán)利對(duì)使用商標(biāo)域名的俄羅斯公民在阿穆爾州仲裁法院提出申請(qǐng)，各方爭(zhēng)執(zhí)的結(jié)果是簽訂了和解協(xié)議，申請(qǐng)人不僅得到域名還獲得補(bǔ)償。

另一個(gè)爭(zhēng)議是關(guān)于原告的商標(biāo)和域名使用的符號(hào)的相似性與他們屬于一個(gè)人的可能性的問題（A40-174123/13）。法院判決非法使用商標(biāo)，但因?yàn)楦蓴_時(shí)間短暫以及在申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁前被告主動(dòng)移除違規(guī)，所以判決最低限額的賠償。