在15日美國總統(tǒng)初選又一個“超級星期二”中，共和黨參選人特朗普贏了5個州中的4個州，迫使對手之一盧比奧宣布退選，并進一步拉大了與共和黨迄今得票第二名克魯茲的差距。

特朗普不斷受到美國主流媒體的口誅筆伐，共和黨里的一些傳統(tǒng)派甚至表示如果他最終代表共和黨與民主黨候選人(很可能是希拉里)對決，他們寧肯把票投給對方。

世界輿論中已經(jīng)有人在用“臭名昭著”這樣的惡詞描述特朗普，視他為“墨索里尼”乃至“希特勒”。然而特朗普卻像臭豆腐一樣“聞著臭吃著香”，他征服了越來越多的美國白人藍領(lǐng)，成為讓美國傳統(tǒng)政治精英目瞪口呆的叛逆口味。

特朗普如何“臭”已經(jīng)世人皆知，但他為什么讓很多人感覺“吃起來香”呢？最根本的原因恐怕是美國出了嚴重問題，而共和黨以及美國的主流派們裝作這個國家“一切好好的”。共和黨上層大概脫離美國實際太久了，該黨中下層支持者通過把票投給特朗普報復(fù)了他們。

美國的貧富差距在拉大，表面經(jīng)濟繁榮的好處都讓少數(shù)人撈走了，普通民眾的日子則在變難。許多美國藍領(lǐng)工人競爭不過新興國家的勞動者，金融和高科技則不斷將他們邊緣化，越來越多人正在失去對未來的希望。

一些人相信，初選是最適合美國人發(fā)泄憤怒的時候，所以很多人不怕端起特朗普這塊“臭豆腐”，把全美國都“熏著”。待到總統(tǒng)投票二選一時，如果特朗普真的站在其中，選民們的抉擇將攸關(guān)他們的利益。那將是嚴峻得多的賭博。

特朗普不可能改變美國，他就是什么都敢說，甚至胡說，給中下層白人提供出氣的噱頭。奧巴馬打著“改變”的旗號上臺，他曾經(jīng)公開表達要修理華爾街的決心。但他實際上什么都沒改變，美國這些年的利益結(jié)構(gòu)更加固化了。

美國更多依靠制度的自我糾錯和恢復(fù)能力，這要求改革也是順其自然的，主動的利益調(diào)整幾乎不可能。很多美國精英對此引以為豪，并不認為美國的體制優(yōu)勢已被大部分耗盡，而一些制度性缺陷嚴重拖累了這個國家。隨便罵幾句可以，真要在美國發(fā)動改革，恐比登天還難?？纯磰W巴馬搞醫(yī)保改革費了多少周折，事情就清楚了。

把票投給特朗普是部分美國人的自虐性發(fā)泄，中國人看看熱鬧就行了，應(yīng)不必考慮“如果他真當(dāng)選總統(tǒng)對中國意味著什么”這樣的嚴肅問題。美國早已失去移民國家早年政治上的“革命精神”，它的強大政治慣性如今更適合磨平棱角。假如特朗普能夠進入二選一的對決，他會逐漸從一塊“臭豆腐”變成“醬豆腐”。他是很聰明的商人，會以變應(yīng)變，決不會一條道走到黑。

迄今為止特朗普還沒來得及對中國集中開火，如果他、包括希拉里等大肆攻擊中國，我們須毫不客氣地回敬他們。對美國官員都用不著客氣，何況競選中的政客。

特朗普吹牛他“有辦法”對付中國，但只說要對所有中國進口商品征45%的關(guān)稅，沒說其他。他還處在信口胡謅的階段，如果他能繼續(xù)往前走，到了必要的時候，我們就應(yīng)給他點顏色，讓他知道中國是誰。(作者是環(huán)球時報評論員)