本報(bào)特約記者　羅曉汀

借著AlphaGo與李世石的“人機(jī)大戰(zhàn)”，人工智能題材電影又再度引起關(guān)注。相比專(zhuān)注圍棋的AlphaGo，銀幕上的人工智能更加強(qiáng)大，并且不乏對(duì)人類(lèi)痛下殺手的“大反派”。當(dāng)史蒂芬·霍金、伊隆·馬斯克、比爾·蓋茨等紛紛指出人工智能的潛在威脅，或許可以嘗試從電影中嘗試尋找答案:科幻電影中的人工智能“反派”，會(huì)不會(huì)從銀幕走向現(xiàn)實(shí)？

從《終結(jié)者》到《黑客帝國(guó)》

“我會(huì)被機(jī)器取代嗎?”正在成為公眾想象中揮之不去的一種擔(dān)憂。在許多科幻電影中，人類(lèi)角色更迫切的擔(dān)憂是：我會(huì)被機(jī)器消滅嗎?

最先在電影中提出這種憂慮的，正是許多科幻電影評(píng)選中的第一名：《2001太空漫游》。電影中，3名宇航員和一臺(tái)叫做“哈爾9000”的高智能電腦開(kāi)啟木星登月計(jì)劃，但具有人類(lèi)邏輯思維方式、且從未出錯(cuò)的“哈爾9000”卻出了問(wèn)題，令宇航員相繼喪命。這部科幻電影最經(jīng)典之處在于，除了導(dǎo)演庫(kù)布里克，根本沒(méi)有人完全弄懂了這部電影在講些什么，但幾乎所有看過(guò)的人都對(duì)它推崇備至，據(jù)說(shuō)微軟的經(jīng)典屏保靈感就是來(lái)自這部電影。

這部公映于1968年的電影，已經(jīng)如預(yù)言家般用哲學(xué)的口吻和科幻的腔調(diào)說(shuō)出人類(lèi)對(duì)未來(lái)的恐懼：人工智能殺人。比殺人更可怕的，是人工智能“造反”與人類(lèi)的末日恐慌。開(kāi)啟于1984年的科幻片《終結(jié)者》系列中，整個(gè)世界都被機(jī)器人所操控，他們想把人類(lèi)趕盡殺絕，于是一遍又一遍回到過(guò)去殺害人類(lèi)領(lǐng)袖康納和他的母親莎拉。中國(guó)人很推崇施瓦辛格主演的這個(gè)科幻系列，2015年推出的《終結(jié)者5》的中國(guó)市場(chǎng)票房，甚至超過(guò)其美國(guó)國(guó)內(nèi)票房。

作為很多人的科幻啟蒙電影，《終結(jié)者》系列對(duì)中國(guó)的人工智能恐懼心理影響深遠(yuǎn)，因?yàn)殡娪爸械娜斯ぶ悄芊磁蓚€(gè)個(gè)是視人命如草芥的冷血?dú)⑹??？墒侨斯ぶ悄芸植赖臉O致，還是另一個(gè)科幻經(jīng)典系列——《黑客帝國(guó)》。電影中，現(xiàn)實(shí)世界其實(shí)是由一個(gè)名叫“母體”的計(jì)算機(jī)人工智能系統(tǒng)控制，人類(lèi)早已淪為豢養(yǎng)在營(yíng)養(yǎng)液里的活死人。相比誕生于機(jī)器時(shí)代的《終結(jié)者》，誕生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的《黑客帝國(guó)》對(duì)人工智能與人類(lèi)關(guān)系的前瞻無(wú)疑更加震撼，電影中強(qiáng)大的反派都不是機(jī)器人，而是電腦程序，而所謂的人類(lèi)救世主，原來(lái)也是一個(gè)電腦病毒。

還記得暖暖的大白嗎？

2015年上映的科幻片《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》中，暖男治療型機(jī)器人大白，融化了很多人的心（上圖）。比起上世紀(jì)科幻電影中人工智能窮兇極惡的面孔，又萌又暖的大白寄予著新世紀(jì)以來(lái)電影人對(duì)于人工智能恐懼的反思：人工智能也能成為人類(lèi)最可靠的伙伴，他們不一定是反派。

在庫(kù)布里克和斯皮爾伯格的電影世界里，人工智能甚至能擁有感情。這部庫(kù)布里克生前未能完成、由斯皮爾伯格代老友完成的電影，就叫《人工智能》。電影中，一個(gè)小男孩身患重病，無(wú)藥可治，不得不進(jìn)入冬眠一樣的冷凍狀態(tài)。為了緩解傷痛，他的父母領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)機(jī)器人男孩大衛(wèi)。但患病的男孩痊愈后回到家中，大衛(wèi)失寵，被父母拋棄。具有自我意識(shí)的機(jī)器人大衛(wèi)一直找尋著自己存在的價(jià)值。

海利·喬·奧斯蒙楚楚可憐的表演深沉感人。而影片的結(jié)局更是意味深長(zhǎng)，在庫(kù)布里克原先的構(gòu)想中，結(jié)局是悲劇性的，可是斯皮爾伯格卻賦予了影片一個(gè)溫情的結(jié)局，這似乎再次呈現(xiàn)出人們對(duì)于人工智能的不同態(tài)度：當(dāng)人工智能擁有愛(ài)的能力，結(jié)局也可用喜劇代替悲劇。

《機(jī)械公敵》，機(jī)器背后的倫理思考

所有科幻電影對(duì)于人工智能反派的設(shè)定，其實(shí)都隱含著這樣的命題：人工智能在超出人類(lèi)智能之后，如何控制？在人工智能倫理方面，《我，機(jī)器人》早已做出過(guò)思考。該片的另一個(gè)中文譯名呈現(xiàn)的恰恰是另一種矛盾態(tài)度——《機(jī)械公敵》。故事情節(jié)呈現(xiàn)出未來(lái)人工智能與人類(lèi)最和諧的狀態(tài)，公元2035年，由于機(jī)器人“三大法則”的限制，人類(lèi)對(duì)機(jī)器人充滿信任，很多機(jī)器人甚至已經(jīng)成為家庭成員。但是一起離奇自殺案的背后，卻顯示具備了自我進(jìn)化能力的機(jī)器人，隨時(shí)會(huì)變成人類(lèi)的機(jī)械公敵。

作為一部重點(diǎn)放在威爾·史密斯秀肌肉和動(dòng)作場(chǎng)面的商業(yè)爆米花電影，影片卻在情節(jié)設(shè)置中完整重現(xiàn)了著名的機(jī)器人三大法則：機(jī)器人不得傷害人類(lèi)，或因不作為使人類(lèi)受到傷害；除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類(lèi)的命令；在不違背第一及第二法則的前提下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。但與此同時(shí)，電影也為機(jī)器人的背叛找到了合理借口——當(dāng)機(jī)器人認(rèn)定人類(lèi)對(duì)自身有害時(shí)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，人性是區(qū)別人工智能的關(guān)口，如果真是如此，當(dāng)人工智能最終學(xué)會(huì)像人類(lèi)一樣思考，人類(lèi)的人性終將決定人工智能的人性。在科幻電影《她》中，一個(gè)名為薩曼莎的人工智能系統(tǒng)甚至成為人類(lèi)的戀人，可以同時(shí)與多個(gè)人類(lèi)交往。

“我們使用的工具最終會(huì)改造我們思想。”也許正如哲學(xué)家尼采所言，當(dāng)人工智能越來(lái)越像人類(lèi)，人類(lèi)是什么樣，人工智能就是什么樣。人類(lèi)的未來(lái)究竟是哪一部科幻電影，終究取決于人類(lèi)自己?！?/p>