徐丙祥

大革命時(shí)期董必武在廣州的革命活動(dòng)

徐丙祥

大革命時(shí)期，董必武曾三次到廣州開展革命活動(dòng),這些活動(dòng)主要圍繞兩方面展開：一是參加國(guó)民黨“二大”，堅(jiān)決反擊國(guó)民黨右派的倒退行為；二是爭(zhēng)取在武漢設(shè)立中央政治委員會(huì)湖北分會(huì)，以更好地策應(yīng)國(guó)民革命軍北伐。這些革命活動(dòng)，為維護(hù)國(guó)共合作的良好局面，推進(jìn)國(guó)民革命軍北伐作出了重要貢獻(xiàn)。

董必武；大革命；國(guó)民黨；廣州；革命活動(dòng)

大革命時(shí)期，董必武曾三次到廣州開展革命活動(dòng)。在這期間，國(guó)民黨右派在孫中山逝世后，公然違背聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，反對(duì)國(guó)共合作，在北京召開偽“國(guó)民黨一屆四中全會(huì)”，①這次會(huì)議因在北京西山碧云寺召開，故稱又為“西山會(huì)議”，參加這次會(huì)議的國(guó)民黨右派分子被稱為“西山會(huì)議派”。與廣州的國(guó)民黨中央相對(duì)抗，并在多地破壞國(guó)民黨地方組織。在這一背景下，董必武趕赴廣州，以國(guó)民黨湖北省黨部代表的身份參加了國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)，堅(jiān)決反擊“西山會(huì)議派”分裂組織和破壞國(guó)共合作的活動(dòng)。國(guó)民黨“二大”召開以后，徹底推翻北洋軍閥黑暗統(tǒng)治的時(shí)機(jī)逐漸成熟。為了爭(zhēng)取在湖北設(shè)立中央政治委員會(huì)湖北分會(huì)，更好地策應(yīng)國(guó)民革命軍北伐，董必武又先后兩次赴廣州積極奔走，最終獲準(zhǔn)在湖北設(shè)立“特種委員會(huì)”。這三次廣州之行，雖然時(shí)間都不長(zhǎng)，但卻在董必武個(gè)人革命生涯上寫下了濃重的一筆。它有力地推動(dòng)了革命發(fā)展，為維護(hù)國(guó)共合作的良好局面，推進(jìn)國(guó)民革命軍北伐作出了重要貢獻(xiàn)。

一、參加國(guó)民黨“二大”，反擊國(guó)民黨右派的分裂破壞活動(dòng)

自國(guó)民黨“一大”開始實(shí)行國(guó)共合作以來，這一政策就遭到代表“地主買辦階級(jí)”的國(guó)民黨右派的竭力反對(duì)。②宋春主編：《中國(guó)國(guó)民黨史》，吉林文史出版社1990年版，第135頁。孫中山逝世后，國(guó)民黨右派更加肆無忌憚，公然打出“分共清黨”的旗號(hào)，破壞國(guó)共合作。1925年11月23日，鄒魯、謝持、林森、居正、張繼、葉楚傖、覃振等在北京西山碧云寺召開偽“國(guó)民黨一屆四中全會(huì)”，非法作出取消共產(chǎn)黨員的國(guó)民黨籍，開除國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的共產(chǎn)黨員，解除蘇聯(lián)顧問鮑羅廷職務(wù)等反共決議，并宣布廣州國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)為非法。西山會(huì)議派分子還指使其在各地的代理人破壞當(dāng)?shù)氐膰?guó)民黨組織，并妄圖奪取這些黨組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1925年12月，在武漢的國(guó)民黨右派分子郭聘帛、胡石庵等人，為了奪取國(guó)民黨湖北省黨部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行了一系列陰謀活動(dòng)。這些活動(dòng)被董必武等采取的一系列堅(jiān)決果斷的措施所粉碎。要進(jìn)一步打擊西山會(huì)議派分子，必須對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲的組織制裁，將其從國(guó)民黨組織中清除出去。于是，董必武以國(guó)民黨湖北省黨部代表的身份前往廣州參加國(guó)民黨“二大”，努力促成大會(huì)對(duì)西山會(huì)議派采取嚴(yán)厲的組織制裁措施。

（一）參加大會(huì)的籌備工作，與其他代表發(fā)表痛斥西山會(huì)議派的聯(lián)合通電

從1925年12月中旬開始，董必武與各省其他代表一同投入到國(guó)民黨“二大”的籌備工作中①參見《董必武年譜》，中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第52頁。。12月13日，董必武以湖北省黨部出席本次大會(huì)代表的資格與海外各總支部、福建省黨部等出席大會(huì)的代表發(fā)表聯(lián)合通電，痛斥林森、鄒魯?shù)仍诒本┱偌姆刺K反共反對(duì)國(guó)共合作的西山會(huì)議，堅(jiān)決擁護(hù)國(guó)民黨中央召開“二大”。這是自西山會(huì)議派在受到國(guó)民黨中央嚴(yán)電駁斥其非法行為后，遭到國(guó)民黨地方黨部及海外黨組織的又一次嚴(yán)電痛斥，進(jìn)一步在政治上和社會(huì)輿論上打擊了其分裂和倒退行為，也鞏固了國(guó)民黨“二大”的合法地位。②西山會(huì)議非法通過了《修正第二屆代表大會(huì)選舉法案》，并重新確定了由其召開的第二屆全國(guó)代表大會(huì)的日期及地點(diǎn)，企圖與即將在廣州召開的國(guó)民黨“二大”相對(duì)抗。

（二）全程參加大會(huì)，堅(jiān)決反擊西山會(huì)議派妄圖重組國(guó)民黨湖北省黨部的活動(dòng)

1926年1月1日至19日，國(guó)民黨“二大”在廣州舉行，董必武全程參與了大會(huì)。在1月7日舉行的全體代表會(huì)議上，董必武被選為“黨務(wù)報(bào)告審查委員會(huì)委員及組織提案審查委員會(huì)委員”。③《董必武年譜》，第63頁。其中，提案審查委員會(huì)“是大會(huì)主席團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)主要機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審查大會(huì)各項(xiàng)報(bào)告，提出各項(xiàng)決議案的草案”。④李東朗、雷國(guó)珍：《董必武》，河北人民出版社1997年版，第89頁。董必武當(dāng)選為這一委員會(huì)的委員，客觀上為他在會(huì)議的后期提出《處分違犯本黨紀(jì)律黨員決議案》，給西山會(huì)議派重要分子以應(yīng)有的組織制裁提供了便利條件。

國(guó)民黨“二大”在籌備和進(jìn)行期間，居正、張知本等湖北籍的國(guó)民黨右派分子，趁董必武等赴廣州開會(huì)之機(jī)，利用正在舉行的西山會(huì)議，提出“解散湖北省黨部，所有該黨部全體黨員重新登記，并遵照總章及決議重新組織”的決議案⑤榮孟源主編：《中國(guó)國(guó)民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》（上），光明日?qǐng)?bào)出版社1985版，第371頁。，妄圖奪取國(guó)民黨湖北省黨部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。不久后，西山會(huì)議又作出決議，決定委任范龍光、郭肇明等為湖北省黨部籌備員，張知本為湖北省黨部及漢口特別市黨部指導(dǎo)員，⑥榮孟源主編：《中國(guó)國(guó)民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》（上），第373頁。企圖徹底取代由董必武、陳潭秋領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨湖北省黨部。董必武得知這一嚴(yán)重情況后，立即在報(bào)刊上發(fā)表聲明，嚴(yán)正指出：西山會(huì)議派的這些行為是“叛黨行為”，⑦《長(zhǎng)沙大公報(bào)》，1926年1月8日。希望社會(huì)各界人士不要受他們行為的蒙蔽。同時(shí)，董必武還以湖北省黨部的名義，向國(guó)民黨“二大”主席團(tuán)報(bào)告居正等人的非法行為，并請(qǐng)求大會(huì)宣布西山會(huì)議所作出的有關(guān)湖北省黨部的決議案無效。⑧參見李東朗、雷國(guó)珍：《董必武》，第91頁。1月9日，詹大悲向大會(huì)提出請(qǐng)大會(huì)迅速通電全國(guó)，聲明居正等人的不法舉動(dòng)，以維持湖北黨務(wù)及各省黨務(wù)的臨時(shí)動(dòng)議。⑨參見中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），江蘇古籍出版社1986年版，第242頁。這一動(dòng)議立即得到大會(huì)十幾名代表的附議支持。由于西山會(huì)議是根本違背國(guó)民黨組織原則而召開的，其冒稱“國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)”名義作出決議更是非法。因此，會(huì)議經(jīng)過討論，并由多數(shù)代表舉手通過決議：“上海之偽中央執(zhí)行委員會(huì)⑩1925年12月14日，西山會(huì)議派在上海成立了“國(guó)民黨中央黨部”，不久后又推定“中央執(zhí)行委員會(huì)”各部部長(zhǎng)，形成了國(guó)民黨內(nèi)部?jī)蓚€(gè)中央黨部對(duì)峙的局面。所發(fā)出命令當(dāng)然無效”?。至此，在董必武采取一系列及時(shí)、有力的措施，并在眾多大會(huì)代表的支持下，居正等人妄圖通過西山會(huì)議解散原國(guó)民黨湖北省黨部和漢口特別市黨部，并自行重新組織的陰謀被大會(huì)粉碎。

（三）堅(jiān)持從湖北實(shí)際和革命大局出發(fā)，努力促成大會(huì)對(duì)西山會(huì)議派重要分子進(jìn)行嚴(yán)肅處理

西山會(huì)議派一系列違反國(guó)民黨組織原則的行為在全國(guó)造成了嚴(yán)重的消極影響，對(duì)他們的處理是國(guó)民黨“二大”的一個(gè)焦點(diǎn)問題。然而，由于西山會(huì)議派是由國(guó)民黨內(nèi)一些資歷較深的人組成，并受到黨內(nèi)部分實(shí)權(quán)人物的暗中支持，對(duì)他們的處理又易引起爭(zhēng)議。董必武從湖北的革命實(shí)際和全國(guó)的革命大局出發(fā)，堅(jiān)決主張對(duì)西山會(huì)議派的重要成員嚴(yán)肅處理。1月13日，董必武參與其中的提案審查委員會(huì)將草擬的《關(guān)于彈劾西山會(huì)議審查報(bào)告書》提交大會(huì)討論。這一報(bào)告書提議：“（一）謝持、鄒魯擬處以永遠(yuǎn)開除黨籍處分；（二）居正、石青陽、石瑛、茅祖權(quán)、覃振、傅汝霖、沈定一，擬處以暫時(shí)開除黨籍之一年處分；（三）張繼、林森、邵元沖、葉楚傖、張知本，擬處以用書面警告處分；（四）戴季陶擬由大會(huì)訓(xùn)令促其猛省不可再誤”①中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第284頁。。相對(duì)于西山會(huì)議派分裂和破壞的行為，這一提案對(duì)他們的懲處已經(jīng)有所保留。然而參加會(huì)議的汪精衛(wèi)仍然認(rèn)為處理過重，他在會(huì)上表示，“西山會(huì)議都是一、二人主動(dòng)的事”，“那一兩個(gè)人主動(dòng)的，自然應(yīng)該開除黨籍，但其余有一時(shí)受惑或受人利用的，應(yīng)該從寬處分”。②中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第286頁。他還提出，將原提案中對(duì)居正、石青陽、石瑛、覃振等暫時(shí)開除黨籍之一年的處分改為“用書面警告處分”。這顯然是不顧西山會(huì)議派嚴(yán)重分裂、破壞的事實(shí)和黨內(nèi)紀(jì)律的規(guī)定，而對(duì)該派分子的包庇袒護(hù)。汪精衛(wèi)提出對(duì)西山會(huì)議派懲處的修正案雖然在會(huì)上遭到一些代表的激烈反對(duì)，但仍獲得大多數(shù)代表的贊成而通過。汪精衛(wèi)的個(gè)人提議之所以得到大會(huì)多數(shù)代表的支持，背后有著重要原因：一是汪精衛(wèi)是孫中山遺囑的記錄者，并反復(fù)表示要忠實(shí)遵循孫中山的遺志，在黨內(nèi)具有很強(qiáng)的號(hào)召力③參見李東朗、雷國(guó)珍：《董必武》，第91頁。；二是共產(chǎn)國(guó)際和中共中央認(rèn)為中共的力量不足，惟恐同國(guó)民黨右派的斗爭(zhēng)會(huì)造成國(guó)共分裂，因此出席國(guó)民黨“二大”的中共黨團(tuán)書記張國(guó)燾主張遷就汪精衛(wèi)的意見。④參見《董必武傳（1886-1975）》（上），中央文獻(xiàn)出版社2006年版，第156頁。汪精衛(wèi)的意見顯然與董必武希望通過國(guó)民黨“二大”對(duì)西山會(huì)議派進(jìn)行組織制裁的最初設(shè)想相差甚遠(yuǎn)。

針對(duì)這一情況，董必武深刻意識(shí)到：如果不給予居正等應(yīng)得的組織紀(jì)律處分，只能使他們對(duì)國(guó)民黨湖北省黨部造成更大的破壞，這對(duì)全國(guó)的革命形勢(shì)也將帶來不利影響。于是，他經(jīng)過再三考慮，在與湖北省其他代表商議后，決定頂著各方的強(qiáng)大壓力，于1月19日大會(huì)的最后一天，向大會(huì)提出《處分違犯本黨紀(jì)律黨員決議案》，并被大會(huì)列入議程進(jìn)行表決。⑤參見李東朗、雷國(guó)珍：《董必武》，第91頁。在大會(huì)討論中，董必武結(jié)合自己主持國(guó)民黨湖北省黨部工作，并多次遭到西山會(huì)議派頑固破壞的親身感受懇切地向大會(huì)提出：“本席以為對(duì)于像居正一般人的處分，大家試設(shè)想各地黨務(wù)之前途有否困難，即可得相當(dāng)?shù)囊庖姡员鞠鲝埦诱?、石青陽?yīng)永遠(yuǎn)開除黨籍，至于戴季陶則仍不必加處分”。⑥中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第403頁。他的提議得到了與會(huì)大多數(shù)代表的支持。大會(huì)經(jīng)過舉手表決，形成了將居正、石青陽等人開除出黨的決議。⑦榮孟源主編：《中國(guó)國(guó)民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》（上），第153頁。這一決議的作出，是董必武等從革命大局出發(fā)而堅(jiān)決斗爭(zhēng)的結(jié)果，它沉重打擊了西山會(huì)議派尤其是居正等人猖狂破壞國(guó)民黨湖北省黨部的活動(dòng)，進(jìn)一步鞏固了國(guó)民黨湖北省黨部。

董必武在這次大會(huì)上還以多數(shù)票當(dāng)選為國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)候補(bǔ)委員，這從更高的領(lǐng)導(dǎo)層次上確立了他對(duì)國(guó)民黨湖北省黨部的指導(dǎo)地位。⑧根據(jù)國(guó)民黨黨章及其他制度規(guī)定，國(guó)民黨候補(bǔ)中央委員具有分赴各地指導(dǎo)黨務(wù)的職權(quán)。會(huì)后，董必武回到武漢，出席并指導(dǎo)了國(guó)民黨湖北省第二次代表大會(huì)。大會(huì)選舉產(chǎn)生了以共產(chǎn)黨員和國(guó)民黨左派占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的執(zhí)行委員會(huì)和監(jiān)察委員會(huì)，使其成為領(lǐng)導(dǎo)“湖北地區(qū)國(guó)民運(yùn)動(dòng)堅(jiān)強(qiáng)有力的大本營(yíng)”，①《董必武傳（1886-1975）》（上），第161頁。在策應(yīng)北伐軍進(jìn)占武漢以及后來的一系列革命運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。

二、為在湖北設(shè)立政治委員會(huì)分會(huì)，更好地策應(yīng)國(guó)民革命軍北伐而積極奔走

國(guó)民黨“二大”以后，有利于革命發(fā)展的新形勢(shì)開始出現(xiàn)，徹底推翻北洋軍閥黑暗統(tǒng)治的時(shí)機(jī)逐步成熟。針對(duì)這一形勢(shì)，中共中央于1926年2月21—24日在北京召開特別會(huì)議，強(qiáng)調(diào)了進(jìn)行北伐的極端重要性和緊迫性。會(huì)議提出：“黨在現(xiàn)時(shí)政治上主要職責(zé)是從各方面準(zhǔn)備廣東政府的北伐，而北伐的政綱必須是以解決農(nóng)民問題做主干”，北伐“不僅廣東作軍事準(zhǔn)備，更要在廣東以外北伐必經(jīng)的湖南、湖北、河南、直隸等省預(yù)備民眾奮起的接應(yīng)，特別是農(nóng)民的組織”。②《中共中央文件選集》第2集，中共中央黨校出版社1989年版，第81-83頁。這次會(huì)議對(duì)形勢(shì)作了正確的研判，并提出了相應(yīng)的工作部署和工作策略，對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利推進(jìn)起了重要作用。董必武在接到中共中央的指示后，立即行動(dòng)起來?？紤]到湖北是北伐必經(jīng)的戰(zhàn)略要地，他在與陳潭秋等商議后，致函國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)，請(qǐng)求“在湖北設(shè)立政治委員會(huì)湖北分會(huì)”，③中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第512頁。以更好地處理北伐中湖北及周邊地區(qū)的重大問題。為了使設(shè)立政治委員會(huì)湖北分會(huì)的請(qǐng)求早日得到批準(zhǔn)，董必武在1926年4、5月間先后兩次趕赴廣州奔走爭(zhēng)取。

（一）赴廣州多方奔走聯(lián)絡(luò)，請(qǐng)求設(shè)立政治委員會(huì)湖北分會(huì)

湖北省自辛亥革命以來，長(zhǎng)期處于北洋軍閥的直接統(tǒng)治之下。直系軍閥吳佩孚退居湖北后，更是在政治上實(shí)行高壓統(tǒng)治；經(jīng)濟(jì)上殘酷搜刮，使湖北人民生活在水深火熱之中。④參見中共湖北省委黨史研究室編：《中國(guó)共產(chǎn)黨湖北歷史（1919.5-1949.10）》，湖北人民出版社1999年版，第129頁。作為一名湖北籍的革命者，⑤董必武是湖北省紅安縣人。董必武同廣大湖北人民一樣，都亟盼廣東革命政府早日出師北伐。他在接到中共中央關(guān)于北伐的指示后，根據(jù)湖北的實(shí)際情況及所處的重要戰(zhàn)略地位，立即函請(qǐng)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)在湖北設(shè)立政治委員會(huì)湖北分會(huì)，⑥“政治委員會(huì)”即中國(guó)國(guó)民黨中央政治委員會(huì)，又稱為中央政治會(huì)議，簡(jiǎn)稱“中政會(huì)”，由孫中山創(chuàng)立，創(chuàng)立初期僅為有關(guān)政治外交問題的咨詢機(jī)關(guān)，后逐步發(fā)展成為隸屬于國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的最高政治指導(dǎo)機(jī)關(guān)。中政會(huì)可在地方組織分會(huì)，政治分會(huì)享有“處理戰(zhàn)、軍、財(cái)、教、建各項(xiàng)要政的全權(quán)”。參見斯彥：《國(guó)民黨中央政治委員會(huì)簡(jiǎn)介》，《歷史教學(xué)》1987年第5期。以更好地統(tǒng)籌處理北伐中湖北及周邊地區(qū)的各項(xiàng)重大事宜，策應(yīng)國(guó)民革命軍北伐。1926年3月下旬，董必武受國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的派遣，赴長(zhǎng)沙同白崇禧、陳銘樞一道成功爭(zhēng)取湖南地方實(shí)力派唐生智轉(zhuǎn)向廣東革命政府。這為國(guó)民革命軍北伐迅速占領(lǐng)兩湖地區(qū)創(chuàng)造了十分有利的條件，湖北將有望早日擺脫吳佩孚的黑暗統(tǒng)治。因此，董必武于4月下旬匆匆趕赴廣州，以爭(zhēng)取國(guó)民黨中央早日批準(zhǔn)湖北成立政治委員會(huì)分會(huì)，并增加策應(yīng)北伐軍的經(jīng)費(fèi)。

然而，董必武此次的廣州之行卻并不順利。為了使國(guó)民黨中央批準(zhǔn)湖北省黨部成立政治分會(huì)的請(qǐng)求，董必武接連拜訪蔣介石的代表何成浚、湖北老革命黨人蔣作賓和國(guó)民政府參事詹大悲等人，請(qǐng)他們分別向蔣介石、李濟(jì)深、張靜江和譚延闿等掌握實(shí)權(quán)的重要人物反映湖北省黨部所提的各項(xiàng)要求。⑦《董必武傳（1886-1975）》（上），第168頁。在4月27日召開的國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議上，詹大悲根據(jù)湖北省黨部的要求提議：在北伐進(jìn)行中有關(guān)系之省份（如湖北、湖南等?。?，每月酌情撥付黨務(wù)經(jīng)費(fèi)一萬至二萬元，并在中部設(shè)一政治指導(dǎo)機(jī)關(guān)。⑧參見中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第536頁。會(huì)議經(jīng)過討論后決定：“交政治委員會(huì)核辦”。①中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第536頁。在出席4月30日的國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議時(shí)，董必武再次向會(huì)議提出派一全權(quán)代表常駐武漢，并許其在一定限度內(nèi)有經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)。②中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第539頁。本次會(huì)議再次作出決議：“此案與第二十三次會(huì)議詹大悲同志所提議案屬同一性質(zhì)，該案既經(jīng)決議送交政治委員會(huì)核議，此案自應(yīng)仍照前辦理”。③中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第539-540頁。然而，此時(shí)正值“中山艦事件”發(fā)生后，蔣介石為進(jìn)一步奪取中央的黨權(quán)而籌劃“整理黨務(wù)案”之時(shí)。因此，在這一背景下，盡管國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)于董必武和詹大悲的提議兩次形成決議，決定交中央政治委員會(huì)核辦，但中央政治委員會(huì)部分人仍然借故拖延不辦。④參見《董必武傳（1886-1975）》（上），第169頁。董必武見湖北省黨部的提議一時(shí)難以順利獲得國(guó)民黨中央批準(zhǔn)，只好先回武漢，加緊籌備迎接北伐的各項(xiàng)工作。

（二）為設(shè)立政治委員會(huì)湖北分會(huì)再次赴穗，最終獲準(zhǔn)在湖北設(shè)立“特種委員會(huì)”

回到武漢后，為了更好地迎接國(guó)民革命軍北伐，董必武經(jīng)與陳潭秋等商議，在武漢成立了湖北臨時(shí)政治委員會(huì)，并向國(guó)民黨中央備案。⑤參見《董必武傳（1886-1975）》（上），第169頁。國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)接到報(bào)告后，立即作出否定的批復(fù)，仍然認(rèn)為“湖北省政治問題應(yīng)由省黨部主持，無特設(shè)委員會(huì)之必要”。⑥中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第556頁。為此，董必武帶著湖北省黨部和漢口特別市黨部關(guān)于“呈請(qǐng)派員組織政治委員會(huì)分會(huì)”⑦《董必武年譜》，第67頁。等議案再次趕赴廣州。在6月1日舉行的國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)會(huì)議第三十次會(huì)議上，董必武懇切陳述了在湖北設(shè)立政治委員會(huì)分會(huì)的理由，并請(qǐng)求國(guó)民黨中央依照有關(guān)規(guī)定準(zhǔn)予設(shè)立政治指導(dǎo)機(jī)關(guān)。會(huì)議在聽取董必武的詳細(xì)說明后作出決議：將此項(xiàng)議案“交政治委員會(huì)”，并請(qǐng)董必武“于政治委員會(huì)開會(huì)討論時(shí)出席說明”。⑧中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第556頁。于是，在國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)常務(wù)委員會(huì)先后四次開會(huì)討論，并作出交中央政治委員會(huì)核辦的情況下，中央政治委員會(huì)才于6月上旬作出決定：在湖北設(shè)立由三人組成的“特種委員會(huì)”，其職責(zé)為：破壞敵人軍紀(jì)；特別宣傳；偵探軍事、政治消息⑨參見中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)國(guó)民黨第一、二次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議史料》（上），第564-565頁。。董必武關(guān)于在武漢特設(shè)一政治指導(dǎo)機(jī)關(guān)的設(shè)想總算得到批準(zhǔn)，這對(duì)他集中力量開展工作，為更好地迎接北伐軍提供了較為便利的條件。

1926年7月11日，湖北特種委員會(huì)正式成立，由董必武任委員會(huì)主席，劉孝誠(chéng)和潘怡如任委員。⑩劉孝誠(chéng)和潘怡如二人此時(shí)尚未到武漢，其委員職務(wù)暫由當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨湖北省黨部執(zhí)行委員張國(guó)恩、吳德峰代理。湖北特種委員會(huì)在董必武等的領(lǐng)導(dǎo)下，積極組織和動(dòng)員工農(nóng)群眾策應(yīng)和支援北伐大軍；偵查吳佩孚在武漢的兵力部署，并提出了攻打武漢三鎮(zhèn)的路線建議；先后成功策反敵軍在漢陽、漢口和武昌的部分守將；組織工、商、學(xué)、婦團(tuán)體和慈善機(jī)構(gòu)，救濟(jì)被長(zhǎng)期圍困在武昌城內(nèi)的饑民。這一系列措施，進(jìn)一步組織和發(fā)動(dòng)了廣大工農(nóng)群眾，使北伐軍得以較為順利地占領(lǐng)武漢，并迅速穩(wěn)定了武漢的社會(huì)秩序，為武漢國(guó)民政府的成立打下了良好基礎(chǔ)。

三、結(jié)語

通過對(duì)大革命時(shí)期董必武在廣州的革命活動(dòng)進(jìn)行梳理，我們可以得出以下兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

一是董必武在廣州開展的一系列活動(dòng)使他在鞏固和發(fā)展國(guó)民黨湖北省黨部，策應(yīng)北伐軍順利進(jìn)占武漢中作出了重要貢獻(xiàn)。通過在廣州參加國(guó)民黨“二大”，堅(jiān)決反擊西山會(huì)議派的分裂和破壞活動(dòng)，并促成大會(huì)對(duì)西山會(huì)議派重要分子作出應(yīng)有的處理，使董必武、陳潭秋等牢牢掌握了國(guó)民黨湖北省黨部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并使之成為領(lǐng)導(dǎo)湖北地區(qū)國(guó)民運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)強(qiáng)陣地。此外，董必武通過多次到廣州積極奔走，最終獲準(zhǔn)在湖北設(shè)立“特種委員會(huì)”，這為他大力發(fā)動(dòng)和組織全省的工農(nóng)群眾配合與支援北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，使北伐軍較為順利地占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn)提供了極大的便利，也為他進(jìn)一步組織和發(fā)動(dòng)湖北省的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，積蓄革命力量，推動(dòng)革命發(fā)展創(chuàng)造了十分有利的條件。

二是董必武在廣州開展一系列革命活動(dòng)中所充分展現(xiàn)出的寶貴精神應(yīng)該為我們汲取和弘揚(yáng)。董必武在這一時(shí)期的革命活動(dòng)中明顯展現(xiàn)出一名卓越共產(chǎn)黨人的革命精神，這些精神主要表現(xiàn)在以下方面：首先是敢于堅(jiān)決斗爭(zhēng)的精神。董必武敢于頂著各方的強(qiáng)大壓力，在國(guó)民黨“二大”已經(jīng)作出對(duì)居正等人處理的決議后，再次向大會(huì)提出對(duì)居正、石青陽等人進(jìn)行應(yīng)有處分的議案，并最終獲得大會(huì)通過，充分表現(xiàn)出他為了革命事業(yè)而敢于斗爭(zhēng)的寶貴精神。其次是堅(jiān)持不懈，不屈不撓的精神。為了更好地策應(yīng)北伐，董必武多次向國(guó)民黨中央提出在湖北設(shè)立政治委員會(huì)分會(huì)，但一直未獲批準(zhǔn)。在親赴廣州為此多方奔走和爭(zhēng)取未果的情況下，他并未氣餒，而是回到武漢與陳潭秋等建立起湖北臨時(shí)政治委員會(huì)先行開展工作，并再次赴廣州努力爭(zhēng)取，促使國(guó)民黨中央終于批準(zhǔn)湖北設(shè)立“特種委員會(huì)”。他的這種堅(jiān)持不懈、不屈不撓的精神在湖北特種委員會(huì)的設(shè)立中發(fā)揮了重要作用。

總之，董必武大革命時(shí)期在廣州開展一系列革命活動(dòng)所作出的重大貢獻(xiàn)應(yīng)該為我們所銘記，他在這些活動(dòng)中所展現(xiàn)出的寶貴革命精神更應(yīng)為我們學(xué)習(xí)、汲取、繼承和弘揚(yáng)，并沿著他和革命先輩開啟的道路繼續(xù)前進(jìn)。

（作者系中共中央黨校中共黨史專業(yè)2015級(jí)博士研究生）

K262

A

1672-3570（2016）12-0014-06