盧昱存

女?dāng)z影師黛安·阿勃絲說：“照片是關(guān)于秘密的秘密，它揭示的越多，你知道的就越少?！奔?xì)細(xì)想來，不無道理。照片反映的，雖然是客觀現(xiàn)實(shí)，然而由于攝影師主觀的看法，再加上一般讀者的主觀判斷，我們往往獲得的信息，并不是事物的全部真相。

所以，請勿讓照片迷了雙眼，否則會影響我們對事物的正確認(rèn)知。

攝影師，尤其是新聞?dòng)浾撸谂臄z照片的過程中，往往會帶有一定的個(gè)人主觀情感傾向性——表達(dá)自己對事件的看法，使照片具有某種現(xiàn)實(shí)意義。而一般讀者在閱讀照片時(shí)也會由于主觀判斷和相關(guān)聯(lián)想，使照片生發(fā)新的意義。主觀加上主觀，使我們離真相越來越遙遠(yuǎn)。

想要從照片中挖掘出事情的全部真相，首先應(yīng)該做的是對照片內(nèi)容進(jìn)行客觀的判斷，勿以思維定勢提前介入，防止隨意貼上某種標(biāo)簽。其次不要被照片配有的文字說明迷惑，不要偏信照片揭示的“一面之詞”，而應(yīng)從多個(gè)方面獲取信息，盡量還原整個(gè)事件的全部真相。

我曾在網(wǎng)上看到這么一組新聞?wù)掌褐袊髬屧诒本┙诸^“碰瓷”了外國小伙。照片顯示：大媽突然摔倒，外國小伙急忙攙扶，大媽抓住小伙子，小伙子驚慌失措，一臉無辜。在大媽、小老外、時(shí)代背景等元素組合下，攝影者上傳這組新聞?wù)掌哪康乃坪跻簿褪桥u“中國大媽”素質(zhì)低下，“碰瓷”訛人還竟然訛上了外國人，丟了中國人的臉。看到此組新聞圖片的網(wǎng)友，顯然也被這組照片的表象蒙蔽了，加上平時(shí)對“中國大媽”舊的偏見，于是紛紛譴責(zé)大媽。然而，僅僅過了幾個(gè)小時(shí)，就有一則現(xiàn)場視頻證明，先前的報(bào)道是片面的。整個(gè)事件的真相是：外國小伙無證駕駛摩托車，將大媽撞倒后企圖逃逸——大媽抓住他是為保護(hù)自己的合法權(quán)益……

這組照片隱含的信息目的性很明顯——以“碰瓷”現(xiàn)象說明中國人道德已經(jīng)滑坡，國人應(yīng)該反思改正，否則將影響國家形象。還有那不“謹(jǐn)慎”的文字說明，更使不少網(wǎng)友得到了與真相大相徑庭的結(jié)論。然而，這揭示的一切，僅僅是作者的主觀看法，以及讀者潛在的慣性思維。

對待照片如此，對待歷史我們常常也會犯這樣的錯(cuò)誤。我們往往輕信文字記載的歷史，看過唐人編纂的隋書，就形成了隋煬帝的暴君形象，卻忽略了他還有遠(yuǎn)見卓識的一面；看過歌頌東林黨人的史論，就天真地認(rèn)為高居廟堂的東林黨人都是好人，卻不知道他們中的有些人也只是為了爭奪權(quán)力，并在很大程度上加速了明朝的滅亡……殊不知，無論是文字記錄者，還是照片拍攝者，都會對某一個(gè)事件有褒貶喜惡——它們在記述事實(shí)的同時(shí)往往也歪曲了事實(shí)。

在信息圖片化的今天，只要運(yùn)用腦髓，放出眼光，持客觀理性的態(tài)度，我們就一定不會讓表象迷了雙眼，就一定會看清整個(gè)事件的全部真相。女?dāng)z影師黛安·阿勃絲的話，之于今天的我們，仍然具有偉大的啟示意義。

[點(diǎn)評]

此文指出照片“揭示的越多，你知道的就越少”的原因是照片拍攝者和讀者潛在的主觀情感傾向性迷惑了我們的雙眼，真是見解非凡，眼力非同一般。據(jù)此，文章立論：勿讓照片迷了雙眼，否則會影響我們對事物的正確認(rèn)知。在此基礎(chǔ)上，提出正確的做法：應(yīng)從多個(gè)方面獲取信息，盡量還原整個(gè)事件的全部真相。文章結(jié)尾由“照片”到“歷史”，宕開一筆，拓展了文意，提升了主題。

[實(shí)戰(zhàn)演練]

閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇文章。

俄國作家屠格涅夫走在大街上。突然，有一個(gè)乞丐向他伸出了骯臟的手，并且雙眼流露出令人不忍拒絕的希望和請求。屠格涅夫搜遍全身也沒有找到可以給他的東西，于是握住乞丐的手，誠懇地說：“兄弟，我真的很抱歉！”不料，那乞丐滿臉笑意地回答道：“謝謝，有你這句話已經(jīng)夠了?！蹦瞧蜇]有從屠格涅夫那里得到食物和金錢，可是他很高興，他認(rèn)為他得到了更可貴的東西。紀(jì)伯倫曾經(jīng)說過：“愛不僅使愛者尊嚴(yán)高貴，而且使被愛者尊嚴(yán)高貴。

要求選準(zhǔn)角度，明確立意，自選文體；不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲，不少于800字。

（作者：陳玉駒，張家港市沙洲中學(xué)）