本報(bào)記者　張怡然

“中國央行曾向美國聯(lián)邦儲備委員會求助”，英國路透社21日發(fā)表獨(dú)家報(bào)道稱，去年中國股市暴跌時(shí)，中方曾希望美聯(lián)儲分享其當(dāng)年應(yīng)對1987年“黑色星期一”股災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)和策略。多名金融專家21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，該消息不太可能屬實(shí)，存在很多漏洞。記者21日聯(lián)系中國人民銀行辦公廳求證此事，未得到回復(fù)。

路透社稱，中國人民銀行美洲代表處首席代表宋湘燕于去年7月27日向美聯(lián)儲國際金融部主管卡明發(fā)送了一封電子郵件，主題是“若得緊急協(xié)助，將不勝感謝”，此時(shí)，中國當(dāng)局處理股市下跌已有一個(gè)月的時(shí)間。報(bào)道稱，卡明于華盛頓時(shí)間當(dāng)天上午11時(shí)收到郵件，宋在郵件中希望“盡快得知美方當(dāng)時(shí)采取的主要措施”，卡明之后通過他的黑莓手機(jī)告知對方“很快回復(fù)”。5小時(shí)后，中方收到一份含259個(gè)單詞的概要，內(nèi)容是1987年10月19日標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)暴跌20%后，美聯(lián)儲如何安撫市場，以及如何防止經(jīng)濟(jì)陷入衰退。此外，郵件中還附上幾十頁的美聯(lián)儲文字記錄、聲明和報(bào)告等材料。這些檔案是美聯(lián)儲的網(wǎng)站公開文件。第二天，美聯(lián)儲決策者開始召開為期兩天的政策會議。會議記錄顯示，美方注意到中國股市大跌，幾名決策者表示，中國經(jīng)濟(jì)放緩可能拖累美國經(jīng)濟(jì)。

報(bào)道稱，目前尚不清楚這些文件是否在中方采取的各項(xiàng)行動中扮演一定角色，不過，中國央行和其他主管單位在那期間采取的許多行動與美聯(lián)儲1987年的措施有相似之處。路透社評論說，當(dāng)時(shí)中國政府對于金融動蕩加劇變得非常警覺。中美央行的這次互動顯示，“雖然兩者有合作關(guān)系，但可能即便在危機(jī)時(shí)期也不會分享秘密。”據(jù)稱，雙方之間沒有官方熱線。

申萬宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，跟美國相比，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、股市情況完全不同，歷次漲跌波動也非常不同，美方的經(jīng)驗(yàn)并不能給中國帶來太大參考意義。英大證券研究所所長李大霄對記者表示：“中國人民銀行有大量的海歸學(xué)者、金融專家，他們都有豐富的學(xué)術(shù)儲備，完全不至于要向美方做這樣的求助。另外，我們都知道美聯(lián)儲的信息很公開透明，他們會定期公開會議紀(jì)要、解密之后的資料，再去索要這些文件實(shí)在沒必要。”中國人民大學(xué)金融教授向松祚表示，中國人民銀行并不直接負(fù)責(zé)股市問題，所以求助該領(lǐng)域事務(wù)的可能性不大。即使是就一些經(jīng)濟(jì)問題去取經(jīng)，也會通過正規(guī)的對話機(jī)制進(jìn)行，不太可能采取發(fā)送個(gè)人電子郵件的形式?！?/p>