■ 李瑞峰 內蒙古財經大學
?
國際產業(yè)分工格局新趨勢及我國應對策略
■李瑞峰內蒙古財經大學
在經濟全球化、一體化背景下,國際分工與專業(yè)協作將進入更高階段。當前,國際產業(yè)分工格局呈現出服務業(yè)與制造業(yè)并重、產業(yè)內分工和產品內分工、垂直分工擴展、多極化等新趨勢。在未來十年內,隨著服務貿易地位的提升,發(fā)展中國家將扮演著重要角色。
我國是國際產業(yè)分工格局形成的重要力量,但也面臨著處于國際分工體系中低端的尷尬局面。在“一帶一路”、“互聯網+”、“中國制造2025”等一系列戰(zhàn)略背景下,如何把握國際產業(yè)分工格局發(fā)展的新趨勢,實現在全球價值鏈向中高端升級成為亟待解決的問題。
(一)服務貿易快速發(fā)展,呈現出“服務、制造并重”新分工形態(tài)
經濟學理論指出,隨著經濟水平的不斷提升,三類產業(yè)結構也會隨之發(fā)生轉變,最終呈現出“三二一”的排列。當前,隨著發(fā)達國家陸續(xù)進入后工業(yè)化社會,全球三類產業(yè)結構也發(fā)生了巨變(圖1)。據世界銀行統計數據顯示,1995年全球一、二、三產業(yè)的比重分別為6.4%、32.76%、60.84%,至2015年已提高至2.3%、26.43%、71.27%。整體來看,第三產業(yè)服務業(yè)在世界經濟總量中占據的比重呈現攀升態(tài)勢,已成為國際產業(yè)分工的重要內容。而第二產業(yè)工業(yè)的比重呈現下降態(tài)勢,其中制造業(yè)的比重更是下降至15.68%。尤其在發(fā)達國家中,第三產業(yè)的比重更高,如盧森堡為86%、英國為80%、荷蘭為79%??梢哉f,在信息技術驅動下,發(fā)達國家產業(yè)結構轉型促進了制造業(yè)與服務業(yè)日益融合的趨勢。
當前國際產業(yè)分工格局已呈現出服務業(yè)迅速發(fā)展、服務與制造并重與融合的新趨勢。據世界貿易組織(WTO)統計,2015年全球商品出口和服務出口額分別為19.98萬億美元和5.07萬億美元,同比增長3.3%和4.3%,且預計2016年將分別增長4.0%、4.8%。同時,全球服務出口占商品出口額的比重也呈現上升態(tài)勢(見圖1),從2007年的19.2%升至2015年的23.32%。其中在2015年以前,曾在2009年達到21.75%的最高點,后受金融危機影響有所回落。2015年包括美、日、歐在內的前30大貿易國的服務貿易出口額占比82.3%,服務貿易進口額占比79.6%,順差5102.6億美元??梢姡胺?、制造并重”的國際產業(yè)分工格局已初步形成。
圖1 2015年全球三產比重及2007-2015全球服務出口占商品出口總額比重
(二)產業(yè)內、產品內分工已成為國際制造業(yè)分工的主要形態(tài)
所謂產業(yè)內、產品內分工,即工業(yè)初級產品、制成品以及各產業(yè)部門在不同國家之間的分工。當前,國際產業(yè)分工已形成了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的產業(yè)內、產品內分工。發(fā)展中國家依據其相對優(yōu)勢,出口原材料、提供勞動力,而發(fā)達國家依據其技術優(yōu)勢,進口原材料,出口工業(yè)制成品。從價值鏈理論來看,不同國家(地區(qū))所擁有的生產要素價格不同,通過價值鏈分解生產能獲得更大利潤,形成競爭優(yōu)勢。
以我國為例,在國際制造業(yè)價值鏈環(huán)節(jié)中,已形成“進口半成品(東亞)→加工裝配(國內)→出口貿易(歐美)”的貿易模式。我國是全球制造大國,大量的半成品、零部件依靠東亞國家提供,2015年在東亞地區(qū)進口零部件貿易占比為51.2%。據商務部數據統計,2015年,我國在東亞地區(qū)進口零部件貿易額達到3.89萬億元。據中國裝備制造行業(yè)協會預計,2015年在東亞地區(qū)進品零部件貿易占比將達到54.2%,同時,在國際制造業(yè)分工新趨勢下,以我國為代表的新興經濟體已成為世界組裝基地。以高科技制造業(yè)為例,我國是全球IT產品最主要的加工組裝基地,2015年電信設備、電子數據處理、通信設備出口分別占全球出口總量的33.9%、41.2%、37.8%,其中超過六成出口至發(fā)達國家,如歐盟出口量占比約為23.67%,美國出口量占比約為14.54%。
(三)垂直分工逐步從制造業(yè)擴展至服務業(yè),新興經濟體在國際垂直分工的地位提升
新世紀以來,隨著發(fā)達國家經濟呈現衰退趨勢,紛紛將離岸外包從原有的制造業(yè)擴展至服務業(yè),推動著服務業(yè)在國際產業(yè)分工中地位的上升。如2014年美國為推動其國內經濟增長、吸納就業(yè)、保持科技領先,制造業(yè)強勢回歸,已出現東亞地區(qū)的制造業(yè)生產線回流現象。由此,美國將離岸外包從藍領工廠擴展至服務業(yè)的白領,2015年,美國離岸服務出口額為345.7億美元,較上年同期增長3.8%。在國際垂直分工向服務業(yè)擴展的背景下,據NASSCOM、BCG、OECD等統計,2015年全球離岸外包的金額達到3200億美元,并預計2016年將超過3500億美元。
在此輪國際產業(yè)分工格局調整中,新興經濟體的地位不斷提升,如全球第一、二大離岸服務外包的承接國分別為印度、中國,均為近年來崛起的新興經濟體。我國借助于成本、人力、技術等優(yōu)勢,占全球離岸外包服務市場份額的三成左右。2015年,我國承接服務外包執(zhí)行金額為929億美元,占全球外包服務總額的27.2%,同比增長14.2%。同時,在“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略背景下,信息技術與制造技術的高度整合,將推動制造業(yè)領域垂直分工的進一步深入。如3D打印機、機器人、控制軟件等技術的不斷成熟,大規(guī)模生產向大規(guī)模定制轉移,新興經濟體的生產效率提升,在國際產業(yè)分工中的地位將進一步提升。
(四)以發(fā)達國家為主導的國際產業(yè)分工格局將向多極化發(fā)展
本質上而言,國際產業(yè)分工格局是由各國企業(yè)的核心競爭能力所決定的,而企業(yè)主要通過兩種方式參與到國際分工格局之中。第一,通過國際直接投資,實現在全球范圍內的布局。如英、荷聯營的國際石油巨頭殼牌2012年進駐中國市場,不斷開拓下游業(yè)務,至2015年已涉及潤滑油、集團采購、航運、化工等業(yè)務,通過總計高達38.9億美元的對華直接投資,構建生產、銷售網絡,進而向全球布局邁出重要一步。第二,通過市場采購關系參與價值鏈分工體系,如德國聯邦物流采購協會(BME)與德國500強企業(yè)發(fā)揮合作優(yōu)勢,通過超越國界的市場采購關系,對公司與品牌以又競爭力的方式進行管理,推動其在參與國際價值鏈分工,德國工業(yè)制造業(yè)發(fā)展一直處于全球前列,在2013年又提出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,這與構建市場采購關系密不可分。
可見,無論在國際直接投資還是采購關系構建模式下,發(fā)達國家的跨國公司都扮演著重要角色,這也決定了發(fā)達國家長期主導國際產業(yè)分工。2015年3月的聯合國貿易和發(fā)展會議提出,約占全球貿易80%的全球價值鏈模式由跨國公司的投資決定所塑造。目前,新興市場和發(fā)展中國家也紛紛參與到新一輪國際產業(yè)分工格局下,未來國際產業(yè)分工將呈現多極化新態(tài)勢。據博斯(Booz & Company)公司統計,2015年全球研發(fā)支出最大的1000家公司在印度和中國的研發(fā)支出增速達28.43%,遠高于同期北美、歐洲、日本的增速,截止2015年,跨國公司在中國設立的研發(fā)機構已超過1500家,雇用了超過15萬名的科學研究和技術開發(fā)人員。
在古希臘,城邦就是人開啟公共生活的公共空間,人以此為契機在一個公共、開放的環(huán)境中交流與行動,人的文化和精神訴求得到滿足,人的意識和肉體發(fā)展在城邦的孕育下呈現勃勃生機。亞里士多德稱:“人是天生的城邦動物”。人的生命存在離不開社會活動的參與,人的生存發(fā)展始終與城邦緊密相連。人在城邦生活中自由地發(fā)表言論,積極追求至善的德性。在古希臘,長期的戰(zhàn)爭環(huán)境要求每一個公民必須具備強健的體魄,能加入到保衛(wèi)城邦的戰(zhàn)爭中,斯巴達的兒童從七歲起就由國家撫養(yǎng),每一個人都進行體育教育和軍事訓練。也正因如此,公民意志得以凝結成強大的力量,保護自身,保護家園,人的日常生活得以有序地進行。
(一)我國在國際產業(yè)分工格局中是重要的參與者
改革開放30多年里,我國經濟保持高速增長,2009年我國制造業(yè)規(guī)模首次超過美國,更被譽為新一代的“世界工廠”。以富足、廉價的勞動力優(yōu)勢與國際產業(yè)轉移有機融合,成為全球重要的制造業(yè)基地,成為國際產業(yè)分工體系的重要參與者。聯合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)統計數據顯示,2015年世界制造業(yè)增加值中,中國已達到23.2%,較2011年增長了3.5%。在22個制造業(yè)行業(yè)中,中國有12個行業(yè)增加值居全球第一,如通信設備、集成電路和電子元件、服裝等,有9個行業(yè)增加值居全球第二。
近年來,大量跨國公司的直接投資涌入我國,如2015年,全國設立外商投資企業(yè)超過20000家,同比增長8.9%,實際使用外資1293.1億美元,同比增長9.1%。戴姆勒、三星、住友電氣、博世、伊藤忠等知名跨國企業(yè)繼續(xù)追加對華投資,如2015年戴姆勒公司追加對華投資68.3億美元。2008年金融危機后隨著全球經濟復蘇,我國緊緊抓住這一機遇,實施“走出去”戰(zhàn)略,2015年制成品出口超過2.5萬億美元,占全球制成品出口額的20%左右,是排名第二的德國的1.8倍。
(二)我國研發(fā)、創(chuàng)新能力不足,在國際產業(yè)分工格局中受制于人
我國產業(yè)規(guī)模較大,參與國際產業(yè)分工格局程度較高,但研發(fā)、創(chuàng)新能力不足,一些核心技術仍然受制于人。近幾年,我國R&D (Research and Development)強度已呈現逐年上升的態(tài)勢,如2014年達到了2.05%,2015年達到2.07%,與發(fā)達國家3%-4%的平均水平差距縮小。自2013年起,我國科研經費規(guī)模便僅次于美國,位居全球第二,但整體而言,在國際產業(yè)分工格局中依舊受制于人。具體表現于以下幾個方面:一是,我國企業(yè)缺乏對產業(yè)鏈的控制力,缺少話語權。我國制造產業(yè)的關鍵設備、核心零部件對外依存度高,達到60%左右。如涉及高科技產業(yè)的航空發(fā)動機被美國、德國、日本、瑞典四大軸承巨頭壟斷。2015年我國軸承產業(yè)銷售額達到1832億元,主要生產中低端軸承,高端軸承完全依靠進口。二是,民族品牌的市場影響力有限,缺乏自主知識產權、國際標準。2015年11月,“最具世界影響力的中國品牌”揭曉,長安汽車、一汽紅旗、愛康國賓等紛紛上榜,但與美、日、德等制造強國相比,民族品牌屈指可數,更談不上建立國際標準。如2015年KHL集團發(fā)布的全球工程機械制造商50強中,我國有8家企業(yè)上榜,且排名較后,僅有徐工集團、三一重工位居前10名。
(三)我國產業(yè)附加值低,在國際產業(yè)分工格局中不具競爭力
表1 2015年全球主要國家各行業(yè)增加值率比較
2015年我國產業(yè)增加值率僅為36.34%,與美、日、德、英等發(fā)達國家還有很大的差距(如表1所示),如我國制造業(yè)中最具國際競爭力的紡織、皮革產業(yè),增加值率僅為21.65%,其他國家均超過了30%,美國更是達到了46.65%,超過了我國1倍以上。整體而言,我國產業(yè)附加值低,相當一部分企業(yè)只是國際知名品牌的加工廠,處于全球價值鏈的中末端。2015年AC尼爾森研究機構對蘋果公司的價值分布情況調研顯示,每一部i-Pad產品,原材料成本占31%,蘋果公司獨占30%的利潤,而在中國大陸的勞動力成本僅占2%;每一部iPhone產品,原材料成本占23%,分銷與零售占15%,蘋果公司獨占58.5%的利潤,而在中國大陸的勞動力成本僅占1.8%。由此可見,因為產品的附加值低,在國際產業(yè)分工格局中不具競爭力,也難以分享到全球化的利益。
(四)我國參與國際產業(yè)分工付出了巨大的代價
我國在參與國際產業(yè)分工中,利用原材料、勞動力、消費市場等相對優(yōu)勢獲得了令世人矚目的經濟增速,同時,也付出了巨大的資源、能源與環(huán)境代價。例如,2010年我國單位GDP能耗是全球平均水平的2.15倍,導致霧霾“污染帶”斜穿大半個中國;2013年我國提出了構建美麗中國,節(jié)能降耗、調結構、促轉型成為經濟發(fā)展的新動向,2014年全國單位GDP能耗下降4.8%,2015年全國單位GDP能耗又下降6.1%。然而,我國二氧化碳年排放量仍舊較高,約占全球的25%左右,如2014年約為80億噸,2015年約為86億噸。在2015年第20輪聯合國氣候變化會議(COP20)上,我國承諾在2016-2020年里每年二氣化碳排放量控制在100億噸以下。總體而言,我國在參與國際產業(yè)分工、追求經濟增速的同時,付出的能源、環(huán)境代價是巨大的,據世界銀行統計,美、日、德等高收入國家的金屬密集度已穩(wěn)步下降,環(huán)境、空氣質量得到有效控制;而中國卻截然不同,2015年金屬密集度已達到高收入國家的7.5倍、其他發(fā)展中國家的4倍,環(huán)境治理迫在眉睫。
(一)加快高新技術創(chuàng)新發(fā)展,提升產業(yè)的轉型升級
在《中國制造2025》計劃下,加快高新技術產業(yè)創(chuàng)新、促進轉型升級是提升我國國際產業(yè)分工地位的重要方式。目前,我國高新技術產業(yè)在部分領域已取得新突破,推動著中國制造由中低端向中高端提升,如2015年我國航天軍工配套關節(jié)軸承設備研發(fā)成功并投產,首次改變了我國航空發(fā)動機完全向歐美國家進口的歷史;又如2015年華為智能手機市場份額穩(wěn)居全球第三,手機出貨量突破1億臺,在歐洲Android手機市場中成為第二大品牌;深圳大疆公司自主研發(fā)的無人飛行器,在全球市場中已穩(wěn)居首位,約占70%的市場份額,成為引領行業(yè)的“標桿”企業(yè)。但整體而言,我國制造業(yè)發(fā)展受研發(fā)技術、創(chuàng)新能力不足等多種因素的影響,導致在國際產業(yè)分工格局中仍舊處于價值鏈中低端。由此,在當前我國經濟發(fā)展新常態(tài)下,必須加快高新技術創(chuàng)新發(fā)展,如借鑒國際先進經驗,推動產、學、研的聯動,形成合力推動產業(yè)結構的升級轉型。促進我國制造業(yè)在全球價值鏈環(huán)節(jié)中逐步向中高端躍進,并在國際產業(yè)分工格局中地位的不斷提升。
(二)鼓勵企業(yè)創(chuàng)立自主品牌,加強對民族企業(yè)與民族品牌的保護
在國際產業(yè)分工格局新趨勢下,國際市場競爭已進入品牌戰(zhàn)略時期。我國要提升參與國際產業(yè)分工格局的地位,必須創(chuàng)建具有核心技術自主品牌、打通“營銷關節(jié)”,向全球價值鏈高端前行;必須充分發(fā)揮政府與行業(yè)協會的功能,促進并加保暖本土企業(yè)的技術交流與合作,提升核心技術研發(fā)能力;必須鼓勵企業(yè)開發(fā)自主核心技術,創(chuàng)立自主品牌,強調低碳、綠色和生態(tài)化標準的產品制造,樹立良好的中國企業(yè)形象。同時,要加強對民族品牌、民族企業(yè)的保護,培育社會公眾使用國產品牌的意識,引導企業(yè)樹立品牌意識,營造以技術與品牌為核心的高層次競爭環(huán)境。尤其是鼓勵企業(yè)使用國產高技術設備,并適當給予獎勵或補貼。提高外資收購門檻,限制對擁有獨立知識產權、獨立品牌民族企業(yè)的收購,提升民族企業(yè)在全球產業(yè)鏈條中的地位與技術層級。
(三)發(fā)揮政府采購的引導作用,提升我國企業(yè)參與國際產業(yè)分工格局的地位
縱觀發(fā)達國家經濟發(fā)展路徑,政府采購是維護民族利益、支持本國產業(yè)發(fā)展的重要手段。目前,我國政府采購手段運用不足,對國產品牌支持不夠。如每年各地方政府采購數以百億元的公務車,但真正的國產品牌少之又少。又如政府部門采購的計算機相關器件,國內企業(yè)拿到的訂單不足一成。由此,我國應充分發(fā)揮政府采購的作用,促進我國企業(yè)在國際產業(yè)分工格局中參與度的提升。引導鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新,政府通過規(guī)?;ㄖ?、新產品首購政策等,減小企業(yè)的研發(fā)風險,規(guī)避企業(yè)的市場風險。利用政府采購的特殊地位,優(yōu)先選擇國產品牌,促進國內市場新技術、新產品的更新換代,同時,也可在政府采購中將是否使用國產高技術設備作為企業(yè)減稅的重要參考,引導并促進企業(yè)對國產品牌的支持。
(四)實施技術標準戰(zhàn)略,營造有利于自主創(chuàng)新的市場氛圍
我國是世界制造大國,同時也是國際上貿易救濟設限的首要目標國。如2015年上半年,我國共計遭遇14個國家(地區(qū))發(fā)起的貿易救濟調查37起,涉案金額35億美元。據商務部統計數據,我國約60%以上的出口企業(yè)都遭遇過技術性貿易壁壘。在產業(yè)內、產品內國際產業(yè)分工新格局下,我國企業(yè)大多位于全球價值鏈中低端,只能被迫成為發(fā)達國家技術標準的接受者。政府部門應制定反技術壟斷法規(guī),通過法規(guī)的確立,約束跨國公司濫用知識產權,有效減少歐美發(fā)達國家設置的貿易壁壘,保障出口企業(yè)的合理、合法權益。同時,要優(yōu)化資源配置,在國內產業(yè)轉型升級背景下,鼓勵并支持國內企業(yè)參與全球性技術標準的制定,如通過政府首購方式支持企業(yè)制定技術標準,鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新,推進行業(yè)內國際技術標準的制定與改進。
(五)加強生態(tài)環(huán)境保護,鼓勵并引導企業(yè)走低碳、綠色發(fā)展之路
低碳經濟是一種以良好生態(tài)環(huán)境為基礎的綠色經濟發(fā)展模式。改革開放之初,我國為實現經濟的快速增長,忽略了生態(tài)環(huán)境的保護,2015年冬天持續(xù)的霧霾天氣更是敲響了警鐘。由此,在國際產業(yè)分工格局新趨勢下,我國必須發(fā)展循環(huán)經濟,推進節(jié)能減排,追求低碳發(fā)展。特別是要有效控制電力、鋼鐵、石化等高耗能高污染行業(yè)增長速度,淘汰落后生產能力,開展以節(jié)能、降耗、減法、增效為目標的清潔生產。要盡快建立總量與配額相結合的碳排放交易體系,推動生態(tài)環(huán)境保護與建設進程,加快循環(huán)經濟技術的開發(fā)與推廣,積極推動節(jié)能減排技術創(chuàng)新與成果轉化。要鼓勵企業(yè)、高校、科研機構投入循環(huán)經濟技術研究,發(fā)展生態(tài)產業(yè),發(fā)展資源節(jié)約與替代技術,實現產業(yè)鏈延長與綠色再造?!?/p>