magasa

動(dòng)畫(huà)片承載政治和社會(huì)批評(píng)功能很常見(jiàn)，可是能調(diào)動(dòng)每一個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)完整表達(dá)意識(shí)形態(tài)看法，并且又能讓每個(gè)情節(jié)、每個(gè)人物設(shè)定、每個(gè)不起眼的細(xì)節(jié)都發(fā)揮出上佳的喜劇效果（也就是說(shuō)，即使你忽略所有背后隱藏的政治含義，影片的娛樂(lè)性仍然滿(mǎn)載），好像并沒(méi)有太多先例

《瘋狂動(dòng)物城》公映后，“好評(píng)如潮”已經(jīng)無(wú)法形容這部電影了，它的口碑完全是現(xiàn)象級(jí)的，爛番茄、豆瓣等任意評(píng)分網(wǎng)站幾乎都是9分以上，零差評(píng)的表現(xiàn)，甚至有外國(guó)著名影評(píng)人將其加冕為迪士尼歷史上最偉大的動(dòng)畫(huà)片。

現(xiàn)在中國(guó)電影總說(shuō)“工業(yè)”這個(gè)詞，那什么是工業(yè)呢？《瘋狂動(dòng)物城》就是電影工業(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)畫(huà)片比真人電影更能反映工業(yè)的實(shí)力，因?yàn)樗鼘?duì)技術(shù)和協(xié)作的要求更高，不像真人電影有時(shí)候靠導(dǎo)演的天才靈光就可以拯救。為什么迪士尼、皮克斯的動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演，不論多厲害，也沒(méi)有跟諾蘭、芬奇、卡梅隆一樣出名的？很多人現(xiàn)在也不知道《瘋狂動(dòng)物城》三個(gè)導(dǎo)演的名字吧？這是因?yàn)閷?dǎo)演成了體制的一部分，體制比任何一個(gè)人，包括導(dǎo)演，都重要得多。個(gè)人的天才，要臣服于體制的運(yùn)轉(zhuǎn)。反過(guò)來(lái)，不埋沒(méi)每個(gè)人的才華和創(chuàng)意的體制，才是有效的體制。

自從約翰·拉賽特2007年重返迪士尼，同時(shí)執(zhí)掌迪士尼和皮克斯兩家動(dòng)畫(huà)片廠(chǎng)的創(chuàng)作以來(lái)，迪士尼萎靡已久的動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片接連推出杰作，勢(shì)頭更在同門(mén)皮克斯之上，也許拉賽特的工作重心更放在重振迪士尼這邊吧。而之前那幾家風(fēng)光無(wú)限的動(dòng)畫(huà)工作室，夢(mèng)工廠(chǎng)、藍(lán)天之類(lèi)，現(xiàn)在明顯被拉下了一兩個(gè)身位。從《瘋狂動(dòng)物城》我們就能看到，當(dāng)前的迪士尼動(dòng)畫(huà)電影已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)怎樣的新高度。它之所以所向披靡征服全年齡段觀眾，就是因?yàn)橄旅孢@些元素。

開(kāi)創(chuàng)全新的世界

我們來(lái)數(shù)一數(shù)，《無(wú)敵破壞王》、《冰雪奇緣》、《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》、《瘋狂動(dòng)物城》，也可以加上皮克斯的《頭腦特工隊(duì)》、《恐龍當(dāng)家》，除了《冰雪奇緣》仍是古典的公主故事外（不過(guò)和過(guò)去的公主敘事相比也有很大變化），其他幾部都是基于全新的設(shè)定。

《無(wú)敵破壞王》是帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入二次元的游戲世界，讓游戲人物在游戲的世界里展開(kāi)冒險(xiǎn)。《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》是借用了漫威的超級(jí)英雄模式。《頭腦特工隊(duì)》把故事搬到人的大腦中，敘事基于心理學(xué)概念來(lái)展開(kāi)?！犊铸埉?dāng)家》假設(shè)恐龍沒(méi)有滅絕，依然是地球的主宰者，并發(fā)展出智慧生命。

《瘋狂動(dòng)物城》則把一個(gè)宏大的世界建筑在食草動(dòng)物和食肉動(dòng)物眾生平等的烏托邦構(gòu)想之上。這一核心情節(jié)設(shè)定源自主創(chuàng)在肯尼亞采風(fēng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)獅子經(jīng)常和瞪羚、斑馬一起喝水，喝完各自離開(kāi)，雙方相安無(wú)事。也就是說(shuō)，它們并不是隨時(shí)都處于劍拔弩張、你死我活的狀態(tài)。

在新的世界觀設(shè)定之下，動(dòng)畫(huà)故事的時(shí)間和空間得到了極大的拓展，新的世界必然要求新的視覺(jué)形象，這對(duì)創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、電腦計(jì)算都提出了更高的要求?！动偪駝?dòng)物城》特別棒的一個(gè)地方就是它的城市設(shè)定，就像英文片名“Zootopia”后綴所暗示的，這是一個(gè)烏托邦。從自然地理的角度來(lái)說(shuō)，它包含森林、草地、凍原、冰川、沼澤等各種地形，適合所有動(dòng)物的生活；同時(shí)這又是個(gè)非常重視人文關(guān)懷的城市，為不同生物量身打造了便利設(shè)施，比如專(zhuān)供長(zhǎng)頸鹿的通道，不同大小的車(chē)門(mén)，河馬烘干器之類(lèi)。據(jù)說(shuō)劇組為此請(qǐng)教了城市規(guī)劃和生態(tài)專(zhuān)家，甚至研究殘疾人法案的學(xué)者。

反觀中國(guó)電影，這些年翻來(lái)覆去地拍《西游記》，《西游記》固然不錯(cuò)，但是不是可以考慮一點(diǎn)別的？

其實(shí)從世界觀創(chuàng)新這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，追光動(dòng)畫(huà)出品的《小門(mén)神》是有這方面企圖的，它設(shè)計(jì)了一個(gè)神仙和凡人共處的世界，在這個(gè)世界中神仙有下崗失業(yè)的煩惱，不得不有求于凡人，這是個(gè)很有趣的世界觀前提，只是這部電影整體水準(zhǔn)還差得比較多。

故事層次有淺有深

《瘋狂動(dòng)物城》是合家歡電影，從六歲到六十歲都可以去看。但一部電影怎么同時(shí)照顧不同年齡層次的觀眾？一般的做法總是就低不就高，把故事講得淺顯易懂，符合小孩子口味，并且力圖讓淺顯的故事更加有趣，讓成年人也看得開(kāi)心。但《瘋狂動(dòng)物城》的做法就更有難度一些，它明顯把電影故事內(nèi)容分了層次，不同的觀眾看到不同層。這種做法當(dāng)然不是這部電影首創(chuàng)的，但能做到這么完美，很少見(jiàn)。

所以，《瘋狂動(dòng)物城》可能是迪士尼歷史上最大膽創(chuàng)新的一部動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片，不過(guò)這并不體現(xiàn)在它傳達(dá)的價(jià)值觀上。這部電影的價(jià)值觀仍然是美國(guó)自由派意義上政治正確的那套觀念：尊重種族差異，歡迎外來(lái)移民融入主流文化，反對(duì)以刻板形象來(lái)定義不同的種族等等，其實(shí)并不新鮮。它的大膽其實(shí)反映在，把復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)觀念完美地轉(zhuǎn)化到一個(gè)擬人化的動(dòng)物故事中。動(dòng)畫(huà)片承載政治和社會(huì)批評(píng)功能很常見(jiàn)，可是能調(diào)動(dòng)每一個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)完整表達(dá)意識(shí)形態(tài)看法，并且又能讓每個(gè)情節(jié)、每個(gè)人物設(shè)定、每個(gè)不起眼的細(xì)節(jié)都發(fā)揮出上佳的喜劇效果（也就是說(shuō)，即使你忽略所有背后隱藏的政治含義，影片的娛樂(lè)性仍然滿(mǎn)載），好像并沒(méi)有太多先例。

對(duì)于兒童觀眾來(lái)說(shuō)，他即使無(wú)法領(lǐng)悟到片中的政治和社會(huì)意識(shí)信息，他至少可以感受到幽默、可愛(ài)，以及人與人應(yīng)該互相尊重、平等相待的道理。

在劇作方法上，《瘋狂動(dòng)物城》和去年皮克斯的《頭腦特工隊(duì)》其實(shí)是一致的，都是大量使用比喻的技巧來(lái)講故事。和過(guò)去動(dòng)畫(huà)電影的區(qū)別是，也許以前能在一部影片里用到十處八處的比喻手法，現(xiàn)在是一百處以上，處處嚴(yán)絲合縫，前后呼應(yīng)，這對(duì)主創(chuàng)的編劇能力要求更高了許多倍。

吸收亞洲流行的二次元文化

迪士尼動(dòng)畫(huà)有自身的一套根深蒂固的傳統(tǒng)和范式，其中很多是由《白雪公主》這部里程碑作品確立的。迪士尼常用的那些招數(shù)，包括將動(dòng)物擬人化（兒童化），不管是什么動(dòng)物，即使是猛獸，也都外表可愛(ài)無(wú)辜，對(duì)人沒(méi)有威脅；熱衷使用追逐打鬧和不造成傷害的暴力，包含少量危險(xiǎn)的場(chǎng)面，以提供緊張刺激，但是一切危險(xiǎn)最終都會(huì)被重置，幾乎所有人都會(huì)平安無(wú)恙，獲得快樂(lè)的結(jié)局。

這些傳統(tǒng)一代一代地傳到今天的《瘋狂動(dòng)物城》，但我發(fā)現(xiàn)這部影片的一些特征似乎是傳統(tǒng)迪士尼動(dòng)畫(huà)電影不具備的，更像是學(xué)習(xí)自東亞地區(qū)二次元文化的賣(mài)萌。這一點(diǎn)最直觀的表現(xiàn)，就是角色設(shè)定開(kāi)始借鑒日本動(dòng)漫，比如眼睛越來(lái)越大。這只要比較早期的米老鼠、小飛象和《瘋狂動(dòng)物城》里的兔子、狐貍就很清楚了。而且這部電影把有意識(shí)的賣(mài)萌當(dāng)成突出賣(mài)點(diǎn)，兔子和狐貍就不用說(shuō)了，大部分配角，像花豹、樹(shù)懶、綿羊、大象，無(wú)一不以賣(mài)萌為生。

因?yàn)橘u(mài)萌賣(mài)得好，中國(guó)人明顯比美國(guó)人更喜歡《瘋狂動(dòng)物城》，這從中美兩國(guó)的電影評(píng)分網(wǎng)站上就能看得出 來(lái)。

傳遞普世價(jià)值觀

我們經(jīng)常說(shuō)好萊塢電影傳播美式價(jià)值觀，這么說(shuō)不是不對(duì)。但更準(zhǔn)確的說(shuō)法是，好萊塢電影講述的是經(jīng)過(guò)修正的美式價(jià)值觀。

隨著好萊塢電影的全球化發(fā)行和營(yíng)銷(xiāo)日益深入到每一個(gè)主要國(guó)家和新興市場(chǎng)，它必然會(huì)考慮到許多國(guó)家的特殊情況，所以一成不變的美式價(jià)值觀并不能包打天下，好萊塢電影其實(shí)在不知不覺(jué)地修正電影中所表達(dá)的觀念，以便更加普世，讓全世界不同民族、不同宗教的人都能接受。

總有人指責(zé)美國(guó)人，說(shuō)你們的電影攜帶了太多你們國(guó)家的價(jià)值觀，是文化侵略！美國(guó)人會(huì)反駁說(shuō)，就因?yàn)檫w就你們海外市場(chǎng)，我們國(guó)家的電影早就不是純粹的美國(guó)味兒了！

這種遷就的表象，就是《瘋狂動(dòng)物城》將電視播音員的形象按照發(fā)行國(guó)家來(lái)區(qū)分，中國(guó)是熊貓，澳大利亞是考拉，加拿大是麋鹿。

考察內(nèi)在思想的話(huà)，美式個(gè)人主義與自我?jiàn)^斗其實(shí)仍然是《瘋狂動(dòng)物城》的主心骨——所有人都不看好小兔子能當(dāng)警察，可它靠自我?jiàn)^斗實(shí)現(xiàn)了這個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”。

而更國(guó)際化的考量體現(xiàn)在放諸四海而皆準(zhǔn)的文化多元主義和相對(duì)主義，在電影里就是說(shuō)，每種動(dòng)物不管體格大小還是智力高低，在動(dòng)物城里都是平等的，都有權(quán)按照自己的生活習(xí)慣在這個(gè)城市里生活，并且盡管動(dòng)物之間的文化傳統(tǒng)存在差異，但沒(méi)有高下之分。這種說(shuō)辭當(dāng)然可以直接套用到全世界那么多民族身上，于是不管來(lái)自哪個(gè)國(guó)家的人看到這部電影，都挑不出刺來(lái)。

移民和文化融合是美國(guó)的立國(guó)之本，他們做這種推己及人的改變更得心應(yīng)手。換言之，這種國(guó)際化、跨文化的大片，除了美國(guó)人，其他國(guó)家還真不容易拍出來(lái)。

《瘋狂動(dòng)物城》的政治梗

《瘋狂動(dòng)物城》不止是一部合家歡動(dòng)畫(huà)片，它還蘊(yùn)藏了極豐富的政治和社會(huì)意涵。這是一部符合好萊塢傳統(tǒng)的“寓意電影”（message movie），只是套上了“警察搭檔電影”（buddy cop film）作為類(lèi)型外殼。影片回應(yīng)了當(dāng)今世界面臨的一個(gè)最緊迫問(wèn)題，一方面是部分少數(shù)族群和宗教極端分子的暴力活動(dòng)（如ISIS），另一方面是主流社會(huì)由此產(chǎn)生的排斥行為（如唐納德·特朗普）。

注意，我絕不是說(shuō)本片主創(chuàng)有意在對(duì)ISIS和特朗普含沙射影，這根本不可能。因?yàn)橐徊縿?dòng)畫(huà)片的制作周期極長(zhǎng)，它的初始創(chuàng)意構(gòu)思之時(shí)，可能ISIS和特朗普還不構(gòu)成一個(gè)世界性的突出問(wèn)題；其次，一比一的精確影射在藝術(shù)上是很傻的做法，本片畢竟是一個(gè)普適性的寓言，沒(méi)有必要那么做。只是影片主創(chuàng)的構(gòu)思太精辟且有預(yù)見(jiàn)性了，才讓我們產(chǎn)生那樣的錯(cuò)覺(jué)。

估計(jì)本片所傳達(dá)的信息會(huì)被一些人視為典型的好萊塢自由派立場(chǎng)，因?yàn)檎握_無(wú)時(shí)不在。比如兔子可以說(shuō)自己很可愛(ài)，但其他動(dòng)物不能說(shuō)，這就相當(dāng)于種族特定的玩笑只有本種族的人可以開(kāi)；狐貍想摸摸綿羊的“頭發(fā)”，而綿羊軟綿綿的卷發(fā)和黑人類(lèi)似，所以綿羊副市長(zhǎng)的人設(shè)就是一個(gè)黑人姑娘；此外大象冷飲店宣稱(chēng)自己有權(quán)不出售商品給特定顧客，這也是對(duì)一件具體時(shí)事的回應(yīng)，之前美國(guó)一些比較保守的地區(qū)，有的商家出于宗教自由等原因拒絕給同性戀者提供服務(wù)。

自由派立場(chǎng)還體現(xiàn)在對(duì)種族差異現(xiàn)狀的闡釋與解決方案。影片中先是爆發(fā)了食肉動(dòng)物失蹤的案子，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些動(dòng)物都發(fā)瘋了，露出原始的野蠻天性，于是被人抓了起來(lái)。兔子警察一開(kāi)始將食肉動(dòng)物發(fā)瘋解釋為那是他們DNA與生俱來(lái)攜帶的野蠻本性，這顯然是對(duì)應(yīng)了種族歧視中常見(jiàn)的基因優(yōu)越論，絕對(duì)是政治不正確。

后來(lái)經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)，果然是有人在搗鬼。誰(shuí)呢？是恐懼食肉動(dòng)物的一部分食草動(dòng)物，他們給食肉動(dòng)物偷偷注射藥物，使其發(fā)狂，于是問(wèn)題清楚了。這種解釋很值得玩味，細(xì)想起來(lái)，按照所謂的“白左”價(jià)值觀，幕后黑手一定只能設(shè)定為食草動(dòng)物（象征西方主流社會(huì)）。若黑手是食肉動(dòng)物（象征非法移民，或是宗教極端分子等不容于主流社會(huì)的異類(lèi)）又如何？那說(shuō)明雙方的分歧是本質(zhì)存在的，將無(wú)法彌合。

片中的獅子市長(zhǎng)和綿羊副市長(zhǎng)都帶有一點(diǎn)唐納德·特朗普的影子。獅子市長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)有食肉動(dòng)物發(fā)瘋，他的辦法是把所有發(fā)瘋的動(dòng)物隔離起來(lái)——這不就是特朗普的防火墻主義？而綿羊副市長(zhǎng)則是主動(dòng)出擊，搶先向食肉動(dòng)物下手，就好比特朗普提出的驅(qū)逐上千萬(wàn)非法移民。

前面說(shuō)了，這不是故意的設(shè)計(jì)，只是說(shuō)當(dāng)族群沖突發(fā)展到一定程度，特朗普這種人是必然會(huì)出現(xiàn)的。

超級(jí)動(dòng)物城的運(yùn)作還有很多美式民主政治的影子，比如獅子市長(zhǎng)僅僅因?yàn)橐环蒌浺艟拖屡_(tái)，大概只有發(fā)生過(guò)水門(mén)事件的美國(guó)才認(rèn)為這符合現(xiàn)實(shí)。而獅子選擇綿羊?yàn)楦笔虚L(zhǎng)，是為了拉攏食草動(dòng)物的選票，看到這里再想想如火如荼的美國(guó)大選，讓人會(huì)心一笑。