黃海倫

摘要：近年來(lái)，徐州市政府對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了相應(yīng)的投入與支持，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，農(nóng)民人均收入表現(xiàn)出穩(wěn)健的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但相對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)仍處于較低水平。本文選取了1998年至2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中的多元線性回歸方法以及EVIEWS軟件來(lái)分析影響徐州市農(nóng)民人均收入的因素，并對(duì)計(jì)量模型提出了合理的檢驗(yàn)和修正，進(jìn)而提出了相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民收入；影響因素；計(jì)量模型

中圖分類號(hào)：F321 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）003-000-01

一、現(xiàn)狀分析

隨著政府財(cái)政的投入增加以及農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革，農(nóng)民收入不斷增加。徐州市農(nóng)民人均收入從1999年3085元增長(zhǎng)至2003年3571元，期間增長(zhǎng)速度穩(wěn)定且緩慢，每年平均增速為4%左右。2004年后增長(zhǎng)速度加快，每年增速達(dá)11%以上。增長(zhǎng)速度最為顯著的是2011年，增速高達(dá)19.27%。2013年徐州市農(nóng)民人均純收入11984元，比上一年增長(zhǎng)1286元。

2013年徐州市第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比40.2%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比42.6%，遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重17.2%。從歷年農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，徐州市農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力從1998年252萬(wàn)千瓦增長(zhǎng)到2013年573萬(wàn)千瓦，而農(nóng)業(yè)人口由1998年505萬(wàn)人下降到2010年373萬(wàn)人。2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)人口下降速度快，下降人數(shù)絕對(duì)值大。但這期間農(nóng)民的人均純收入是不斷上升的，可見(jiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化機(jī)械的使用為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)民收入起到積極的作用。

但將徐州市農(nóng)民收入與江蘇其他地區(qū)相比則處于較落后的位置。2013年江蘇省農(nóng)民人均純收入13598元，而徐州僅為11984元。且徐州的城鄉(xiāng)收入差距大，貧富分化明顯。2013年農(nóng)村平均每人總收入為15746元，城市平均每人總收入為32581元，農(nóng)村平均每人總收入大大落后于城鎮(zhèn)。農(nóng)村居民家庭收入結(jié)構(gòu)中，家庭經(jīng)營(yíng)收入所占比重逐年上升，其中，第二、三產(chǎn)業(yè)收入占家庭經(jīng)營(yíng)收入比重逐漸增加，占主要比重的第一產(chǎn)業(yè)收入增長(zhǎng)較為緩慢。于是通過(guò)對(duì)農(nóng)民人均純收入影響因素的分析，來(lái)制定相關(guān)政策和得出相關(guān)建議。

二、模型的設(shè)定

通過(guò)觀察可知，此樣本的可決系數(shù)和修正樣本可決系數(shù)為0.99，即徐州市人均純收入與這五個(gè)變量之間存在顯著的線性關(guān)系。但通過(guò)其他統(tǒng)計(jì)量發(fā)現(xiàn)模型很有可能存在多重共線性。于是接下來(lái)對(duì)模型進(jìn)行科學(xué)的檢驗(yàn)。

四、模型的檢驗(yàn)及修正

1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯示第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與農(nóng)民人均收入為負(fù)向的關(guān)系，不符合經(jīng)濟(jì)意義，則刪去此變量來(lái)修正模型。

2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

（1）多重共線性檢驗(yàn)

（2）自相關(guān)檢驗(yàn)

檢驗(yàn)方程的自相關(guān)性，通過(guò)回歸結(jié)果中的DW值為2.03可得出結(jié)論，該DW值在Du與4-Du之間，處于接受原假設(shè)的區(qū)域，所以方程的隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)。

（3）異方差檢驗(yàn)

利用WHITE檢驗(yàn)法進(jìn)行異方差檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)假設(shè)模型不存在異方差

最終確認(rèn)模型結(jié)果為：

五、對(duì)模型的經(jīng)濟(jì)解釋

通過(guò)建立模型，對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響因素的分析可知，徐州市人均占有耕地對(duì)徐州市農(nóng)民人均純收入影響最為顯著。人均占有耕地每增加（或減少）1%，人均純收入相應(yīng)的增加（或減少）1.26%。此外農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)也對(duì)徐州市農(nóng)民人均純收入產(chǎn)生正向的影響。2006年全市農(nóng)戶中有兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的農(nóng)民已經(jīng)占到59.8%，其中以農(nóng)業(yè)為主的兼營(yíng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶占15%。因此，通過(guò)發(fā)展家庭經(jīng)營(yíng)第二產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民收入也能得到一定的提升。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加一定程度上反映了農(nóng)民在經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，利用已有資源從事第二產(chǎn)業(yè)的工作。農(nóng)民收入從單純依靠家庭經(jīng)營(yíng)變成家庭經(jīng)營(yíng)和工資性經(jīng)營(yíng)并重，且非農(nóng)產(chǎn)品收入比重持續(xù)增加。

六、結(jié)論及相關(guān)建議

徐州市地處蘇北，農(nóng)業(yè)發(fā)展在自然條件與資源上較蘇南處于劣勢(shì)。農(nóng)民在發(fā)展農(nóng)業(yè)，提升人均純收入的過(guò)程中，對(duì)于現(xiàn)代化機(jī)械的使用是很有必要的。隨著科學(xué)發(fā)展，科技進(jìn)步，農(nóng)業(yè)機(jī)械的效用提升，農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率大大提升。因此，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的技能培訓(xùn)，讓農(nóng)民領(lǐng)悟運(yùn)用科技的重要性以及使用機(jī)械的方法是提高農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的關(guān)鍵。此外，農(nóng)民在經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，從事其他產(chǎn)業(yè)賺取額外收入，也為農(nóng)民人均純收入的增加起了推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭紹林.徐州市農(nóng)民收入現(xiàn)狀的思考與建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，11.

[2]彭紅軍，李新春.江蘇省農(nóng)民收入影響因素的計(jì)量分析[N].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，6（3）.

[3]趙越.徐州市農(nóng)民收入現(xiàn)狀與增收路徑的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，5.