摘 要:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)質(zhì)效高低已經(jīng)成為影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的關(guān)鍵,當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)出現(xiàn)了一系列問題和矛盾,流轉(zhuǎn)規(guī)模不大、效益不高以及農(nóng)民參與積極性不高,這些問題與土地產(chǎn)權(quán)制度不完善、流轉(zhuǎn)方式落后、流轉(zhuǎn)主體不明、流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全等密切相關(guān)。因而,本文以湖北省十堰市為例,查找問題、立足十堰市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實(shí)際情況、探索解決其農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的問題,為全國(guó)同類地區(qū)土地流轉(zhuǎn)提供借鑒方法。
關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn);土地歸屬;地籍管理;問題;對(duì)策
一.土地流轉(zhuǎn)相關(guān)概念
1.流轉(zhuǎn)
流轉(zhuǎn)的直接解釋:“流”指“流動(dòng)”,“轉(zhuǎn)”指“轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)移”。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,商品流轉(zhuǎn)是通過買賣行為,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品向商品之間的轉(zhuǎn)變,也是產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移過程。流轉(zhuǎn)的目的在于合理配置經(jīng)濟(jì)資源,從而使轉(zhuǎn)出方和受讓方獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。
2.土地流轉(zhuǎn)
土地流轉(zhuǎn)在實(shí)行土地私有制的發(fā)達(dá)國(guó)家中等同于土地買賣,即土地等同于一般商品參與市場(chǎng)交易,進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓(所有權(quán)轉(zhuǎn)讓),土地價(jià)格由市場(chǎng)規(guī)律決定。然而,在土地國(guó)有或公有制國(guó)家,土地流轉(zhuǎn)為部分產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移(使用權(quán)或者收益權(quán)轉(zhuǎn)移)。例如,我國(guó)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)變更并不包括土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),另外有廣義與狹義之分,廣義的說法認(rèn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn). 不但包括國(guó)有土地和集體土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓,也包括農(nóng)業(yè)用地和非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn);狹義的說法認(rèn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是指農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)。本文所論述的土地流轉(zhuǎn),是指農(nóng)業(yè)用地土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)。
二、湖北省十堰市土地流轉(zhuǎn)存在的問題
1體制性障礙
首先,當(dāng)前農(nóng)村土地權(quán)屬關(guān)系存在產(chǎn)權(quán)不清晰,土地所有權(quán)主體不清、權(quán)責(zé)不明的問題。集體土地所有權(quán)的模糊,易造成土地權(quán)屬糾紛、土地家庭承包制的不規(guī)范、征地補(bǔ)償費(fèi)用分配不公平、農(nóng)民宅基地不合理占用等一系列問題。其次,農(nóng)地交易制度不完善,土地流轉(zhuǎn)價(jià)格測(cè)算不科學(xué),相關(guān)收入分配政策也不完善,削弱了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動(dòng)力,增加了交易成本和風(fēng)險(xiǎn),抬高了農(nóng)村土地交易門檻。再次,相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)滯后,對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形成嚴(yán)重制約。只強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地資源屬性,導(dǎo)致農(nóng)村土地所有權(quán)實(shí)現(xiàn)形式不完善、農(nóng)民難以從土地流轉(zhuǎn)中獲得持久而穩(wěn)定的收益。最后,農(nóng)村社會(huì)保障制度的缺位,土地就業(yè)保障的性質(zhì)仍然存在,難解農(nóng)民的后顧之憂,使農(nóng)民對(duì)土地“棄之不愿,用之無心”。
2. 流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范
具體表現(xiàn)在:流轉(zhuǎn)合同不規(guī)范。有的地方農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)無約定或只有口頭約定;有的簽訂了流轉(zhuǎn)合同,但合同極不規(guī)范,未經(jīng)合同管理機(jī)構(gòu)審查監(jiān)證,沒有明確業(yè)主與農(nóng)戶之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系,也無違約責(zé)任和保障條款,甚至有的約定流轉(zhuǎn)期限超出了土地第二輪承包期,也沒有充分考慮今后市場(chǎng)變化的因素,留下了許多隱患,一旦產(chǎn)生糾紛,調(diào)解的難度會(huì)很大。流轉(zhuǎn)的程序也不規(guī)范。主要表現(xiàn)為“四多四少”:農(nóng)民自行流轉(zhuǎn)多,報(bào)批備案少;口頭協(xié)議多,書面協(xié)議少;雙方約定不明確的多,約定明確的少;書面協(xié)議內(nèi)容不規(guī)范的多,規(guī)范的少。許多流轉(zhuǎn)行為都沒有在管理機(jī)關(guān)登記、備案或簽證,以及在公證機(jī)關(guān)公證。有的農(nóng)戶往往圖方便而不通過合同來規(guī)范流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;有的農(nóng)戶不通過村社集體經(jīng)濟(jì)組織確認(rèn)便私自轉(zhuǎn)包租賃土地;還有的村集體經(jīng)濟(jì)組織不通過村民大會(huì)或村民代表大會(huì)討論通過便將集體的“四荒地”與機(jī)動(dòng)地轉(zhuǎn)出去。土地流轉(zhuǎn)雙方因合同不規(guī)范引發(fā)的民事訴訟急劇上升。流轉(zhuǎn)的主體也不規(guī)范。有些地方,業(yè)主不是與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)戶等農(nóng)村土地所有者、經(jīng)營(yíng)權(quán)擁有者簽協(xié)議,而是與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府簽訂協(xié)議,這與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律法規(guī)和政策相違背。
3. 土地流轉(zhuǎn)管理體制不順
《農(nóng)村土地承包法》明確要求各級(jí)農(nóng)業(yè)行政主管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,要切實(shí)履行指導(dǎo)農(nóng)村土地承包及承包合同管理的職責(zé)。但并鄉(xiāng)建鎮(zhèn)以來,土地承包等職能列入鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政工作,并沒有明確機(jī)構(gòu)或明確專崗專人負(fù)責(zé)農(nóng)村土地承包管理工作縣農(nóng)業(yè)行政主管部門對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地承包管理及流轉(zhuǎn)工作的指導(dǎo)無法得到加強(qiáng),農(nóng)村土地承包管理及流轉(zhuǎn)工作出現(xiàn)人員空檔。同時(shí),全市農(nóng)村土地承包糾紛仲裁機(jī)構(gòu)絕大多數(shù)還未成立,在發(fā)生糾紛時(shí),沒有權(quán)威的仲裁機(jī)構(gòu)及時(shí)處理,影響農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。
三、促進(jìn)湖北十堰市土地流轉(zhuǎn)的建議
1.明確土地權(quán)屬關(guān)系,搞好確權(quán)、登記和頒證工作
首先,明確集體土地所有權(quán)的主體為經(jīng)濟(jì)社,并賦予經(jīng)濟(jì)社獨(dú)立的法人主體資格。過去,農(nóng)村人民公社是實(shí)行“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”的管理體制。人民公社取消以后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)下面設(shè)村,村下面設(shè)村民組相當(dāng)于人民公社時(shí)期的生產(chǎn)隊(duì),因而土地一般都屬于村民組集體所有。但村民組是村民的自治組織,因而都以經(jīng)濟(jì)社的名義行使集體土地所有權(quán)。應(yīng)當(dāng)賦予經(jīng)濟(jì)社法人資格,并明確法人代表。其次,界定所有權(quán)的權(quán)限范圍,明確農(nóng)地的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離,所有權(quán)主體不得干涉農(nóng)戶的合法經(jīng)營(yíng)。制定監(jiān)控制度,完善基層民主監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)行十七屆三中全會(huì)關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的各項(xiàng)規(guī)定,防止隨意調(diào)整和挪用土地。再次,應(yīng)依法核實(shí)、登記、頒發(fā)農(nóng)村集體土地所有權(quán)證書,把承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書頒發(fā)給農(nóng)民。
2.依法保護(hù)農(nóng)民土地的合法收益
在當(dāng)前新一輪的農(nóng)村改革過程中,有人極力主張無限制的土地自由流轉(zhuǎn)和宅基地?fù)Q住房制度。這是非常危險(xiǎn)的信號(hào),勢(shì)必造成有人借機(jī)大肆征用農(nóng)民土地、或者鼓勵(lì)農(nóng)村組織以出賣土地作為拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式。短期內(nèi)農(nóng)村因?yàn)槌鲑u土地收入增加了,但是農(nóng)民耕地不斷減少,未來的糧食生產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,出賣農(nóng)民土地或者將土地價(jià)格不斷提高的方式對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),甚至國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)都是危害無窮的。
3因地制宜、多龍頭帶動(dòng)流轉(zhuǎn)
壯大龍頭,增強(qiáng)企業(yè)的帶動(dòng)能力。大力支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)開展土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)按照全市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃,成片集中并在同一縣域內(nèi)從事土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)開發(fā),建立規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化原料生產(chǎn)基地并起到良好示范作用的,除享受相關(guān)文件規(guī)定的若干優(yōu)惠政策外,對(duì)2005 年起連續(xù) 3 年以上規(guī)模經(jīng)營(yíng)土地面積達(dá) 500 畝以上的,市政府給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)。我市鼓勵(lì)各類農(nóng)業(yè)企業(yè)到農(nóng)村采取多種形式經(jīng)營(yíng)土地,單獨(dú)興辦或與農(nóng)民聯(lián)辦農(nóng)業(yè)企業(yè)。積極扶持龍頭企業(yè)以公司化、園區(qū)化和合作化形式整體流入土地,實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng),促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域化布局和特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的發(fā)展。樂山市截至 2008 年底,全市 11 家龍頭企業(yè)參與土地規(guī)模流轉(zhuǎn),其中 1000—4999 畝 10 家,5000—10000 畝 1 家。
三、總結(jié)
“三農(nóng)”一直以來都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題,而作為農(nóng)民收入的最基本來源的土地是解決“三農(nóng)“的關(guān)鍵所在。隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快、農(nóng)村勞動(dòng)力大量向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐的加快,我國(guó)長(zhǎng)期以來的以小規(guī)模的分散經(jīng)營(yíng)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式己不再適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)己成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇。湖北作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省,解決好農(nóng)村土地問題對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為重要。本文在對(duì)湖北土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀進(jìn)行多方面分析的基礎(chǔ)上,對(duì)湖北各地農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展提出了具體可操作的模式,并結(jié)合實(shí)際給出了多方面的對(duì)策建議,以期能為湖北農(nóng)業(yè)的發(fā)展有所幫助。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬克思, 恩格斯.馬克思恩格斯全集.北京:人民出版社,2012.
[2] 錢忠好.中國(guó)農(nóng)村土地制度變遷與創(chuàng)新研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2013.
[3] 蔣永穆,安雅娜.我國(guó)農(nóng)村農(nóng)村土地制度變遷的路徑依賴及其創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(3).
作者簡(jiǎn)介:徐雄先,男,1967.2.21,漢,籍貫:湖北省十堰市,學(xué)歷:本科。