汪曉凡，劉盈，李祺

1.北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院，北京 100029；2.中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所，北京 100700

·專題論壇·

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的中藥材流通問題分析

汪曉凡1，劉盈2，李祺1

1.北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院，北京 100029；2.中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所，北京 100700

中藥材流通是中藥產(chǎn)業(yè)鏈流通環(huán)節(jié)中的首要部分，具有連接中藥農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)和中藥工業(yè)環(huán)節(jié)的重大作用，關(guān)系到整個中藥產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。由于流通活動主要包括交換和儲運(yùn)活動，并不生產(chǎn)實體產(chǎn)品，因而相較生產(chǎn)活動管理更難，導(dǎo)致中藥材流通活動問題叢生，對中藥產(chǎn)業(yè)造成不小的負(fù)面影響。本文基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、信息不對稱和蛛網(wǎng)模型等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對中藥材流通問題進(jìn)行分析，剖析已有問題背后的深層次原因，并提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。

中藥材流通；中藥產(chǎn)業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；信息不對稱；蛛網(wǎng)模型；經(jīng)濟(jì)學(xué)

中藥材流通是中藥產(chǎn)業(yè)鏈流通環(huán)節(jié)中的首要部分，起著連接中藥農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)和中藥工業(yè)環(huán)節(jié)的重大作用，關(guān)系到整個中藥產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。中藥農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的價值能否順利轉(zhuǎn)移到中藥工業(yè)環(huán)節(jié)以形成最終的中藥產(chǎn)品，關(guān)鍵取決于中藥材流通活動。中藥材流通活動既影響中藥材的質(zhì)量與價格，又影響上游藥農(nóng)的行為與決策，對整個中藥產(chǎn)業(yè)鏈具有引導(dǎo)性影響。近年來，隨著中藥產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中地位的提升，中藥材流通問題受到越來越多的重視。然而，由于流通活動主要包括交換和儲運(yùn)活動，并不生產(chǎn)實體產(chǎn)品，創(chuàng)造的價值具有無形性特征，因而較之生產(chǎn)活動更難管理，導(dǎo)致中藥材流通活動問題叢生，對中藥產(chǎn)業(yè)造成不小的負(fù)面影響[1]，成為中藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸。筆者現(xiàn)基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、信息不對稱和蛛網(wǎng)模型等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對中藥材流通問題進(jìn)行分析，剖析已有問題背后的深層次原因，并提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。

1 基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的中藥材儲運(yùn)問題分析

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指平均成本隨著產(chǎn)出的增加而下降的現(xiàn)象。中藥材流通活動中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性主要體現(xiàn)在儲運(yùn)活動上，隨著儲運(yùn)數(shù)量的提高，平均成本會呈現(xiàn)下降態(tài)勢。其規(guī)模經(jīng)濟(jì)性主要來源于儲運(yùn)設(shè)施設(shè)備固定成本的攤薄和勞動力專業(yè)化分工帶來的效率提高[2]。但目前中藥材流通活動中，因藥農(nóng)和個體商販作為流通主體的分散性，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性往往得不到體現(xiàn)，導(dǎo)致儲運(yùn)質(zhì)量偏低且成本較高。

1.1 缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致儲運(yùn)質(zhì)量偏低

中藥材的儲運(yùn)問題主要集中于中藥材市場自由交易過程中。在中藥材市場交易中，藥農(nóng)和個體商販往往采用“自家儲存”和“賣到哪里拉到哪里”的方式完成儲運(yùn)。因多數(shù)中藥材具有易受潮、易生蟲、不易保存的特點，自給自足的儲運(yùn)方式難以保證中藥材在儲運(yùn)過程保持原有的物理和化學(xué)性質(zhì)，因此儲運(yùn)環(huán)節(jié)嚴(yán)重影響了中藥材質(zhì)量。

尋根溯源，這種低質(zhì)量的儲運(yùn)活動是因規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的缺乏所導(dǎo)致。對大量分散在市場中的藥農(nóng)和個體商販而言，每家所交易的中藥材數(shù)量有限，使固定成本攤薄和專業(yè)化分工難以實現(xiàn)。一方面，如果為保證中藥材質(zhì)量而各自建立完善的物流設(shè)施設(shè)備，則高額初始投資難以通過儲運(yùn)數(shù)量的增加被攤薄，所建立的設(shè)施設(shè)備也無法得到充分利用，那么，單次儲運(yùn)的平均成本將會大大提高，甚至超過其收入而使利潤為負(fù)。因此，藥農(nóng)和個體商販幾乎沒有動力去投資建設(shè)儲運(yùn)設(shè)施，而是普遍維持著原始的儲運(yùn)方式。另一方面，如果將儲存和運(yùn)輸?shù)母鱾€環(huán)節(jié)根據(jù)其特點和需求交由不同專業(yè)人員完成，盡管儲運(yùn)質(zhì)量會大大提高，但因單個藥農(nóng)和個體商販的交易數(shù)量過少而使各專業(yè)人員的工作量過少，人員利用率過低且無法通過大量重復(fù)活動提高專業(yè)水平，因而藥農(nóng)和個體商販也沒有動力去進(jìn)行專業(yè)化分工。正是這兩方面的原因使中藥材儲運(yùn)活動缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，導(dǎo)致儲運(yùn)質(zhì)量偏低。

1.2 分散性導(dǎo)致整體儲運(yùn)成本較高

目前，從事中藥材流通活動的分散藥農(nóng)和個體商販出于競爭和自身利益最大化的考慮，一般基于自身預(yù)測而保有庫存，并利用自有條件進(jìn)行運(yùn)輸活動。盡管每個藥農(nóng)和商販都追求最低成本，但中藥材流通業(yè)的整體成本卻很高，其關(guān)鍵就在于分散性。

1.2.1 庫存成本 在中藥材流通活動中，藥農(nóng)和個體商販的庫存量一般是預(yù)測的實際需求與安全庫存之和，其中的安全庫存并非市場實際需求，而是為應(yīng)對缺貨風(fēng)險而設(shè)置的。就單個藥農(nóng)和商販而言，采用科學(xué)的管理方法則可使庫存達(dá)到經(jīng)濟(jì)水平；但從整體角度來看，若將所有藥農(nóng)和商販的最優(yōu)庫存加總，則達(dá)不到整體最優(yōu)水平。其原因有二：①分散藥農(nóng)和商販對市場需求預(yù)測僅僅基于自身信息掌握，準(zhǔn)確度不及聯(lián)合預(yù)測；②在同等缺貨概率條件下，分別保持獨立庫存的數(shù)量要求遠(yuǎn)高于聯(lián)合庫存，因為聯(lián)合庫存可通過共享安全庫存來應(yīng)對缺貨風(fēng)險，而所有藥農(nóng)或商販同時出現(xiàn)缺貨的概率比單個藥農(nóng)或商販要低得多。1.2.2 運(yùn)輸成本 在分散運(yùn)輸模式下，藥農(nóng)和個體商販主要采用單線運(yùn)輸支持交易完成。因此，為更快滿足訂單要求，往往在運(yùn)輸具達(dá)不到滿載即發(fā)貨，且回程空駛，運(yùn)輸工具利用率較低，導(dǎo)致平均成本上升。另外，目前中藥材運(yùn)輸多保持簡單的商物合一模式，即商流和物流相一致，商流發(fā)生的同時必須伴隨物流的發(fā)生，使中藥材在多次交易過程中不斷被運(yùn)往所有權(quán)所在之處，而每一次運(yùn)輸都會導(dǎo)致中藥材都或多或少出現(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量上的損耗，且隨重復(fù)運(yùn)輸活動而大大提高。

2 基于信息不對稱理論的中藥材交易市場問題分析

信息不對稱是指交易的一方完全清楚包括產(chǎn)品質(zhì)量在內(nèi)的產(chǎn)品詳細(xì)信息，而交易的另一方并不清楚這些具體信息。由于中藥材的特殊性，其質(zhì)量好壞很難在短時間內(nèi)進(jìn)行有效鑒別，因而在中藥材流通活動中，信息不對稱現(xiàn)象普遍存在，產(chǎn)生劣藥驅(qū)逐良藥及流通加工活動主體錯位的結(jié)果。

2.1 劣藥驅(qū)逐良藥

中藥材不是藥品，無法用說明書或成分表來表達(dá)其全部信息，且品種復(fù)雜多樣，同名異物或異物同名現(xiàn)象較多，不同基源藥材品種的功效不盡相同，且中藥材講究道地性，只有道地藥材才能發(fā)揮最佳臨床功效。由于中藥材鑒別方法和技術(shù)有限、鑒別人才匱乏、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺位及鑒別成本較高等原因，買方（主要為中藥工業(yè)企業(yè)）很難對每個品種做到信息的全面掌握。買方不能區(qū)別良藥和劣藥，那么，良藥和劣藥的價格將是一樣的，劣藥的價值被高估，而良藥的價值被低估。在這樣的市場中，劣藥的賣家愿意以高于其價值的價格出售藥材，而良藥的賣家卻不愿意低于價值出售，劣藥驅(qū)逐良藥，直至將良藥完全逐出市場。如果買賣雙方具有完全信息，那么交易的是良藥；反之，買賣雙方具有不完全信息，那么交易的就只有劣藥，消費(fèi)者將被剝奪消費(fèi)良藥的權(quán)利。目前，中藥材流通活動中知假售假情況頻繁出現(xiàn)，公平交易受到嚴(yán)重阻礙，正是這種情況的具體表現(xiàn)。

2.2 流通加工活動主體錯位

在信息不對稱情況下，買方難以鑒別市場上中藥飲片質(zhì)量，正規(guī)飲片加工企業(yè)生產(chǎn)的飲片和小作坊加工的飲片將以同等價格出售，而正規(guī)飲片加工企業(yè)的成本卻遠(yuǎn)高于小作坊。在市場價格下，企業(yè)無利可圖甚至虧損，導(dǎo)致中藥工業(yè)領(lǐng)域越來越多的企業(yè)放棄了飲片加工活動。同時，很多藥農(nóng)在中藥材流通活動中更愿意去進(jìn)行飲片加工活動，甚至認(rèn)為這種加工活動就是所謂的“流通加工”。事實上，中藥材的流通加工應(yīng)是為方便儲運(yùn)，使中藥材在流通過程中保持原有質(zhì)量而在流通領(lǐng)域進(jìn)行的加工活動，如進(jìn)行包裝、條碼標(biāo)簽附加等，這些活動不增加藥材本身的使用價值，但能使儲運(yùn)活動更順利進(jìn)行。然而，目前中藥材交易市場的現(xiàn)狀是，由于小作坊式的飲片加工活動帶來的利益遠(yuǎn)高于流通加工活動，因而中藥材流通加工活動未完全執(zhí)行其自身職能，而是超越流通界限去從事生產(chǎn)加工活動，代替正規(guī)飲片企業(yè)進(jìn)行飲片生產(chǎn)加工，流通加工活動逐漸畸形發(fā)展為非正常生產(chǎn)活動，這些飲片加工活動缺乏相應(yīng)的資質(zhì)認(rèn)證，產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。

3 基于蛛網(wǎng)理論的中藥材價格波動問題分析

蛛網(wǎng)理論是20世紀(jì)30年代由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨等人提出的，在引入時間變化因素的基礎(chǔ)上，論述特定商品在供需數(shù)量和價格變動上的相互影響[3]。該理論解釋了某些生產(chǎn)周期較長商品的產(chǎn)量和價格波動情況，是一個有意義的動態(tài)分析模型[4]。由于中藥材市場符合蛛網(wǎng)理論的3個基本假定（完全競爭；價格由供給量決定，供給量由上期的市場價格決定；產(chǎn)品不是耐用品），因而中藥材價格波動問題可用蛛網(wǎng)理論解釋。蛛網(wǎng)理論認(rèn)為，當(dāng)供給彈性大于需求彈性時，波動逐步加劇，越來越遠(yuǎn)離均衡點，無法恢復(fù)均衡，此時蛛網(wǎng)為“發(fā)散型蛛網(wǎng)”。發(fā)散型蛛網(wǎng)模型給出了中藥材價格波動劇烈的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。

3.1 中藥材供需市場狀況

由于中藥材供給市場近似于完全競爭市場，單個藥農(nóng)獲取和處理市場信息的能力有限，是價格的接受者，只能根據(jù)市場價格調(diào)整自己生產(chǎn)的品種和數(shù)量。然而，中藥材的種植周期一般較長，在播種之后生產(chǎn)規(guī)模就確定下來，到收獲之前的一段時間內(nèi)，無法改變規(guī)模以適應(yīng)市場需求變化，中藥材市場價格的變動只能影響下一期的生產(chǎn)規(guī)模，本期的供給量取決于上一期的價格水平，但本期價格卻取決于本期的供求關(guān)系。從供給與需求的價格彈性來看，藥農(nóng)根據(jù)上期的價格水平確定當(dāng)期的生產(chǎn)規(guī)模，一旦中藥材價格發(fā)生波動，下一期的中藥材生產(chǎn)規(guī)模也會發(fā)生相應(yīng)波動，價格波動對供給的影響較大，即供給的價格彈性較大。同時，由于每種中藥材的需求量有限且較為穩(wěn)定，人們不會因價格下降就多消費(fèi)某種中藥材，也不會因價格提高就減少消費(fèi)，價格波動對需求的影響較小，即需求的價格彈性較小。

3.2 中藥材價格劇烈波動的根源

中藥材供給彈性大于需求彈性的特點，使其價格與供給波動的動態(tài)趨勢符合“發(fā)散型蛛網(wǎng)模型”，市場均衡一旦由于某種誘因如自然災(zāi)害、游資炒作等而被打破，其價格的波動幅度就會越來越大，造成市場價格和生產(chǎn)規(guī)模極不穩(wěn)定。當(dāng)某種中藥材價格上升，藥農(nóng)就會大量種植該品種，但因種植周期較長，暫時無法緩解需求，導(dǎo)致市場供不應(yīng)求，價格持續(xù)上升，并繼續(xù)刺激藥農(nóng)進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)量。此時處于種植周期中的中藥材數(shù)量劇增至遠(yuǎn)超過需求數(shù)量。進(jìn)入收獲期時，市場迅速呈現(xiàn)供過于求狀態(tài)，價格驟降，但需求并不會因價格下降而有所增加，供給卻因上一期的大量種植而繼續(xù)增加，導(dǎo)致價格進(jìn)一步下降，藥農(nóng)損失巨大，促使藥農(nóng)迅速減少中藥材的播種，下一期市場就會呈現(xiàn)供不應(yīng)求，價格暴漲。如此往復(fù)惡性循環(huán)。正如“發(fā)散型蛛網(wǎng)模型”所描述的，一旦出現(xiàn)誘因，這種惡性循環(huán)就必然出現(xiàn)，如沒有其他力量介入，市場無法自發(fā)將這種狀況調(diào)整到均衡狀態(tài)。這正是中藥材價格周期性劇烈波動的根源。

4 對策與建議

4.1 實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

4.1.1 中藥材共同配送 在中藥材市場集中度較低的現(xiàn)狀下，實現(xiàn)橫向聯(lián)合、共同配送是提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的重要途徑。在中藥材種植環(huán)節(jié)，應(yīng)積極促進(jìn)中藥材種植專業(yè)合作社的建立，提高藥農(nóng)的組織化程度，以專業(yè)合作社代替以往以單個藥農(nóng)為單位進(jìn)行的中藥材儲運(yùn)活動；在中藥材流通環(huán)節(jié)，應(yīng)促進(jìn)個體商販間的橫向一體化，促進(jìn)有規(guī)模的中藥材流通企業(yè)發(fā)展與整合，促進(jìn)中藥材流通企業(yè)聯(lián)盟的建立。在此基礎(chǔ)上，建立共同的中藥材配送中心，提高物流設(shè)施設(shè)備的利用率，進(jìn)行中藥材的聯(lián)合庫存和交叉配送，降低整體平均成本。

4.1.2 加快引入第三方物流 第三方物流通過社會化分工將儲運(yùn)活動集中于專業(yè)企業(yè)，有助于在市場分散的條件下實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但目前中藥材流通領(lǐng)域的第三方物流發(fā)展水平遠(yuǎn)低于一般物流產(chǎn)業(yè)的平均水平，因而應(yīng)加快在中藥材流通活動中引入第三方物流，提高中藥材流通的社會化水平。第三方物流憑借其專業(yè)化優(yōu)勢和集中配置的資源，可以建立完善的物流設(shè)施設(shè)備，采用更先進(jìn)的技術(shù)與管理手段進(jìn)行儲運(yùn)活動，并將分散的中藥材儲運(yùn)需求集中以攤薄固定投資的成本，還可在處理大量來自藥農(nóng)和商販的儲運(yùn)業(yè)務(wù)過程中積累更豐富多元的經(jīng)驗，提高效率，降低成本，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

4.2 減少信息不對稱

4.2.1 健全和完善國家中藥材流通追溯體系 2012年，商務(wù)部辦公廳、財政部辦公廳發(fā)出《關(guān)于開展2012年中藥材流通追溯體系建設(shè)試點的通知》（商辦秩函〔2012〕881號），提出建立國家中藥材流通追溯體系。該體系主要應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，通過中藥材產(chǎn)品包裝上的電子標(biāo)簽，實現(xiàn)對中藥材產(chǎn)地來源、生產(chǎn)加工、市場流通、藥房使用等環(huán)節(jié)有關(guān)信息的追溯與查證[5]。目前，該體系的第一批試點城市有4個，即保定、亳州、玉林、成都，確定的第二批和第三批建設(shè)省份包括吉林、江西、河南等14個省份。健全和完善這一體系是減少信息不對稱的重要途徑，既要建立各地方追溯平臺，又要建立統(tǒng)一的中央追溯平臺，在建立追溯平臺的過程中應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)平臺接口的開放性與兼容性，使試點城市和逐步納入體系的各地方追溯平臺能夠相互對接，并與中央追溯平臺協(xié)同，以最終實現(xiàn)全國范圍的中藥材信息共享和追溯。

4.2.2 加強(qiáng)和改進(jìn)中藥材標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證是提供信息的重要途徑。目前，我國中藥材的鑒定標(biāo)準(zhǔn)分為一級國家藥典標(biāo)準(zhǔn)、二級部頒標(biāo)準(zhǔn)和三級地方標(biāo)準(zhǔn)，主要用于以藥品質(zhì)量為核心的評價活動，而中藥材市場的現(xiàn)實狀況要求中藥材的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)涉及更多方面，包括源頭的種子種苗標(biāo)準(zhǔn)，過程中的采收儲藏標(biāo)準(zhǔn)，以及與中藥材特殊性有關(guān)的道地藥材標(biāo)準(zhǔn)等。因此，為減少信息不對稱，應(yīng)加快全國統(tǒng)一、多層次、覆蓋全過程的中藥材標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。在認(rèn)證體系方面，2003年開始采用的中藥材GAP認(rèn)證體系雖取得一定成效，但仍存在認(rèn)證范圍有限、認(rèn)證對象錯位及認(rèn)證監(jiān)管困難等問題[6]。因此，中藥材認(rèn)證體系的改進(jìn)與重構(gòu)勢在必行，使其真正成為中藥材市場準(zhǔn)入制度，成為減少信息不對稱的有力工具。

4.3 打破價格惡性循環(huán)鏈條

根據(jù)前述分析，中藥材市場價格劇烈波動由中藥材市場特有的供需狀況決定，因而對“發(fā)散型蛛網(wǎng)模型”中價格循環(huán)鏈條中的關(guān)鍵點進(jìn)行管理，是防止中藥材價格大起大落的根本。

4.3.1 減少價格波動誘因 中藥材價格波動誘因既包括自然因素如災(zāi)害、疫情等，也包括價格炒作等人為因素。減少價格波動的誘因應(yīng)主要集中于減少人為因素，加強(qiáng)中藥材交易市場的監(jiān)管，充分發(fā)揮法律監(jiān)督、技術(shù)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的職能，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊囤積居奇、哄抬藥價等行為，控制與減少中藥材投機(jī)炒作。

4.3.2 建立中藥材儲備制度調(diào)節(jié)供需 建立中藥材儲備制度通過調(diào)節(jié)中藥材供需水平實現(xiàn)價格調(diào)節(jié)，是打破價格惡性循環(huán)鏈條的重要舉措。當(dāng)市場供給過剩、價格暴跌時，大量收儲中藥材以防止藥賤傷農(nóng)；當(dāng)市場短缺、價格上漲超過預(yù)期時，將收儲藥材投入市場以平抑價格。

4.3.3 提高市場主體獲取和處理市場信息能力 建立多層次公共信息服務(wù)平臺，加強(qiáng)中藥材供需信息和價格信息的監(jiān)測與預(yù)警工作，使藥農(nóng)、中藥企業(yè)等各方市場主體及時獲取市場信息，提高其對市場的預(yù)測水平，以做出更為合理的生產(chǎn)決策。通過基于準(zhǔn)確信息的合理引導(dǎo)，使產(chǎn)區(qū)的種植時間和種植面積更加合理，保證藥農(nóng)收入的穩(wěn)定和中藥材的可持續(xù)供應(yīng)；通過長期的資源信息追蹤，保證野生中藥材的有序開發(fā)和利用，提高中藥工業(yè)與中藥農(nóng)業(yè)的協(xié)作水平，使中藥工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)劃和原料儲備更為合理。

[1] 楊勇,邊敏.關(guān)于構(gòu)建區(qū)域性中藥材及中藥飲片規(guī)范化流通平臺的探討[J].中國現(xiàn)代中藥,2010,12(12)：3-6.

[2] 丹尼斯?W?卡爾頓,杰弗里?M?佩洛夫.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織[M].胡漢輝,顧成彥,沈華,譯.北京：中國人民大學(xué)出版社,2009：35-36.

[3] 邵作昌.農(nóng)產(chǎn)品價格波動的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋——以大蒜價格波動為例研究穩(wěn)定對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(1)：23-25.

[4] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2000：58-61.

[5] 劉卉.中藥材流通追溯體系將建全國統(tǒng)一模式[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報, 2012-10-29(7).

[6] 羅光軍,張?zhí)m珍,楊智.按市場機(jī)制重構(gòu)中藥材GAP認(rèn)證體系[J].中藥材,2013,36(8)：1211-1214.

Analysis on Problems in Circulation of Traditional Chinese Medicinal Materials from the

Perspective of Economics

WANG Xiao-fan1, LIU Ying2, LI Qi1(1. School of Management, Beijing University

of Chinese Medicine, Beijing 100029, China; 2. Institute of Chinese Materia Medica, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China)

Circulation of traditional Chinese medicinal materials, as the vital part of the TCM industrial chain, plays an important role in the connection of agriculture link and industry link of traditional Chinese medicinal materials, which has influence on the healthy development of the whole TCM industrial chain. Because circulation activities mainly include exchange and storage activities instead of manufacturing real products, they are much more difficult to be managed compared with producing activity. This would lead to problems in circulation of traditional Chinese medicinal materials, and impose negative effects on TCM industry. Based on scale economy theory, information asymmetry theory and cobweb model theory, this article analyzed the problems in circulation of traditional Chinese medicinal materials, discussed the deep reasons behind these problems, and proposed relevant suggestions for optimization.

circulation of traditional Chinese medicinal materials; TCM industry; scale economy; information asymmetry; cobweb model; economics

10.3969/j.issn.1005-5304.2016.04.001

R2-05

A

1005-5304(2016)04-0001-04

2015-01-23）

（

2015-06-04；編輯：梅智勝）

國家軟科學(xué)研究計劃項目（2010GXS5B157）；北京高等學(xué)校青年英才計劃（YETP0800）

劉盈，E-mail：liuyingtxd@aliyun.com