謝奕秋

由于民主黨左翼桑德斯的牽扯，希拉里被迫向左偏移，讓出的大段中間地帶，被攻擊布什家族多過攻擊克林頓家族的特朗普給攫取了。

3月15日一役，隨著特朗普一舉在盧比奧的家鄉(xiāng)佛羅里達(dá)擊潰這位建制派寵兒，并拿下北卡羅來納、伊利諾伊等重要州份，今年的美國總統(tǒng)預(yù)選就此明朗化。各自猶太親家都有前科的特朗普和希拉里，這對英媒眼中的“19世表兄妹”，不出意外將代表兩大黨角逐總統(tǒng)寶座。

特朗普旋風(fēng)所裸露的美國，不僅主流媒體在全媒時代話語權(quán)流失，共和黨建制派與以往沉默的選民之間斷裂，而且民主黨方面也在把政綱向左調(diào)整—例證之一就是數(shù)年前支持TPP的希拉里現(xiàn)在反對它。

把“左傾”帶向極右

不同于個性方面的本色出演，特朗普的很多競選主張，與他過去的政治見解有很大差別，這正是“看人下菜碟”，鉆了美國政治光譜向左位移及共和黨上層“刻舟求劍”的空子。

在經(jīng)濟(jì)不平等還在加劇、公共部門卻負(fù)債累累的現(xiàn)實(shí)面前，美國民間近年來醞釀著兩股思潮：“占領(lǐng)華爾街”所喻示的向左走，以及“茶黨”所喻示的向右走。兩種思潮對政治上層建筑都有所觸動，只不過數(shù)量巨大的“左傾”選民平日話語權(quán)匱乏，到了大選季節(jié)才能展現(xiàn)其威力。

特朗普最先看到這種“沉默的力量”，不講政治正確的他，以空口許諾的“邊境長城”（想想里根的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃）將反非法移民群體從“左傾”往極右?guī)В纱嗽陬A(yù)選前數(shù)月里黨內(nèi)民調(diào)一直冒尖。但共和黨上層當(dāng)時并未警覺，去年下半年，用于攻擊特朗普的資金量只有區(qū)區(qū)100萬美元。

兩黨預(yù)選鳴鑼后，隨著民主黨左翼桑德斯的異軍突起，希拉里開始跟這個“白發(fā)老頭”爭論誰是真正的進(jìn)步主義者，共和黨溫和派卡西奇的集會也向桑德斯的目標(biāo)群體招手，茶黨明星克魯茲更是把“被生活敲打的失意者”掛在嘴邊。這時候，特朗普作為愛炫富的大富豪不可能響應(yīng)這種調(diào)調(diào)，但他抓住了另一個更大的機(jī)會。

由于桑德斯的牽扯，希拉里被迫向左偏移，讓出的大段中間地帶，被攻擊布什家族多過攻擊克林頓家族的特朗普給攫取了。特朗普向共和黨建制派開火，向無權(quán)少勢的穆斯林、拉美裔移民扔磚頭，卻對兩黨候選人中最大的建制派希拉里“幾個惡俗段子帶過”，這其實(shí)為他在黨內(nèi)決斗創(chuàng)造了背靠中間派的大后方。

3月1日“超級星期二”大敗后，仿佛共和黨發(fā)言人的“美國價值崇拜者”盧比奧總算明白，特朗普以其局外人的靈活姿態(tài)，在政治光譜的偏左、中間和極右之間不斷騰挪、掠食;自己再怎么努力，也無法改變一個事實(shí)，就是本黨建制派的基本盤在雙向蠶食下已經(jīng)大大縮水;自己和特朗普互撕的結(jié)果，更多是便宜了固守“右翼戰(zhàn)略高地”的克魯茲。

特朗普的最大軟肋其實(shí)是外交—在太多問題上他附和奧巴馬。在3·15“生死大戰(zhàn)”前的邁阿密辯論中，圍繞以色列、伊斯蘭、古巴、俄羅斯等問題，特朗普疲于防守。但是在逐州預(yù)選階段，外交從來不是頭號議題，為了生計(jì)而奔波的共和黨選民，就這樣輕松放過了特朗普。辯論后各大民調(diào)顯示，八成以上的美國人認(rèn)為，特朗普贏得了這關(guān)鍵的第12場辯論。

騎劫“共和黨起義”

許多看客泛泛評論特朗普作為共和黨非主流、反建制候選人的崛起，卻忽略了特朗普其實(shí)是民主黨建制派—如希拉里、哈里·里德、佩洛西等政客—長期的金主，他打擊共和黨建制派的彈藥，很多是支持民主黨的主流媒體日常宣講的內(nèi)容?？唆斊澗鸵耘谵Z“特朗普支持華盛頓當(dāng)權(quán)派打壓茶黨”，與特朗普激烈爭奪反建制選民。

事實(shí)上，這輪被一些媒體定義為“共和黨起義”或“共和黨叛亂”的政治浪潮，正被特朗普利用來對付布什家族執(zhí)政12年所留下來的盤根錯節(jié)的勢力。

特朗普與克林頓、小布什同齡，但在后兩者當(dāng)中，他與作為“紐約老鄉(xiāng)”的克林頓夫婦交情很深，與“得州牛仔”小布什則話不投機(jī)（特朗普曾一再炫耀自己當(dāng)初反對伊戰(zhàn)的判斷力）。在一年前，特朗普面對的主要競選對手是小布什的弟弟杰布，之后則一個是杰布的昔日門生、邁阿密大學(xué)法學(xué)博士盧比奧，一個是小布什的老家人、哈佛大學(xué)法學(xué)博士克魯茲。

盧比奧從州議員起步，39歲就登上全美政治舞臺，與共和黨大佬羅姆尼、麥凱恩等攀上關(guān)系，后由于在2013年移民改革上支持跨黨派合作而失去茶黨支持。作為參院外委會成員，盧比奧與在小布什任內(nèi)呼風(fēng)喚雨的新保守派漸行漸近。相比之下，杰布更像他爹老布什那樣的傳統(tǒng)保守派。

克魯茲雖一直是茶黨寵兒，但曾經(jīng)幫助小布什競選總統(tǒng)，并在小布什任內(nèi)供職于司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會，與布什家族藕斷絲連，也是基督教福音派的背書對象。他主要是跟參院的同僚過不去（2013年他讓聯(lián)邦政府停擺了16天），在盧比奧辜負(fù)建制派的希望而退選后，應(yīng)該會有不少國會議員和州長為克魯茲背書。

回頭來看，盧比奧過早地以攻擊希拉里為競選主軸，從而喪失往中間方向回旋的余地;特朗普以排外為競選主軸，反而能凝聚起在兩黨交界地帶的邊緣勢力，造成共和黨選民起義的態(tài)勢;克魯茲則從右翼戰(zhàn)略高地出發(fā)，把特朗普說成是希拉里的同路人—針對特朗普標(biāo)榜“自費(fèi)參選”、“不受大金主操控”以及反對特殊利益集團(tuán)和說客，克魯茲指出特朗普本人就是華盛頓40年來金權(quán)政治的熱衷者。

這場被特朗普騎劫的“共和黨起義”，如果在全國代表大會上迫使克魯茲和建制派臣服，會順帶將布什家族的勢力連根拔起;但如果共和黨建制派和克魯茲抱團(tuán)抵抗，那么特朗普即便贏得提名，這種勝利也只會是曇花一現(xiàn)。因?yàn)槊绹髢A最大的受益者顯然是民主黨方面，桑德斯在兩黨PK中民調(diào)領(lǐng)先特朗普十幾個百分點(diǎn)，就是明證。

通往提名之路

共和黨的全代會制度，是應(yīng)付大選的臨時性機(jī)制，被提名人若輸了大選就失去權(quán)勢，不會繼續(xù)控制黨的機(jī)構(gòu)。上屆被提名人羅姆尼說，特朗普把大家當(dāng)傻子，把美國人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)?？墒?，他的前大選搭檔、負(fù)責(zé)本屆全代會安排的眾議長保羅·瑞安尚未正面抨擊特朗普。

特朗普也承認(rèn)自己與政客之間多是逢場作戲，“我在紐約州做生意，不跟民主黨人打好關(guān)系我就不用賺錢了”，他所要的不過是共和黨在選舉程序上的公平對待，擔(dān)心被“黑箱”做掉提名資格。

目前特朗普已獲的黨代表票數(shù)，并未將克魯茲拋離太遠(yuǎn)，但這主要由于前期絕大多數(shù)州系根據(jù)“一定門檻之上選民票的得票比例”來分配代表票，可從3月15日開始，在佛羅里達(dá)等16個州拔得頭籌就能包攬?zhí)囟l件下該州的所有代表票，而克魯茲的利好已經(jīng)在家鄉(xiāng)得州和臨近的中西部州用得差不多了，之后與特朗普的差距可能急劇拉大。

從理論上講，如果共和黨在50個州和若干領(lǐng)地的預(yù)選都像民主黨那樣按比例分配代表票，特朗普的代表票到6月份很可能都無法逾越自動提名門檻。共和黨當(dāng)初的制度設(shè)計(jì)，可能是想讓候選人盡快適應(yīng)大選中各州選舉人票“勝者全拿”的規(guī)則，沒想到造成了特朗普可以對共和黨“說不”的后果。

對這個有162年歷史的老牌政黨來說，只要特朗普達(dá)到1237張的自動提名門檻，黨高層無論是號召那些因“勝者全拿”規(guī)則而被迫支持特朗普的宣誓代表在全代會首輪表決中違規(guī)投出“廢票”，還是在大會舉行30天之前“改規(guī)則”推翻州制定的黨代表票分配方案，都是下下策。民主黨在1968年因一連串意外，導(dǎo)致黨代會臨時提名副總統(tǒng)漢弗萊而不是反越戰(zhàn)的麥卡錫或鼓吹黑白隔離的華萊士，從而成全了共和黨的尼克松，堪為前鑒。

上映不久的美劇《紙牌屋4》里，有民主黨開放式黨代會的情節(jié)，讓劇中代表票落后的第一夫人克萊爾，通過幕后運(yùn)作拿到副總統(tǒng)提名資格，上演了總統(tǒng)夫婦成為2016競選搭檔的戲碼。今年7月的共和黨全代會不至于發(fā)生這樣的神奇逆轉(zhuǎn)，但由于特朗普的存在，預(yù)選初期的種種乖張、低俗和戲劇化，已經(jīng)讓這屆大選堪比《紙牌屋》的秀下限與扣人心弦。

對于“山巔之城”的民主政治發(fā)展而言，滿嘴跑火車的特朗普不是一個好的候選人，但對于養(yǎng)尊處優(yōu)、“脫離群眾”的共和黨上層來說，這次的下馬威來得不可謂不及時，如果應(yīng)對得當(dāng)，未嘗不會成為共和黨擺脫刻板的黨派對立套路，在美國政治光譜的位移中尋找“適者生存之道”的良機(jī)。