吳健

今天的中國(guó)和俄羅斯已建立全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，但發(fā)生在40多年前的珍寶島（俄方稱達(dá)曼斯基島）武裝沖突仍然是兩國(guó)關(guān)系中一個(gè)繞不過(guò)去的重大事件。1969年3月2日至17日，蘇聯(lián)軍隊(duì)入侵中國(guó)領(lǐng)土珍寶島，并向中國(guó)邊防巡邏分隊(duì)開火，中國(guó)邊防軍奮起反擊，成功保衛(wèi)珍寶島，捍衛(wèi)祖國(guó)神圣領(lǐng)土。在各類媒體的報(bào)道中，中方視角的珍寶島戰(zhàn)斗過(guò)程已相當(dāng)明晰，但來(lái)自俄方的相關(guān)資料卻寥寥無(wú)幾。最近，俄羅斯軍事學(xué)者弗拉迪斯拉夫·莫洛佐夫（Vladislav Morozov）利用俄國(guó)防部中央檔案館剛剛解密的檔案，披露了珍寶島沖突期間的蘇聯(lián)武裝力量的行蹤，這對(duì)中國(guó)軍事學(xué)者而言極具價(jià)值。盡管俄方資料會(huì)與事實(shí)有所出入，但來(lái)自“山那邊”的信息仍對(duì)我們認(rèn)知那段歷史有所幫助。本文內(nèi)容僅做參考。

沖突梗概

按照莫洛佐夫的觀點(diǎn)，長(zhǎng)期性的中蘇領(lǐng)土糾紛是1969年爆發(fā)珍寶島沖突的主要原因，由于雙方之間沒(méi)有任何協(xié)議，導(dǎo)致以烏蘇里江為界的國(guó)境線很難校準(zhǔn)。珍寶島位于烏蘇里江主航道中心線的中國(guó)一側(cè)，但蘇聯(lián)官方堅(jiān)持主航道中心線不是國(guó)境線，國(guó)境線應(yīng)是中國(guó)一側(cè)江岸的切線。但即便在19世紀(jì)的中俄邊界地圖上，珍寶島都被劃定為中國(guó)領(lǐng)土。在中蘇關(guān)系友好的時(shí)候，這一糾紛并未引起注意，當(dāng)時(shí)中國(guó)居民在黑龍江（蘇方稱阿穆爾河）和烏蘇里江捕魚時(shí)未受到任何限制，他們既可以在中國(guó)一側(cè)，也可以到河中心甚至蘇聯(lián)一側(cè)作業(yè)。不論斯大林還是赫魯曉夫，都沒(méi)有在任何官方文件中指出這一邊境問(wèn)題。1960年以后，中蘇關(guān)系開始惡化，對(duì)立不斷加深，加上1966年中國(guó)爆發(fā)“文化大革命”，一些被隱藏多年的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題也開始露頭了。

1967—1969年，中蘇邊境地區(qū)發(fā)生一系列沖突，特別是進(jìn)入1968年冬天以后，烏蘇里江結(jié)冰，雙方接觸便利，使得珍寶島成為中蘇對(duì)抗的焦點(diǎn)地區(qū)之一。1969年3月，局勢(shì)進(jìn)一步惡化，雙方經(jīng)常在江面上發(fā)生推搡和互毆現(xiàn)象。3月2日，再次前往江面驅(qū)逐中國(guó)人的蘇聯(lián)邊防軍與中國(guó)軍隊(duì)發(fā)生交火，當(dāng)天晚上，兩軍在互有損失的情況下脫離接觸。3月3日至13日，雙方開始為接下來(lái)的戰(zhàn)斗作準(zhǔn)備，蘇方派出太平洋邊防軍區(qū)的第57（駐伊曼）、69邊防總隊(duì)，中國(guó)除了邊防軍外，還出動(dòng)了正規(guī)軍。俄國(guó)防部留存的檔案顯示，蘇聯(lián)總參情報(bào)總局掌握的情報(bào)是“中國(guó)向沖突地區(qū)派遣了兩三個(gè)步兵師”！

3月13日，中國(guó)軍隊(duì)在炮火掩護(hù)下再次登上珍寶島。兩天后，至少有一個(gè)連的中國(guó)軍人第三次登上珍寶島，蘇聯(lián)邊防軍第69邊防總隊(duì)的摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)發(fā)起反擊，在他們沖擊登島的過(guò)程中，遭到數(shù)倍于己的解放軍的猛烈打擊，解放軍動(dòng)用了大量反坦克武器，導(dǎo)致蘇軍損失慘重。后來(lái)，蘇聯(lián)出動(dòng)第135摩步師，與邊防軍不同的是，該師屬于正規(guī)軍，隸屬遠(yuǎn)東軍區(qū)第45步兵軍，裝備有坦克、重型火炮和迫擊炮。15日17時(shí)，抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的第135摩步師向中國(guó)一側(cè)縱深20千米區(qū)域?qū)嵤╅L(zhǎng)達(dá)10分鐘的炮擊行動(dòng)，期間投入了BM-21“冰雹”齊射火箭炮，這是該炮首次參加實(shí)戰(zhàn)，蘇方聲稱“成功將中國(guó)軍隊(duì)驅(qū)離達(dá)曼斯基島”。3月16日至17日，中蘇兩軍動(dòng)用身管火炮、迫擊炮進(jìn)行對(duì)射，但雙方不再發(fā)生接觸。

沖突結(jié)束后，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)謠言紛起，有人甚至以親歷者的身份胡說(shuō)八道，聲稱蘇軍在進(jìn)攻時(shí)動(dòng)用激光武器甚至電磁脈沖武器，同時(shí)還出動(dòng)伊爾-28轟炸機(jī)，該機(jī)還被稱作“抗擊中國(guó)侵略者的‘飛行火箭連”。實(shí)際上，蘇聯(lián)在整個(gè)沖突中只投入了米-4直升機(jī)，之外再無(wú)任何軍用航空器參戰(zhàn)?？墒?，在這些謠言的影響下，許多真實(shí)的東西也變得模糊，甚至被掩蓋和遺忘，這也是莫洛佐夫決心“重構(gòu)”珍寶島之戰(zhàn)的原因。

蘇方陣亡名單

關(guān)于蘇軍陣亡人數(shù)，目前已有公論，即正規(guī)軍和邊防軍合計(jì)陣亡58人，但莫洛佐夫從俄國(guó)防部中央檔案館里獲得了完整的陣亡者名單，此前它只出現(xiàn)在一些內(nèi)部文件或資料里，大部分人是看不到的。這份名單按照姓名、出生日期、職務(wù)、所屬部隊(duì)、陣亡時(shí)間等要素列出，內(nèi)容非常詳細(xì)。

通過(guò)這份名單，莫洛佐夫發(fā)現(xiàn)了一系列過(guò)去被忽略的細(xì)節(jié)。首先，珍寶島地區(qū)實(shí)際上只發(fā)生過(guò)兩次戰(zhàn)斗，即1969年3月2日和3月15日，但整個(gè)沖突時(shí)長(zhǎng)超過(guò)兩周，即3月2日到3月17日。其次，中國(guó)軍隊(duì)并沒(méi)有特意向蘇聯(lián)方向（烏蘇里江東岸）開火，而之前許多蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)向蘇聯(lián)一側(cè)進(jìn)行了襲擾性的射擊，盡管中國(guó)在沖突爆發(fā)之初便將火炮與迫擊炮送上珍寶島，但蘇方并沒(méi)有關(guān)于中方炮彈落入烏蘇里江東岸并造成人員傷亡的記錄，這一點(diǎn)從中國(guó)關(guān)于沖突的論述中也能得以證實(shí)，中國(guó)認(rèn)為，蘇聯(lián)是“侵略者”和“戰(zhàn)爭(zhēng)挑動(dòng)者”，中國(guó)人只對(duì)珍寶島上的“入侵者”開火。

上述兩次戰(zhàn)斗中，蘇方第一次陣亡了32人，第二次陣亡了26人。58名陣亡者中，49名來(lái)自邊防軍，9名來(lái)自正規(guī)軍，其中四名陣亡軍官全部來(lái)自于邊防軍，分別是三名上尉和一名上校。莫洛佐夫稱，蘇軍在3月2日的傷亡情況最為慘重，共有32人。傷亡最多的是蘇聯(lián)第57邊防總隊(duì)的第2邊防哨所（小隊(duì)），3月2日那一天損失22人。多數(shù)俄文資料認(rèn)為，“除了留下值班的人員外，該哨所其余人員全部陣亡”，這種說(shuō)法似乎有道理，因?yàn)檫@一天連哨所的所長(zhǎng)都死了，而且是第一個(gè)陣亡的。3月3日至15日，第57邊防總隊(duì)又損失10人，在3月15日的戰(zhàn)斗中，這支部隊(duì)的總隊(duì)長(zhǎng)（德莫克拉特·弗拉基米羅維奇·列昂諾夫上校）也被打死了。

損失較重的還有蘇聯(lián)第69邊防總隊(duì)，總隊(duì)長(zhǎng)葉甫根尼·揚(yáng)申中校。在沖突中，該總隊(duì)派出一支摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)，其中有一半為士官學(xué)校的學(xué)員。在3月15日的戰(zhàn)斗中，該摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)共陣亡14人。雖然，蘇軍沒(méi)有對(duì)此事大肆宣揚(yáng)過(guò)，但事實(shí)證明蘇聯(lián)邊防軍在對(duì)付解放軍時(shí)沒(méi)有多少兵力可用。從陣亡名單中也可以看出，連警犬訓(xùn)導(dǎo)員、文書和話務(wù)員都參戰(zhàn)陣亡了。直到?jīng)_突最后一刻，蘇聯(lián)才出動(dòng)正規(guī)軍，戰(zhàn)斗期間陣亡9人。

列昂諾夫上校的坦克

珍寶島沖突中，蘇軍最大的損失是被解放軍奪走一輛新式T-62中型坦克。這件事情也已經(jīng)廣為人知，但其中還是有些細(xì)節(jié)一直不為人知。

1969年3月15日，在第69邊防總隊(duì)摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)已經(jīng)和解放軍發(fā)生激戰(zhàn)后，蘇軍第135摩步師前來(lái)增援。該師獨(dú)立第152坦克營(yíng)第2連的9輛坦克開抵邊防軍前線指揮所。由于部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上面臨巨大壓力，第57邊防總隊(duì)長(zhǎng)列昂諾夫上校決定立即向前方增援坦克。由于蘇聯(lián)邊防軍隸屬國(guó)家安全委員會(huì)（克格勃），此時(shí)遠(yuǎn)東克格勃機(jī)關(guān)已經(jīng)擬好文件，申請(qǐng)遠(yuǎn)東軍區(qū)將上述9輛T-62坦克交給邊防軍。在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下，這種事情很簡(jiǎn)單，沒(méi)有哪個(gè)辦公室敢刁難和拖延，也正是因?yàn)檫@一紙命令，列昂諾夫上校才得以登上T-62。關(guān)于這件事，過(guò)去沒(méi)有一個(gè)人提起，因?yàn)樗麄兏静恢馈?/p>

列昂諾夫上校坐進(jìn)一輛編號(hào)為545的T-62坦克，親自率隊(duì)前往珍寶島。他認(rèn)為坦克可以沿著結(jié)冰的河汊插入解放軍后方，這是因?yàn)樗救嗽谡鋵殟u巡視過(guò)，對(duì)那里的地形比較熟悉，迂回解放軍后方能起到圍魏救趙的作用。然而，列昂諾夫犯下一個(gè)致命的錯(cuò)誤，這次機(jī)動(dòng)是一個(gè)草率的、沒(méi)有水平的戰(zhàn)術(shù)決定，首先他不清楚島上的解放軍到底有多少人（實(shí)際上是數(shù)百人），不知道解放軍反坦克武器部署在哪里。其次，剛剛趕到的坦克兵們是生平第一次參加實(shí)戰(zhàn)，更沒(méi)有來(lái)過(guò)珍寶島。更麻煩的是，蘇軍戰(zhàn)前準(zhǔn)備十分匆忙，邊防軍與坦克兵之間甚至沒(méi)有將電臺(tái)調(diào)到同一頻率，也就是說(shuō)，他們之間根本無(wú)法建立通信聯(lián)絡(luò)。實(shí)際上，列昂諾夫出征時(shí)，只帶了一個(gè)坦克排（3輛T-62），其余兩個(gè)排（6輛坦克）不知道自己該干嘛，只好停在原地待命。還有一件事至今沒(méi)有定論，即當(dāng)時(shí)列昂諾夫率領(lǐng)的這3輛坦克是否有步兵掩護(hù)，有資料稱他當(dāng)時(shí)帶了15～20名邊防軍人，可能跟在坦克后面，也可能趴在坦克車體上，還有資料認(rèn)為列昂諾夫指揮的坦克分隊(duì)根本沒(méi)帶上步兵。

列昂諾夫上校坐在最前面的545號(hào)坦克里，率領(lǐng)另外兩輛坦克從西面迂回前進(jìn)，沿著狹窄的河汊悄悄上島。讓他沒(méi)有想到的是，解放軍早已在此等候多時(shí)，由于此前蘇軍已經(jīng)多次在武裝摩擦中使用過(guò)裝甲車輛，因此解放軍趁夜在江面上布設(shè)一組用白布覆蓋偽裝的反坦克地雷，當(dāng)列昂諾夫率領(lǐng)的坦克排出現(xiàn)后，解放軍立即用75毫米無(wú)后坐力炮和56式火箭筒進(jìn)行密集攻擊。列昂諾夫乘坐的545號(hào)坦克炮塔左側(cè)下方的80毫米垂直裝甲板被一發(fā)75毫米破甲彈擊穿。為躲避中方炮火，545號(hào)坦克急忙向珍寶島西南面轉(zhuǎn)移，卻在離珍寶島約400米的河汊冰面上觸雷，左側(cè)履帶被炸斷，多個(gè)負(fù)重輪受損，乘組人員被迫放棄坦克。無(wú)論中方還是蘇方的檔案資料里，均未提及他們棄車前是否進(jìn)行開火掩護(hù)。

在經(jīng)車底安全門逃離的過(guò)程中，列昂諾夫上校與545號(hào)坦克駕駛員列兵A·庫(kù)茲明先后被中國(guó)步兵的輕武器打死，其余兩輛T-62坦克成功撤離。但這兩輛坦克并沒(méi)有回到出發(fā)陣地，而是朝第2邊防哨所開去，并把哨所里的邊防軍嚇了一大跳，誤以為它們是前來(lái)進(jìn)攻的中國(guó)坦克，要知道哨所里根本沒(méi)有反坦克武器，好在這是一場(chǎng)虛驚。后來(lái)，獨(dú)立第152坦克營(yíng)第2連的5輛T-62與摩步兵一起參加攻打珍寶島的戰(zhàn)斗，時(shí)間則是在當(dāng)天17時(shí)以后。

盡管545號(hào)坦克是觸雷失去機(jī)動(dòng)能力的，但關(guān)于誰(shuí)最終摧毀了該坦克，中蘇雙方的說(shuō)法有分歧。按照中方說(shuō)法，545號(hào)坦克是被中國(guó)士兵楊林使用56式火箭筒摧毀的，中方資料這樣描述這一過(guò)程：“楊林在前線戰(zhàn)斗多時(shí)，多處受傷，彈片直接插入他的胳膊，他忍著巨痛擊中蘇軍坦克，粉碎這次進(jìn)攻?！焙髞?lái)，楊林在戰(zhàn)斗中犧牲了，被中央軍委授予“戰(zhàn)斗英雄”稱號(hào)?？墒翘K方的說(shuō)法是：545號(hào)坦克先是被炮彈和火箭彈擊中，然后失去前進(jìn)的動(dòng)力，接下來(lái)的說(shuō)法就出現(xiàn)分歧：有些文章與回憶稱，列昂諾夫上校的尸體是在1969年3月15日夜或16日凌晨從坦克中被取出抬回的，還有說(shuō)法是他的尸體躺在冰面上。據(jù)第2邊防哨所的尤里·巴班斯基中士稱，16日夜，蘇聯(lián)偵察兵靠近545號(hào)坦克，發(fā)現(xiàn)中國(guó)偵察兵已經(jīng)來(lái)過(guò)這里，并且進(jìn)入過(guò)坦克，還從里面拆下TSh-2B-41型瞄準(zhǔn)具、火炮平衡機(jī)和幾發(fā)次口徑穿甲彈。TSh-2B-41瞄準(zhǔn)具與穿甲彈都是蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的武器，處于保密范圍，嚴(yán)禁外泄。顯然，如果坦克內(nèi)有尸體的話，解放軍是不可能拆下這些裝備的。

事后，蘇軍試圖搶回545號(hào)坦克，但解放軍一發(fā)現(xiàn)蘇軍靠近坦克就猛烈射擊。3月17日，蘇軍第135摩步師的兩輛BTS-2履帶式牽引車（采用T-54中型坦克底盤）試圖靠近T-62，中方發(fā)現(xiàn)后立即開火，隨后又有4輛ISU-122自行火炮從樹林中開火，對(duì)蘇軍牽引車猛烈射擊。烏蘇里江對(duì)岸的蘇軍第135摩步師第378炮團(tuán)的兩個(gè)炮兵連遂利用152毫米口徑D-1榴彈炮進(jìn)行壓制，解放軍一輛ISU-122自行火炮被擊毀，還有一輛起火，另兩輛自行火炮撤離。在此過(guò)程中，蘇軍也沒(méi)能如愿奪回T-62，反而又有一人喪生，他就是A·弗拉索夫下士，是獨(dú)立第152坦克營(yíng)的坦克炮長(zhǎng)，也是545號(hào)坦克的乘組成員之一。3月15日那天，他與戰(zhàn)友放棄自己的坦克，兩天后再來(lái)?yè)尰兀@是符合邏輯的。行動(dòng)中，弗拉索夫走出牽引車，試圖將牽引繩索固定在坦克上，但被解放軍擊斃。總之，他是最后一名在珍寶島戰(zhàn)事中陣亡的蘇軍人員，然而在檔案里，他的陣亡日期卻被標(biāo)注為1969年3月15日。

眼見搶回坦克沒(méi)有可能，于是蘇軍變換招數(shù)，從烏蘇里斯克迫擊炮連調(diào)來(lái)幾門240毫米迫擊炮，配合已有的兩門152毫米榴彈炮，使用混凝土破壞彈和殺傷爆破彈對(duì)T-62所在江面進(jìn)行反復(fù)射擊，加上天氣轉(zhuǎn)暖，冰層變薄，坦克最終在4月2日壓碎封凍的江面沉入水中。可是在4月12日凌晨，經(jīng)過(guò)幾次水下探摸，中方打撈小組終于將這輛T-62的炮塔和車體分兩次拖回己方一側(cè)。4月29日晨，蘇聯(lián)邊防軍通過(guò)高倍觀察鏡，在烏蘇里江中國(guó)一側(cè)江岸的泥地上發(fā)現(xiàn)一道深深的拖拉機(jī)履帶印痕，明白無(wú)誤地說(shuō)明了解放軍已然將坦克奪走。從中方拍攝的戰(zhàn)場(chǎng)照片來(lái)看：545號(hào)坦克除了行走系統(tǒng)外，其它部位受損情況不太重，而從現(xiàn)存于北京的T-62坦克來(lái)看，車身上沒(méi)有多少被彈片擊中后留下的凹痕和孔洞。

2015年12月，一名原蘇聯(lián)軍官透露，他雖然沒(méi)有直接參加珍寶島戰(zhàn)事，但在1969年3月20日來(lái)到戰(zhàn)場(chǎng)勘察。當(dāng)時(shí)，他通過(guò)望遠(yuǎn)鏡觀察到烏蘇里江中國(guó)一側(cè)岸邊有兩輛被炸毀的ISU自行火炮。當(dāng)時(shí)，這種說(shuō)法是不被認(rèn)可的，因?yàn)樘K聯(lián)認(rèn)為中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)事中并沒(méi)有出動(dòng)重型裝備，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)書刊與宣傳畫冊(cè)上也只有繳獲的解放軍水壺、突擊步槍和半自動(dòng)步槍等?？墒牵遄舴蛳嘈胚@位軍官的說(shuō)法，他看到的應(yīng)是3月17日被蘇軍擊毀的兩輛ISU-122自行火炮，由于它們是用坦克底盤設(shè)計(jì)的，不是行家的話，很難認(rèn)出來(lái)。

關(guān)于BTR-60P裝甲輸送車

除了T-62坦克，莫洛佐夫還重點(diǎn)提及珍寶島沖突中的蘇軍BTR-60P裝甲輸送車，這主要出于兩個(gè)原因。首先，BTR-60P有一個(gè)設(shè)計(jì)特點(diǎn)，即采用開放式載員艙，作為BTR-40與BTR-152V裝甲輸送車的換代產(chǎn)品，BTR-60P沿襲了兩者的敞篷式設(shè)計(jì)，而BTR-40與BTR-152V裝甲車在1956年匈牙利事件中遭到暴亂分子從樓頂投下的燃燒瓶襲擊，令蘇軍遭受嚴(yán)重?fù)p失，從而引發(fā)長(zhǎng)期的詬病。其次，珍寶島事件結(jié)束后，所有蘇聯(lián)軍事報(bào)刊都強(qiáng)調(diào)蘇軍除了出動(dòng)BTR-60PB裝甲車外，也使用了老式的BTR-60P裝甲車，這種觀點(diǎn)廣泛見諸于相關(guān)圖書與學(xué)術(shù)論文中，并強(qiáng)調(diào)該車是跟隨第69邊防總隊(duì)摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)參戰(zhàn)的。

然而，莫洛佐夫通過(guò)仔細(xì)求證，發(fā)現(xiàn)唯一能證明BTR-60P參戰(zhàn)的是當(dāng)年《真理報(bào)》刊登的一張照片，畫面中的裝甲車沒(méi)有炮塔，機(jī)槍手暴露在光天化日之下，站著向?qū)γ娴慕夥跑婇_火。然而，仔細(xì)觀察這張照片就會(huì)發(fā)現(xiàn)：裝甲車頂上有兩挺機(jī)槍，前部機(jī)槍后面還有一名機(jī)槍手，在他后面（后部機(jī)槍前面）有一個(gè)掀開的艙蓋，而BTR-60P裝甲車是沒(méi)有艙蓋的。所以，莫洛佐夫認(rèn)定這是一輛BTR-60PA裝甲輸送車，它雖然沒(méi)有炮塔，但載員艙與戰(zhàn)斗艙已經(jīng)有艙蓋了。

后來(lái)出現(xiàn)的一些照片也能證明《真理報(bào)》照片中出現(xiàn)的實(shí)際是一輛BTR-60PA裝甲車。就在1969年3月底，蘇軍為珍寶島陣亡者舉行了一次葬禮，第57、69邊防總隊(duì)的BTR-60PA參與了這一活動(dòng)。其它照片也可證明，即便是蘇聯(lián)正規(guī)軍第135摩步師第199摩步團(tuán)出動(dòng)的也是BTR-60PA。除此之外，再也沒(méi)有一張照片能夠證明BTR-60P參加過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)事。因此，莫洛佐夫下斷言說(shuō)，珍寶島沖突中，蘇軍只有BTR-60PA和BTR-60PB裝甲輸送車參戰(zhàn)，而沒(méi)有BTR-60P。

另外，從蘇軍公布的裝備損失來(lái)看，也沒(méi)有出現(xiàn)BTR-60P裝甲車。3月2日，蘇聯(lián)邊防軍至少有兩輛BTR-60PB裝甲車和兩輛嘎斯-69汽車被擊毀。3月15日，第69邊防總隊(duì)摩托機(jī)動(dòng)隊(duì)派出125人參戰(zhàn)，所用裝備包括五輛BTR-60PB，6輛BTR-60PA，多門SPG-9無(wú)后坐力炮，包括14.5毫米口徑KPV在內(nèi)的多挺重機(jī)槍，其中，第一波次派出四輛裝甲車和45名邊防軍，其余兵力組成的支援分隊(duì)為第二波次。由于解放軍大量使用56式火箭筒（蘇聯(lián)RPG-2火箭筒的仿制版）和85毫米反坦克炮，所以四輛裝甲車全被擊中，其中兩輛未能返回，陣亡名單中有這兩位駕駛員的名字。

3月15日，蘇軍第135摩步師派出5輛T-62坦克和12輛BTR-60裝甲車。在陣亡名單中，出現(xiàn)兩名機(jī)槍手、一名機(jī)槍班長(zhǎng)和一名駕駛員，而這正是一個(gè)BTR-60PA裝甲車乘組的完整編制（此處有些牽強(qiáng)，經(jīng)查證，BTR-60P與BTR-60PA裝甲車乘組人員均為兩名，即一名車長(zhǎng)，一名駕駛員）。關(guān)于該師裝甲戰(zhàn)車損失情況沒(méi)有太多資料，只知道有部分裝甲輸送車受損。

尾聲

通過(guò)珍寶島戰(zhàn)事，蘇軍得出與美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中相同的結(jié)論，即采用常規(guī)武器（非核生化武器）是很難擊潰“中國(guó)人民軍隊(duì)”，因?yàn)橛⒂碌闹袊?guó)步兵人數(shù)太多了。于是，蘇聯(lián)在后來(lái)的軍事發(fā)展過(guò)程中，側(cè)重于研發(fā)殺傷性較強(qiáng)的武器，包括槍掛式榴彈發(fā)射器、火箭炮、集束炸彈、燃燒彈、強(qiáng)擊機(jī)與直升機(jī)等。

1969年的武裝沖突，蘇聯(lián)雖然口頭上稱自己勝利了，但珍寶島還是落入中國(guó)人手中。經(jīng)過(guò)幾十年的歲月變遷，烏蘇里江的河床幾經(jīng)變化，河汊被淤泥堵塞，中國(guó)又進(jìn)行一些人為干預(yù)，如今珍寶島已不再是一個(gè)島嶼，而變?yōu)橐粋€(gè)半島，成為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。1999—2000年，中俄兩國(guó)簽署條約，劃定珍寶島屬于中國(guó)，島上有一座解放軍戰(zhàn)斗榮譽(yù)館，里面記載著中方關(guān)于那段歷史的描述。