大妮子

如果一個(gè)美國人真正認(rèn)為自己錯(cuò)了，并且為此道歉的話，那么道歉信里一定有3個(gè)內(nèi)容：

1. 錯(cuò)誤怎么犯的，誰負(fù)責(zé)；2. 負(fù)責(zé)人怎么處罰；3. 以后怎么杜絕再犯。

今年的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，也許很多人記住的是小李子終于拿到了小金人，也許還有許多人對(duì)主持人Chris Rock開場白中，關(guān)于好萊塢對(duì)黑人演員的歧視印象深刻。

但是，奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮中還發(fā)生了幾幕，同樣引起了軒然大波。

在頒獎(jiǎng)晚會(huì)進(jìn)行到后半段時(shí)，主持人Chris Rock宣布PwC的工作人員將會(huì)上臺(tái)宣布評(píng)選結(jié)果，并且說“PwC派出了他們工作最敬業(yè)、精準(zhǔn)與勤奮工作的會(huì)計(jì)代表”，伴著Chris Rock很隨意地念出他們名字，“Ming Zu， Bao Ling and David Moskowitz（猶太裔姓氏）”，從后臺(tái)走出的卻是三個(gè)明顯有亞洲血統(tǒng)的小孩子，手里還拿著公文包，于是，現(xiàn)場的觀眾笑了……

看明白沒有？主持人Chris Rock在玩一個(gè)不友好的梗，一個(gè)取笑亞洲人所謂“典型形象”的?！獊喼奕?，是那些數(shù)學(xué)好，做事呆板，在重大場合很扭捏的書呆子……

這還沒有完，沒等三個(gè)小孩子全都找到自己的位置，Chris Rock對(duì)亞裔的第二個(gè)孩子，玩笑就已經(jīng)說出口了：“如果有誰對(duì)剛才的這個(gè)玩笑不開心，可以用這些童工制造的手機(jī)去Twitter上罵我?。　?/p>

——再一次攻擊所謂童工問題和血汗工廠。

在不到一分鐘的時(shí)間里，主持人Chris Rock就已經(jīng)對(duì)亞洲人進(jìn)行了兩次騷擾（歧視），并且他“開玩笑”時(shí)使用的對(duì)象，還是根本不明白發(fā)生了什么、從頭到尾沒有一句臺(tái)詞的小孩子！

如果這還不夠的話，英國男演員Sacha Baron Cohen在臺(tái)上的時(shí)候，更是赤裸裸地說出了“為什么奧斯卡不頒給那些認(rèn)真工作的小屌（tiny dongs）黃種人？你知道的，‘小黃人大眼萌（Minions）……”

可以這樣說，在一屆宣揚(yáng)好萊塢應(yīng)該更多元化的奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，在一屆開場十幾分鐘都是關(guān)于黑人演員在好萊塢受到歧視的奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，亞洲人卻是那個(gè)真正受到了來自好萊塢歧視的人群！

不要說，美國人的玩笑，亞洲人不懂；也不要強(qiáng)詞奪理說這就是美國人的幽默、美國人的文化。

這樣赤裸裸的低檔次的“玩笑”或者說是“文化”，是什么都無法解釋的，因?yàn)槟呐旅绹硕紝?duì)Chris Rock 和Sacha Baron Cohen的“玩笑”表示無法接受，連美國主流媒體都對(duì)在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上發(fā)生的歧視問題表示了不滿。

華爾街時(shí)報(bào)：如果奧斯卡真的想宣揚(yáng)更多元化，那為什么會(huì)粗魯?shù)卣f關(guān)于亞洲人的玩笑？

Slate（美國知名的網(wǎng)絡(luò)雜志）： 為什么Chris Rock關(guān)于亞洲人的玩笑是那么的令人失望？

紐約時(shí)報(bào)：Chris Rock在奧斯卡臺(tái)上的關(guān)于亞洲人的玩笑激起了激烈反應(yīng)。

眾多亞裔明星也站出來，表達(dá)了對(duì)奧斯卡的不滿。

林書豪第一時(shí)間站了出來——說真的，什么時(shí)候這種情況才能改變？對(duì)于亞洲人的侮辱，我們已經(jīng)厭煩了說要“being cool”和“OK”（反諷的意思）。

日前，李安導(dǎo)演和喬治·竹井（George Takei ）因《星球迷航》而出名的美籍日裔演員）、吳珊卓（Sandra Oh ，因出演《實(shí)習(xí)生格雷》而出名的韓裔演員）等25名來自亞洲電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的成員，聯(lián)名向奧斯卡組委會(huì)提出了抗議。

他們?cè)诳棺h信中寫道：“我們以具有亞洲血統(tǒng)的影藝學(xué)院成員身份寫這封信，表達(dá)我們對(duì)第88屆奧斯卡電視轉(zhuǎn)播，拿亞洲人為笑柄與其中存在的種族歧視（刻板印象），深感驚訝與失望。鑒于#OscarsSoWhite（奧斯卡好白）的批評(píng)，我們?cè)鞠Ｍ麏W斯卡典禮能提供影藝學(xué)院一個(gè)方法與機(jī)會(huì)，展現(xiàn)包容與多元性的絕佳榜樣。然而，奧斯卡典禮卻因?yàn)閷?duì)亞洲人詮釋的手法荒腔走板而蒙塵?！?/p>

信中繼續(xù)表示：“我們想知道如此缺乏格調(diào)與冒犯人的橋段，怎會(huì)發(fā)生，以及你們對(duì)于避免未來奧斯卡典禮再對(duì)任何團(tuán)體有類似渾然不覺或公然偏見、種族歧視的事情，有什么處置方法？我們期待能聽到諸位對(duì)于這項(xiàng)事務(wù)的想法，以及確保所有人種能以尊嚴(yán)與尊重被呈現(xiàn)的具體作法。”

信中最后提到：“我們對(duì)于奧斯卡典禮有全球數(shù)億人收視深感榮耀——其中有百分之六十的亞洲人與潛在的電影觀眾?！?/p>

這也是在提醒好萊塢，當(dāng)前亞洲的電影市場的舉足輕重。

對(duì)此，美國影藝學(xué)院給出了官方回復(fù)——

親愛的朋友和其他學(xué)院成員，謝謝你們說出了對(duì)88屆奧斯卡典禮的擔(dān)心，你們的擔(dān)心是真正存在的。我們感謝你們的觀點(diǎn)，并且很認(rèn)真地聽取你們的意見。影藝學(xué)院從來沒有故意打算觸怒任何人。

我們保證以后將盡我們最大的努力，去保證奧斯卡典禮對(duì)文化問題更加敏感。

我們對(duì)你們認(rèn)為頒獎(jiǎng)典禮中的某些部分，觸怒到你們感到很痛苦……奧斯卡組委會(huì)和影藝學(xué)院會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管，不讓這類事情再次發(fā)生。

熱情的問候。

Dawn Hudson（奧斯卡組委會(huì)CEO）

雖然，美國媒體將美國影藝學(xué)院這封公開信視為道歉，但是不少網(wǎng)友認(rèn)為這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)槿绻粋€(gè)美國人真正認(rèn)為自己錯(cuò)了，并且為此道歉的話，那么道歉信里一定有3個(gè)內(nèi)容——

1. 錯(cuò)誤怎么犯的，誰負(fù)責(zé)。

2. 負(fù)責(zé)人怎么處罰。

3. 以后怎么杜絕再犯。

不少網(wǎng)友表示奧斯卡的這封“道歉信”，根本沒有上面這些內(nèi)容，滿篇充斥的是美國人常用的避重就輕的危機(jī)公關(guān)語言！

總結(jié)一下的話，全文就說了兩點(diǎn)：

1. 我沒想侮辱你，結(jié)果你還是難受了，我對(duì)此表示遺憾。

2. 對(duì)于你這種重量級(jí)敏感分子我得小心伺候著。你有意見我盡量及時(shí)搭理你。

而來自世界各地的網(wǎng)友是這樣說的——

Over：支持李安，支持林書豪，只有認(rèn)真地去抗?fàn)?，才?huì)贏得應(yīng)有的權(quán)利與尊重。

阿茶_杯中交疊的光陰：講真，為什么我們亞裔一定要去迎合歐美人的審美和品位？創(chuàng)造一套屬于東方的文化價(jià)值體系，才是消除這種所謂歧視的根本方法。

雨光panda：呵呵噠，一個(gè)黑人歧視黃種人？你很高貴哦。

彼得阿列克謝耶維奇羅曼諾夫大帝：黑人被白人嘲笑的時(shí)候的痛苦，沒讓他們學(xué)會(huì)己所不欲，勿施于人。

一帆的一寸灰：我想說，那些地域歧視的，都是“辣雞（垃圾）”。

一個(gè)順眼的：被白人歧視的人也好意思歧視黃種人？

SpursHiddleston：誰都不要歧視誰，因?yàn)檎l都沒有資格！

PhilippLahm拉姆的小兔子：剛剛還看到一個(gè)女孩子從英國飛回上海，被英國人罵China pig，而且機(jī)組人員坐視不理，希望這種情況早點(diǎn)得到改善。

瘋癲的Young小賤：如果我們可以上推特，主持人早被罵聲淹沒了！

何方禽獸：曾經(jīng)選修了國際貿(mào)易課，我們老師說了一些關(guān)于不同膚色在美國受到的歧視——不要以為你比黑人白就覺得你在美國地位最起碼高于黑人，你錯(cuò)了。黑人在美國影響力遠(yuǎn)高于亞裔，亞裔才是被歧視的主要人群……