(北京工業(yè)大學(xué),北京 100124)
現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)正以不可阻擋的趨勢塑造著我們的世界,科學(xué)與技術(shù)代表著人類最大集成的最高峰,引起我們的關(guān)注可謂是理所應(yīng)當(dāng)?shù)???茖W(xué)與技術(shù)的發(fā)展作為歷史進(jìn)程的產(chǎn)物,乃是豐富多彩、萬千變化的且成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的組成部分。技術(shù)發(fā)展變革,使得人類不得不進(jìn)入到或是以一種全新的生活方式—工業(yè)文明。工業(yè)革命時(shí)期開始以后,人類對(duì)技術(shù)的依賴,愈加強(qiáng)烈可謂是進(jìn)入到一個(gè)“美妙的新世界”。工業(yè)革命的作用所引起的變化規(guī)??芍^是空前的,使得人類的生活方式無論是在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上、政治上都發(fā)生了變革。人們進(jìn)入到蒸汽、電力時(shí)代中來,刺激著人類文明的大力發(fā)展。
App是英文Application program的簡稱,即客戶端應(yīng)用程序,包括PC及移動(dòng)終端上即智能手機(jī)上的第三方應(yīng)用程序。它的外觀是一個(gè)小方塊狀的快捷圖標(biāo)存在,網(wǎng)絡(luò)將變得越來越復(fù)雜的信息內(nèi)容、碎片化現(xiàn)實(shí)和符號(hào)表征,重新編碼為一個(gè)簡單的快捷精致的界面。無論是信息內(nèi)容的整合還是傳播結(jié)構(gòu)的安排,都是對(duì)文本本身的再創(chuàng)造,其所有信息帶給大眾前所未有的視覺體驗(yàn)和技術(shù)想象。
APP主要應(yīng)用的系統(tǒng)平臺(tái)主要為:蘋果IOS系統(tǒng)版本、安卓Android系統(tǒng)版本、微軟Windows phone7版本、塞班Symbian版本。APP應(yīng)用操作平臺(tái)主要是移動(dòng)終端設(shè)備,包括智能手機(jī)、平板電腦、IPad等應(yīng)用平臺(tái),方便用戶的使用、點(diǎn)擊。其種類豐富且繁雜,可以分為以下幾種類型:社交通訊、娛樂、網(wǎng)購、地圖、閱讀、瀏覽器、圖片類、視頻類、新聞?lì)?、銀行等。
任何技術(shù)的發(fā)展與使用,可以說是為了更加方便人們的生活、工作方式;APP作為近幾年比較新興的應(yīng)用產(chǎn)業(yè),在得到廣泛應(yīng)用的同時(shí)也帶來了一定的安全問題。APP應(yīng)用安全問題指的是,從應(yīng)用層面來考慮該軟件本身的問題。應(yīng)用安全,目前每年都會(huì)出現(xiàn)一些新的威脅被發(fā)現(xiàn),潛在性威脅也是很多。常見的應(yīng)用安全威脅[1],主要為:輸入數(shù)據(jù)的非法使用、訪問權(quán)限的竊取、緩沖區(qū)溢出、競爭狀態(tài)。
APP應(yīng)用的內(nèi)容安全,是指移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及廣泛的應(yīng)用軟件應(yīng)用,出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)安全術(shù)語;是指,審核機(jī)制不足,導(dǎo)致有關(guān)企業(yè)、有關(guān)部門、個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)的信息內(nèi)容的安全風(fēng)險(xiǎn)。主為:垃圾郵件、信息的威脅,惡意軟件的入侵威脅,即時(shí)通訊偷聽、篡改、冒名的威脅,數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險(xiǎn)
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的安全性問題,不僅是存在的IP地址與漏洞方面,還可與對(duì)其移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行破壞的病毒以及病毒制造者網(wǎng)絡(luò)黑客有一定的關(guān)聯(lián)的。對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)技術(shù)來說,這些病毒通過黑客高端技術(shù)的設(shè)計(jì)、編輯,從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的漏洞(如,應(yīng)用程序在下載時(shí),攜帶的病毒程序)進(jìn)入到移動(dòng)終端,進(jìn)行對(duì)用戶某些敏感數(shù)據(jù)、信息的竊取等行為;而移動(dòng)終端設(shè)備在用戶沒有安全措施的情況下,用戶個(gè)人信息安全面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)為:
1)、IP地址性欺騙,與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)偽裝性網(wǎng)址IP相比,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)偽裝性IP地址欺騙一般是通過是用JS動(dòng)態(tài)代碼,改變以往所使用的靜態(tài)的虛假IP圖像,使用編輯語言程序更改IP地址以及遠(yuǎn)程控制用戶手中的移動(dòng)終端,獲取信息。
2)、業(yè)務(wù)內(nèi)容安全,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)技術(shù)內(nèi)容廣泛,包含了通訊信息以及應(yīng)用軟件的各種信息的傳送,如文字、語音、視頻文件、Word文件等多媒體信息。
3)、漏洞性安全隱患,與傳統(tǒng)一種方式利用漏洞攻擊的方式相比,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)技術(shù)會(huì)使用多個(gè)方法進(jìn)行攻擊、詐騙,讓用戶對(duì)此防不勝防。
4)、位置服務(wù)隱私安全隱患,對(duì)于位置信息的安全隱患,一是軌跡隱私,攻擊者知道用戶的多個(gè)位置的連續(xù)信息;另外一個(gè)是位置隱私,攻擊者知道用戶的某個(gè)固定位置信息。
應(yīng)用軟件開發(fā)技術(shù)原因分析,小型簡單作用的APP,其需求分析、部署UI設(shè)計(jì)、開發(fā)過程、試驗(yàn)測試、運(yùn)行應(yīng)用,周期很短,簡單容易上手編輯。相對(duì)來說APP開發(fā)技術(shù)更加簡便快捷。目前,基于Web技術(shù)形態(tài)APP出現(xiàn),與傳統(tǒng)技術(shù)相融合;對(duì)于APP測試應(yīng)用技術(shù)來說,還主要是依賴蘋果系統(tǒng)平臺(tái)(ISO)和安卓系統(tǒng)平臺(tái)(Android)兩大操作系統(tǒng)的測試應(yīng)用。APP在開發(fā)中的不完善問題也是導(dǎo)致APP應(yīng)用安全問題的問題之一,主要表現(xiàn)為開發(fā)語言、依托平臺(tái)、開發(fā)者的誤差過失等。
技術(shù)的發(fā)展催生著我們的生活方式在快速變化著,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)技術(shù)的發(fā)展催生著APP的出現(xiàn),并在我們的生活中扮演著中重要的角色。
1.1 競爭模式,依據(jù)開發(fā)者于應(yīng)用商店分析,蘋果應(yīng)用商店相對(duì)于其他應(yīng)用商店來說,總的收入占比為74%。開發(fā)者與應(yīng)用商店的利潤分層為三七分成,商店為三成開發(fā)者為七成;蘋果應(yīng)用商店多為付費(fèi)軟件,其他商城如安卓市場大多是免費(fèi)軟件。
1.2 應(yīng)用商店的盈利模式分析,安卓市場多數(shù)的應(yīng)用軟件以免費(fèi)下載為主,相對(duì)來說對(duì)開發(fā)人員、應(yīng)用商店來說獲得的利潤是非常小的,部分比較小的應(yīng)用軟件的發(fā)布者只能依靠吸費(fèi)生存,下載平臺(tái)本身是為一個(gè)開放系統(tǒng),這也是惡意軟件、流氓軟件大量存在、漏洞攻擊的原因。
1.3 APP技術(shù)效仿分析,APP技術(shù)效仿主要是APP應(yīng)用軟件在開發(fā)過程中,被競爭著模仿在創(chuàng)新并應(yīng)用帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
1.4 技術(shù)主體分析,經(jīng)濟(jì)利益競爭模式導(dǎo)致了技術(shù)主體對(duì)技術(shù)使用的轉(zhuǎn)化。在原本為了滿足用戶需要的技術(shù)(用戶對(duì)APP應(yīng)用的需求),卻因經(jīng)濟(jì)利益而在技術(shù)的應(yīng)用中造成不良的惡性競爭。
從異化表現(xiàn)分析:
2.1 人的身心健康,科學(xué)技術(shù)是主體(人)通過創(chuàng)造的技術(shù)特性部分或是其他部分的特性來取代自己的感官功能、實(shí)踐活動(dòng),從而達(dá)到優(yōu)化的目的;隨著高科技術(shù)的發(fā)展,其過程中卻出現(xiàn)了主體(人)對(duì)技術(shù)的過度依賴。從馬克思主義觀點(diǎn)來分析,“異化作為社會(huì)現(xiàn)象同階級(jí)一起產(chǎn)生,是人的物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)及其作品變成異己力量,反過來統(tǒng)治人的一種社會(huì)現(xiàn)象”[2]。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)智能終端的快速發(fā)展,為APP的發(fā)展提供了一個(gè)強(qiáng)大的平臺(tái),其種類也越來也豐富;在社交軟件上的應(yīng)用不論何時(shí)何地,我們都能看到“微信控”、“微博控”,愈加顯現(xiàn)著人們對(duì)此的依賴。這種依賴性的表現(xiàn),不僅在心理上容易造成移動(dòng)終端(手機(jī))依賴癥、社交障礙等,在生理上也容易產(chǎn)生手機(jī)鈴聲幻聽、觸屏拇指酸痛、頸椎病等癥狀。
2.2 技術(shù)價(jià)值,APP技術(shù)的發(fā)展,使得智能終端也逐漸演化成一部移動(dòng)的掌上電腦,更加吸引人們的使用;應(yīng)用軟件的大量推廣使用,使得一些廠商、企業(yè)在著力的完善自己的信息,推廣自己的品牌價(jià)值。在競爭激烈的應(yīng)用商城中,數(shù)以萬計(jì)的各類型APP的排列,更讓人們應(yīng)接不暇。研發(fā)者在APP發(fā)布后,獲得一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,為了維護(hù)其正常運(yùn)行一直在更新、維護(hù)軟件的應(yīng)用,以減少漏洞的出現(xiàn)受到黑客等不法行為的攻擊;但是因?yàn)楦偁幖ち业南螺d排行,使得許多APP呈現(xiàn)出一種僵尸的狀態(tài);從而造成一定量的APP技術(shù)研發(fā)的技術(shù)浪費(fèi)。其原有的開發(fā)技術(shù)的價(jià)值也就隨之而消失。
從異化根源分析,APP技術(shù)自身的不確定性與復(fù)雜性。人自身的需求所致,對(duì)技術(shù)的要求也是越來越高,從技術(shù)的發(fā)展特性來看技術(shù)的發(fā)展過程是動(dòng)態(tài)的,人們?cè)诶眉夹g(shù)的同時(shí),又不斷地在其缺陷的基礎(chǔ)上不斷探索新技術(shù)的出現(xiàn),不斷去接近更加完善的程度,但是其中又存在著不完善的程度,總是存在著相對(duì)的局限性。APP技術(shù)本身的特點(diǎn)分析,它不但是軟件技術(shù)的延伸,借助移動(dòng)終端設(shè)備等平臺(tái),延續(xù)著電腦的功能;彼此之間的結(jié)合共同促進(jìn)對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及自身發(fā)展的要求,但是同時(shí)也延續(xù)了其技術(shù)發(fā)展的缺陷。在APP軟件的開發(fā)過程中,其自身的缺陷也是引起異化的主要原因之一。
技術(shù)的發(fā)展過程是動(dòng)態(tài)的,人們?cè)诶眉夹g(shù)的同時(shí),又不斷地在其缺陷的基礎(chǔ)上不斷探索新技術(shù)的出現(xiàn),不斷去接近更加完善的程度,但是其中又存在著不完善的程度,總是存在著相對(duì)的局限性。技術(shù)的發(fā)展,本身就是存在著不確定的因素,而技術(shù)本身也具有很強(qiáng)的復(fù)雜性,這決定了“它在每一個(gè)發(fā)展階段上都存在一定的局限性,可能產(chǎn)生超越技術(shù)本身目的以外的社會(huì)后果,這是技術(shù)發(fā)展歷程中不可避免的。在應(yīng)對(duì)APP應(yīng)用安全問題時(shí),需要從兩方面來考慮;客觀方面來說,軟件開發(fā)技術(shù)、依托平臺(tái)的局限性去深思,以適應(yīng)快速發(fā)展的“APP”研發(fā)技術(shù)有效安全性的提高;從主觀方面來說,用戶對(duì)“APP”應(yīng)用安全的理解,開發(fā)人員的職責(zé)素質(zhì)以及對(duì)該技術(shù)的全面認(rèn)知理解、知識(shí)的儲(chǔ)備等,提高一些商家的道德典范;能得到有效的改善。
參開文獻(xiàn)
[1]John Vinegar等著,鐘向群、王鵬譯,構(gòu)建安全的軟件:避免產(chǎn)生軟件安全問題的正確方法,清華大學(xué)出版社,2003.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集第26卷(I)[M].北京:人民出版社,1972:420