龍　珊，蘇　欣，王亞楠，陳韓文，閆殊以，周蘊薇

(東北林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，哈爾濱 150040)

?

城市綠地降溫增濕效益研究進展

龍珊，蘇欣，王亞楠，陳韓文，閆殊以，周蘊薇*

(東北林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，哈爾濱 150040)

摘要：本文在對大量國內(nèi)外文獻資料研究的基礎(chǔ)上，針對城市化進程中愈演愈烈的城市熱島效應(yīng)等現(xiàn)狀，對城市綠地緩解熱島效應(yīng)、改善城市生態(tài)環(huán)境的生態(tài)效益的理論基礎(chǔ)和技術(shù)方法進行了綜述。目前國內(nèi)外對城市綠地降溫增濕效益的研究較多，主要集中于研究城市綠地降溫增濕能力及其影響因子等；分析前人的研究成果，主要介紹了城市綠地不同植物種類和不同植物群落結(jié)構(gòu)的降溫增濕效益的差異；總結(jié)了其時空變化規(guī)律；分析了不同主客觀因素對城市綠地增濕降溫這一生態(tài)效益的影響。在此基礎(chǔ)上探討了對今后城市綠地降溫增濕效益相關(guān)研究的幾點建議，以期為今后相關(guān)研究及實際城市綠化原理運用提供參考。

關(guān)鍵詞：城市綠地；熱島效應(yīng)；降溫增濕

引文格式：龍珊，蘇欣，王亞楠，等.城市綠地降溫增濕效益研究進展[J].森林工程，2016，32(1)：21-24.

0引言

近年來城市化進程加快，經(jīng)濟快速發(fā)展，城市內(nèi)的生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。城市硬質(zhì)鋪裝覆蓋率高，硬質(zhì)鋪裝比郊區(qū)的土壤、植被具有更大的熱容量和吸熱率，從而使城市地區(qū)儲存了較多的熱量，同時向四周和大氣中大量輻射，造成了同一時間城區(qū)氣溫普遍高于周圍的郊區(qū)氣溫的生態(tài)現(xiàn)象，形成城市熱島效應(yīng)。城市熱島效應(yīng)已逐漸成為嚴重影響城市人居環(huán)境和居民健康的重要因素[1]。城市綠地通過蒸騰作用將水分從活的植物體表面(主要是葉子)的氣孔以水蒸汽狀態(tài)散失到大氣中，降低溫度、增大空氣濕度，改善城市生態(tài)環(huán)境。綠地的降溫增濕效應(yīng)與高溫同步，有效的緩解了城市高溫，尤其是城市熱島效應(yīng)對城市居民帶來的不適，城市綠地在改善城市人居環(huán)境中起著不可替代的作用[2]。許多學(xué)者研究城市綠地不同植物種類降溫增濕效益，為城市規(guī)劃者與管理者制定政策提供依據(jù)[3]。研究不同群落結(jié)構(gòu)降溫增濕效益方面的學(xué)者也很多，而大部分學(xué)者對于綠地降溫增濕范圍的研究尚處于初級階段[4]。該文總結(jié)了國內(nèi)外研究城市綠地降溫增濕效益的現(xiàn)狀及成果，主要分析了城市綠地不同植物種類、不同群落結(jié)構(gòu)降溫增濕效益、其時空變化規(guī)律及影響因素，探討了研究中可以進一步完善處理的問題，為今后相關(guān)研究提供參考依據(jù)。

1城市綠地不同植物種類和不同群落結(jié)構(gòu)降溫增濕效益

1.1不同城市綠地植物種類降溫增濕效益

許多學(xué)者研究城市環(huán)境中主要園林綠化樹種的降溫增濕效益，發(fā)現(xiàn)不同樹種之間降溫增濕效益存在差異，其降溫增濕效益的影響范圍也有所不同，如張艷麗[5]等對成都市主要園林綠化樹種的降溫效益進行了研究，發(fā)現(xiàn)日降溫增濕效果由強到弱為垂柳、山杜英、水杉、天竺桂、黃葛樹、香樟、銀杏和桂花。蒸騰最強的垂柳與最弱的桂花使周圍1000m3空氣降溫幅度相差約為1倍，說明植物蒸騰作用強弱不同使其周圍空氣降溫程度不同。究其原因，主要是樹木單株單位葉面積日降溫增濕量及單株單位土地面積的降溫增濕量不同。陳少鵬[6]等對長春市30種園林樹木溫濕效益進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)30種園林樹木單位葉面積日降溫量為0.40~1.22℃，單株單位土地面積的日降溫量為2.42～10.76℃。說明單株單位土地面積更能準確地反映出樹木的降溫增濕能力。30種園林樹木單位葉面積的增濕量為2.08～6.32 kg/(m2.d)，單株單位土地面積的增濕量為12.52～55.74 kg/(m2.d)。不同樹種之間在增濕量方面存在一定的差異，但不同樹種之間單位葉面積的增濕量變化較小，單株單位土地面積上的日增濕量變化較大。另外，喬木類與灌木類樹種的降溫增濕也有所不同。喬木類與灌木類之間的平均單位葉面積的增濕降溫量差異不大，而在單位土地面積的日均增濕降溫量比較中，喬木類是灌木類的1.3倍。陳少鵬[6]等的研究結(jié)果中降溫增濕量最小的樹種為旱柳，最大的為梓樹，二者相差2.04倍。測定的30種園林樹木中，不同樹種間的降溫增濕量差異是較為明顯的。鄭鵬[7]、秦仲[8]、林木龍[9]、李想[10]、譚慶[11]、栗輝[12]等分別對武漢市、北京市、洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、青島市、武漢市野生植物、黑龍江省森林植物園等做了類似研究，并得出各地區(qū)不同樹種降溫增濕能力的具體結(jié)論。除了樹種存在差異外，藤本植物降溫增濕效益也存在差異。韓慶典[13]等對藤本植物降溫增濕效益的研究中發(fā)現(xiàn)，金銀花降溫0.37℃、扶芳藤降溫0.35℃、爬山虎降溫僅為0.18℃，對周圍空氣的相對濕度的增加量順序也一致，分別為0.58%、0.55%、0.28%，可以分析出金銀花與扶芳藤降溫增濕能力相近，而爬山虎則較二者低。各研究學(xué)者對不同城市園林常用綠化植物降溫增濕能力研究分析出的結(jié)果，對當(dāng)?shù)氐某鞘兄参锞坝^配置有一定的指導(dǎo)作用。

1.2不同城市綠地植物群落結(jié)構(gòu)降溫增濕效益

國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究都表明城市綠地降溫增濕效果顯著，Bernatzky[14]研究發(fā)現(xiàn)一小塊城市綠地的降溫效果可以達到3~3.5℃。張彪[3]等研究發(fā)現(xiàn)北京建成區(qū)6.1萬hm2綠地夏季可蒸騰吸熱4.61×1 015J，平均每公頃綠地每天吸熱8.4億J，相當(dāng)于10臺1000W空調(diào)的降溫作用。不同群落結(jié)構(gòu)的綠地蒸騰能力不同、降溫增濕值不同，喬灌木結(jié)合的林蔭道比廣場低1.3～2.76℃，喬灌草結(jié)構(gòu)綠地降溫增濕效益最大，灌草結(jié)構(gòu)綠地次之，草坪結(jié)構(gòu)綠地最小。這與張文豹[15]等研究結(jié)果相一致，喬灌草群落增濕效應(yīng)最明顯，其次是灌草群落，草坪地雖具有一定的增濕效應(yīng)，但是效果較差。不同城市綠地植物群落結(jié)構(gòu)降溫增濕效益不同，喬灌草>灌草>草地，與陳朱[16]、紀鵬[17]、徐高福[18]等的研究結(jié)果相一致。

2城市綠地降溫增濕效益的時空變化規(guī)律

2.1城市綠地降溫增濕效益時間變化規(guī)律

城市綠地植物的生態(tài)功能之一是降溫增濕。植物一方面能直接阻擋陽光，減少到達地面的輻射熱量；另一方面能通過蒸騰作用吸收周圍環(huán)境中的熱量降低空氣溫度，同時向環(huán)境中釋放水分增加空氣濕度，從而能降溫增濕而調(diào)節(jié)局部小氣候[15]，其調(diào)節(jié)溫濕度具有一定的日變化規(guī)律，張文豹[15]等對城市綠地空間3種配置模式增濕效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)，3種綠化配置類型在不同測點上濕度的日變化曲線均呈“U”型，在最干燥的10：00-14：00時段，喬灌草群落、灌草群落、草坪地空氣濕度增濕率分別為14.4%、8.9%、3.7%，三者呈現(xiàn)出較明顯的差異，喬灌草群落增濕效應(yīng)最明顯，其次是灌草群落，草坪地雖具有一定的增濕效應(yīng)，但是效果較差。秦仲[19]等研究的日變化規(guī)律也支持這一結(jié)論。不同的季節(jié)對植物群落的溫濕效益也會產(chǎn)生影響，吳菲[20]等研究植物群落季節(jié)的相對濕度發(fā)現(xiàn)，不同類型植物群落春季、夏季、冬季的相對濕度高低趨勢一致，均為喬灌草>灌草>草坪，秋季為灌草>喬灌草>草坪。在秋季，灌木的增濕作用最強。分析主要原因為秋季一些喬木的葉片已經(jīng)開始變黃、脫落，故其蒸騰作用開始減弱，其增濕作用開始下降。張艷麗[5]等對成都市主要園林綠化樹種的降溫效益進行研究，發(fā)現(xiàn)整個生長季節(jié)同類植物各季節(jié)的單位面積降溫增濕能力表現(xiàn)出夏季>秋季>春季。

2.2城市綠地降溫增濕效益空間變化規(guī)律

Spronken-Smith和Oke[21-22]用遙感數(shù)據(jù)和氣溫觀測數(shù)據(jù)，研究兩個處于不同氣候帶城市的“公園冷島效應(yīng)”，并通過景觀模擬確定熱量傳輸過程對城市公園夜間降溫的相對貢獻及地表溫度的時空變化特征。國內(nèi)學(xué)者郝興宇[23]等研究也發(fā)現(xiàn)不同綠地周邊都存在明顯的熱力效應(yīng)，森林有明顯的熱力效應(yīng)，灌叢和草坪的冷熱源效應(yīng)較森林明顯減弱，影響的高度和距離也明顯減小。在國內(nèi)外對城市植物群落的小氣候效應(yīng)和緩解城市熱島效應(yīng)的研究中[24]可以發(fā)現(xiàn)，目前對城市這些方面的研究還需進一步細化，如需要進一步量化研究城市植物群落在時空變化的小氣候效應(yīng)。黃和平[25]等研究城市不同植物群落在小尺度范圍內(nèi)增濕效應(yīng)的空間變化，結(jié)果表明喬木林、灌木叢和草坪的增濕效應(yīng)隨距離的增大而減少，相對濕度差值在水平和垂直方向上的變化趨勢基本一致。在水平和垂直方向上，綠地面積、綠量與綠地降溫增濕效應(yīng)均顯著正相關(guān)，綠地面積越大，綠量越大，其對周邊環(huán)境小氣候的改善作用越明顯。因此要注重提高城市綠化覆蓋率、建設(shè)和保護大面積的綠地，豐富綠地植被層次，提高綠量，以充分發(fā)揮綠地改善城市生態(tài)環(huán)境的效益[26]。

3城市綠地降溫增濕效益的影響因素

城市綠地降溫增濕效益的影響因素很多，主要有林冠面積、總面積、綠量和葉面積指數(shù)等。劉嬌妹[27]等提出立體溫度效應(yīng)，即水平溫度效應(yīng)和垂直溫度效應(yīng)，主要跟樹冠遮擋太陽輻射的面積、樹冠疏密度相關(guān)。不同類型的綠地公園綠地、附屬綠地夏季蒸騰吸熱量較大，防護綠地、道路綠地次之，生產(chǎn)綠地最小，主要是因為綠地綠量不同，另外喬灌草面積比例也是原因之一，城市綠地的三維綠量越大、喬木和灌木的比例越大則綠地的降溫增濕效益越好。這與李英漢[28]等的研究結(jié)論相一致。陳朱[16]等研究面積對城市公園氣溫的影響，發(fā)現(xiàn)并非公園面積越大降溫效果越好。在市區(qū)，公園的降溫效果與公園面積呈現(xiàn)負相關(guān)，小公園降溫效果甚至優(yōu)于大公園。這與前人的研究結(jié)論存在差異，分析原因可能有：取樣數(shù)量不同；公園取樣的位置區(qū)分不同；觀測時間不同；觀測的地理位置和氣候條件不同等。朱春陽[29]等研究了帶狀綠地寬度與溫濕效益的關(guān)系，表明城市綠地寬度要達到34 m左右(綠化覆蓋率為80%)才能明顯發(fā)揮溫濕效益，此時綠地表現(xiàn)出較佳的溫濕效益；而綠地寬度達到42 m左右(綠化覆蓋率為80%)，才能夠穩(wěn)定自身內(nèi)部空間的溫濕條件，并對周圍環(huán)境做出貢獻。劉嬌妹[27]等在夏季對北京公園綠地的溫濕效益進行研究，結(jié)果表明綠地的溫度隨覆蓋率的增加而降低，當(dāng)覆蓋率達到或高于60%時，其綠地才具有明顯的降溫增濕效果。除了綠量、覆蓋率等之外，植物群落的冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)也有一定影響。郁閉度低于31%時有一定的溫濕效應(yīng)但不顯著，當(dāng)郁閉度超過67%，綠地降溫增濕效應(yīng)才顯著且趨于顯著[30]。欒樹群落的郁閉度與葉面積指數(shù)及平均葉傾角呈顯著相關(guān)[19]。秦仲[8]和張明麗[31]分別對北京市和上海市不同植物群落的降溫增濕效應(yīng)研究都表明，郁閉度與降溫效果呈極顯著正相關(guān)；平均冠幅與降溫效果呈正相關(guān)；葉面積指數(shù)對降溫效果起到一定影響。除了植物本身條件因素外，外界環(huán)境因素也是需要考慮到的問題。植物的光合作用受內(nèi)部生理因子及外部環(huán)境因素共同影響，短時間內(nèi)其生理因子相對穩(wěn)定，環(huán)境因素成為主要影響光合蒸騰作用的因素[32]。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)夏季高溫條件下，植物氣孔關(guān)閉，光合作用減弱[33-34]等規(guī)律支持了這一觀點。而目前環(huán)境因素對城市綠地降溫增濕效益影響的研究并不很多，值得深入全面研究。

城市綠地降溫增濕效益的客觀影響因素是一方面，另一方面主觀的評價方法也是影響其效益評定的因素。郭太君[35]等將樹冠分4個部位，以最外部5cm為表層、內(nèi)部三等分依次為外層、中層和內(nèi)層，分別測定其降溫增濕數(shù)值，用偏離程度和離散系數(shù)與平均值比較發(fā)現(xiàn)外層和中層與各測定部位偏離程度接近，且外層離散系數(shù)最低，故外層的葉片作為取樣部位來評價園林樹木降溫增濕效益更為合理。值得探討的是，以9種樹木為例所做實驗，并一定能代表所有樹木均符合此規(guī)律，另外也還有可能與氣候、季相等相關(guān)，這些都是今后學(xué)者可以進一步研究的地方。

4城市綠地降溫增濕效益的研究展望

綜述以上研究成果，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對城市綠地降溫增濕效益的研究主要集中在研究其降溫增濕效益能力及其影響因素(綠地面積、植物群落結(jié)構(gòu)、郁閉度和樹種等)。各學(xué)者在城市綠地不同植物群落結(jié)構(gòu)的降溫增濕效益、影響因素等方面研究較多較為深入，其時空變化規(guī)律、機理性研究方面則相對較少，垂直綠化和綠屋頂降溫增濕效益和城市綠地降溫增濕效益的評價方法等相關(guān)研究更是剛剛起步，這些方面都值得在今后進行更加深入的研究。

目前相關(guān)研究中尚存在待改進的問題，如實地測定數(shù)據(jù)時受人力物力等的限制，存在誤差，且氣候環(huán)境因素考慮得少；實驗大多針對部分綠地或部分樹種進行，不能完全準確的代表全部綠地等。今后相關(guān)實驗研究中先進技術(shù)(如定位遙感測定數(shù)據(jù))等進一步推廣，減少人工實地測定誤差和氣象影響因素，并且測定范圍能更廣而不是測定一部分綠地或部分樹種。另外，城市綠地降溫增濕效益的相關(guān)研究應(yīng)長期進行，得出更加準確而全面的結(jié)果。

【參考文獻】

[1]白楊，王曉云，姜海梅，等.城市熱島效應(yīng)研究進展[J].氣象與環(huán)境學(xué)報，2013，29(2)：101-106.

[2]藺銀鼎，梁鋒.城市灌木群落小氣候效應(yīng)的時空分布[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23(3)：313-317.

[3]張彪，高吉喜，謝高地，等.北京城市綠地的蒸騰降溫功能及其經(jīng)濟價值評估[J].生態(tài)學(xué)報，2012，32(24)：7698-7705.

[4]蘇泳嫻，黃光慶，陳修治，等.城市綠地的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進展[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31(23)：302-315.

[5]張艷麗，費世民，李智勇，等.成都市沙河主要綠化樹種固碳釋氧和降溫增濕效益[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33(12)：3878-3887.

[6]陳少鵬，莊倩倩，郭太君，等.長春市園林樹木固碳釋氧與增濕降溫效應(yīng)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51(4)：750-756.

[7]鄭鵬，史紅文，鄧紅兵，等.武漢市65個園林樹種的生態(tài)功能研究[J].植物科學(xué)學(xué)報，2012，30(5)：468-475.

[8]秦仲，巴成寶，李湛東.北京市不同植物群落的降溫增濕效應(yīng)研究[J].生態(tài)科學(xué)，2012，31(5)：567-571.

[9]林木龍，陳秋波，鄧小果.洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城市森林對降溫增濕遮蔭的作用[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，30(4)：15-19.

[10]李想，李海梅，馬穎，等.居住區(qū)綠化樹種固碳釋氧和降溫增濕效應(yīng)研究[J].北方園藝，2008，31(8)：99-102.

[11]譚慶，童俊，戢小梅，等.武漢31種野生地被植物的固碳釋氧和降溫增濕研究[J].中國園林，2010(8)：93-95.

[12]栗輝，劉曉東，邢軍會.黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，36(11)：39-40+47.

[13]韓慶典，謝寶東.3種綠化藤本植物降溫增濕效應(yīng)的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30(31)：224-228.

[14]Bernatzky A.The contribution of trees and green spaces to a town climate[J].Energy and Buildings，1982，5(1)：1-10.

[15]張文豹，徐敏，張小茜.城市綠地空間3種配置模式降溫增濕效應(yīng)比較[J].江蘇林業(yè)科技，2011，38(6)：22-25.

[16]陳朱，陳方敏，朱飛鴿，等.面積與植物群落結(jié)構(gòu)對城市公園氣溫的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(11)：2590-2596.

[17]紀鵬，朱春陽，李樹華.河流廊道綠帶結(jié)構(gòu)的溫濕效應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)，2012，48(3)：58-65.

[18]徐高福，洪利興，柏明娥.不同植物配置與住宅綠地類型的降溫增濕效益分析[J].防護林科技，2009，(3)：3-5.

[19]秦仲，李湛東，成仿云，等.夏季欒樹群落冠層結(jié)構(gòu)對其環(huán)境溫濕度的調(diào)節(jié)作用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，28(6)：1634-1640.

[20]吳菲，朱春陽，李樹華.北京市6種下墊面不同季節(jié)溫濕度變化特征[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28(1)：207-213.

[21]Spronken-Smith R A，Oke T R.The thermal regime of urban parks in two cities with different summer climates[J].International journal of Remote Sensing，1998，19(11)：2085-2104.

[22]Spronken-Smith R A，Oke T R.Scale modelling of nocturnal cooling in urban parks[J].Boundary-Layer Meteorology，1999，93：287-312.

[23]郝興宇，藺銀鼎，武小鋼，等.城市不同綠地垂直熱力效應(yīng)比較[J].生態(tài)學(xué)報，2007，27(2)：685-692.

[24]Wilby R L，Perry G W.Climate change biodiversity and the urban environment；A critical review based on London，UK[J].Progress in Physical Geography，2006，30(1)：73-98.

[25]黃和平，鄒金浪.城市不同植物群落在小尺度范圍內(nèi)降溫增濕效應(yīng)的時空變化[J].水土保持通報，2013，33(4)：307-311.

[26]武小鋼，藺銀鼎，閆海冰，等.城市綠地降溫增濕效應(yīng)與其結(jié)構(gòu)特征相關(guān)性研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，16(6)：1469-1473.

[27]劉嬌妹，李樹華，楊志峰.北京公園綠地夏季溫濕效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(11)：1972-1978.

[28]李英漢，王俊堅，李貴才，等.居住區(qū)植物綠量與其氣溫調(diào)控效應(yīng)的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31(3)：830-838.

[29]朱春陽，李樹華，紀鵬，等.城市帶狀綠地寬度與溫濕效益的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31(2)：383-394.

[30]朱春陽，李樹華，紀鵬，等.城市帶狀綠地結(jié)構(gòu)類型與溫濕效應(yīng)的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22(5)：1255-1260.

[31]張明麗，秦俊，胡永紅.上海市植物群落降溫增濕效果的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，38(2)：39-43.

[32]Hoyaux J，Moureaux C，Tourneur D，et al.Extrapolating gross primary productivity from leaf to canopy scale in a winter wheat crop[J].Agricultural and Forest Meteorology，2008，148(4)：668-679.

[33]Haldimann P，F(xiàn)eller U.Inhibition of photosynthesis by high temperature in oak(Quercus pubescens L.)leaves grown under natural conditions closely correlates with a reversible heat-dependent reduction of the activation state of ribulose-1，5-bisphosphate carboxylase/oxygenase[J].Plant Cell and Environment，2004，27(9)：1169-1183.

[34]Fritz J J，Neale P J，Davis R F，et al.Response of antarctic phytoplankton to solar UVR exposure：inhibition and recovery of photosynthesis in coastal and pelagic assemblages[J].Marine Ecology Progress Series，2008，365：1-16.

[35]郭太君，林萌，代新竹，等.園林樹木增濕降溫生態(tài)功能評價方法[J].生態(tài)學(xué)報，2014，34(19)：5679-5685.

Research Progress in Cooling and HumidifyingEfficiency of Urban Green Spaces

Long Shan，Su Xin，Wang Yanan，Chen Hanwen，Yan Shuyi，Zhou Yunwei*

(College of Landscape Architecture，Northeast Forestry University，Harbin 150040)

Abstract：Based on the review of a large number of domestic and foreign literatures，in this paper the theoretical basis and methods of urban green space to ease the heat island effect and improve the ecological benefits of urban green space were summarized.At present，there are many studies associated with the cooling and humidification of urban green space，which mainly focuses on the research of the urban green space cooling and moisture capacity and its influencing factors.The study results of previous scholars were analyzed and the differences of cooling and humidification efficiency of different plant species and plant community were introduced.The spatio-temporal variation rules were summarized and impacts of different subjective and objective factors on the efficiency of cooling and humidification were analyzed.On the basis of the above analysis，several suggestions on the related research of urban green space cooling and humidification were put forward，which has provided references for the future study and the application of actual urban greening.

Keywords：urban green spaces；urban heat island effect；cooling and humidifying

*通信作者：周蘊薇,博士，教授。研究方向：園林植物應(yīng)用。E-mail: dlzhyw@126.com

作者簡介：第一龍珊，本科生。研究方向：園林。

基金項目：林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(201404202)；大學(xué)生科研訓(xùn)練項目(KY2014049)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(2572015EY03)

收稿日期：2015-07-07

中圖分類號：S 714.8

文獻標識碼：A

文章編號：1001-005X(2016)01-0021-04