邱 楊

(成都西南交通大學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司, 四川成都 610031)

?

小城市以街巷為聯(lián)系的舊區(qū)再生研究

邱 楊

(成都西南交通大學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司, 四川成都 610031)

文章對(duì)小城市舊區(qū)特點(diǎn)做了結(jié)構(gòu)性的解析，研究了小城市舊區(qū)對(duì)城市“再生”理論的適用性。指出街巷是小城市舊區(qū)空間、功能和居民生活的重要承載體和紐帶，提出街巷空間修復(fù)性更新和建立“街坊”公眾參與組織的小城市舊區(qū)“再生”方式，從物質(zhì)空間“再生”和“再生”組織設(shè)立兩個(gè)層面對(duì)小城市舊區(qū)的持續(xù)性再生做出分析和研究。

舊區(qū)再生； 街巷空間； 街坊組織； 小城市

當(dāng)下我國(guó)舊城研究的主要對(duì)象為大城市舊區(qū)，更新內(nèi)容偏重于物質(zhì)空間改造，而在小城市舊區(qū)鄰里環(huán)境是維系小城市的生活狀態(tài)至關(guān)重要的因素，使小城市有別于大中城市而擁有獨(dú)立的城市特征。因而，以小城市舊區(qū)街巷為基礎(chǔ)，再生舊區(qū)鄰里環(huán)境，建構(gòu)一套科學(xué)的小城市舊區(qū)再生方式是必要的。

1 小城市舊區(qū)結(jié)構(gòu)解析

1.1 自由網(wǎng)格——小城市舊區(qū)的街巷結(jié)構(gòu)

小城市舊區(qū)在空間結(jié)構(gòu)上保持了大量自發(fā)形成的街巷空間形態(tài)，在一定程度上表現(xiàn)出多樣性和自由性，街巷的貫穿聯(lián)系性較強(qiáng)，空間圍合性多依賴于周邊的建筑界面，形成多變的空間環(huán)境。為滿足居住環(huán)境、日常生活、出行方便等需求，在街巷結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出繁多的街巷分支，并相互聯(lián)系成自由的網(wǎng)格結(jié)構(gòu)。

1.2 關(guān)系脈絡(luò)——小城市舊區(qū)的鄰里結(jié)構(gòu)

小城市的人際關(guān)系由居住引導(dǎo)的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍然占有相當(dāng)?shù)谋戎兀绕涫切〕鞘信f區(qū)，鄰里關(guān)系是主要的人際關(guān)系脈絡(luò)。居民對(duì)其周邊“鄰居”都相熟相知，從而形成小城市舊區(qū)一個(gè)無(wú)形的“脈絡(luò)”，因此使得小城市舊區(qū)更加富有生活氛圍。舊區(qū)長(zhǎng)年形成的穩(wěn)定的鄰里關(guān)系使得小城市舊區(qū)的機(jī)能仍然處于穩(wěn)健的運(yùn)行狀態(tài)之中，這為小城市尋求適合的舊區(qū)更新方式創(chuàng)造了條件。

2 小城市舊區(qū)“再生”的適用性

2.1 小城市舊區(qū)功能積極發(fā)揮作用

小城市舊區(qū)長(zhǎng)期發(fā)展，保持了應(yīng)有的功能職責(zé)，部分舊區(qū)仍然是小城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最為頻繁的區(qū)域。舊區(qū)功能的延續(xù)性對(duì)舊區(qū)職能地位的提高、人氣的提升創(chuàng)造有力的保障，相對(duì)于通過(guò)空間改造進(jìn)行的功能重構(gòu)有更明確的預(yù)見(jiàn)成果，這是小城市舊區(qū)適用于城市“再生”的基礎(chǔ)條件。

2.2 小城市舊區(qū)居民結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定

小城市舊區(qū)長(zhǎng)時(shí)間形成的居住環(huán)境仍然能夠滿足居民的生活需求，而且相對(duì)于新區(qū)更為方便和熟悉；再者，小城市由于自身局限性不能實(shí)現(xiàn)對(duì)舊區(qū)居民統(tǒng)一搬遷，從另一個(gè)角度看，這使得小城市舊區(qū)長(zhǎng)期形成的鄰里關(guān)系能夠得以延續(xù)和發(fā)展。

2.3 小城市舊區(qū)公眾參與意識(shí)強(qiáng)

所謂“公眾參與意識(shí)”是指舊區(qū)居民表述自身意愿的需求和欲望。小城市舊區(qū)的居民都是代代居住于此的永久性住民，對(duì)于所在街區(qū)有著強(qiáng)烈的領(lǐng)域感，這對(duì)公眾參與機(jī)制的建立是一個(gè)重要的民眾基礎(chǔ)，但小城市舊區(qū)發(fā)展是自下而上的內(nèi)推動(dòng)力的作用過(guò)程，使用者和實(shí)施者間缺少的是一個(gè)交流溝通平臺(tái)，這平臺(tái)恰是城市“再生”所提及的參與性的建立。

3 小城市舊區(qū)街巷空間的再生

3.1 維持格局保證舊區(qū)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定

對(duì)于小城市舊區(qū)再生而言，避免其重蹈粗放型更新的覆轍是至關(guān)重要的，越來(lái)越多的實(shí)例證實(shí)“拆后重建”的物質(zhì)空間更新是對(duì)城市文化的嚴(yán)重破壞。小城市舊區(qū)低層高密度的建筑格局限定了適宜的街巷空間尺度，形成小城市舊區(qū)鄰里關(guān)系密切、帶有鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣息的居住氛圍，從而區(qū)別于大中城市。通過(guò)維持舊區(qū)空間格局，從總體上保證舊區(qū)在物質(zhì)空間更新上不會(huì)出現(xiàn)大面積的拆建行為，使得舊區(qū)在人口結(jié)構(gòu)上能夠保證相對(duì)的穩(wěn)定，從而對(duì)鄰里關(guān)系維系進(jìn)行宏觀控制，保證小城市的本地化生活環(huán)境特征。

3.2 修復(fù)街巷空間實(shí)現(xiàn)舊區(qū)“物性”生長(zhǎng)

小城市舊區(qū)在整體格局保持著較為完整的原始形態(tài)，但出于對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的迫切追求，也存在個(gè)別地段的“大拆大建”。在對(duì)小城市舊區(qū)的“再生”研究中，通過(guò)積極修復(fù)舊區(qū)空間形態(tài)，防止出現(xiàn)舊區(qū)破敗后的被迫性拆建更新是關(guān)鍵手段。

對(duì)于小城市舊區(qū)再生中街巷空間的修復(fù)，遵循“物性”生長(zhǎng)的再生手段，即尊重舊區(qū)發(fā)展時(shí)序，利用街巷的延伸功能實(shí)現(xiàn)由中點(diǎn)至片區(qū)，再到舊區(qū)整體的完整再生，整個(gè)過(guò)程類似于生物體的生長(zhǎng)過(guò)程，由細(xì)胞到組織，再到整個(gè)個(gè)體，其間又有血脈相連。

3.3 提升形象完成舊區(qū)功能表達(dá)

小城市舊區(qū)由于長(zhǎng)久地經(jīng)營(yíng)和使用，在物質(zhì)形態(tài)上表現(xiàn)出老化跡象，即使舊區(qū)的功能仍然發(fā)揮著積極作用，但功能性聚集與物質(zhì)性老化的偏差，使得舊區(qū)發(fā)展出現(xiàn)了滯后，對(duì)外界表達(dá)的是衰敗和落后的舊區(qū)形象。小城市舊區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的“再生”是對(duì)舊區(qū)整體形象和功能提升的重要環(huán)節(jié)。對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行更新置換，配合空間“物性”生長(zhǎng)完成舊區(qū)環(huán)境的改善，使舊區(qū)形象得到更好地提升，對(duì)外部表現(xiàn)出復(fù)蘇和積極的舊區(qū)面貌，增強(qiáng)舊區(qū)的再生利用程度。

4 小城市舊區(qū)街坊脈絡(luò)的再生

4.1 尋求舊區(qū)鄰里關(guān)系的“群”

小城市舊區(qū)街坊脈絡(luò)的構(gòu)建得益于交往場(chǎng)所的營(yíng)造，在小城市舊區(qū)中最為便捷和使用最頻繁的交往場(chǎng)所便是“街巷”， 小城市舊區(qū)居民熱衷于戶外的鄰里交流方式，“街巷”增加了這種交流接觸的頻率，使得長(zhǎng)效關(guān)系的建立成為可能。在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中，保持人類活動(dòng)基礎(chǔ)關(guān)系便是人際關(guān)系，對(duì)于小城市舊區(qū)來(lái)說(shuō)，人際關(guān)系最為直接的表現(xiàn)是鄰里關(guān)系，即由居住引起的人際交往，也是我們經(jīng)常所說(shuō)的“鄰居”。

從物質(zhì)空間層面看，舊區(qū)鄰里關(guān)系的“群”表現(xiàn)出的是使用頻率高的空間場(chǎng)地，居民在此完成交往需求；從活動(dòng)行為層面看，舊區(qū)鄰里關(guān)系的建構(gòu)得益于某個(gè)個(gè)人或團(tuán)體的行為方式，這個(gè)個(gè)人或團(tuán)體在舊區(qū)鄰里關(guān)系中便起到了“群”的作用。

尋求“群”目的是為促進(jìn)小城市舊區(qū)鄰里關(guān)系的發(fā)展，使得鄰里表現(xiàn)出更為強(qiáng)大凝聚力。在物質(zhì)空間上，“群”的再生是為鄰里活動(dòng)創(chuàng)建更為適宜的交往場(chǎng)所，保證小城市舊區(qū)本地化生活方式得以延續(xù)，因此在舊區(qū)再生中，強(qiáng)調(diào)對(duì)原始空間形態(tài)的修復(fù)；在行為方式上，“群”的再生是為建立活躍的居民團(tuán)體創(chuàng)造條件，實(shí)現(xiàn)舊區(qū)再生的自主性和參與性，強(qiáng)調(diào)再生過(guò)程中個(gè)體意識(shí)的有力表達(dá)和個(gè)體行為的有效參與。

4.2 實(shí)現(xiàn)舊區(qū)“自主性”再生

舊區(qū)的“再生”在實(shí)施主體上注重公眾的參與性，實(shí)現(xiàn)公眾意愿的表達(dá)，使得舊區(qū)能夠向滿足使用者需求的方向發(fā)展。筆者提出以街巷作為關(guān)系脈絡(luò)的載體，建立起舊區(qū)居民個(gè)體之間以及公眾與實(shí)施者之間的交流平臺(tái)，使得舊區(qū)在公眾意識(shí)的主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)“自主性”的再生。

(1)依靠舊區(qū)脈絡(luò)，形成公眾組織。

再生過(guò)程中，交流平臺(tái)的建立是關(guān)鍵因素，鑒于小城市舊區(qū)的街巷是主要戶外交流場(chǎng)所，鄰里關(guān)系是主要的地域人際關(guān)系，在交流平臺(tái)的建立上應(yīng)充分利用好舊區(qū)的特定環(huán)境。筆者提出建立“街坊”(強(qiáng)調(diào)街坊的鄰里關(guān)系層面意義)，即依托于居民個(gè)體間的鄰里關(guān)系和行為空間關(guān)系建立起來(lái)的一個(gè)自發(fā)性組織，政府部門(mén)可進(jìn)行宏觀性的控制和管理。

“街坊”的本質(zhì)是一個(gè)依托特定關(guān)系結(jié)構(gòu)的組織，是為鄰里關(guān)系的提升和強(qiáng)化，其誘因可以是多樣的，只要是維系舊區(qū)使用者個(gè)體之間的關(guān)系，就可以成為“街坊”的一種構(gòu)成要素。在小城市舊區(qū)中鼓勵(lì)多樣的“街坊”組織，能夠反映多方面的使用者意愿。

(2)發(fā)揮平臺(tái)作用，實(shí)現(xiàn)共同交流。

交流平臺(tái)的組織要素是“街坊”，組織構(gòu)架則是“街巷”。街巷為使用者提供了功能承載空間，完成諸如商業(yè)、居住、交通、游憩等等的一系列活動(dòng)，同時(shí)利用街巷的空間串聯(lián)作用，使用者實(shí)現(xiàn)了相互間的信息互換及與外界的交流溝通，搭建了一個(gè)個(gè)交流平臺(tái)， “街坊”的組織便是通過(guò)建立頻繁的穩(wěn)定的交流平臺(tái)形成有一定強(qiáng)度的交流形式來(lái)發(fā)展鄰里關(guān)系。

“街坊”的平臺(tái)作用有兩個(gè)層面：一是公眾層面的意見(jiàn)統(tǒng)一，使用者將個(gè)人想法及需求，在“街坊”組織內(nèi)表達(dá)出來(lái)，“街坊”綜合各方意見(jiàn)，得出對(duì)相關(guān)舊區(qū)功能、舊區(qū)空間等最有利的發(fā)展方向；二是意見(jiàn)與措施的協(xié)調(diào)，通過(guò)“街坊”實(shí)現(xiàn)公眾與實(shí)施者(政府、開(kāi)發(fā)商等)面對(duì)面的溝通和意見(jiàn)交換，確保公眾意見(jiàn)的有力借鑒以及各項(xiàng)措施順利實(shí)施。通過(guò)“街坊”形式的公眾參與機(jī)制，允許街區(qū)使用者參與到更新工作中，包括意見(jiàn)收集、政府和個(gè)體的協(xié)調(diào)，甚至承擔(dān)相關(guān)地段的街區(qū)更新工程，實(shí)行由政府統(tǒng)一規(guī)劃、“街坊”自主更新的方式，達(dá)到舊區(qū)“自主性”生長(zhǎng)的目標(biāo)。

4.3 創(chuàng)建長(zhǎng)效的“街坊”網(wǎng)絡(luò)

“街坊”組織的建立，使得鄰里關(guān)系中衍生出具象的組織關(guān)系，從組織架構(gòu)的層面實(shí)現(xiàn)了關(guān)系的有效維持?！敖址弧敝鲗?dǎo)的舊區(qū)再生機(jī)制的發(fā)展成熟，必然對(duì)鄰里發(fā)展起到更強(qiáng)勁的促進(jìn)作用，因而，“街坊”的有效組織利用和長(zhǎng)期循環(huán)建構(gòu)，在小城市舊區(qū)“再生”中，是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。

新的鄰里結(jié)構(gòu)的形成多為原有的鄰里結(jié)構(gòu)的衍生，有新的街區(qū)使用者加入，尋找并適應(yīng)原有的結(jié)構(gòu)體系，從而形成了新的“街坊”，在這個(gè)過(guò)程中，街區(qū)鄰里氛圍起到了關(guān)鍵性作用，使用者對(duì)舊區(qū)深厚的地域情感及個(gè)體間淳樸的鄰里情節(jié)，是應(yīng)得到鼓舞和發(fā)揚(yáng)的。

5 結(jié)束語(yǔ)

小城市舊區(qū)的更新需要得到更多的關(guān)注和重視，在更新方式與實(shí)施主體上應(yīng)突破現(xiàn)有舊城更新的條條框框，深入分析研究小城市舊區(qū)的空間特征和本地化的生活方式，激發(fā)和倡導(dǎo)小城市居民的參與意識(shí)，從功能提升的角度實(shí)施小城市舊區(qū)的再生。

[1] 余高紅，呂斌.轉(zhuǎn)型期小城市舊城可持續(xù)再生的思考[J].城市規(guī)劃，2009，32(2)：16-21.

[2] 段進(jìn)，比爾·希列爾.空間句法與城市規(guī)劃[M].南京：東南大學(xué)出版社，2007.

[3] (英)卡門(mén)·哈斯克勞，英奇·諾爾德.文明的街道——交通穩(wěn)靜化指南[M].郭志峰，陳秀娟，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[4] 李道增.環(huán)境行為學(xué)概論[M].北京：清華大學(xué)出版社，1999.

[5] (丹麥)揚(yáng)·蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[6] (加)簡(jiǎn)·雅各布斯.美國(guó)大城市的死與生[M].金衡山，譯.南京：譯林出版社，2005.

邱楊(1984～)，男，碩士研究生，工程師，國(guó)家注冊(cè)規(guī)劃師。

TU-023

A

[定稿日期]2016-06-17