陳志國

（遼寧省葫蘆島水文局，遼寧葫蘆島125000）

烏金塘水源濕地主體工程水土保持分析評價

陳志國

（遼寧省葫蘆島水文局，遼寧葫蘆島125000）

通過對該主體工程的水土保持分析與評價，可以看出工程在布設(shè)和工程實施上，對原地貌、植被及土地破壞較小，水土流失最低，從保持水土和建設(shè)區(qū)生態(tài)環(huán)境的角度分析，不存在著制約性因素，整個項目選址和工程布局是合理的，從而保證了新開發(fā)生產(chǎn)建設(shè)項目在控制水土流失等方面達到了相應(yīng)國家規(guī)定要求，保證了自然生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

水源地；濕地處理；主體工程；水土保持；評價

1 工程概況

烏金塘水源濕地處理工程位于遼寧省葫蘆島市南票區(qū)暖池塘鎮(zhèn)女兒河干流的小田屯至馬相屯河段。本工程包括濕地工程和濕地基礎(chǔ)工程。其中濕地工程為植物種植20.83萬m2和回填種植土3.72萬m3；濕地基礎(chǔ)工程包括潛壩6道、管護橋1座，清底泥9.51萬m3、生態(tài)護岸工程9.51萬m3及石籠護岸工程611.68m3。通過實施濕地工程恢復(fù)建設(shè)區(qū)河流沿岸生態(tài)帶的生物多樣性，使建設(shè)區(qū)域逐漸形成良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)［1］。

2 分析與評價方法

該項目在建設(shè)過程中會造成水土流失，需要防治和治理。分析與評價主要采用定性分析為主、定量分析為輔的方法進行［2］。

3 主體工程水土保持分析與評價

3.1水土保持制約性因素分析

工程項目所在的葫蘆島市南票區(qū)屬于省級水土流失重點治理區(qū)，征占地范圍內(nèi)無全國水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)中的水土保持監(jiān)測站點。項目所在區(qū)域既非生態(tài)脆弱區(qū)亦不是自然保護區(qū)，無珍稀動植物物種。工程在每個潛壩附近設(shè)輔助施工區(qū)，避免了建筑材料的遠距離運輸，并減少了土體堆放時間，相應(yīng)的減少了水土流失量。場內(nèi)道路充分利用現(xiàn)有的土路進行擴建，減少了征地面積及土石方開挖量。棄渣場區(qū)擾動面積、填挖方量不大。建設(shè)過程中通過科學(xué)合理占用土地，盡量減少破壞面積；緊湊安排施工進度，減少松散裸露地表的裸露時間。因而，本工程建設(shè)不存在水土保持方面的制約性因素。本項目建設(shè)所需砂石料等均從正規(guī)料場購買，因取料而引發(fā)的水土流失防治責(zé)任，由供料方負責(zé)，可在一定程度上防止施工過程中水土流失的發(fā)生。從水土保持角度分析，認(rèn)為本項目建設(shè)不存在制約性因素。

3.2占地類型、面積和占地性質(zhì)分析與評價

本項目總占地面積為44.04hm2。其中永久占地40.74hm2，臨時占地3.30hm2。項目占地類型中河灘地3.83hm2、林地0.20hm2、水域40.01hm2，沒有征占其它大型農(nóng)田水利及水土保持工程措施，項目施工盡量減少植被破壞，對項目區(qū)已有的長勢較好的喬木，采用移栽的方法保護，既節(jié)省成本又減少林木破壞，施工期間臨時堆土場利用清淤后的河灘，減少了臨時占地面積，避免因施工造成大面積的土地破壞。

3.3對主體工程土石方平衡的分析與評價

主體工程在設(shè)計過程中重視生態(tài)環(huán)境保護，結(jié)合項目及區(qū)域特點盡量減少土石方工程量，并注重各分項工程之間的土方時空調(diào)配，考慮利用工程以挖作填，盡量利用開挖方，滿足水土保持基本要求。工程總挖方為20.20萬m3，其中主要包括清淤14.63萬m3、潛壩基礎(chǔ)開挖5.25萬m3；總填方22.09萬m3，外購種植土7.29萬m3，工程存在棄土和棄渣13.3萬m3，本工程的棄渣填于河道兩岸四個低洼的棄渣場，四個棄渣場填滿后正好與地面齊平。

3.4對項目施工組織、施工工藝的分析評價

本工程以機械施工為主，人工施工為輔。施工時分段施工，做到合理調(diào)度，有序施工，盡量減少裸露地表和余土堆置量。河道修建潛壩、清底泥、基礎(chǔ)處理過程中，挖方產(chǎn)生的臨時堆土要集中堆放，做好臨時防護，對保護土地資源和減少水土流失十分有利。河道中修建潛壩及削坡的棄渣及時運至棄渣場區(qū)，避免開挖松土停留或多次開挖、裝運，也避免堆土裸露，其他工程盡量使用河道整治挖方，施工組織合理，土石方利用合理，而且施工也盡量避開雨季，減少水土流失。主體設(shè)計對河道及濕地布設(shè)了較完善的護岸工程，工程措施與植物措施相結(jié)合，主要有石籠護岸（雷諾護墊）、削坡工程配合植物措施等，在施工期和完工后有效保護河道岸坡，減少施工期產(chǎn)生水土流失，具有水土保持的功能。從水土保持的角度看，主體工程施工組織方案能有效的防止施工期間新增水土流失量的產(chǎn)生，所采取的措施基本符合水土保持要求。但對棄渣場區(qū)、輔助施工區(qū)的防護不到位，本方案補充其水土保持防治措施。

3.5對水質(zhì)保護的分析措施與評價

工程施工期廢水來源主要為工程施工廢水和生活污水。在施工區(qū)附近布設(shè)沖洗臺及污水隔油沉淀池，對廢水進行隔油沉淀處理，處理后的廢水可用于施工區(qū)灑水降塵或與處理后的生活污水匯合排入附近低洼處。生活污水可先經(jīng)化糞池初級處理，初級處理后的污水由污水泵輸送到小型集成式污水處理設(shè)備進行生化處理，達到污水排放標(biāo)準(zhǔn)后排入附近低洼處。

3.6主體工程設(shè)計的水土保持措施與評價

主體工程中納入水土保持方案投資是具有水土保持功能的工程分析與評價。本工程為濕地處理工程，具有水土保持功能的措施為生態(tài)護岸及削坡工程。

（1）護岸工程。生態(tài)護岸∶主體工程對潛壩上下游的護坡做了較為詳細的設(shè)計，在潛壩的上下游，長度與上下游護底齊平，護岸采用雷諾護墊結(jié)合無紡布反濾層的形式。護岸邊坡1∶2.5。石籠護岸的頂端為使護岸與地面銜接良好，以防止在洪水期形成后部淘刷，將石籠向外延長1.0m。岸坡坡腳位置護坡石籠為防止洪水淘刷，埋深1.0m。工程量為682.92m3，主體投資211.99萬元。

（2）削坡工程。主體工程設(shè)計選擇灘地與地面較陡的河段采用削坡和植物護坡，植物護坡面積為1.1hm2，覆土0.32萬m3，主體投資4.83萬元。為防止水流對岸邊的沖刷掏空，將灘地與地面按1∶2.5的坡度連接，在護坡上種植杞柳，裸露的地面播撒苜蓿草籽，工程量為939m3。

綜上所述，主體工程采取的一系列防護措施起到了預(yù)防和治理水土流失的作用，具有保持水土的功能。

3.7工程建設(shè)與生產(chǎn)對水土流失的影響因素分析

本工程對水土流失的影響主要發(fā)生在施工期。工程建設(shè)使原有的水土保持功能迅速降低或完全喪失，造成水土流失；自然恢復(fù)期地面植被逐漸恢復(fù)，水土流失強度減緩并趨于穩(wěn)定。

4 結(jié)論

該濕地處理工程的主體工程設(shè)計時，從濕地類型選擇、工程布置、施工工藝、土石方調(diào)運等多個方面進行了綜合考慮，對保證工程安全運行，防治水土流失起到重要作用。工程不占用基本農(nóng)田，不屬于易引起嚴(yán)重水土流失和生態(tài)惡化區(qū)域，無全國水土流失動態(tài)監(jiān)測典型小流域、監(jiān)測站點，主體工程采取的一系列防護措施起到了水土流失防治的作用，具備一定的水土保持功能。從水土保持角度分析，本工程無限制項目建設(shè)的制約性因素。

［1］吳國新.烏金塘水源地濕地工程水土流失影響分析與評價［J］.黑龍江水利科技，2014（11）∶89-91.

［2］董鳳新.開發(fā)建設(shè)項目主體工程水土保持分析與評價［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2015（05）∶41-43.

［3］裘江海.科學(xué)利用濱海濕地促進人與自然和諧發(fā)展［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2004（02）∶13-19.

［4］趙垠.凌河自然生態(tài)保護區(qū)河道治理分析［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2014（05）∶42-44.

［5］張宇特；張宇殊.烏金塘水源濕地處理工程地質(zhì)條件分析與評價［J］.黑龍江水利科技，2015（06）∶139-140.

［6］王黎萍.水利工程水土保持應(yīng)對措施淺析［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2013（04）∶29-30＋36.

［7］孫可寅；劉秀梅；朱麗向.臨洪河口濕地保護與利用的幾點思考［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2013（04）∶26-28.

［8］楊婷.珠三角成品油管道工程水土保持設(shè)施驗收技術(shù)評估工作要點初探［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2019（05）∶85-86.

S157

：B

：1672-2469（2016）05-0034-02

D0I∶10.3969/j.i s s n.1672-2469.2016.05.014

2015-09-29

陳志國（1963年—），男，工程師。