胡斯恒

摘 要：隨著“一帶一路”發(fā)展理念的提出，對(duì)于國(guó)家和地區(qū)直接投資，對(duì)主要產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行提升，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好的進(jìn)行升級(jí)和轉(zhuǎn)型，從而帶動(dòng)沿線國(guó)家共同繁榮，已經(jīng)成為了一個(gè)重要的研究課題。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資理論經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于我國(guó)并不完全合適，因此，需要在市場(chǎng)要素、自然資源等方面，對(duì)我國(guó)企業(yè)海外投資的影響機(jī)制、動(dòng)因等進(jìn)行分析，從而掌握我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線直接投資的空間格局。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；沿線；直接投資；空間格局

隨著二十一世紀(jì)海上絲綢之路、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶等發(fā)展理念的提出，“一帶一路”這一發(fā)展思想引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。基于此，我國(guó)眾多專家學(xué)者對(duì)“一帶一路”建設(shè)中面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇進(jìn)行了評(píng)估，并且提出了相應(yīng)的架構(gòu)和思路。通過對(duì)國(guó)內(nèi)沿線地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局戰(zhàn)略、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)空間差異的研究，對(duì)我國(guó)“一帶一路”沿線主要經(jīng)濟(jì)體，尤其是俄羅斯、中亞等國(guó)家和地區(qū)之間的合作問題進(jìn)行了分析。

1 中國(guó)“一帶一路”沿線直接投資格局分析

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，在對(duì)外投資方面，已經(jīng)突破了千億美元的大關(guān)，對(duì)外投資量直接躍居世界前三。其中，中國(guó)主要的對(duì)外投資目的地是“一帶一路”沿線的國(guó)家和地區(qū)。目前，中國(guó)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的直接投資存量已經(jīng)超過了800億美元，在中國(guó)總的對(duì)外投資存量當(dāng)中，所占比例也超過了12%。在過去的十余年當(dāng)中，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的直接投資流量年平均投資流量已經(jīng)超過了50%[1]。在中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線的直接投資當(dāng)中，對(duì)于不同的區(qū)域，也存在著較大的差異。例如，對(duì)中亞年地區(qū)的投資增長(zhǎng)速度最快，而對(duì)東南亞地區(qū)的投資規(guī)模則是最大的。而對(duì)于中東歐地區(qū)，中國(guó)的直接投資相對(duì)較少。

在不同國(guó)家的角度來看中國(guó)主要的投資國(guó)家包括俄羅斯、哈薩克斯坦、蒙古國(guó)、緬甸、印度尼西亞、新加坡等國(guó)家。其中，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線直接投資最多的國(guó)家就是新加坡，投資領(lǐng)域主要集中在運(yùn)輸物流、酒店餐飲、金融保險(xiǎn)、批發(fā)零售貿(mào)易等方面。而在中亞地區(qū)，賦存著較為豐富的油氣資源，但輕工業(yè)相對(duì)較為落后。因此，中國(guó)在對(duì)中亞地區(qū)的直接投資當(dāng)中，主要包括在油氣勘探和開采、交通通訊建設(shè)、以及農(nóng)副產(chǎn)品、化工等加工領(lǐng)域。

2 中國(guó)“一帶一路”沿線直接投資的困難

在中國(guó)“一帶一路”沿線直接投資的過程中，也面臨著較多的困境，在這些地區(qū)很多國(guó)家宗教文化具有較大的差異，并且國(guó)家證據(jù)缺乏良好的穩(wěn)定性，因而具有較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。在“一帶一路”沿線，很多國(guó)家都處于地緣政治破碎地帶。在中亞地區(qū)，宗教極端組織、民族分裂勢(shì)力、暴力恐怖勢(shì)力等，都產(chǎn)生了十分不良的影響。另外，在沿線地區(qū)，中國(guó)直接投資存在著投資摩擦大、投資產(chǎn)業(yè)鏈短、投資領(lǐng)域單一、投資發(fā)展不均衡等問題，因而會(huì)在東道國(guó)產(chǎn)生較為不良的影響。其中，對(duì)于東南亞地區(qū)投資較多，而對(duì)于南亞、中東歐地區(qū)投資則比較少[2]。

另外，國(guó)家對(duì)于直接投資的準(zhǔn)備不夠充分、缺乏有效的宏觀指導(dǎo)，很多跨國(guó)企業(yè)都存在著不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)行為。在企業(yè)對(duì)外投資當(dāng)中，涉及到較為廣泛的領(lǐng)域和較多的問題，因此，需要政府部門的有效協(xié)調(diào)和國(guó)家的正確引導(dǎo)。但是就目前的情況來看，仍然缺乏系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性的規(guī)劃與指導(dǎo)，也沒有深入全面的研究。對(duì)于戰(zhàn)略性資源，中國(guó)具有較大的需求量，但是在世界范圍內(nèi)都存在著較大的戰(zhàn)略性資源投資壁壘。此外，中國(guó)對(duì)于戰(zhàn)略性資源的開發(fā)投資技術(shù)不夠先進(jìn)，難以匹配東道國(guó)的開發(fā)條件。

3 空間差異化的投資戰(zhàn)略和政策啟示

中國(guó)在“一帶一路”沿線直接投資的未來發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合顯示產(chǎn)業(yè)合作、尊重歷史文化關(guān)聯(lián)，根據(jù)沿線地區(qū)的實(shí)際情況和中國(guó)的實(shí)際需求，遵循互利共贏、開放合作的基本原則，采取空間差異化的投資戰(zhàn)略。在這一過程中，應(yīng)當(dāng)從具有戰(zhàn)略安全意義、顯示經(jīng)濟(jì)效益、以及明確合作意向的項(xiàng)目入手，從而產(chǎn)生良好的示范性效果，推動(dòng)“一帶一路”沿線直接投資的正確發(fā)展。

作為與中國(guó)相連的中亞地區(qū)，在中國(guó)“一帶一路”沿線直接投資當(dāng)中，占據(jù)著十分重要的位置，并且其與中國(guó)之間也存在著較為良好的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)[3]。因此，中國(guó)在這一地區(qū)應(yīng)當(dāng)積極對(duì)中亞能源資源領(lǐng)域的投資進(jìn)行擴(kuò)大和鞏固，努力提升資源就地加工轉(zhuǎn)化的比重，通過工程承包對(duì)勞務(wù)出口、工程裝備方面的帶動(dòng)作用。在中亞國(guó)家新能源、機(jī)械裝備、建材、冶金等領(lǐng)域的投資，也要進(jìn)行不斷的加強(qiáng)。此外，在畜產(chǎn)品、棉花等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品深加工的等領(lǐng)域當(dāng)中，也要加大投資發(fā)展力度，從而對(duì)農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域進(jìn)行深化和拓展。

4 結(jié)論

“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是習(xí)近平總書記根據(jù)我國(guó)目前實(shí)際情況，以及周邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)所提出的。對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，“一帶一路”發(fā)展模式具有十分良好的適應(yīng)性，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠產(chǎn)生極大的促進(jìn)和推動(dòng)作用。而在“一帶一路”沿線直接投資當(dāng)中，存在著不同的空間格局特征，同時(shí)也面臨著很多方面的難題和挑戰(zhàn)。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)采取有效的策略，確?！耙粠б宦贰毖鼐€直接投資的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]盧鋒，李昕，李雙雙，姜志霄，張杰平，楊業(yè)偉. 為什么是中國(guó)？——“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)邏輯[J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015，03：9-34+4.

[2]羅雨澤，汪鳴，梅新育，許利平，王義桅，史育龍，王佳寧. “一帶一路”建設(shè)的六個(gè)“點(diǎn)位” 改革傳媒發(fā)行人、編輯總監(jiān)王佳寧深度對(duì)話六位知名學(xué)者[J]. 改革，2015，07：5-27.

[3]楊英，劉彩霞. “一帶一路”背景下對(duì)外直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，05：93-101+191.