張彬，張斌輝，張林奎，陳敏華

(中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，成都 610081)

滇東南老君山礦集區(qū)灑西鎢礦床流體包裹體特征及其地質(zhì)意義

張彬，張斌輝，張林奎，陳敏華

(中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，成都 610081)

灑西白鎢礦床是老君山礦集區(qū)內(nèi)重要的鎢礦床之一，由石英脈型鎢礦體和層狀、似層狀礦體構(gòu)成。在詳細(xì)的巖相學(xué)觀察基礎(chǔ)上，對(duì)礦區(qū)內(nèi)兩種類(lèi)型礦體白鎢礦中的流體包裹體進(jìn)行了顯微測(cè)溫和拉曼探針?lè)治?。研究表明，與石英脈型礦體成礦相關(guān)的流體為中-高溫、中-低鹽度的NaCl-H2O-CH4±N2體系，與層狀、似層狀礦體成礦相關(guān)的流體為中-高溫、低鹽度的NaCl-H2O-CH4-N2體系，筆者認(rèn)為，不同鹽度端元的等溫混合作用是石英脈型礦體形成的主要機(jī)制，而層狀、似層狀礦體中金屬元素的沉淀則主要由流體體系的冷卻作用所致，兩者流體性質(zhì)基本相同，可能為同源流體。

流體包裹體；石英脈型礦體；層狀、似層狀礦體；灑西鎢礦；滇東南

灑西白鎢礦位于老君山巖體及南秧田白鎢礦床的東側(cè)，是近年來(lái)在老君山地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的鎢礦床之一，WO3資源儲(chǔ)量達(dá)到中型規(guī)模?，其主要賦礦巖性與相鄰的南秧田存在一定的差異。迄今為止，對(duì)灑西白鎢礦床的研究還比較薄弱，胡榮榮[14]、張世濤等[15]、黃文清[16]、Xue[17]等人針對(duì)礦區(qū)產(chǎn)出的祖母綠礦開(kāi)展了礦床地質(zhì)特征、流體包裹體、穩(wěn)定同位素等方面的研究，認(rèn)為礦區(qū)內(nèi)含Be富W的石英脈體與燕山晚期巖漿活動(dòng)有關(guān)；許翠芳等[18]對(duì)灑西鎢礦礦床地質(zhì)特征及成礦規(guī)律進(jìn)行了初步研究，認(rèn)為加里東期及燕山晚期的多期次巖漿活動(dòng)為礦床提供了熱源及物源。張彬等（2012）[19]對(duì)成礦流體性質(zhì)及成礦流體演化特征等內(nèi)容無(wú)人涉及，在很大程度上制約了對(duì)該礦床成礦作用、成因的理解。通過(guò)圍巖和礦石稀土元素地球化學(xué)研究認(rèn)為該礦床成礦類(lèi)型為噴流沉積-后期巖漿熱液改造型。

熱液礦物中捕獲的流體包裹體是研究熱液礦床成礦作用過(guò)程的最直接樣品[20]，以往流體包裹體研究?jī)H局限于與金屬礦物共生的透明礦物（如石英等），在巖相學(xué)上，這些透明礦物通常早于或晚于金屬礦物的形成，透明礦物捕獲的流體包裹體不能直接反映金屬礦物形成的流體性質(zhì)[21-22]。近年來(lái)，我國(guó)一些學(xué)者利用紅外顯微鏡和流體包裹體顯微測(cè)溫分析技術(shù)，發(fā)現(xiàn)這些礦床中不透明金屬礦物（黑鎢礦、錫石等）的流體包裹體類(lèi)型、均一溫度、鹽度和與之共生的石英有較大的差別[23-26]。因此，作者在詳細(xì)研究礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，針對(duì)礦床中不同期次白鎢礦礦物的流體包裹體開(kāi)展了系統(tǒng)研究，以揭示與鎢相關(guān)的成礦流體特征及礦床的成因機(jī)制。

1 地質(zhì)概況

灑西鎢礦床所處的滇東南地區(qū)位于印支、揚(yáng)子、華夏三大板塊的結(jié)合部位，西鄰特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域，屬越北古陸邊緣凹陷帶。根據(jù)筆者參加的馬關(guān)-麻栗坡地區(qū)調(diào)查取得的成果資料，綜合其巖石組成、變質(zhì)程度及構(gòu)造形跡，認(rèn)為區(qū)內(nèi)為一巖漿熱穹窿構(gòu)造，稱(chēng)為南溫河片麻巖穹窿，由核部穹窿狀花崗雜巖體和蓋層褶皺變形帶組成，二者之間為混合巖化（漸變過(guò)渡）接觸，其東部為文麻斷裂逆沖覆蓋。其中核部穹窿狀花崗雜巖體主要由志留紀(jì)花崗片麻巖巖基、晚白堊紀(jì)花崗巖巖體組成，另在片麻巖巖基內(nèi)部有新元古界地層呈“殘留體”狀產(chǎn)出，是區(qū)內(nèi)白鎢礦的主要賦礦層位，蓋層褶皺變形帶則主要由寒武系-泥盆系（缺失志留系）組成。礦區(qū)位于南溫河片麻巖穹窿的核部（圖1），地層主要出露強(qiáng)變質(zhì)的猛洞巖群（Pt3M）。按巖性組合不同及上下疊置關(guān)系可分為三個(gè)巖性段，其中上段（Pt3M3）主要巖性為二云母片巖、絹云母片巖、黑云母片巖；中段（Pt3M2）主要為黑云母石英變粒巖夾二云母片巖、黑云母片巖，是區(qū)內(nèi)主要的含礦層位，白鎢礦呈星點(diǎn)狀或斑點(diǎn)狀在黑云母石英變粒巖中不均勻分布，局部構(gòu)成工業(yè)礦體；下段（Pt3M1）主要巖性為黑云母斜長(zhǎng)片麻巖、黑云母片巖、二云母片巖。區(qū)內(nèi)構(gòu)造形態(tài)較為簡(jiǎn)單，主要褶皺構(gòu)造為轎子山向斜，向斜軸向120°—300°，向南東傾伏，北西揚(yáng)起，傾伏角8°—15°。核部地層由新元古界猛硐巖群上段（Pt3M3）；兩翼地層由猛硐巖群中段（Pt3M2）及下段（Pt3M1）組成。橫向上兩翼基本對(duì)稱(chēng)，北東翼產(chǎn)狀稍陡。已知的白鎢礦礦體沿轎子山向斜對(duì)稱(chēng)分布。

礦區(qū)處于南溫河穹窿核部，主要巖性為片麻狀花崗巖、眼球狀花崗巖等，片麻理產(chǎn)狀與圍巖接觸帶呈穹狀總體協(xié)調(diào)一致，這些花崗質(zhì)巖石普遍變形較強(qiáng)，曾被認(rèn)為是越北地塊的前寒武紀(jì)基底[27]。然而近年來(lái)這些花崗質(zhì)雜言的年代學(xué)研究（SHRIMP鋯石U-Pb年齡為402-447 Ma，）表明這些花崗質(zhì)巖石代表了可以與華南加里東期巖漿事件對(duì)比的巖漿活動(dòng)[28-31]。另礦區(qū)發(fā)育一輝綠巖（墻）脈，為成礦后巖脈，未對(duì)礦體空間展布造成破壞。

灑西鎢礦主要為層狀、似層狀礦體，產(chǎn)于猛硐巖群中段（Pt3M2）黑云母石英變粒巖中，礦體的形態(tài)、規(guī)模、產(chǎn)狀嚴(yán)格受轎子山向斜控制，平面上呈面狀，地表表現(xiàn)為環(huán)帶狀，含礦層位穩(wěn)定，局部波狀起伏。礦石平均WO3品位為0.25%，伴生Sn平均品位0.03%。主要金屬礦物為白鎢礦，含少量毒砂、磁黃鐵礦等金屬硫化物，白鎢礦主要呈浸染狀、團(tuán)塊狀、細(xì)脈狀產(chǎn)出；另在猛硐巖群中發(fā)育脈狀礦化，與層狀、似層狀礦體存在明顯穿插關(guān)系，WO3品位明顯較層狀礦體富，脈寬大小不一，變化于cm-10 cm級(jí)，局部較為厚大，形成囊狀的富礦體，金屬礦物以白鎢礦為主，并發(fā)育大量金屬硫化物，如黃銅礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦等，脈石礦物主要為石英、長(zhǎng)石、電氣石、綠柱石等，白鎢礦主要為團(tuán)塊狀、浸染狀。

圖1 云南省麻栗坡縣灑西鎢礦地質(zhì)簡(jiǎn)圖（據(jù)麻栗坡金瑋礦產(chǎn)有限公司，2010?修改）Fig.1 Sketch geological map ofthe Saxi scheelite deposit in Malipocounty,Yunnan province

2 樣品采集和分析方法

本次研究的礦石樣品采自灑西鎢礦床1726 m、1825 m中段，在野外詳細(xì)觀察的基礎(chǔ)上，對(duì)礦區(qū)兩個(gè)成礦階段的礦石樣品進(jìn)行了系統(tǒng)采集。

其人剛直，所糾察彈劾之人，不論身份貴賤，一概按律論處，因而不為周遭大臣所喜，被陷害帶兵討賊。周處雖知此戰(zhàn)必?cái)?，卻也悍不畏死，仗劍出征，最終以身殉國(guó)，被追封為平西將軍。西戎校尉閻瓚上詩(shī)說(shuō)：“周處全臣節(jié)，美名不能已。身雖遭覆沒(méi)，載名為良史?！?/p>

其中層狀、似層狀白鎢礦賦礦巖性為黑云母石英變粒巖，巖石礦物組成主要為長(zhǎng)石、石英、黑云母及少量黝簾石，具粒狀變晶結(jié)構(gòu)，白鎢礦多以他形細(xì)微粒狀集合體形式存在，少見(jiàn)板狀自形晶，多與黑云母密切伴生；石英脈型礦體中的白鎢礦通常呈板狀，結(jié)晶粗大，呈團(tuán)塊狀、浸染狀產(chǎn)出。

流體包裹體的分析對(duì)象為白鎢礦中的原生包裹體。流體包裹體的顯微測(cè)溫分析及單個(gè)流體包裹體激光拉曼探針成分分析在國(guó)土資源部西南礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心進(jìn)行，其中顯微測(cè)溫在LINKAM THMSG600型冷熱臺(tái)上完成，其溫度范圍為-196～600℃，冷凍數(shù)據(jù)誤差為±0.1℃，均一溫度數(shù)據(jù)誤差為±1℃；激光拉曼探針成分分析所用儀器為英國(guó)RenishawinVia Reflex型顯微激光拉曼光譜儀，光源為Spectra-Physics氬離子激光器，激光波長(zhǎng)為514 nm，激光功率為40 mW，曝光時(shí)間15 s/1次疊加，實(shí)驗(yàn)室溫度為23℃，濕度為35%。

圖2 灑西鎢礦礦石標(biāo)本Fig.2 Photos ofsample ofscheelite in Saxi deposit

3 流體包裹體研究

3.1流體包裹體巖相學(xué)

巖相學(xué)研究表明，灑西鎢礦床白鎢礦礦物中的原生流體包裹體多成群或獨(dú)立分布，假次生及次生包裹體主要呈線狀、串狀分布，數(shù)量分布較少。原生包裹體類(lèi)型按照Roedder（1984）[20]和盧煥章等（2004）[32]提出的流體包裹體在室溫下相態(tài)分類(lèi)準(zhǔn)則，灑西鎢礦白鎢礦礦石中原生流體包裹體絕大部分為Ⅰ型富液相L+V兩相水溶液包裹體，氣相體積一般占包裹體總體積的5%～40%，多數(shù)在10%～20%左右，大小一般為4～20μm，多數(shù)在4～10μm之間，個(gè)別可達(dá)46 μm，常見(jiàn)橢圓形、不規(guī)則形，少見(jiàn)彎月形、方形等（圖3），僅局部可見(jiàn)Ⅱ型富氣相L+V兩相水溶液包裹體，氣相體積大于75%，包體大小為2 μm，形態(tài)為橢圓形，呈孤立狀分布。

其中層狀、似層狀白鎢礦中Ⅰ型和Ⅱ型流體包裹體均有分布，以Ⅰ型為主；石英脈型白鎢礦中只有Ⅰ型包裹體分布。

3.2流體包裹體顯微測(cè)溫結(jié)果

灑西鎢礦不同礦化類(lèi)型的流體包裹體的顯微測(cè)溫結(jié)果見(jiàn)表1，其中包裹體鹽度根據(jù)冷凍法測(cè)定的冰點(diǎn)溫度，利用Hall等（1988）[33]鹽度計(jì)算公式計(jì)算，密度根據(jù)均一溫度和鹽度，應(yīng)用Bodnar（1983）[34]的公式計(jì)算。

據(jù)表1分別作出包裹體溫度、鹽度分布直方圖（圖4）。結(jié)合圖4、表1可以看出，層狀、似層狀礦體包裹體均一溫度在215～322℃之間，峰值位于230～290℃范圍內(nèi)，其對(duì)應(yīng)的鹽度范圍為4.96～10.86%NaCleq，峰值位于8～10%NaCleq。計(jì)算得出層狀、似層狀礦體中包裹體流體密度為0.78～0.91 g/cm3，平均0.85 g/cm3。

圖3 灑西白鎢礦床白鎢礦中流體包裹體Fig.3 Micro-photos offluid inclusions fromSaxischeelite deposit

表1 灑西鎢礦床白鎢礦中流體包裹體測(cè)溫結(jié)果Table 1 Statistics of homogenization temperature of fluid inclusions in scheelites in Saxi deposit

圖4 灑西鎢礦床層狀、似層狀礦體流體包裹體均一溫度（a）和鹽度（b）直方圖Fig.4 Histogramofhomogenization temperatures(a)and salinities(b)offluid inclusions fromstratiform-stratoid type ore bodies in Saxi scheelite deposit

圖5 灑西鎢礦床石英脈型礦體流體包裹體均一溫度（a）和鹽度（b）直方圖Fig.5 Histogramofhomogenization temperatures(a)and salinities(b)offluid inclusions fromquartz-vein type ore bodies in Saxi scheelite deposit

脈狀礦體包裹體均一溫度在165～340℃之間，峰值位于260～320℃范圍內(nèi)，其對(duì)應(yīng)的鹽度范圍為0.7～18.63%NaCleq，具有明顯的雙峰特征：分別在4～9%NaCleq和12～18%NaCleq出現(xiàn)峰值。計(jì)算得出脈狀礦體中包裹體密度為0.71～0.98 g/cm3，平均0.82 g/cm3。

3.3流體包裹體激光拉曼分析

對(duì)樣品中具有代表性的不同類(lèi)型的流體包裹體進(jìn)行了激光拉曼分析，結(jié)果表明，層狀白鎢礦（圖6）中液相主要檢測(cè)到寬泛的H2O包絡(luò)峰，氣相成分主要為CH4及N2，表現(xiàn)在拉曼圖譜上出現(xiàn)典型的N2譜峰以及CH4譜峰，個(gè)別包裹體中CH4含量很高；而脈狀白鎢礦（圖7）中液相主要檢測(cè)到寬泛的H2O包絡(luò)峰，氣相成分中主要為CH4，部分含N2。

在圖6、圖7中，CH4的峰位穩(wěn)定分布在2915～2918 cm-1的區(qū)間，說(shuō)明灑西鎢礦兩種礦化類(lèi)型的成礦流體都是一種含CH4的還原性揮發(fā)分流體。

圖6 灑西鎢礦床層狀、似層狀礦體白鎢礦中流體包裹體拉曼圖譜Fig.6 Laser Raman spectra ofstratiform-stratoid type fluid inclusions fromSaxi scheelite deposit

4 討論

4.1成礦流體的性質(zhì)及演化特征

流體包裹體研究表明，灑西鎢礦床層狀、似層狀鎢礦體，其主成礦階段的成礦流體為中-高溫、低鹽度的NaCl-H2O-CH4-N2體系，石英脈型鎢礦體，其主成礦階段的成礦流體為中-高溫，中-低鹽度的NaCl-H2O-CH4±N2體系。

圖7 灑西鎢礦床石英脈型礦體白鎢礦中流體包裹體拉曼圖譜Fig.7 Laser Raman spectra ofquartz-vein type fluid inclusions fromSaxi scheelite deposit

本次研究顯示，層狀、似層狀白鎢礦和石英脈型白鎢礦流體包裹體類(lèi)型均為Ⅰ型包裹體，且都均一到液相，而激光拉曼分析結(jié)果表明兩種類(lèi)型白鎢礦的包裹體液相成分為H2O，氣相成分均主要為CH4、N2、H2O等，表明兩類(lèi)礦體中的成礦流體可能來(lái)自于同一源區(qū)。另外，本次得到的所有樣品中流體密度均小于1，其中層狀、似層狀礦體樣品為為0.78～0.91 g/cm3，脈狀礦體樣品為0.71～0.98 g/cm3，與大多數(shù)巖漿熱液流體密度＜1.00g/m3相當(dāng)。

層狀、似層狀礦體白鎢礦中主要發(fā)育Ⅰ型包裹體，僅見(jiàn)少量Ⅱ型包裹體，并且顯微測(cè)溫表明，兩類(lèi)包裹體均一方式一致，都是均一到液相，表明流體沒(méi)有發(fā)生過(guò)沸騰作用；從流體包裹體均一溫度-鹽度相關(guān)圖上（圖8），可以看出，均一溫度與鹽度之間不存在線性關(guān)系，鹽度的變化范圍也不大（4.96%～10.86%），表明也沒(méi)有發(fā)生過(guò)流體混合作用，而該階段的流體包裹體均一溫度有較為明顯的降低趨勢(shì)，推測(cè)該成礦階段成礦元素的沉淀主導(dǎo)因素為流體的自然冷卻。

石英脈型礦體白鎢礦中主要發(fā)育Ⅰ型包裹體，從流體包裹體均一溫度-鹽度相關(guān)圖上（圖8），可以看出，均一溫度與鹽度不存在線性關(guān)系，溫度變化不大，但鹽度變化范圍較大（0.7%～18.63%），并且具有明顯的雙峰特征，顯微測(cè)溫表明包裹體氣液比例變化較大（10%～40%），這些特征表明流體可能發(fā)生過(guò)較高鹽度的流體與低鹽度流體的混合作用，可能是巖漿流體與大氣降水、地層水等的混合，其流體鹽度的雙峰特征可能是流體混合的反映。

圖8 灑西鎢礦床白鎢礦中流體包裹體均一溫度-鹽度圖Fig.8 Relationship between fluid homogenization temperatures and salinities in Saxi scheelite deposit

本次研究在兩個(gè)期次白鎢礦的包裹體內(nèi)均不同程度的檢測(cè)到CH4和N2，本文未對(duì)其來(lái)源開(kāi)展進(jìn)一步的工作，推測(cè)CH4可能來(lái)自初始巖漿流體，也可能是復(fù)雜的含炭質(zhì)流體在冷卻過(guò)程中發(fā)生化學(xué)再平衡作用的產(chǎn)物[35]，或者是在復(fù)雜流體演化過(guò)程中，與H2滲透進(jìn)入流體包裹體內(nèi)發(fā)生再平衡作用有關(guān)[36]。對(duì)于流體中的N2，Kreulen和Schuiling（1982）[37]等認(rèn)為通常有3種可能來(lái)源：a有機(jī)物的分解；b礦物（如黑云母）分解過(guò)程中，NH4+置換K+；c深部來(lái)源。綜合分析，我們認(rèn)為N2來(lái)源于礦物分解的可能性最大。因?yàn)楹V地層為新元古代中-深變質(zhì)巖系，缺乏有機(jī)質(zhì)分解，而礦區(qū)出露的巖體均為一套重熔殼源“S”型花崗巖[28,30,38-40]，不存在深部來(lái)源的可能。因此，最有可能的是來(lái)自于礦物（黑云母）的分解，形成了石英脈型礦體中部分含N2，部分不含，而層狀、似層狀礦體中均檢測(cè)到明顯的N2譜峰，這與區(qū)內(nèi)層狀、似層狀礦體中白鎢礦與黑云母密切共生是一致的。

4.2礦床形成機(jī)制

目前針對(duì)滇東南地區(qū)層狀、似層狀白鎢礦形成時(shí)代、礦床成因等，前人也做了較多的工作[3-4,11-13]，本文作者針對(duì)灑西鎢礦區(qū)層狀、似層狀礦體中與白鎢礦密切共生的黑云母進(jìn)行的Ar-Ar同位素測(cè)年，結(jié)果為113.8±0.6 Ma（未發(fā)表），1∶5萬(wàn)重力資料也指示礦區(qū)深部存在隱伏巖體（筆者參與的礦調(diào)項(xiàng)目未發(fā)表資料）。Xue等[17]針對(duì)區(qū)內(nèi)含綠柱石白鎢礦化石英脈中的云母開(kāi)展了Ar-Ar定年，結(jié)果為124±1 Ma，表明礦區(qū)內(nèi)似層狀白鎢礦和石英脈型鎢成礦作用與燕山晚期花崗巖巖體密切相關(guān)，指示本區(qū)燕山晚期存在大規(guī)模鎢的成礦作用，支持劉玉平等[41]、王小娟等[42]提出的滇東南地區(qū)存在晚白堊世大規(guī)模成巖、成礦事件，相當(dāng)于華仁民等[43]提出的華南地區(qū)中生代3次大規(guī)模成礦作用的最晚一期。

前人研究表明，流體體系的冷卻作用是鎢在流體中沉淀的重要機(jī)制之一[44-46]。溫度升高時(shí)，黑鎢礦、白鎢礦等鎢礦物在流體中的溶解度明顯增高[47]，可見(jiàn)溫度的改變對(duì)鎢沉淀的影響十分明顯。不同流體的混合作用也是鎢在流體中沉淀的主要機(jī)制之一[44,48-51]，本次研究表明，流體的冷卻作用是灑西鎢礦層狀、似層狀白鎢礦體的主要形成機(jī)制，不同流體的混合作用是石英脈型白鎢礦體的主要形成機(jī)制。

礦床形成的過(guò)程可能為：礦化早期階段，即124 Ma左右，由花崗巖漿冷凝分異出的、含揮發(fā)分并溶解有金屬元素的大量含礦流體，沿構(gòu)造裂隙充填，并可能與地層流體、大氣降水發(fā)生了混合作用，造成含鎢金屬絡(luò)合物溶解度降低，形成石英脈型白鎢礦；晚期階段，約113 Ma左右，燕山期巖體進(jìn)一步活動(dòng)，含鎢流體沿轎子山向斜形成的構(gòu)造裂隙薄弱帶活動(dòng)、運(yùn)移，隨著溫度降低，含鎢金屬絡(luò)合物在流體中溶解度降低，導(dǎo)致含礦流體過(guò)飽和，白鎢礦逐漸晶出，形成層狀、似層狀鎢礦體。

5 結(jié)論

（1）灑西鎢礦層狀、似層狀鎢礦體的成礦流體為中-高溫、低鹽度的NaCl-H2O-CH4-N2體系；石英脈型鎢礦體的成礦流體為中-高溫，中-低鹽度的NaCl-H2O-CH4±N2體系。兩種流體可能來(lái)自同一源區(qū)。

（2）層狀、似層狀鎢礦體中的白鎢礦沉淀的原因主要是流體體系的冷卻作用；不同流體的混合可能是石英脈型白鎢礦體的主要形成機(jī)制。

野外工作得到金瑋礦業(yè)有限公司、紫金礦業(yè)公司的大力幫助，在此表示衷心的感謝。

注釋?zhuān)?/p>

?麻栗坡金瑋礦產(chǎn)有限公司.云南省麻栗坡縣壩子鎢礦詳查報(bào)告[R].2010.

[1]劉玉平.一個(gè)受后期改造和熱液疊加的塊狀硫化物礦床——都龍超大型錫鋅多金屬礦床[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),1998,17(1):24-26.

[2]宋煥斌.云南東南部都龍錫石-硫化物型礦床的成礦特征[J].礦床地質(zhì),1989,8(4):29-38.

[3]闕朝陽(yáng)，張達(dá)，狄永軍，畢珉烽,黃孔文,徐建珍,劉艷賓,李曉宗,祖世元,范正哲,王森.滇東南麻栗坡南溫河—灑西一帶鎢礦控礦要素及深部找礦突破[J].地學(xué)前緣, 2014,21(2):286-300.

[4]馮佳睿，毛景文，裴榮富，李超.滇東南老君山地區(qū)印支期成礦事件初探——以新寨錫礦床和南秧田鎢礦床為例[J].礦床地質(zhì),2011,30(1):57-73.

[5]馮佳睿，毛景文，裴榮富，李超.滇東南老君山南秧田鎢礦床的成礦流體和成礦作用[J].礦床地質(zhì),2011,30(3): 403-419.

[6]曾志剛，李朝陽(yáng)，劉玉平，涂光熾.老君山成礦區(qū)變質(zhì)成因夕卡巖的地質(zhì)地球化學(xué)特征[J].礦物學(xué)報(bào),1999,19(1): 48-55.

[7]戴婕，張林奎，潘曉東，石洪召,陳敏華,王鵬,張斌輝,張茜,金斌,任靜.滇東南南秧田白鎢礦礦床矽卡巖礦物學(xué)特征及成因探討[J].巖礦測(cè)試,2011,30(3):269-275.

[8]石洪召，張林奎，任光明，劉書(shū)生,張彬,戴婕,陳敏華.云南麻栗坡南秧田白鎢礦床層控似矽卡巖成因探討[J].中國(guó)地質(zhì),2011,23(3):673-680.

[9]石洪召，張林奎，林方成，劉書(shū)生,戴婕,陳敏華.云南麻栗坡南秧田白鎢礦床流體包裹體,穩(wěn)定同位素特征及其成礦意義[J].沉積與特提斯地質(zhì),2013,33(2):95-102.

[10]畢珉烽，張達(dá)，吳淦國(guó)，狄永軍,闕朝陽(yáng),潘錦波,薛偉.滇東南麻栗坡一帶中生代構(gòu)造變形及其對(duì)鎢多金屬礦床的控制作用[J].地學(xué)前緣,2015,22(4):223-238.

[11]繆應(yīng)理，陳智明，涂長(zhǎng)壽，朱加景.滇東南老君山南撈銅鎢礦床地質(zhì)特征及成因探討[J].地球?qū)W報(bào),2013,34(s1): 65-70.

[12]劉玉平，李正祥，葉霖，譚洪旗，李朝陽(yáng).滇東南老君山礦集區(qū)鎢成礦作用Ar-Ar年代學(xué)[J].礦物學(xué)報(bào),2011,31( S1):617-618.

[13]譚洪旗，劉玉平，葉霖，李朝陽(yáng).滇東南南秧田鎢錫礦床金云母40Ar-39Ar定年及意義[J].礦物學(xué)報(bào),2011,31 (S1):639-640.

[14]胡榮榮.云南麻栗坡祖母綠礦床成礦地質(zhì)背景及成礦模式研究[D].昆明：昆明理工大學(xué),2008.

[15]張世濤，馮明剛，王厚強(qiáng)，呂偉，楊明.云南省麻栗坡縣祖母綠礦區(qū)的地質(zhì)特征及成因初探[J].地質(zhì)科技情報(bào), 1999,18(1):50-4.

[16]黃文清.云南麻栗坡祖母綠礦床的礦物學(xué)與流體包裹體研究[D].南京：南京大學(xué),2014.

[17]Xue G,Marshall D,Zhang S,Ullrich T D,Bishop T,Groat L A,Thorkelson D J,Giuliani G and Fallick A E.Conditions for Early Cretaceous Emerald Formation at Dyakou,China: Fluid Inclusion,Ar-Ar,and Stable Isotope Studies[J].Economic Geology,2010,105(2):339-349.

[18]許翠芳，舒培華，王建萍.云南麻栗坡灑西丫口白鎢礦成礦規(guī)律[J].云南地質(zhì),2010,29(0):318-322.

[19]張彬，張林奎，石洪召，陳敏華，劉書(shū)生.滇東南灑西白鎢礦床稀土元素地球化學(xué)特征及其成因指示意義[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2012,28(3):232-236.

[20]Roedder E,Ribbe P.Fluid inclusions[M].Mineralogical SocietyofAmerica Washington,DC,1984.

[21]Campbell A R,Robinson-Cook S.Infrared fluid inclusion microthermometry on coexisting wolframite and quartz[J]. Economic Geology,1987,82(6):1640-1645.

[22]Moritz R.Fluid salinities obtained by infrared microthermometry of opaque minerals:Implications for ore deposit modeling—a note ofcaution[J].Journal of Geochemical Exploration,2006,89(1):284-287.

[23]曹曉峰，呂新彪，何謀春，牛宏,杜保峰,梅微.共生黑鎢礦與石英中流體包裹體紅外顯微對(duì)比研究——以瑤崗仙石英脈型鎢礦床為例[J].礦床地質(zhì),2009,28(5): 611-620.

[24]黃惠蘭，常海亮，譚靖，李芳,張春紅,周云.共生黑鎢礦與石英等多種礦物中流體包裹體的紅外顯微測(cè)溫對(duì)比研究——以江西西華山石英脈鎢礦床為例[J].巖石學(xué)報(bào),2015,31(4):925-940.

[25]王旭東，倪培，袁順達(dá)，吳勝華.贛南漂塘鎢礦錫石及共生石英中流體包裹體研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2013,87(6): 850-859.

[26]董少花，畢獻(xiàn)武，胡瑞忠，陳佑緯，陳恒.湖南瑤崗仙石英脈型黑鎢礦床成礦流體特征[J].礦物巖石,2011,31 (2):54-60.

[27]黃汲清.中國(guó)區(qū)域地質(zhì)的特征[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1954,34(3): 217-229+231-244+339.

[28]潘錦波，張達(dá)，闕朝陽(yáng)，狄永軍,黃孔文,畢珉烽,徐建珍.滇東南老城坡片麻狀花崗巖地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及其意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2015,34(4): 795-803.

[29]王丹丹，李寶龍，朱德全，張承功,張學(xué)成.滇東南老君山地區(qū)變質(zhì)巖鋯石U-Pb年代學(xué)及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2015,89(10):1718-1734.

[30]Xu B,Jiang S Y,Hofmann A W,Wang R,Yang S Y and Zhao K D.Geochronology and geochemical constraints on petrogenesis of Early Paleozoic granites from the Laojunshan district in Yunnan Province of South China[J].Gondwana Research,2015,29(1):248-263.

[31]Carter A,Roques D,BristowC and Kinny P.Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia:significance ofTriassic thermotectonism(Indosinian orogeny)in Vietnam[J].Geology,2001,29(3):211-214.

[32]盧煥章.流體包裹體[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[33]Hall D L,Cohen L H and Schiffman P.Hydrothermal alteration associated with the Iron Hat iron skarn deposit,eastern Mojave Desert,San Bernardino County,California[J].Economic Geology,83(3):568-587.

[34]Bodnar R J.A method of calculating fluid inclusion volumes based on vapor bubble diameters and P-V-T-X properties of inclusion fluids[J].Economic Geology,1983,78(3): 535-542.

[35]Dubessy J.Simulation des équilibres chimiques dans le système COH.Conséquences méthodologiques pour les inclusions fluides[J].Bulletin de minéralogie,1984,107 (2):155-168.

[36]胡芳芳，范宏瑞，楊奎鋒，沈昆,翟明國(guó),金成偉.膠東牟平鄧格莊金礦床流體包裹體研究[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23 (9):2155-2164.

[37]Kreulen R and Schuiling R D.N2-CH4-CO2 fluids during formation ofthe Dome de l’Agout,France[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1982,46(2):193-203.

[38]劉艷賓，莫宣學(xué)，張達(dá)，闕朝陽(yáng),狄永軍,蒲興明,程國(guó)順,馬慧慧.滇東南老君山地區(qū)晚白堊世花崗巖的成因[J].巖石學(xué)報(bào),2014,30(11):3271-3286.

[39]Li Y S,Cai Y,Chen J J,Chen N,Wang L,Zhang Y K and He D Q.Geochemistrical Features of Laojunshan Granite and its Evolution in East-South Yunnan,China[J].Advanced Materials Research,2013,634-638:3375-3379.

[40]張斌輝，丁俊，任光明，張林奎，石洪召.云南馬關(guān)老君山花崗巖的年代學(xué),地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2012,86(4):587-601.

[41]劉玉平，李正祥，李惠民，郭利果,徐偉,葉霖,李朝陽(yáng),皮道會(huì).都龍錫鋅礦床錫石和鋯石U-Pb年代學(xué)：滇東南白堊紀(jì)大規(guī)?；◢弾r成巖-成礦事件[J].巖石學(xué)報(bào),2007, 23(5):967-976.

[42]王小娟,劉玉平,繆應(yīng)理,鮑談,葉霖,張乾.都龍錫鋅多金屬礦床LA-MC-ICPMS錫石U-Pb測(cè)年及其意義[J].巖石學(xué)報(bào),2014,30(3):867-876.

[43]華仁民，陳培榮，張文蘭，陸建軍.論華南地區(qū)中生代3次大規(guī)模成礦作用[J].礦床地質(zhì),2005,24(2):99-107.

[44]Ramboz C,Schnapper D,Dubessy J.The P-V?-T-X-f O2evolution of H2O-CO2-CH4-bearing fluid in a wolframite vein:Reconstructionfrom fluidinclusionstudies[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1985,49(1):205-219.

[45]Samson I M.Fluid evolution and mineralization in a subvolcanic granite stock;the Mount Pleasant W-Mo-Sn deposits, NewBrunswick,Canada[J].Economic Geology,1990,85(1): 145-163.

[46]O'reillyC,Gallagher V,FeelyM.Fluid inclusion studyofthe Ballinglen W-Sn-sulphide mineralization,SE Ireland[J]. MineraliumDeposita,1997,32(6):569-580.

[47]Wood S A,Samson I M.The hydrothermal geochemistry of tungsten in granitoid environments:I.Relative solubilities of ferberite and scheelite as a function of T,P,pH,and mNaCl [J].Economic Geology,2000,95(1):143-182.

[48]WangXD,Ni P,JiangS Y,ZhaoK D and WangTG.Origin of ore-forming fluid in the Piaotang tungsten deposit in Jiangxi Province:Evidence from helium and argon isotopes [J].Chinese Science Bulletin,2010,55(7):628-634.

[49]Landis G P,Rye R O.Geologic,fluid inclusion,and stable isotope studies of the Pasto Buena tungsten-base metal ore deposit,Northern Peru[J].Economic Geology,1974,69(7): 1025-1059.

[50]Jackson NJ,Willis-Richards J,ManningDACand Sams M K.Evolution of the Cornubian ore field,Southwest England; Part II,Mineral deposits and ore-formingprocesses[J].Economic Geology,1989,84(5):1101-1133.

[51]Bailly L,Grancea L and Kouzmanov K.Infrared microthermometryand chemistryofwolframite fromthe Baia Sprie epithermal deposit,Romania[J].Economic Geology,2002,97 (2):415-423.

ZHANGBin,ZHANGBin-Hui,ZHANGLin-Kui,CHENMin-Hua

(Chengdu Center of China Geological Survey,Chengdu 610081,Sichuan,China)

Zhang B,Zhang B H,Zhang K L and Chen M H.Characteristics of Ore-forming Fluids of the Saxi Scheelite Deposit,Laojunshan Ore Concentrated Area in Southeast Yunnan Province,and Its Geological Significance.

The Saxi scheelite deposit,one of the important tungsten deposit in Laojunshan ore concentration area, Southeastern Yunnan Province,consists of quartz-vein type ore bodies and stratiform-stratoid type ore bodies. Based on detailed petrographic observations,the authors carried out microthermometric and Raman microspectroscopic studies of fluid inclusions in scheelites from quartz-vein type and stratiform-stratoid type ore bodies in the Saxi scheelite deposit.The results showthat the quartz-vein type ore mineralization was related to medium-high temperature fluids of the NaCl-H2O-CH4±N2system with mid-lowsalinities,while stratiform-stratoid mineralization was related tomedium-high temperature fluids ofthe NaCl-H2O-CH4±N2systemwith lowsalinities,suggestingthat the properties ofthese twoore-formingfluid were similar.The characteristics offluid inclusions in the Saxi scheelite deposit indicate that isothermal mixing of two different salinities fluid led to the precipitation of metals in the quartz-vein type ore bodies and the coolingofthe fluid led tothe precipitation ofmetals in the stratiform-stratoid type ore bodies.The sources of ore-forming fluids for the two types of ore bodies were probably similar,maybe theywere connate fluids.

fluid inclusions;quartz-vein type ore body;stratiform-stratoid type ore body;Saxi scheelite deposit; Southeastern Yunnan Province

P618.67

A

1007-3701（2016）04-333-10

10.3969/j.issn.1007-3701.2016.04.002

2016-3-1；

2016-8-16.

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“云南文山南溫河穹窿地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查”（編號(hào)：12120114078401）.

張彬（1984—），男，工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)、礦床學(xué)研究,E-mail：cdzbin@163.com.

Geology and Mineral Resources of South China,2016,32(4):333-342.