佚名

每年山西省委書記王儒林都喜歡在媒體開放日“講故事”。今年，他則一口氣講了三個(gè)故事——

第一個(gè)，是說(shuō)有老板找廳長(zhǎng)辦事，在紙條上寫了“給你三千萬(wàn)干不干”，之后把紙條吞進(jìn)肚里；第二個(gè)，是說(shuō)有名干部生活奢靡，組織老板們買了架飛機(jī)，每天從國(guó)外給自己空運(yùn)牛奶；第三個(gè)，則是已經(jīng)查實(shí)某位副市長(zhǎng)貪腐六億四千四百萬(wàn)，比山西倒數(shù)九個(gè)貧困縣一年的財(cái)政收入總和還要多。

貪腐六億四千萬(wàn)的“呂梁教父”

王儒林講述的這三個(gè)故事，主角分別是省金融機(jī)構(gòu)的董事長(zhǎng)、廳長(zhǎng)、副市長(zhǎng)。三人都已被查處。董事長(zhǎng)吃“顧問費(fèi)”，以權(quán)謀私讓企業(yè)出錢買公務(wù)機(jī)，長(zhǎng)期喝從韓國(guó)空運(yùn)的牛奶；廳長(zhǎng)接受企業(yè)老板的三千萬(wàn)賄賂替老板辦事；副市長(zhǎng)讓企業(yè)老板給他買別墅，企業(yè)老板不送錢，原定兩年半建成的煤礦八年都沒建成，也轉(zhuǎn)不出去。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在回答五個(gè)完全跟反腐敗有關(guān)的問題中，王儒林至少引用了四十五組數(shù)據(jù)。以前面的故事為例，這三個(gè)故事涉及的貪腐金額，王儒林都記得十分準(zhǔn)確。比如董事長(zhǎng)要求十二家企業(yè)各出資三千四百二十多萬(wàn)元，花三億九千萬(wàn)元從國(guó)外購(gòu)買公務(wù)機(jī)供自己使用；副市長(zhǎng)看中的北京別墅價(jià)值一千四百二十萬(wàn)元，貪腐金額六億四千四百萬(wàn)元，超出九個(gè)貧困縣財(cái)政總和的六億七百萬(wàn)元。

貪腐六億四千四百萬(wàn)元的官員，按照可信的消息，基本已經(jīng)可以確定就是江湖人稱“呂梁教父”、當(dāng)年分管呂梁煤炭產(chǎn)業(yè)的副市長(zhǎng)張中生。

張中生是土生土長(zhǎng)的呂梁人，出生在呂梁下轄 的中陽(yáng)縣。2014年，時(shí)年六十二歲的張中生被調(diào)查；今年1月，被逮捕。

關(guān)于他，已有的報(bào)道里已經(jīng)有太多故事。比如，媒體稱，中陽(yáng)縣大大小小的煤礦中，張中生通過各種手段控制的可能有近八成；擔(dān)任副市長(zhǎng)期間，甚至能以自己的權(quán)力架空和排擠時(shí)任的呂梁市委書記聶春玉，雖然后者若干年后在省委秘書長(zhǎng)的任上落馬；比如他睚眥必報(bào)、狂妄霸道；又比如，他和呂梁著名的煤老板邢利斌之間的密切關(guān)系——后者就是當(dāng)年那個(gè)“七千萬(wàn)嫁女”引發(fā)轟動(dòng)的“土豪”，和張中生落馬前后腳的時(shí)間被調(diào)查；甚至，一些企業(yè)家在給張中生行賄時(shí)，用的都是銀行的大額承兌匯票。

從煤礦重組中賺得盆滿缽滿，張中生也開始為“養(yǎng)老”謀算。2013年3月，六十一歲的張中生辭去呂梁副市長(zhǎng)職務(wù)，在中陽(yáng)縣二郎坪上，修起了兩層別墅區(qū)，十余棟建筑一字排開，綿延上百米，頗為壯觀。

張中生退休后，流露出想為自己一手打造的汾酒園區(qū)“站臺(tái)”的意思。2014年3月，煤炭富商邢利斌被查。2014年5月，退休已一年的張中生被查，汾酒園區(qū)隨后爛尾。其后，兩任呂梁市委書記聶春玉、杜善學(xué)被查，與其關(guān)系密切的煤炭富商袁玉珠、賈廷亮亦被帶走。

張中生的“政商帝國(guó)”崩塌。伴隨塌方的還有呂梁本就脆弱的經(jīng)濟(jì)狀況。這個(gè)曾被一擲千金的煤老板所掩蓋的山區(qū)，至今仍是山西省貧困人口最多的地方。

“五人、五萬(wàn)元的數(shù)據(jù)就像是黑色幽默”

呂梁是一個(gè)典型，山西腐敗的典型。數(shù)字足夠驚心動(dòng)魄：從2014年9月到今年1月，山西全省立案超過兩萬(wàn)八千起，處分超過三萬(wàn)一千人；查處的廳局級(jí)干部一百二十九人，縣處級(jí)超過一千五百人。過去一年間，經(jīng)過反腐，僅省管干部就缺編三百人。

2014年，呂梁的GDP超過了一千一百億元。全市總面積的54.3%，都是四大煤田的范圍。煤海山西總儲(chǔ)量的15.26%都在這里，存儲(chǔ)量高達(dá)四百零四億。在煤炭日子好過的歲月里，大大小小的煤礦就如同開足了馬力的印鈔機(jī)。如今，在全國(guó)乃至全球煤炭市場(chǎng)不景氣的背景下，山西的經(jīng)濟(jì)也深陷困境。

產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)不景氣，固然是經(jīng)濟(jì)困難的大背景。但貪腐對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞性，則是更致命的。

王儒林是這樣概括這種破壞作用的：“煤炭資源配置特別是資源整合、企業(yè)兼并重組過程中，都是采取政府決定的方式。這種做法很容易為官商勾結(jié)、巨額利益輸送、非法獲利等嚴(yán)重腐敗提供土壤和條件?！?/p>

比如，利用煤礦的尋租，張中生左手權(quán)力右手鈔票，既可以讓親信經(jīng)營(yíng)煤礦，也可以收錢后壓下黑煤礦的安全事故；既掌握著煤炭的安全生產(chǎn)關(guān)停，也可以通過壓低中間評(píng)估等手段，在煤礦整合中進(jìn)行低價(jià)收購(gòu)、利益輸送。

去年兩會(huì)上被王儒林提起的“重災(zāi)區(qū)市”，從2010年到2014年9月，五年內(nèi)重處的案件，只有四起，其中移送司法機(jī)關(guān)一人，涉案五萬(wàn)元。據(jù)報(bào)道，這個(gè)市就是呂梁。在六億四千四百萬(wàn)元的張中生面前，五人、五萬(wàn)元的數(shù)據(jù)看上去就像是黑色幽默。

【原載2016年3月11日《大家文摘報(bào)·關(guān)注》】

插圖 / “急中生智” / 張吉亮