趙盛基

為了一年一度的足球聯(lián)賽決賽，美國(guó)足球協(xié)會(huì)決定擴(kuò)建一處體育場(chǎng)。原體育場(chǎng)能容納8萬(wàn)名觀眾，擴(kuò)建后可容納12萬(wàn)人。方案敲定之后，有人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。體育場(chǎng)擴(kuò)容不成問(wèn)題，問(wèn)題是通往體育場(chǎng)的道路只能容納8萬(wàn)人的流量，根本無(wú)法容納12萬(wàn)人的流量。若盲目擴(kuò)建體育場(chǎng)，使人流量加大，極易造成道路擁堵，增加不安全因素，嚴(yán)重的話甚至?xí)?dǎo)致踩踏傷亡事故。

怎么辦？

道路管理部門給出答案：道路擴(kuò)容，使容量加倍，不過(guò)，需要投資1000萬(wàn)美元。交通運(yùn)輸部門給出答案：延長(zhǎng)電車軌道，增加車站站點(diǎn)和車輛，耗資同樣巨大。

足協(xié)官員精打細(xì)算，認(rèn)為足球聯(lián)賽決賽每年只有一次，就那么短短的幾個(gè)小時(shí)，耗費(fèi)如此重金實(shí)在不值得。于是，足協(xié)果斷否決了道路管理部門和交通運(yùn)輸部門的方案，轉(zhuǎn)而公開(kāi)向市民征集建議。

在市民寄來(lái)的眾多建議中，其中一條引起了征集人員的注意。這條建議寫道：“我是一個(gè)球迷，同時(shí)也是一個(gè)歌迷。為何不在球賽結(jié)束時(shí)增加一些娛樂(lè)節(jié)目？這樣，一些人陸續(xù)離開(kāi)了，而有些人則愿意留下來(lái)看一會(huì)兒演出，一時(shí)間的道路擁擠問(wèn)題不就迎刃而解了嗎？”

最終，這個(gè)建議被采納。決賽那天，足協(xié)請(qǐng)來(lái)愿意展示和宣傳自己的樂(lè)隊(duì)，只象征性地付了1000美元。

球賽結(jié)束后，果真有一部分觀眾留下來(lái)看了樂(lè)隊(duì)的表演，這個(gè)低成本方案的分流效果極佳。