鄭子松++王林闖++李綱鋒+++仲秀娟+++趙建++羅德旭++張朝陽++王瑋瑋++孫玉東
摘要:比較江蘇省常見的育苗基質(zhì)對辣椒幼苗質(zhì)量的影響,結(jié)果表明,4種育苗基質(zhì)的理化指標(biāo)存在差異,但均符合辣椒育苗要求。辣椒幼苗的生長、生理指標(biāo)檢測結(jié)果,以T2為育苗基質(zhì),辣椒幼苗的株高、莖粗、根系活力、干質(zhì)量、鮮質(zhì)量、壯苗指數(shù)明顯提高,表現(xiàn)出較好的育苗效果。研究結(jié)果以期為辣椒工廠化育苗選擇合適基質(zhì)提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:辣椒;穴盤;育苗;基質(zhì)
中圖分類號: S641.304+.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2016)02-0190-02
收稿日期:2015-08-31
基金項目:江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號:CX(13)3017]。
作者簡介:鄭子松(1973—),男,江蘇東海人,碩士,副研究員,主要從事園藝作物種苗研究。Tel:(025)84390997;E-mail:jaaszhzs@126.com。
通信作者:孫玉東,研究員,主要從事西瓜育種、工廠化育苗技術(shù)研究。E-mail:haasyd@ hotmail.com。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,蔬菜生產(chǎn)越來越趨于規(guī)?;⒓s化,傳統(tǒng)的育苗方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求,正逐漸被工廠化育苗替代。育苗基質(zhì)作為工廠化育苗的重要組成部分,對培育壯苗起著非常關(guān)鍵的作用。傳統(tǒng)的育苗基質(zhì)一般由草炭、蛭石和珍珠巖復(fù)配而成[1-3],其中草炭、蛭石均為不可再生資源,已經(jīng)不能滿足蔬菜規(guī)?;a(chǎn)的需求。因而,通常使用菇渣、木薯渣、椰糠、秸稈等替代品配制育苗基質(zhì)[4-6],導(dǎo)致育苗基質(zhì)的質(zhì)量參差不齊。本研究選取江蘇省常見的4種育苗基質(zhì),以辣椒為試驗材料,比較育苗基質(zhì)的理化性狀和辣椒幼苗的生長情況,以期為辣椒工廠育苗選擇合適基質(zhì)提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗材料
辣椒品種為蘇椒5號,由江蘇省江疏種苗科技有限公司供種。育苗基質(zhì)處理為T1:農(nóng)牧(江蘇省農(nóng)牧科技有限公司)、T2:優(yōu)佳(淮安中園園藝發(fā)展有限公司);T3:魯青(山東魯青種苗有限公司);T4:柴米河(淮安柴米河農(nóng)業(yè)科技有限公司)。
1.2試驗方法
試驗于2014年9—10月在淮安市農(nóng)業(yè)科學(xué)院高新技術(shù)示范園區(qū)進(jìn)行。將T1、T2、T3、T4育苗基質(zhì)加水充分拌勻,基質(zhì)含水量60%,分裝72孔穴盤,干籽播種,播種后使用原基質(zhì)覆蓋,每個處理播種9盤,隨機區(qū)組排列,3次重復(fù)。
1.3測定指標(biāo)
檢測基質(zhì)的容重、總孔隙度、pH值、EC值、速效氮、磷、鉀含量;播種后5 d,調(diào)查出苗率;播種后3、4、5周,測量幼苗的株高、莖粗;播種后30 d,利用丙酮-乙醇提取法檢測幼苗葉片的葉綠素含量,利用TTC法檢測幼苗的根系活力[7];播種后35 d,測量幼苗的株高、莖粗、地上部和地下部干質(zhì)量、鮮質(zhì)量,根據(jù)以下公式計算壯苗指數(shù):
壯苗指數(shù)=莖粗/株高+地下干質(zhì)量/地上干質(zhì)量)×總干質(zhì)量[8]。
1.4數(shù)據(jù)分析
用SAS數(shù)據(jù)分析軟件處理數(shù)據(jù),差異顯著性采用 Duncans 新復(fù)極差法測驗分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同育苗基質(zhì)的理化特性
育苗基質(zhì)是幼苗賴以生長的介質(zhì),其理化特性對幼苗的生長影響很大。從表1可以看出,4種基質(zhì)速效氮含量差別較大,T2含量最高,達(dá)到了2 300 mg/kg,明顯高于其他基質(zhì),T3含量最低,只有992 mg/kg;T1速效磷含量最高,T2、T4基本相當(dāng),T3最低;4種基質(zhì)速效鉀含量均表現(xiàn)出較高水平。從理化指標(biāo)的測定結(jié)果看出,4種育苗基質(zhì)的容重均在合理的范圍之內(nèi),其中T4最大,明顯高于其他基質(zhì);4種基質(zhì)的總孔隙度均在50%~70%之間,T3最大,其次為T4;基質(zhì)T3的pH值為5.6,明顯低于其他基質(zhì);EC值小于1 mS/cm,均在作物安全生長范圍之內(nèi),其中T1最大,為0.99 mS/cm,T3最小,為0.78 mS/cm。
2.2不同育苗基質(zhì)對辣椒出苗的影響
從表2可以看出,辣椒出苗受基質(zhì)影響較大,T2和T4處理辣椒出苗較快,T3處理居次。播種后8 d,辣椒幼苗開始出土,其中T4處理出苗率最高,達(dá)到26.9%,其次是T2處理;播種后9 d,T1處理才開始出苗,出苗率僅為4.6%;播種后 10 d,T2處理辣椒的出苗率最高,達(dá)到了76.9%,其次是T4、T3處理,分別為72.7%、70.4%;播種后13 d作為最終出苗率統(tǒng)計時間,4種基質(zhì)中出苗率都達(dá)到了80%以上,但均未超過90%,可能與種子發(fā)芽率有關(guān)系。
2.3不同育苗基質(zhì)對辣椒幼苗生長的影響
從圖1、圖2可以看出,不同基質(zhì)處理辣椒幼苗的株高、莖粗存在差異。T2處理辣椒幼苗長勢最好,前期和后期都表現(xiàn)出較大的生長量,表明該基質(zhì)能為幼苗生長均衡供應(yīng)肥力;其次是T3處理,幼苗生長表現(xiàn)較好;T1處理辣椒幼苗前3周表現(xiàn)最差,中后期表現(xiàn)較好,可能與出苗晚有一定關(guān)系;T4處理辣椒幼苗的生長最差,后期生長緩慢,明顯表現(xiàn)為肥力不足。
2.4不同育苗基質(zhì)對辣椒幼苗葉綠素含量和根系活力的影響
從表3可以看出,辣椒幼苗葉片的葉綠素含量、根系活力存在較大差別。T2處理葉綠素含量最高,其次是T3處理,都極顯著高于T4、T1處理;T2、T4處理根系活力最大,均為0108 μg/(g·h),顯著高于T1、T3處理。
2.5不同育苗基質(zhì)對辣椒幼苗干質(zhì)量、鮮質(zhì)量和壯苗指數(shù)的影響
從表4可以看出,不同基質(zhì)中辣椒幼苗的地上部、地下部干質(zhì)量、鮮質(zhì)量表現(xiàn)一致,其中T2處理地上部鮮質(zhì)量、干質(zhì)量均最高,其次是T3處理,均顯著高于T4處理,T1與T2、T3處理基質(zhì)沒有顯著差異;T3、T2處理地下部鮮質(zhì)量、干質(zhì)量基本相當(dāng),均顯著高于T4處理,與T1處理間的差異不明顯。從壯苗指數(shù)來看,T2、T3差異不顯著,均極顯著高于T1、T4處理,T1、T4處理間差異不顯著。
3討論
育苗基質(zhì)是工廠化育苗產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),對種苗質(zhì)量的好壞起著非常重要的作用。隨著工廠化育苗產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,對育苗基質(zhì)的需求量也越來越大,同時對育苗基質(zhì)的質(zhì)量要求也越來越高。但是隨著育苗基質(zhì)原料來源的廣泛化,也出現(xiàn)了基質(zhì)質(zhì)量的良莠不齊和穩(wěn)定性差的問題。本試驗選用江蘇地區(qū)常見4種育苗基質(zhì)進(jìn)行育苗試驗,以期選擇合適基質(zhì)用于辣椒育苗。
育苗基質(zhì)的容重在0.2~0.8 g/cm3范圍為宜[9],pH值在5.8~7.0間比較合適[10],EC值在2.6 mS/cm以下作物可以安全生長[11],試驗的4種基質(zhì)的容重、總孔隙度、pH值、EC值等物理指標(biāo)存在差異,但差異不大,都在合理的范圍之內(nèi)。不同基質(zhì)的速效氮、磷、鉀含量差異明顯,可能是影響幼苗生長的一個主要原因;從出苗率的調(diào)查結(jié)果看,不同基質(zhì)對辣椒出苗情況的影響明顯,T4、T2處理出苗情況較好,T1處理出現(xiàn)了出苗延遲的現(xiàn)象;從辣椒幼苗的生長情況來看,在不同基質(zhì)中辣椒幼苗的株高、莖粗均存在差異,在T2、T4處理間更加明顯,而從不同時期的測定結(jié)果來看,T2處理表現(xiàn)出了更好的肥效和肥力,T4處理則表現(xiàn)出明顯的肥力不足;葉綠素含量和根系活力是衡量幼苗生長狀況的重要指標(biāo),在不同基質(zhì)中的辣椒幼苗葉綠素含量和根系活力差異顯著,也是基質(zhì)質(zhì)量差異的體現(xiàn)。通過不同基質(zhì)中辣椒幼苗的地上部、地下部干、鮮質(zhì)量和壯苗指數(shù),也可以反映不同基質(zhì)對辣椒幼苗生長的影響。
從本試驗結(jié)果可以看出,不同育苗基質(zhì)對辣椒幼苗質(zhì)量的影響較大,因而需要繼續(xù)開展相關(guān)研究,以期進(jìn)一步提高和穩(wěn)定育苗基質(zhì)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]趙明,李祥云,高峻嶺,等. 茄果類蔬菜育苗基質(zhì)優(yōu)化施肥技術(shù)研究[J]. 北方園藝,2002(2):42-44.[2]楊慧玲,孫治強,張惠梅. 不同基質(zhì)肥料配方對黃瓜幼苗生長的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002,36(1):70-74.
[3]楊軍,邵玉翠,仁順榮,等. 不同基質(zhì)配方對番茄冬季育苗的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(4):223-226.
[4]Handreck K A. Properties of coir dust,and its use in the formulation of soilless potting media[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,1993,24(3/4):349-363.
[5]聶艷麗,周躍華,李婭,等. 甘蔗渣堆肥化處理及用作團花育苗基質(zhì)的研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2009,28(2):380-387.
[6]何東波. 菇渣復(fù)合基質(zhì)對番茄幼苗生長的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(3):74-75.
[7]白寶璋,史國安,趙景陽,等. 植物生理學(xué)(下):實驗教程[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2001:30-40.
[8]韓素芹,王秀峰,魏珉,等. 甜椒穴盤苗壯苗指數(shù)及其與苗期性狀的相關(guān)性研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,35(2):187-190,195.
[9]劉偉,余宏軍,蔣衛(wèi)杰. 我國蔬菜無土栽培基質(zhì)研究與應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2006,14(3):4-7.
[10]王清華,程鴻雁. 栽培基質(zhì)的選擇與評價[J]. 山東林業(yè)科技,2006(1):73-74.
[11]程斐,孫朝暉,趙玉國,等. 蘆葦末有機栽培基質(zhì)的基本理化性能分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,24(3):19-22.劉素慧,尉輝,徐金強,等. EM菌對連作大蒜形態(tài)和生理生化指標(biāo)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(2):192-194.