陳聰興安廣播電視臺(tái) 內(nèi)蒙古 烏蘭浩特市 137400
淺析地方廣播電視臺(tái)新聞評(píng)論節(jié)目
——以興安廣播電視臺(tái)《記者觀察》為例
陳聰
興安廣播電視臺(tái)內(nèi)蒙古烏蘭浩特市137400
電視新聞評(píng)論是新近出現(xiàn)的具有鮮明針對(duì)性和指導(dǎo)性的論說(shuō)性電視節(jié)目形態(tài),這類節(jié)目將新聞評(píng)論與電視媒介的傳播手段相結(jié)合,通過(guò)對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行披露和剖析,闡述觀點(diǎn)、發(fā)表意見(jiàn)。本文以興安廣播電視臺(tái)新聞評(píng)論節(jié)目《記者觀察》為例,探尋地方廣播電視臺(tái)新聞評(píng)論節(jié)目的一般規(guī)律,為地方廣播電視臺(tái)新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展進(jìn)步提供經(jīng)驗(yàn)。
新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)規(guī)律性認(rèn)識(shí)
《記者觀察》是興安廣播電視臺(tái)在2001年進(jìn)行新聞改革時(shí)推出的一檔新聞評(píng)論性節(jié)目,到目前已經(jīng)運(yùn)作了14年,這個(gè)節(jié)目以獨(dú)特的報(bào)道風(fēng)格,直面社會(huì)問(wèn)題,特別是廣大人民群眾最為關(guān)心的各種熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題,引導(dǎo)輿論、解疑釋惑,在社會(huì)引起了很大反響。更值得一提的是《記者觀察》曾連續(xù)三年獲全區(qū)新聞評(píng)論類節(jié)目一等獎(jiǎng)。
電視新聞評(píng)論性節(jié)目代表了廣播電視臺(tái)的政策理論水平,顯示了廣播電視臺(tái)的輿論引導(dǎo)力量?!队浾哂^察》是對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行理性分析,這就要求該節(jié)目的編輯記者必須具有一定的政策理論水平和較好地把握?qǐng)?bào)道主題的能力,編輯記者對(duì)節(jié)目形態(tài)的認(rèn)識(shí)必然落實(shí)在具體的播出節(jié)目中。
(一)從節(jié)目功能上看
電視新聞評(píng)論節(jié)目承擔(dān)著輿論監(jiān)督的責(zé)任,必須要堅(jiān)持以正面報(bào)道為主,高揚(yáng)主旋律。所以《記者觀察》并不回避矛盾,在批判社會(huì)假丑惡現(xiàn)象時(shí),既不會(huì)站在持不同政見(jiàn)的人的角度立場(chǎng)觀察社會(huì)、分析問(wèn)題,更不會(huì)渲染個(gè)人好惡,一切宣傳報(bào)道都力求傳遞社會(huì)正能量,有利于社會(huì)團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、和諧的發(fā)展大局。
(二)從節(jié)目風(fēng)格上看
興安廣播電視臺(tái)在推出《記者觀察》節(jié)目時(shí)明確了節(jié)目任務(wù),即對(duì)當(dāng)?shù)氐狞h委和政府工作的重點(diǎn)、實(shí)際工作中的難點(diǎn)、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題,進(jìn)行快速反應(yīng)、及時(shí)跟蹤、重點(diǎn)報(bào)道、深入剖析。在表現(xiàn)方式上力求使《記者觀察》成為一個(gè)充滿理性思辨色彩的節(jié)目。節(jié)目的表現(xiàn)風(fēng)格是給新聞更多的背景,給背景更多的分析。深入的報(bào)道,深刻的剖析是《記者觀察》最大的特點(diǎn)。
(三)從表現(xiàn)特點(diǎn)上看
地方廣播電視臺(tái)與中央和省級(jí)廣播電視臺(tái)相比,在報(bào)道權(quán)限、新聞資源、影響范圍等諸多方面都缺乏優(yōu)勢(shì),因此,在開(kāi)辦新聞評(píng)論類節(jié)目時(shí),必需結(jié)合地域特點(diǎn),滿足本地區(qū)觀眾的收視需求,找到自己的立足點(diǎn)與生存空間。
首先,小角度、深挖掘。電視新聞屬“易碎品”,既經(jīng)不起“運(yùn)輸”,也不耐“儲(chǔ)存”,而地方臺(tái)電視新聞節(jié)目恰恰可以就地取材,說(shuō)身邊人、講身邊事,雖無(wú)大題材、但有小故事。地方廣播電視臺(tái)所選取的事實(shí)簡(jiǎn)單生動(dòng)、容易把握。在對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行剖析的過(guò)程中,以小切口、深挖掘的評(píng)論風(fēng)格凸顯時(shí)代性的大主題。
其次,貼近生活,贏得觀眾。電視新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)已日趨成熟,甚至形成了“三段論”或“五段論”。在某種意義上,成熟就是僵化、停滯、裹足不前,就是喪失其可貴的原創(chuàng)性和前衛(wèi)性,就是扼殺編導(dǎo)繽紛多彩的創(chuàng)造個(gè)性。因此地方廣播電視臺(tái)應(yīng)該努力體現(xiàn)地域文化特點(diǎn),采取當(dāng)?shù)匕傩找子诮邮艿谋憩F(xiàn)形式,使地方電視新聞評(píng)論節(jié)目贏得更為廣闊的發(fā)展空間。
《記者觀察》在運(yùn)作初期遇到了許多困難與問(wèn)題,特別是在對(duì)地方評(píng)論節(jié)目屬性的認(rèn)定上,在一段時(shí)期較為迷茫?;趯?duì)14年的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),得出有以下四個(gè)特性需要充分認(rèn)識(shí),這應(yīng)該也是地方電視新聞評(píng)論節(jié)目的共性特征。
(一)新聞性
新聞評(píng)論節(jié)目屬于新聞?lì)惞?jié)目范疇。新聞評(píng)論節(jié)目重在評(píng)論,但是這種評(píng)論基于新聞事實(shí),因此它具有新聞節(jié)目“真、新、快”的一般性特征。電視新聞評(píng)論節(jié)目的生命力在于對(duì)新聞事實(shí)的闡述上,而枯燥乏味的道理堆砌對(duì)地方廣播電視臺(tái)來(lái)說(shuō)容易丟失觀眾。正確的導(dǎo)向應(yīng)潛移默化溶于新聞事實(shí)當(dāng)中,只有把電視評(píng)論手段與真實(shí)鮮活的新聞事實(shí)結(jié)合起來(lái),才能充分發(fā)揮地方電視新聞評(píng)論節(jié)目的傳播優(yōu)勢(shì),否則,只有評(píng)論不見(jiàn)新聞,必將影響新聞評(píng)論節(jié)目的生命力。
(二)評(píng)論性
電視評(píng)論的魅力在于就事論理,對(duì)典型新聞事件或具有普遍意義的社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論,說(shuō)出“人人心中有,個(gè)個(gè)口中無(wú)”的道理,以邏輯的力量打動(dòng)觀眾。但是說(shuō)理要看對(duì)象,特別是地方廣播電視臺(tái)的節(jié)目受眾在思想水平、覺(jué)悟程度、文化基礎(chǔ)等方面差別很大,因此要贏得更多的觀眾,說(shuō)理的立論基調(diào)、理論高度和抽象程度一定要符合大多數(shù)觀眾的接受能力,采取最適合當(dāng)?shù)赜^眾的說(shuō)理方式,深入淺出,循循善誘,更好地引導(dǎo)觀眾。對(duì)事實(shí)的分析、好壞的判定、對(duì)錯(cuò)的衡量,如果只靠政策,完全依據(jù)法規(guī),看似做得輕巧,又不出問(wèn)題,那么電視新聞評(píng)論節(jié)目成了政治的黑板報(bào)、政策的傳達(dá)室,疏離了廣大民眾,這是地方廣播電視臺(tái)新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展的悲哀。
(三)可視性
一定程度上說(shuō),電視新聞評(píng)論移植了平面媒體新聞評(píng)論的某些特點(diǎn),如高度的抽象與概括,嚴(yán)密的推理和深入細(xì)致的分析。由于電視屬于視聽(tīng)媒體,因此電視新聞評(píng)論必須展現(xiàn)視聽(tīng)媒體的個(gè)性特征,即可視性,也就是靠鏡頭的表現(xiàn)力達(dá)到“百聞不如一見(jiàn)”的傳播效果,這是電視新聞評(píng)論節(jié)目存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。
節(jié)目實(shí)踐中,《記者觀察》在探尋電視新聞評(píng)論的屬性時(shí)并沒(méi)有刻意去探討“電視作品屬不屬于藝術(shù)”這個(gè)老掉牙的問(wèn)題,而是充分調(diào)動(dòng)視聽(tīng)媒介的表現(xiàn)元素,并使其融于電視新聞評(píng)論節(jié)目中,在節(jié)目的編輯過(guò)程中還采用了蒙太奇的剪接方式,符合視覺(jué)要求的巧妙轉(zhuǎn)場(chǎng),完整的脈絡(luò)設(shè)計(jì),有視覺(jué)沖擊力的拍攝鏡頭,真實(shí)自然的色彩、光線、聲響、氣氛以及記錄片的質(zhì)地與光澤??傊娨曅侣勗u(píng)論節(jié)目需要一切可視元素的浸潤(rùn),達(dá)到以情感人、以理服人的傳播效果。
(四)通俗性
地方廣播電視臺(tái)播出的新聞評(píng)論節(jié)目要達(dá)到理想的宣傳效果和傳播質(zhì)量,必須要明確節(jié)目的受眾,也就是傳播理論中強(qiáng)調(diào)的“目標(biāo)群體”。對(duì)于《記者觀察》來(lái)說(shuō),它的目標(biāo)受眾就是當(dāng)?shù)孛癖姡蠖嗖糠钟^眾處在社會(huì)基層,對(duì)媒介信息的接受能力相對(duì)不高。因此,通俗性就成了新聞評(píng)論節(jié)目在電視媒體上運(yùn)作時(shí)的地方性特征。
地方廣播電視臺(tái)的新聞評(píng)論節(jié)目,參與評(píng)論的群體更加寬泛,盡管采訪對(duì)象的言論未加雕琢、邏輯性不強(qiáng),如果“其言也真”,就不必壓抑這真實(shí)的聲音。對(duì)于地方電視新聞評(píng)論節(jié)目來(lái)說(shuō)如果喪失了賴已生存的民間立場(chǎng),遺棄了來(lái)自民間的原汁原味的畫(huà)面和聲音,剔除了與鮮活的生活保持平行的“場(chǎng)信息”和民間同期聲,《記者觀察》就會(huì)游離在賴以生存的土壤之外,也必然失去觀眾的信任和依賴。因此,地方廣播電視臺(tái)的新聞評(píng)論節(jié)目要堅(jiān)持“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”的原則,深入落實(shí)“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”的實(shí)踐活動(dòng),做到“入鄉(xiāng)隨俗”才能“雅量高致”。
好的報(bào)道必須有好的表達(dá)形式,而形成一套穩(wěn)定完整的節(jié)目形態(tài)是欄目成熟的標(biāo)志。其基本要求是論點(diǎn)清楚、論據(jù)明白、論證清晰,說(shuō)理透徹,準(zhǔn)確無(wú)誤。目前各地廣播電視臺(tái)的新聞評(píng)論節(jié)目通常采用“三段論”的模式,即提出問(wèn)題,分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。
《記者觀察》結(jié)合自身特點(diǎn),一直在探索最佳的表達(dá)形式,目的是將新聞的客觀性和評(píng)論的說(shuō)理性與地方臺(tái)特點(diǎn)結(jié)合起來(lái),采取群眾樂(lè)于接受的表現(xiàn)形式?!队浾哂^察》沒(méi)有直接采取已取得成功經(jīng)驗(yàn)的“三段論”模式,而采取建設(shè)性的方式,對(duì)節(jié)目脈絡(luò)與組織架構(gòu)實(shí)行“本土化”改造,歸納起來(lái)主要有三種基本形式:
(一)夾敘夾議型評(píng)論
夾敘夾議型評(píng)論即記者在調(diào)查新聞事件過(guò)程中,對(duì)事件中存在的矛盾問(wèn)題邊敘邊評(píng),使觀眾逐漸明確了節(jié)目的觀點(diǎn),這種方式擺事實(shí)、講道理,循循善誘,親切自然,易于被普通民眾接受,特別是對(duì)復(fù)雜事件進(jìn)行由淺入深、由表及里、由易到難的講解評(píng)述,更是清晰明了。夾敘夾議型評(píng)論的關(guān)鍵是敘述清楚、點(diǎn)評(píng)到位,如果火侯不到,點(diǎn)評(píng)不到痛處,評(píng)論的力量就會(huì)大打折扣。
(二)群言群議型評(píng)論
群言群議型評(píng)論即記者對(duì)一個(gè)話題或一個(gè)新聞?dòng)深^進(jìn)行廣泛采訪,對(duì)觀念性語(yǔ)言進(jìn)行整合,形成評(píng)論合力,構(gòu)成一種民心所向、眾望所歸式的評(píng)論。這種評(píng)論類型適合社會(huì)上普通存在,但無(wú)法上升到黨紀(jì)國(guó)法的高度,只能靠道德進(jìn)行約束的不良行為或不良現(xiàn)象,如隨地吐痰,亂扔垃圾。這類評(píng)論依靠社會(huì)的群體力量,盡管每個(gè)評(píng)論者人微言輕,但是群眾基礎(chǔ)廣、影響范圍寬、社會(huì)力量大,靠的是對(duì)丑惡現(xiàn)象人人喊打的力量影響受眾。節(jié)目在截取采訪對(duì)象觀點(diǎn)時(shí)要保持客觀性,進(jìn)行組合要保有邏輯性,切忌辦成言論沙龍,使群言群議型評(píng)論變成宣泄情緒或解氣的媒體“煙囪”。
(三)事實(shí)積累型評(píng)論
事實(shí)積累型評(píng)論即記者通過(guò)對(duì)新聞事實(shí)的追蹤調(diào)查與觀眾產(chǎn)生共鳴,進(jìn)而得出不言而喻的結(jié)論,這類節(jié)目表達(dá)主觀想法的成份雖然不多,但論證形象,立場(chǎng)鮮明。一般經(jīng)驗(yàn)性、成就性、事例性強(qiáng)的新聞評(píng)論節(jié)目宜用這種結(jié)構(gòu)形式,它重證據(jù)、擺事實(shí)、寓理于事,在理性的把握上選擇新聞事實(shí),在事實(shí)的呈現(xiàn)上不簡(jiǎn)單地著眼于事件結(jié)果,而是著眼于對(duì)事件的過(guò)程和原因進(jìn)行分析。
以上三種節(jié)目形式是《記者觀察》節(jié)目的編輯記者在長(zhǎng)期工作實(shí)踐中總結(jié)出的規(guī)律性認(rèn)識(shí),這三種表現(xiàn)形式彼此融合、相互貫通,在具體工作中,依據(jù)不同的節(jié)目?jī)?nèi)容采取適合的結(jié)構(gòu)形式,達(dá)到事實(shí)清楚,邏輯清晰,評(píng)論到位,形神兼?zhèn)涞膫鞑バЧ?/p>
總之,電視新聞評(píng)論類節(jié)目剛剛走過(guò)20多年的路程,實(shí)踐的積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于理論的梳理,電視新聞評(píng)論節(jié)目在遵循基本規(guī)律、體現(xiàn)共同特征的基礎(chǔ)上,逐步成長(zhǎng)為成熟的節(jié)目形態(tài)。面對(duì)媒體融合的發(fā)展局勢(shì),在繼承與歸納的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)不斷地探索與創(chuàng)新,使電視新聞評(píng)論節(jié)目在地方廣播電視新聞事業(yè)的建設(shè)中更好地承擔(dān)起輿論引導(dǎo)、明辨是非、傳遞價(jià)值、推動(dòng)進(jìn)步的傳播使命。
責(zé)任編輯:孟憲超
G229.27
A
2096-0751(2016)02-0005-03
陳聰興安廣播電視臺(tái)助理編輯