清華大學水利系教授周建軍今日在接受專訪時表示，三峽大壩的防洪能力沒那么強?；乜催@些年關于三峽大壩防洪能力的報道，可謂直線下降。2003年6月1日，題為《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》；2007年5月8日，題為《三峽大壩今年起可防千年一遇洪水》；2008年10月21日，題為《三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水》。公眾質(zhì)疑陡然增加：到底哪一種說法更真實？三峽大壩到底有多大的防洪能力？

其實，三峽水利樞紐梯級調(diào)度通信中心副總工程師趙云發(fā)2010年接受記者專訪時曾表示，上述媒體報道的“四種說法都對”：“可抵御萬年一遇洪水”是指“當遭遇萬年一遇的特大洪水時，大壩的主體結(jié)構(gòu)不會受到影響，但其他方面可能會受影響”?！翱梢缘钟暌挥龊樗保侵浮爱斍暌挥龅暮樗畞砼R之際，大壩的各種運行指標都不會受到影響”。“防百年一遇的洪水”，是指大壩的攔蓄調(diào)節(jié)，能保障下游安全。

理性社會的構(gòu)建，需要政府決策開誠布公，公眾有序參與，學者理性分析，媒體客觀報道。比如三峽工程，其“防洪能力論證結(jié)論中已經(jīng)是明確的”，發(fā)電之有益于社會，以及大壩建設對于歷史文化、生態(tài)環(huán)境之破壞與影響，都應該通過權(quán)威機構(gòu)公之于眾，并接受公眾質(zhì)疑與討論。而這又何嘗不適用于其他公共事務呢。 （廖保平/文，摘自《新京報》）