在安徽臨泉縣因車禍受傷的老人朱天民，被派出所民警帶到醫(yī)院處理傷口后，竟被拋棄在了河南新蔡縣境內。次日，朱天民不治身亡。這起“警察跨省拋棄老人案”，被媒體報道之后轟動一時，司法機關追究了民警齊保國、韓鴻華以及司機秦振濤的“濫用職權罪”。然而，據《市場星報》報道，此案經過起訴、檢察院認為判決畸輕提出抗訴、被告人齊保國申訴，歷時2年多，直到阜陽中院于日前做出再審判決，3名被告人最終都得以“免予刑事處罰”。

從相關報道不難看出，法院主張從輕處罰的主要理由，無非是朱天民之死與民警的拋棄行為無直接因果關系。意即老人被拋棄后因呼吸循環(huán)衰竭而亡，乃是命有劫數，抑或天公不作美，怪不得警察——這是什么荒誕邏輯？《人民警察法》明文規(guī)定，“人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助”，單就這種拋棄老人、漠視生命的行為來看，這兩名警察的道義和職責何在？

因為老人脾氣不好，因為擔心給派出所增加麻煩，負有救助義務的警察卻棄人于不顧，由此延誤救治時機，事后又相互統(tǒng)一口徑，建立攻守同盟，試圖將影響降至最低，而當地法院亦對此表現(xiàn)出了最大限度的寬容。顯然，這已不僅僅是發(fā)生在某一位老人身上的悲劇。當一樁令警隊蒙羞、法律蒙塵、人性蒙污之事，堂而皇之地得到諒解，恐怕沒有人能免于恐懼。如果公民的生命權都得不到敬畏，那么誰又能保證：我們遇見的人民警察是可以被信任，是能保護我們而不是傷害我們的呢？

（時言平/文，摘自《快樂老人報》）