錢某的個(gè)人隱私不經(jīng)意間被趙某發(fā)現(xiàn)，趙某以此為由多次向錢某索要封口費(fèi)，錢某不堪侵?jǐn)_，在趙某的脅迫下于2013年11月30日給他寫下金額為10萬元的“借款條”，并簽有自己的名字，事后便忘到腦后。趙某以該“借款條”為依據(jù)向法院起訴，要求錢某償還10萬元欠款，同時(shí)支付利息。錢某這才想起有這么回事，字是自己簽的，但事出有因。他辯稱，自己是為了擺脫趙某侵?jǐn)_，才寫下“借款條”簽了名字，兩人之前根本不熟悉，從未向其借過錢。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告趙某提交的“借款條”能夠證明原被告之間的民間借貸關(guān)系成立。被告錢某應(yīng)按照雙方的約定，向原告趙某履行償還欠款并支付利息的義務(wù)。被告針對(duì)其抗辯意見，未能提交證據(jù)予以證明，法院對(duì)此不予采納。被告錢某無論出于何種原因在借據(jù)上簽字，均代表其對(duì)借據(jù)上借款事實(shí)與金額的認(rèn)可。因?yàn)樗蔷邆渫耆袷滦袨槟芰Φ淖匀蝗?，?duì)在“借款條”上隨意簽名的行為應(yīng)有合理的預(yù)見并承擔(dān)應(yīng)有的法律后果。最后，法院作出被告錢某償還原告趙某欠款10萬元，并支付利息的民事判決。

本案提醒大家，公民在借據(jù)上簽字，表明對(duì)借據(jù)上借款事實(shí)與金額的認(rèn)可。因此，在生活中，我們切不可隨意簽字、蓋章、按手印等，避免發(fā)生不愉快，有口難辯，造成不必要的損失。

（海拉爾區(qū)人民法院王園園、李常瑜）（責(zé)任編輯/麥力斯）