諸慧,劉路路,劉旭,朱伊娜,李曄
(武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院環(huán)境工程系,湖北武漢430070)
兩種Fe3O4核殼式納米粒子的制備及處理含Pb(Ⅱ)廢水應(yīng)用
諸慧,劉路路,劉旭,朱伊娜,李曄
(武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院環(huán)境工程系,湖北武漢430070)
利用共沉淀法,經(jīng)過(guò)表面修飾,分別包覆傳統(tǒng)的和可生物降解的螯合劑得到多層核殼式結(jié)構(gòu)的磁性納米復(fù)合粒子-Fe3O4@SiO2@NH3@EDTA和Fe3O4@SiO2@NH3@NTA,并通過(guò)XRD衍射、紅外光譜分析等手段對(duì)復(fù)合粒子進(jìn)行表征。結(jié)果表明:成功制得了Fe3O4復(fù)合粒子,粒子粒徑約為12nm。同時(shí)利用復(fù)合粒子為吸附劑處理重金屬溶液,分別研究不同時(shí)間、pH值、重金屬溶液初始濃度對(duì)吸附效果的影響,對(duì)兩種粒子進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。
磁性納米復(fù)合粒子;可降解螯合劑;吸附重金屬;綜合評(píng)價(jià)
水體的重金屬污染是環(huán)境污染的一個(gè)突出問(wèn)題,由于重金屬在水中不能被生物降解,沉積在土壤與底泥后經(jīng)食物鏈積累傳遞,對(duì)環(huán)境與生物造成不良影響?,F(xiàn)有的用于治理超標(biāo)重金屬的技術(shù)方法尚存在各種各樣的弊端。因此,研究新方法對(duì)水體中的重金屬污染進(jìn)行去除、回收利用成為一項(xiàng)迫在眉睫的工作。近年來(lái),人們研究利用磁性納米粒子易吸附分離的特點(diǎn)來(lái)解決重金屬污染問(wèn)題[1]。磁性復(fù)合材料一方面由于其分子層的可調(diào)控性可以實(shí)現(xiàn)功能多樣化,另一方面作為磁性材料可在外加磁場(chǎng)下實(shí)現(xiàn)快速有效的分離。對(duì)磁性粒子進(jìn)行表面修飾[2],引入活性反應(yīng)基團(tuán)以達(dá)到選擇性吸附重金屬的目的,反應(yīng)完后選擇適當(dāng)解吸劑可多次回收利用,節(jié)約成本。目前廣泛應(yīng)用于包覆磁性納米粒子的螯合劑屬于氨基羧酸類螯合劑(Aminopolycar-Boxylate Chelating Agents,簡(jiǎn)稱APCAs),其幾乎能與所有金屬離子形成穩(wěn)定螯合物,適用范圍廣[3]。其中四乙酸二鈉(EDTA)應(yīng)用普遍,但生物降解性差,其形成的絡(luò)合物降解性更差,若長(zhǎng)期滯留會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害,本身造成二次污染,已被歐盟列為禁用物質(zhì)[4]。為替代傳統(tǒng)的APCAs,環(huán)境友好型螯合劑逐漸受到青睞[4]。其中氨基三乙酸(NTA)是一種生物可降解的天然氨基羧酸類螯合劑,生物降解性很強(qiáng),在河流中兩周分解率可達(dá)82%~88%,細(xì)菌分解的最終產(chǎn)物為CO2和NH3[5],綠色環(huán)保。
本研究采用工藝成熟、操作簡(jiǎn)單的共沉淀法制備了Fe3O4,在其表面包覆二氧化硅層,進(jìn)行氨基功能化,最后引入螯合劑,制備出三層核殼式結(jié)構(gòu)復(fù)合粒子。研究吸附條件(重金屬溶液初始濃度、吸附時(shí)間、pH值)對(duì)Fe3O4復(fù)合粒子吸附Pb(Ⅱ)效果的影響,并對(duì)兩種不同類型的螯合劑吸附特性進(jìn)行對(duì)比,做出綜合評(píng)價(jià)分析,為Pb(Ⅱ)的去除研究以及工程實(shí)際應(yīng)用提供一些參考。
1.1 試劑與儀器
FeCl3·6H2O、氨水(25%)、氫氧化鈉、正硅酸四乙酯(TEOS)、乙醇、硅酸鈉、3-氨丙基三乙氧基硅烷(APTES)、Pb(NO3)2,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;FeCl2·4H2O、氨基三乙酸(NTA),阿拉丁化學(xué)試劑有限公司。以上試劑均為分析純或化學(xué)純。
D/MAX-RB型轉(zhuǎn)靶X射線衍射儀,日本理學(xué)公司;IS-10型紅外光譜儀,美國(guó)Nicolet公司。
1.2 三層核殼式Fe3O4復(fù)合粒子的制備
1.2.1 Fe3O4內(nèi)核的制備
稱取6.95g FeCl3·6H2O和3.83g FeCl2· 4H2O溶于50mL超純水中,快速攪拌下加入20mL摩爾濃度為1.5mol/L的氫氧化鈉水溶液,室溫下攪拌3h。在外加磁場(chǎng)的輔助下收集反應(yīng)得到的黑色產(chǎn)物,用超純水和乙醇清洗6次,配置成無(wú)水乙醇的懸浮液保存[6]。
1.2.2 Fe3O4@SiO2材料的制備
取磁性Fe3O4納米顆粒5.89g置于鹽酸中,酸洗粒子,超聲震蕩20min,去除表面氧化物,分離出顆粒后再分散于120mL乙醇和40mL超純水的混合溶液中,在超聲環(huán)境中用硅酸鈉預(yù)處理。
加入氨水(25%)3mL,再加TEOS,持續(xù)攪拌反應(yīng)。反應(yīng)結(jié)束后分離、清洗產(chǎn)物,室溫真空干燥12h,得到干燥的Fe3O4@SiO2磁性顆粒。
1.2.3 Fe3O4磁性納米粒子表面功能化
(1)磁性Fe3O4粉體表面羥基活化。取3.12g納米Fe3O4粉體,加入50mL超純水后超聲分散10min,60℃水浴加熱,機(jī)械攪拌,N2保護(hù)下反應(yīng),加入一定量的稀鹽酸將pH調(diào)節(jié)到4,然后每隔0.5h測(cè)定一次pH,及時(shí)補(bǔ)加稀鹽酸使反應(yīng)體系的pH維持在4,直到pH值不再變化。
(2)APTES表面修飾?;罨蟮募{米顆粒加入6mL硅烷化試劑,N2保護(hù),60℃水浴加熱,機(jī)械攪拌反應(yīng),反應(yīng)完畢后清洗至無(wú)油狀懸浮物,80℃真空干燥,稱重。
1.2.4 引入螯合劑
稱取2.01g納米磁性粒子加入到20mL超純水中,超聲分散10min,轉(zhuǎn)入250mL三口燒瓶中,50~80℃之間攪拌1h,然后加入20gEDTA,在上述溫度條件下攪拌2h,冷卻洗滌后離心分離,真空干燥,研細(xì)得到復(fù)合粒子。把螯合劑換成NTA再重復(fù)上述步驟得到NTA包覆的納米顆粒。
1.3 吸附試驗(yàn)
研究pH、重金屬溶液初始濃度、吸附時(shí)間對(duì)吸附效果的影響。
配置一定濃度的Pb(NO3)2溶液,各取50mL于6個(gè)250mL錐形瓶中,每個(gè)錐形瓶加入0.2g納米粒子,放置搖床恒溫振蕩,相應(yīng)時(shí)間后取出。利用磁鐵分離磁性顆粒,取上清液,進(jìn)行吸光度分析,測(cè)定剩余金屬離子濃度。pH變量依次為2、3、4、5、6、7;初始濃度變量依次為10、15、20、25、30、35mg/L;吸附時(shí)間變量依次為0.5、1、1.5、2、2.5、3h。
計(jì)算其去除率Q和吸附量L:
式中:C0、Ct、Ce分別為初始、吸附后和吸附平衡時(shí)的質(zhì)量濃度;V為溶液體積;m為納米粒子質(zhì)量。
2.1 XRD衍射圖譜分析
圖1 Fe3O4、Fe3O4@SiO2、Fe3O4@SiO2@NH3納米粒子XRD
通過(guò)與Fe3O4標(biāo)準(zhǔn)PDF卡片(PDF85-1436)對(duì)比,圖1中a的(220)、(440)、(311)特征衍射峰與立方相Fe3O4標(biāo)準(zhǔn)衍射峰出鋒位置吻合[7],鋒型窄且尖銳,說(shuō)明結(jié)晶完整,結(jié)晶度較好。根據(jù)Scherrer公式[8],計(jì)算Fe3O4晶體尺寸為12nm。包覆SiO2和修飾氨基后的XRD圖譜(圖1的b和c),仍呈現(xiàn)出Fe3O4特征峰,但可以看出在2θ=22°附近出現(xiàn)特征峰,證明已成功包覆SiO2[9]。對(duì)于圖1c,修飾氨基后衍射峰向大角移動(dòng),但相應(yīng)峰型沒(méi)有變化。圖2和圖3分別為引入NTA和EDTA螯合后的圖譜,產(chǎn)物衍射峰變得相對(duì)尖銳,強(qiáng)度相應(yīng)增大[10]。
圖2 Fe3O4@SiO2@NH3@NTA納米粒子XRD
圖3 Fe3O4@SiO2@NH3@EDTA納米粒子XRD
2.2 紅外測(cè)試結(jié)果分析
圖4和圖5為兩種粒子紅外光譜。圖5中譜線為吸附金屬前的Fe3O4/NTA復(fù)合粒子吸收譜,在1097cm-1處出現(xiàn)強(qiáng)吸收峰,是由于Si-O-Si的晶格振動(dòng)和Si鍵伸縮振動(dòng)形成[11]。1631cm-1處是NTA締合態(tài)羧酸的C=O基的振動(dòng)特征吸收峰[12]。紅外分析證明了螯合基團(tuán)在粒子表面的存在。圖4譜線中1627cm-1為EDTA特征吸收峰,也證明了復(fù)合粒子成功制得Fe3O4/EDTA。圖6和圖7為吸附金屬后紅外光譜,比較圖5和圖7,F(xiàn)e3O4/NTA在3433cm-1處吸收峰遷移到3439cm-1處,F(xiàn)e3O4/EDTA在3395cm-1處吸收峰遷移到3424cm-1處,這是由于鉛離子吸附在粒子表面所致[13]。
圖4 Fe3O4@SiO2@NH3@EDTA納米粒子紅外光譜
圖5Fe3O4@SiO2@NH3@NTA納米粒子紅外光譜
圖6 吸附Pb(Ⅱ)后Fe3O4@SiO2@NH3@EDTA粒子紅外光譜
圖7 吸附Pb(Ⅱ)后Fe3O4@SiO2@NH3@NTA粒子紅外光譜
2.3 吸附研究
2.3.1 pH對(duì)去除性能的影響[14-15]
在Pb(Ⅱ)質(zhì)量濃度為20mg/L,粒子投加量為0.2g條件下,分別考察了pH為2~7時(shí)兩種復(fù)合粒子對(duì)Pb(Ⅱ)吸附去除率的影響,結(jié)果見表1。R1為Fe3O4/NTA對(duì)Pb(Ⅱ)吸附去除率,R2為Fe3O4/ ETA對(duì)Pb(Ⅱ)吸附去除率。從表1可以看出,F(xiàn)e3O4/EDTA整體去除率低于Fe3O4/NTA復(fù)合粒子。
表1 不同pH時(shí)兩種粒子對(duì)Pb(Ⅱ)去除率%
2.3.2 吸附時(shí)間對(duì)去除性能的影響
在Pb(Ⅱ)質(zhì)量濃度為20mg/L,pH為4,溶液體積50ml,吸附時(shí)間分別為0.5~3h時(shí),考察吸附時(shí)間對(duì)Pb(Ⅱ)去除的影響,結(jié)果如圖8所示。
圖8 吸附時(shí)間對(duì)PB(Ⅱ)去除性能的影響
圖9 初始濃度對(duì)Pb(Ⅱ)去除性能的影響
從圖8可以看出,對(duì)于Fe3O4/NTA,隨著吸附時(shí)間增加,去除率緩慢上升,2.5h后吸附基本可達(dá)平衡,吸附效率較高,有利于投入具體生產(chǎn)應(yīng)用。對(duì)于Fe3O4/EDTA,曲線變化趨勢(shì)與Fe3O4/NTA基本一致,在2h左右達(dá)到平衡。
2.3.3 重金屬溶液初始濃度對(duì)去除性能的影響
在pH為4,復(fù)合粒子投加量為0.2g,溶液體積為50mL,Pb(Ⅱ)質(zhì)量濃度分別為10~35mg/L時(shí),考察金屬溶液濃度對(duì)去除效果的影響,結(jié)果如圖9所示。對(duì)于Fe3O4/NTA,隨著初始濃度增加,去除率上升,在初始濃度大于25mg/L去除率進(jìn)入平緩期,略有下降,30mg/L以后有明顯下降。對(duì)于Fe3O4/ EDTA,去除率剛開始隨初始濃度上升迅速增加,25mg/L時(shí)達(dá)到最大去除率,初始濃度繼續(xù)增大,去除率又迅速下降,變化明顯。以上都說(shuō)明復(fù)合粒子對(duì)金屬的吸附存在一個(gè)飽和吸附值。
3.1 納米粒子吸附Pb(Ⅱ)的對(duì)比
配置不同初始濃度的Pb(Ⅱ)溶液,分別量取10組20mL放置在各個(gè)錐形瓶中,稱取一定量制備的兩種不同類型的納米復(fù)合粒子加入錐形瓶,放置搖床恒溫震蕩,3h后將其取出,磁鐵分離磁性顆粒,得到上清液進(jìn)行測(cè)試。加入鉛離子溶液濃度分別為1、4、10、20、40mg/L,測(cè)試兩種復(fù)合粒子對(duì)Pb(Ⅱ)的去除率、飽和吸附量,結(jié)果見圖10、圖11。
圖10 兩種粒子對(duì)Pb(Ⅱ)去除率對(duì)比
圖11 兩種粒子對(duì)Pb(Ⅱ)飽和吸附量對(duì)比
結(jié)合圖10和圖11可以看出,重金屬溶液初始濃度很低時(shí),兩者的吸附率都很高,隨著濃度的增加,F(xiàn)e3O4/NTA的吸附率明顯高于Fe3O4/EDTA,但此時(shí)兩者的飽和吸附量都達(dá)到最大值。
重金屬濃度比較高時(shí)兩者吸附率都較低,F(xiàn)e3O4/NTA的飽和吸附量在高濃度的Pb(Ⅱ)廢水中明顯降低,F(xiàn)e3O4/EDTA的飽和吸附量始終隨著濃度的增加而增加??梢酝茰y(cè),F(xiàn)e3O4/EDTA適用于處理低濃度Pb(Ⅱ)廢水,F(xiàn)e3O4/NTA適用于處理中高濃度Pb(Ⅱ)廢水。
3.2 經(jīng)濟(jì)成本分析
以飽和吸附量計(jì)算,F(xiàn)e3O4/NTA為1.83mg/g,F(xiàn)e3O4/EDTA為2.59mg/g,比較兩種螯合劑吸附重金屬的經(jīng)濟(jì)效益(見表2)。整體來(lái)說(shuō),NTA的處理成本比EDTA高,但是NTA的后續(xù)可生物降解性,使得其環(huán)保效益遠(yuǎn)高于EDTA。
表2 兩種復(fù)合粒子經(jīng)濟(jì)成本比較
通過(guò)XRD衍射、紅外光譜等的表征結(jié)果,證實(shí)制備了具有多層核殼式結(jié)構(gòu)的Fe3O4/NTA和Fe3O4/EDTA磁性納米復(fù)合粒子,晶粒粒徑在12~20nm,具有良好的磁性。
Pb(Ⅱ)的初始質(zhì)量濃度為20mg/L,復(fù)合粒子投加量為0.2g,pH<4.45時(shí)Pb(Ⅱ)的去除主要為吸附作用,pH>4.45時(shí)開始出現(xiàn)沉淀。吸附率剛開始隨著pH的上升而增加,之后逐漸不變。
對(duì)于Fe3O4/NTA,隨著Pb(Ⅱ)溶液初始質(zhì)量濃度增加,去除率上升。對(duì)于Fe3O4/EDTA,去除率剛開始隨初始濃度上升迅速增加,25mg/L達(dá)到最大去除率,初始濃度繼續(xù)增大,去除率又迅速下降。
NTA吸附重金屬的成本比EDTA略高,但是生物降解性好,對(duì)環(huán)境污染小。
[1]Zhang Y W,Xu L,Zhao L,et al.Radiation synthesis and Cr((VI) removal of cellulose microsphere adsorbent[J].Carbohydrate Polymers,2012,88(3):931-938.
[2]Tan Lisha,Sun Mingyang,Hu Yunjun,et al.Preparation of functionalized Fe3O4nanoparticles and removal of heavy metai in water[J].Progress in Chemistry,2013,25(12):2148-2155.
[3]Bucheli-Witschelm,Egli T.Environmental fate and microbial degra-dation of aminopolycarboxylic acids[J].FEMS Microbiology Reviews,2001(25):69-106.
[4]Nowack B,Van Briesen J M.Biogeochemistry of chelating agents[M].American Chemical Society:2005.
[5]Wang N,Zhu L,Wang D,et al.Sono-assisted preparation of highly-efficient peroxidase-like Fe3O4magnetic nanoparticles for catalytic removal of organic pollutants with H2O2[J].Ultrasonics Sonochemistry,2010,17(3):526-533.
[6]Wenger K,Kayser A,Gupta s k,et al.Comparison of NTA and elemental sulfur as potential soil amendmenta in phytoremediation[J].Soil and Sediment Contamination,2002,11(5):655-672.
[7]Knott M.Toxic tannery sludge made as safe as houses[J].New Scientist,1996,149(20):17-22.
[8]Andre's Guerrero-Marti'nez,Jorge Pe'rez-Juste,and Luis M.Liz-Marza'n.Recent Progress on Silica Coating of Nanoparticles and Related Nanomaterials[J].Adv Mater,2010(22):1182-1195.
[9]Liu H,Guo H,Li p,Wei Y,et al.The transformation of ferrihydrite in the presence of trace Fe(Ⅱ):The effect of the anionic media[J].Journal of Solid State Chemistry,2008,181(10):2666-2671.
[10]Fengwei Zhang,Zongzhen Zhu,Zhengping Dong,et al.Magnetically recoverable facile nanomaterials:Synthesis,characterization and application in remediation of heavy metals[J].Microchemical Journal,2011(98):328-333.
[11]Fei Ge,Meng-Meng Li,Hui Ye.Effective removal of heavy metal ions Cd2+,Zn2+,Pb2+,Cu2+from aqueous solution by polymermodified magnetic nanoparticles[J].Journal of Hazardous Materials,2012(211/212):366-372.
[12]Peng X,Xu F,Zhang W,et al.Chmielewská[J].Colloids Surf A,2014(443):27-36.
[13]Liu H,Guo H,Li P,Wei Y,et al.The transformation of ferrihydrite in the presence of trace Fe(Ⅱ):The effects of the anionic media[J].Journal of Solid State Chemistry,2008,181(10):2666-2671.
[14]Liu H,Wei Y,Li P,Zhang Y F,et al.Catalytic synthesis of nanosized hematite particles in solution[J].Materials Chemistry and Physics,2007,102(2):1-6.
[15]Liang Xuefeng,Xu Yingming,Tan Xin,et al.Heavy metal adsorbents mercapto and amino functionalized palygorskite,Preparation and characterization[J].Colloids and Surfaces A:Physicochem Eng Aspects,2013(426):98-105.
Preparation of two kinds multi-layer core-shell structure magnetic nanoparticle Fe3O4and application to process sewage with Pb(Ⅱ)
A new multi-layer core-shell structure magnetic nanoparticle Fe3O4@SiO2@NH3@EDTA and Fe3O4@SiO2@NH3@NTA,was synthesized by the coprecipitation method,surface modification and coating on traditional and degrable chelating agent respectively.They are characterized by X-ray structural analysis and infrared spectrum analysis.The XRD diffraction patterns and infrared spectrum show that these nanocomposites have good core-shelled structure as well as reactive function groups.Size of microcrystal range from 12~20nm.Meanwhile,it studied the adsorption effect by using composite particles as adsorbent to process solution of heavy mental and make a comprehensive evaluation of these two particles.It sets different initial concentration of heavy metal,pH,reaction time as variables.It makes a comparison of their adsorption properties.
magnetic nanoparticle composities;biodegrable chelating agent;biosorption of heavy mental;comprehensive evaluation
X703.1
B
1674-8069(2016)06-005-05
2016-08-20;
2016-09-13
諸慧(1995-),女,江蘇南京人,本科,從事納米材料吸附重金屬?gòu)U水研究。E-mail:zhuhuizh1995@163.com
武漢理工大學(xué)2015年自主創(chuàng)新項(xiàng)目(2015-ZH-B1-09)