■林川善 林明坤

（海南省九三四地質(zhì)大隊(duì)海南?？?70206）

海南省軍營—紅嶺成礦帶金礦成礦規(guī)律研究

■林川善 林明坤

（海南省九三四地質(zhì)大隊(duì)海南?？?70206）

通過對軍營—紅嶺成礦帶地質(zhì)條件、控礦地質(zhì)因素的分析，并結(jié)合對區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的礦床研究，闡明了區(qū)內(nèi)動力變質(zhì)—巖漿熱液作用有關(guān)的金礦床等礦產(chǎn)的成礦有利地質(zhì)條件，研究其并成礦規(guī)律，建立了典型礦床研究模型，以便能夠應(yīng)用于指導(dǎo)該區(qū)后繼的找礦工作，從而提高該區(qū)的地質(zhì)找礦效率。

金礦成礦規(guī)律典型礦床研究模型

隨著找礦難度與要求的日益加大，如何根據(jù)成礦規(guī)律尋找到工業(yè)盲礦更是急需探討與解決的課題。通過對海南省軍營—紅嶺成礦帶的調(diào)查工作。本文以此為素材，談?wù)勗搮^(qū)金礦成礦規(guī)律的一些看法。

1　成礦地質(zhì)背景

海南省軍營—紅嶺地區(qū)位于海南省西部儋州市—昌江縣之間，屬于V-02紅嶺—昌化鐵、鈷（銅）、金、鉛鋅礦田，與NE向?yàn)趿摇姞I—紅嶺逆沖推覆構(gòu)造帶及NW向河叉嶺逆沖推覆構(gòu)造帶展布范圍基本吻合［1］。該區(qū)的大地構(gòu)造位置屬五指山褶皺帶，五指山褶皺帶以白沙斷褶構(gòu)造帶為界劃分為瓊東陸內(nèi)盆地和瓊西巖漿弧。該區(qū)位于后者的北部，東西向王五—文教、昌江—瓊海兩大斷裂帶之間［2］。

1.1地層

該區(qū)內(nèi)地層發(fā)育不全，且主要分布在軍營-紅嶺構(gòu)造帶及南東側(cè)。從古生代淺海-濱海相碎屑-碳酸鹽沉積到中生代陸相紅色碎屑巖沉積以及新生代內(nèi)陸相碎屑巖沉積地層均有出露。以奧陶系、志留系和石炭系地層較為發(fā)育，占出露地層總面積的85%；二疊系、白堊系地層只在局部地段零星分布；笫四系主要分布在該區(qū)西側(cè)沿海一帶及珠碧江兩側(cè)［3］。

該區(qū)位于五指山褶皺帶瓊西巖漿弧的北西側(cè)。處于東西向王五一文教及昌江-瓊海兩大斷裂構(gòu)造之間。多期次、多階段構(gòu)造巖漿活動、變質(zhì)作用的影響，鑄就該區(qū)NE、NW向以及EW、SN向斷裂構(gòu)造的發(fā)育與分布。

1.2.1東西向構(gòu)造

先田村—十月田斷裂構(gòu)造，該斷裂從十月田開始往西延伸到先田村，全長大于30km，斷裂構(gòu)造寬20～30m，局部50m。斷面產(chǎn)狀175°∠30°。該斷裂切斷軍營—紅嶺逆沖推覆構(gòu)造帶的南西端，使青天峽組沿走向不連續(xù)并明顯錯位，并切穿海西期中細(xì)?！写至０郀罱情W石黑云母二長花崗巖和燕山晚期中粗粒斑狀黑云母二長花崗巖。該斷裂為壓性斷裂，可見擠壓構(gòu)造及糜棱巖化，局部發(fā)育構(gòu)造角礫巖，是該區(qū)發(fā)育較晚的一組斷裂。

1.2.2北東向構(gòu)造

北東向構(gòu)造主要為軍營-紅嶺逆沖推覆構(gòu)造帶：南西起自峨溝嶺，經(jīng)南蛇水庫、軍營老村，向北東延伸，可能到達(dá)洛基一帶，形成了一條橫貫整個測區(qū)全長約達(dá)88km、影響寬度在7km以上的構(gòu)造帶。北東走向，傾向北西的斷裂和褶皺組成。紅嶺地區(qū)，經(jīng)鉆孔揭露，外來系統(tǒng)下白堊系鹿母灣組呈楔狀體逆沖推覆到原地系統(tǒng)志留系中；十月田椰子村一帶，槽探揭露結(jié)果顯示，夾持在兩斷裂間的外來系統(tǒng)—灰?guī)r透鏡體呈楔形體充填于原地系統(tǒng)志留系陀烈組中。楔狀體沿NE向分布，長軸與斷裂帶近平行。楔狀體的形成，可能反映了構(gòu)造帶燕山期的大距離逆沖作用。

1.2.3北西向構(gòu)造

河叉嶺逆沖推覆構(gòu)造帶，該組構(gòu)造為主要構(gòu)造帶之一，受控于軍營—紅嶺逆沖推覆構(gòu)造帶，主要分布于其南東側(cè)的大嶺農(nóng)場、河叉嶺金礦點(diǎn)、黑嶺鐵礦點(diǎn)一帶。由邦溪農(nóng)場八隊(duì)斷裂、大嶺—大漠橋斷裂及河叉嶺—長嶺斷裂等構(gòu)成。斷裂帶走向NW—NNW，傾向SW，普遍表現(xiàn)為巖石擠壓破碎、糜棱巖化和片理化及構(gòu)造透鏡體發(fā)育，部分巖石碎裂巖化、角礫化，石英脈發(fā)育，角礫為片理包繞定向排列。指示由SW→NE向逆沖推覆的運(yùn)動學(xué)特征。導(dǎo)致上古生界呈“楔狀體”斜沖至下古生界中，以及“楔狀體”內(nèi)部二疊系下部峨查組疊覆于上部南龍組之上［2］。

從表5可看出，對工程2的評價(jià)較一致，綜合計(jì)算得到最終滿意度歸一化后，得到最后權(quán)重為0.33，0.33，0.33。

1.3巖漿巖

侵入巖分布很廣，沉積變質(zhì)巖成東西向島狀分布，為巖漿巖所環(huán)繞。巖體時(shí)代從泥盆紀(jì)至白堊紀(jì)均有分布，而以二疊紀(jì)分布最為廣泛。除極少數(shù)基性超基性巖脈外，幾乎全是中酸性—酸性巖，大部分為二長花崗巖。

2　控礦地質(zhì)因素

2.1地層成礦的控制作用分析

主要表現(xiàn)在以下方面：第一是在沉積作用中形成的沉積礦床、第二是在沉積作用中成礦物質(zhì)初步集中而形成礦源層，對成礦有一定控制作用。

河叉嶺金礦主要賦存于志留系中統(tǒng)大干村組下段含紅柱石絹云母石英片巖、含礫石英片巖、淺變質(zhì)石英質(zhì)礫巖層位中。其金的豐度是克拉克值的兩倍，是其他各時(shí)代地層的4～8倍。

2.2構(gòu)造對成礦控制作用分析

該區(qū)區(qū)域上受東西向王五—文教、昌江—瓊海二條深大斷裂帶控制，形成區(qū)內(nèi)EW向構(gòu)造—巖漿帶和NE向構(gòu)造—巖漿帶交織的構(gòu)造格局。伸張和壓縮兩種體制的交替演變，形成了多期次、各具特色的NE、NW、SN向構(gòu)造帶、破碎帶及硅化帶，直接控制了礦體的形成及展布方向。特別是NE走向?yàn)趿摇姞I—紅嶺與NW向河叉嶺兩個逆沖推覆構(gòu)造帶控制了該區(qū)主要礦產(chǎn)的分布。

構(gòu)造對河叉嶺金礦的控制作用，河叉嶺金礦主要賦于志留系大干村組分布區(qū)的NW向斷裂構(gòu)造帶，其中的硅化巖帶及角礫巖帶以及NW向斷裂構(gòu)造旁側(cè)的層間破碎蝕變巖中。礦體呈脈狀產(chǎn)出。構(gòu)造控礦作用明顯。沿NW向構(gòu)造帶找礦，擴(kuò)延空間甚大。

總之區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，控礦作用明顯，熱液成因礦產(chǎn)成礦與構(gòu)造關(guān)系密切。

2.3巖漿巖的控礦作用分析

該區(qū)內(nèi)海西—印支及燕山期巖漿巖廣布，沉積變質(zhì)巖系成帶狀、島狀漂浮于巖漿巖廣海之中。多期次的構(gòu)造巖漿活動深刻影響著該區(qū)礦產(chǎn)的形成與分布。

所有已知的礦產(chǎn)地或在巖體之中，或在巖體與沉積變質(zhì)巖系接觸帶的外帶附近分布。河叉嶺金礦、信宜銅礦雖然距巖體較遠(yuǎn)，但脈巖較發(fā)育，礦體圍巖蝕變?nèi)绻杌⒔佋颇富?、黃鐵礦化普遍存在，都說明成礦作用過程離不開巖漿活動特別巖漿期后熱液活動的參與。

3　典型金礦礦床研究模型

3.1控礦地質(zhì)因素

3.1.1地層對成礦的控制作用

在礦區(qū)分布的奧陶系南碧溝組、志留系陀烈組、石炭系及二疊系地層中，Au含量普遍較低，遠(yuǎn)小于克拉克值4PPb的水準(zhǔn)，唯有志留系中統(tǒng)大干村組巖石含Au較高，且為地殼克拉克值的2倍，為測區(qū)平均值9.5倍，達(dá)8.7PPb。而河叉嶺金礦就賦予該層位之中，說明該組地層能為金礦成礦的提供較豐富的物質(zhì)來源。

另一方面大干村組下段，含礫石英片巖，淺變質(zhì)石英礫巖相對上段的片巖類巖，兩者之間巖性差較大，在脆性變形中易于形成角礫巖帶，碎裂巖帶，這種構(gòu)造的薄弱部位是礦液活動有利空間，有利于成礦。

3.1.2構(gòu)造對成礦的控制作用

在礦區(qū)有NW、NWW兩組構(gòu)造發(fā)育，前者表現(xiàn)為硅化、糜巖性及角礫巖化帶，是主要的控礦構(gòu)造，已圈定的大小8個礦體皆分布于此組構(gòu)造破碎帶中，后者主要為層間破碎，礦體圈定情況不清，但沿層間破碎帶取樣Au含量最高可達(dá)4.4g/t，并出現(xiàn)大范圍風(fēng)化粉砂巖含礦的情況，可能與含礦糜棱巖風(fēng)化淋濾有關(guān)。礦區(qū)處在兩組構(gòu)造的交匯區(qū)中，構(gòu)造破碎程度相對較高，對成礦是有利的。

3.1.3巖漿巖對成礦的控制作用

礦體圍巖蝕變明顯，主要是硅化、絹云母化及黃鐵礦化，雖然礦區(qū)沒有巖體分布，但距礦區(qū)不到2公里就是海西—印支期巖漿巖的海洋，更何況礦區(qū)閃長玢巖，煌斑巖等脈巖較多，巖漿熱液的活動對成礦的影響是明顯的。

3.1.4地球化學(xué)信息與成礦的關(guān)系

在該區(qū)1：5萬水系沉積物測量圈定的5個綜合異常中，數(shù)Ⅳ號綜合異常規(guī)模最大，異常元素組合最豐富，場值較高且濃集中心明顯，河叉嶺金礦就處在該異常中，且是Au異常的最高值所在。在對水系沉積物測量Au異常高值點(diǎn)的檢查中，發(fā)現(xiàn)有明顯土壤異常存在，異常最高達(dá)200PPb。在抱板地區(qū)當(dāng)土壤化探異常達(dá)到150PPb時(shí)，工程揭露多為礦化甚至礦體之所在。說明礦區(qū)礦床規(guī)模沿NW方向有較好發(fā)展、擴(kuò)延空間。

3.2找礦標(biāo)志

以上地層、構(gòu)造、巖漿巖及圍巖蝕變等條件分析，以及化探異常的分布等信息就是找礦標(biāo)志而且是最重要的標(biāo)志，再加上鐵帽露頭與民采礦坑等直接找礦標(biāo)志，說明礦區(qū)找礦信息是豐富的。

3.3河叉嶺金礦床典型礦床研究模型

金礦床典型礦床研究模型，以河叉嶺金礦為代表，分析其成礦模式，建立典型礦床研究模型，見表1。

4　結(jié)束語

通過對該區(qū)成礦地質(zhì)條件、控礦地質(zhì)因素的分析，并結(jié)合對區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)典型礦床的研究，闡明了區(qū)內(nèi)動力變質(zhì)—巖漿熱液作用有關(guān)的金礦床等礦產(chǎn)的成礦有利地質(zhì)條件，并建立了典型礦床研究模型，以便能夠應(yīng)用于指導(dǎo)該區(qū)后繼的找礦工作，從而提高該區(qū)的地質(zhì)找礦效率。

［1］1993年黃香定等“海南主要金礦床地質(zhì)特征形成條件及找礦靶區(qū)的研究”。

［2］海南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局編著，海南省巖石地層，中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1977。

［3］陳哲培、鐘盛中、何圣華等，海南省巖石地層，武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1997，11-15。

［4］陳毓川、朱裕生等，中國礦床成礦模式，北京：地質(zhì)出版社，1993，244-246。

［5］海南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，海南省礦床成礦系列及成礦預(yù)測，2001年。

P61［文獻(xiàn)碼］ B

1000-405X（2016）-8-109-2

林川善（1983～），男，工程師，研究方向?yàn)榈刭|(zhì)礦產(chǎn)勘查。