從年初至今，關于部分豪門謀劃脫離歐冠聯(lián)賽、另建“歐洲超級聯(lián)賽”的傳聞一直未曾斷絕。這一由20支五大聯(lián)賽頂級球會組成的賽事聽起來很美，不過可操作性到底有多大？

@reaomadrid章魚哥：可行。我認為在時間允許的情況下，舉辦這項賽事是可以的也是非常有必要的。歐冠淘汰賽的抽簽模式決定了許多歐洲頂尖豪門球隊缺乏同場對陣的機會，而這項賽事正好為各支頂尖豪門球隊創(chuàng)造了這么一個比賽平臺。豪門的對決，贊助商帶來的經濟效益無需贅述，而最大的受益者就是我們球迷，如此精彩的比賽定會讓我們大飽眼福的。

@余凱威_Jumptlger：我覺得可行。歐冠作為它的價值就在于世界水平最高的比賽。歐洲超級聯(lián)賽的建立能讓其含金量變得更高，贊助商和豪門以及中立球迷大呼過癮。但豪門的門檻導致了不會再有黑馬的產生。而更加平均的水平則會讓抽簽運氣的影響降到最小，冠軍的不礁定性則大肆增加?？傊^賞度和商業(yè)價值將會比歐冠高的多的多。

@熱愛足球的中國人：之所以那幾家豪門要脫離歐冠重組賽事，就是因為他們認為UEFA利益分配不均推出的一系列政策損害到了自身既得利益，歐洲聯(lián)賽被幾家豪門壟斷大部分的中小球會生存越發(fā)艱難，如讓他們獨立出去，以他們豪門的實力是沒問題的，而這也給了大部分的中小球會以機會可以更多的參與賽事中，也許會有更多的驚喜發(fā)現(xiàn)。

@H00y噢shlt：英超依然越亂越弱。沒歐冠，就重立門戶。即使操作再難，也會去做。這也是歐洲一體化的思路吧，各國聯(lián)賽逐漸成為次級聯(lián)賽，歐洲超級聯(lián)賽代替歐冠，成為頂級聯(lián)賽。

@kaka闖：我覺得不可行，首先如果豪門組成超級聯(lián)賽的話，五大聯(lián)賽本身的關注度就會有一定的下降，而且各大豪門的注意力肯定會轉移到超級聯(lián)賽，不利于自身聯(lián)賽得發(fā)展。其次已經有歐冠了，超級聯(lián)賽就沒必要了，還會造成球員身體疲勞，導致大賽發(fā)揮不好，比如世界杯、歐洲杯。加劇了俱樂部和國家隊用人方面的矛盾。

@酸酸甜甜葉良辰：不可行。首先，頂級球會應該有個明礁的概念，什么才是頂級球會？舉個例子，上賽季的切爾西實力夠強吧，可這賽季就瞬間墮落了。狀態(tài)起伏乃常事，針對頂級球會的標準應該先有個定義，有了所謂的頂級球會才能有這個聯(lián)賽。

@體育人李繼軒：如果歐超聯(lián)賽成型，那么它就就是類似于MLB這樣的大聯(lián)盟，而過往的聯(lián)賽就成了大聯(lián)盟下的小聯(lián)盟，這里只有球員的升降，沒有隊伍的升降。那些苦苦等待多年的小球會球迷如萊斯特城等，可能永遠看不到自己的俱樂部站在歐洲最高舞臺，只能眼睜睜地看著那些豪門城市，豪門球隊一茬又一茬吞掉自己的球員，這應該不符合大多數(shù)球迷的觀賽理念。而豪門之所以稱其為豪門，就是因為其有歷史的積淀和底蘊，有起有伏，歐超聯(lián)賽讓豪門固定下來，這就阻擋了新豪門誕生的可能性，而一些傳統(tǒng)豪強在這里吃老本?，F(xiàn)在的足球已經足夠商業(yè)化了，我們是時候考慮要讓足球回歸到街區(qū)，回歸到每個人的身邊，也就是說讓你家社區(qū)的俱樂部也有挑戰(zhàn)豪門的可能。