陳業(yè)雯+劉芳+高玉剛+汪志強(qiáng)+李雨琦+謝守峰+陳學(xué)武+楊瑾
摘 要:該文主要研究了休眠的細(xì)葉百合鱗莖在低溫5℃貯藏過程中,抗氧化酶及呼吸代謝與鱗莖休眠進(jìn)程的關(guān)系。結(jié)果表明,鱗莖呼吸速率在冷藏2周后顯著下降,2~12周隨著貯藏時(shí)間的延長呼吸速率逐漸上升。SOD活性在冷藏2~6周呈下降趨勢(shì),6~12周后逐漸增加。CAT活性4周最高,POD 活性在貯藏過程中逐漸降低。鱗莖ASP活性則表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì),PPO活性在貯藏初期平緩下降。4周后逐漸上升,整個(gè)冷藏期PAL活性平穩(wěn)波動(dòng)。鱗莖貯藏過程中呼吸速率與SOD、POD、PAL呈正相關(guān)性,呼吸速率與CAT、ASP、PPO均表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:細(xì)葉百合;鱗莖;低溫貯藏;抗氧化酶
中圖分類號(hào) S68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2016)06-15-03
Effects of Antioxidant Enzymes on Bulb Dormancy-broken in Lilium pumilum
Chen Yewen1 et al.
(1College of Agriculture,Heilongjiang Bayi Agricultural University,Daqing 163319,China)
Abstract:The changes of respiratory rate and antioxidant enzymes activity of Lilium pumilum during bulb dormancy breaking at 5℃ were studied. Results showed that the respiration rate decreased observably at 2w,respiration rate increased with the extension of cold storage time within 2~12w,SOD activity of scales was falling within 2~6w,and on the rise in 6~12w. The maximum value of CAT activity rose at 4w,POD activity had a downward trend during cold storage,ASP activity rose first and falled later,PPO activity had a trend of gentle decline during early storage,increased after 4w,PAL activity changed smoothly in the whole cold storage period. Respiratory rate and SOD,POD,PAL were characterized by positive correlations. Respiratory rate and CAT,ASP,PPO were in the form of negative correlation.
Key words:Lilium pumilum;Bulb;Low temperature storage;Antioxidant enzymes
百合是重要的園林應(yīng)用花卉,其具有良好的食用、藥用、觀賞價(jià)值。百合鱗莖具有秋季收獲后休眠、春季復(fù)蘇破眠的特性,已有很多學(xué)者從鱗莖內(nèi)部細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)、核酸、碳水化合物及相關(guān)酶的生理生化代謝方面對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)的研究;超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)等抗氧化酶類在百合鱗莖休眠解除過程中也具有重要的作用。喬永旭等[1]指出抗壞血酸過氧化物酶(ASP)和POD的活性在百合鱗莖低溫解除休眠過程中先上升后下降??准t梅等研究表明,隨著貯藏期的延長,鱗莖盤PAL活性下降,頂芽與鱗片的 PAL活性有增加趨勢(shì)[2]。植物破眠過程中,多種活性氧代謝相關(guān)基因進(jìn)行表達(dá)[3-4],H2O2在活化戊糖磷酸途徑中起重要作用[5]。因此,冷藏過程中活性氧變化與抗氧化酶代謝可能影響百合鱗莖休眠。百合鱗莖破眠過程的呼吸代謝與抗氧化酶之間的聯(lián)系尚不清楚,為此,本文研究了呼吸代謝以及抗氧化酶對(duì)百合鱗莖破眠的影響,以期為明確百合鱗莖休眠機(jī)制提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
供試材料為從凌源引種的野生種細(xì)葉百合,鱗莖周徑4~6cm。2015年10月中旬,采收細(xì)葉百合休眠鱗莖置于5℃冰箱中貯藏。貯藏期間,每2周取樣一次,每次隨機(jī)取6個(gè)鱗莖的中部鱗片,測(cè)定抗氧化酶活性,取6個(gè)鱗莖測(cè)定呼吸速率,各指標(biāo)均3次重復(fù)。呼吸速率測(cè)定采用王晶英等[6]的方法,SOD活性測(cè)定采用高俊鳳[7]的方法,ASP活性測(cè)定參照沈文飚[8]的方法。采用紫外分光光度法[9]測(cè)定CAT活性,愈創(chuàng)木酚法[10]測(cè)定POD活性,兒茶酚法[10]測(cè)定PPO活性,巰基乙醇法[10]測(cè)定PAL活性。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行計(jì)算和處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 百合鱗莖冷藏過程中呼吸代謝變化 由圖1可以看出,百合鱗莖在貯藏0周時(shí)呼吸速率可達(dá)12.684CO2mg·kg-1·h-1,此時(shí)期呼吸速率顯著高于其他貯藏時(shí)期;鱗莖貯藏2周時(shí)呼吸速率較采收時(shí)有較大幅度降低,此時(shí)呼吸速率僅為5.36CO2mg·kg-1·h-1;鱗莖貯藏2~12周呼吸速率呈逐漸上升的趨勢(shì),鱗莖貯藏12周時(shí),呼吸速率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于采收時(shí)期。2~8周各時(shí)期內(nèi)呼吸速率差異不顯著,但與0、12周相比都有顯著差異,12周呼吸速率與其他各時(shí)期均有顯著差異。
<\\Pc10\工作盤 (E)\姜秀紅\雜志\安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)雜志\2016-6農(nóng)學(xué)通報(bào)內(nèi)文\s85-1.eps>[呼吸速率(Co2mg·kg-1·h-1)]
圖1 冷藏過程中百合鱗莖呼吸代謝變化
注:不同字母代表0.05水平上的顯著差異性。
2.2 百合鱗莖冷藏過程中抗氧化酶活性變化 從表1可知,鱗莖內(nèi)抗氧化酶活性在整個(gè)貯藏過程中變化趨勢(shì)都不相同。SOD活性在冷藏2~6周呈下降趨勢(shì),6~12周后逐漸增加,貯藏后期仍較前期低,各時(shí)期內(nèi)沒有顯著差異。鱗莖CAT活性貯藏初期較低,0~10周內(nèi)CAT活性呈先先上升后下降的拋物線變化,4周活性最高,與貯藏0、10、12周有顯著差異。POD活性貯藏過程中逐漸降低,4周后下降迅速,貯藏0周和12周相比差異非常顯著。鱗莖ASP活性則表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì),4~8周上升幅度最大,8周后活性略有下降,貯藏8周與0、12周有顯著差異。PPO的活性在貯藏初期表現(xiàn)為平緩下降,4周后逐漸上升,貯藏8周后增加幅度明顯。鱗莖貯藏期PAL活性呈現(xiàn)平穩(wěn)的波動(dòng)性變化,各時(shí)期均比貯藏0周活性低,貯藏4~6周活性一直保持較低水平。
表1 鱗莖抗氧化酶活性變化
[處理時(shí)間
(周)\&超氧化物歧化酶SOD
(U·g-1 fw·min-1)\&過氧化氫CAT
(U·g-1 fw·min-1)\&過氧化物酶POD
(U·g-1fw·min-1)\&抗壞血酸過氧化物酶ASP
(μmolAsA·g-1 fw·min-1)\&多酚氧化酶PPO
(U·g-1 fw·min-1)\&苯丙氨酸解氨酶PAL
(U·g-1 fw·min-1)\&0\&62.35±5.45a\&0.86±0.05c\&55.21±2.79a\&79.43±9.05e\&2.23±0.14b\&3.96±0.31a\&2\&56.15±4.13a\&1.25±0.12ab\&54.35±6.50ab\&83.21±9.36e\&2.19±0.11b\&3.82±0.33a\&4\&55.86±4.39a\&1.32±0.17a\&54.16±2.34ab\&112.03±12.72d\&2.03±0.47b\&3.24±0.26b\&6\&53.24±6.20a\&1.29±0.06a\&51.42±3.38ab\&185.47±17.28c\&2.39±0.37b\&3.26±0.35b\&8\&53.87±6.76a\&1.15±0.09ab\&50.06±4.06ab\&265.34±12.99a\&3.46±0.48a\&3.74±0.09ab\&10\&56.13±4.91a\&0.93±0.06c\&49.12±4.74ab\&256.33±7.16ab\&3.62±0.10a\&3.85±0.28a\&12\&57.66±4.55a\&1.06±0.15bc\&46.54±5.13b\&243.26±11.59b\&3.84±0.35a\&3.42±0.12ab\&]
注:不同字母代表0.05水平上的顯著差異性。
2.3 百合鱗莖冷藏過程中呼吸代謝與抗氧化酶的相關(guān)性分析 從呼吸速率與鱗莖抗氧化酶的相關(guān)性分析情況能夠看出(表2),鱗莖貯藏過程中呼吸速率與SOD、POD、PAL呈正相關(guān)性,呼吸速率與CAT、ASP、PPO均表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性,其中呼吸速率與SOD正相關(guān)性非常顯著。各種抗氧化酶活性之間的相關(guān)性也各有不同。POD與PPO,POD與ASP之間都表現(xiàn)出極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,PPO與ASP正相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平??梢姡[莖冷藏復(fù)蘇的過程中抗氧化酶之間并不是獨(dú)立的關(guān)系。
表2 鱗莖中呼吸速率與抗氧化酶活性的相關(guān)分析
[抗氧化酶\&呼吸速率\&SOD\&POD\&CAT\&PAL\&PPO\&SOD\&0.904**\&\&\&\&\&\&POD\&0.358\&0.317\&\&\&\&\&CAT\&-0.738\&-0.72\&0.183\&\&\&\&PAL\&0.512\&0.503\&0.196\&-0.705\&\&\&PPO\&-0.191\&-0.153\&-0.933**\&-0.419\&0.131\&\&ASP\&-0.397\&-0.477\&-0.912**\&-0.165\&-0.1\&0.91**\&]
注:**和*分別表示0.01和0.05水平的相關(guān)性。
3 討論
酶活性變化是細(xì)胞代謝重要的源動(dòng)力。本研究中,呼吸速率在冷藏后呈現(xiàn)逐漸上升的過程,在此過程中與前期研究鱗莖頂芽生長點(diǎn)細(xì)胞內(nèi)線粒體的變化是一致的,隨著線粒體數(shù)量的增加,生物體內(nèi)活性酶反應(yīng)空間和接觸面積大大增加,必然會(huì)促使呼吸代謝加快。呼吸作用增強(qiáng)是酶活性升高的體現(xiàn)。當(dāng)鱗莖處于低溫條件下,隨低溫處理時(shí)間的延長細(xì)胞中產(chǎn)生的活性氧也會(huì)得到積累,細(xì)胞內(nèi)高活性氧的不平衡動(dòng)態(tài)會(huì)損傷線粒體等生物膜系統(tǒng),鱗莖細(xì)胞為保護(hù)自身的結(jié)構(gòu)和功能不被破壞,就會(huì)啟動(dòng)自身免疫調(diào)節(jié)系統(tǒng),在冷藏6周后,鱗莖保護(hù)酶SOD活性逐漸升高,以降低超氧陰離子自由基(O2-),將其歧化為過氧化氫(H2O2)和分子氧。鱗莖冷藏2~8周內(nèi)CAT活性較高,ASP活性上升幅度也較大,CAT、POD、ASP是清除H2O2的重要酶類,這些酶類相互協(xié)調(diào),互補(bǔ)代償,清除多余自由基,從而提供鱗莖休眠期的抗性。鱗莖內(nèi)SOD活性受H2O2的含量的影響。東方百合低溫冷藏期間,鱗莖中O2-的釋放速率前期增加,后期下降,而H2O2含量冷藏過程中也呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)[1]。因此,鱗莖休眠解除可能與H2O2含量的增加及活性氧代謝有關(guān)[11-12]。PAL和PPO是酚類物質(zhì)氧化重要酶,本研究PPO的活性在貯藏4周后逐漸明顯上升。劉艷萍[10]指出冷藏或許改變了酚類(下轉(zhuǎn)145頁)(上接16頁)物質(zhì)代謝的相關(guān)酶活性,導(dǎo)致酚類物質(zhì)的合成和氧化受阻,緩解酚類物質(zhì)對(duì)百合鱗莖休眠解除的抑制作用,使休眠得以解除。這與本研究中PAL在冷藏后期酶活性下降是一致的。
參考文獻(xiàn)
[1]喬永旭,張永平,陳超,等.百合鱗莖低溫解除休眠與抗氧化系統(tǒng)酶的關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,23(1):161-163.
[2]孫紅梅,李天來,李云飛.低溫解除休眠過程中蘭州百合鱗莖酚類物質(zhì)含量及相關(guān)酶活性變化[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(11):1777-1782.
[3]Oracz K,El-Maarouf-Bouteau H,Kranner I.The mechanisms involved in seed dormancy alleviation by hydrogen cyanide unravel the role of reactive oxygen species as key factors of cellular signaling during germination[J].Plant Physiology,2009,150:494-505.
[4]Rojas-Beltran J A,Dejaeghere F,Abd Alla Kotb M.Expression and activity of antioxidant enzymes during potato tuber dormancy[J].Potato Research,2000,43:383-393.
[5]Levy A,Erlanger M,Rosenthal M,et al.A plasmodesmata associated β-1,3-glucanase in Arabidopsis[J].Plant Journal,2007,49:669-682.
[6]王晶英,敖紅,張杰,等.植物生理生化實(shí)驗(yàn)技術(shù)與原理[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,2003:72-74.
[7]高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[8]沈文飚,徐朗萊,葉茂炳,等.抗壞血酸過氧化物酶活性測(cè)定的探討[J].植物生理學(xué)通訊,1996,32(3):203-205.
[9]鄒琦.植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995:36-39.
[10]劉艷萍.百合鱗莖低溫解除休眠過程中生理生化變化研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2007.
[11]高東升,束懷瑞,李憲利.幾種落葉果樹H2O2含量變化與自然休眠關(guān)系的研究[J].園藝學(xué)報(bào),2002,29(3):209-213.
[12]邵浩,馬鋒旺.梨樹花芽休眠解除與活性氧代謝的關(guān)系[J].植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào),2004,30(6):660-664.
(責(zé)編:張宏民)