香港亞洲時報在線4月18日文章，原題：中印的武器大競賽中印均懷抱成為亞洲大國的雄心。兩國擁有亞洲最大、第二大的軍隊，都有龐大國防工業(yè)。武器國產(chǎn)都與民族主義密切相連。采購自別國的裝備無法拿來展示，因為這關(guān)乎國家自豪感。所以，要盡快實現(xiàn)先進武器國產(chǎn)化。

自然，兩國都十分重視發(fā)展龐大的國內(nèi)軍工業(yè)，采取了相似路線：制造從小型武器到核武器的一切軍備。兩國都建立大型軍工研發(fā)基地，都寄希望于政府所有和運營的企業(yè)。無怪乎到上世紀90年代末期，中印軍工業(yè)均存在機構(gòu)臃腫、效率低下、技術(shù)不足的問題。新德里和北京均對國民經(jīng)濟的其他領(lǐng)域進行深遠改革，但國防工業(yè)仍深陷保護主義。

公平地講，從上世紀90年代末或本世紀初起，中印均進行了改革，欲打造各自的現(xiàn)代化軍工綜合體。有意思的是，在將市場經(jīng)濟理念引入方面，共產(chǎn)中國比民主印度進步更大。

中國在國防項目方面更具競爭力；其國防工業(yè)對私有資本開放更多；中國實施促進軍民一體化并利用本土商用高技術(shù)的計劃；努力使國內(nèi)武器制造商更積極地響應(yīng)主要客戶（解放軍）的需要。此外，中國在推動本土軍事研發(fā)、獲取全球先進水平的技術(shù)和武器系統(tǒng)方面也成功得多，解放軍在武器采購上實現(xiàn)了更大自給。軍工業(yè)水平改善使中國成為一支更加不容小覷的強大力量。

而印度國防工業(yè)似乎仍深陷政府主導(dǎo)的窠臼。在自由市場為主的經(jīng)濟推動下，印度其他行業(yè)競相進入21世紀，國防工業(yè)卻仍停留在保護主義的過去。

當(dāng)然，中國的國防改革仍有長路要走。相比西方，其軍工業(yè)仍高度集中化。但與印度比起來，它代表了效率和先進。在爭取成為亞洲大國的競賽中，中國遙遙領(lǐng)先，很重要的原因是解放軍裝備日益現(xiàn)代并本土化?！ㄗ髡呃聿榈?middot;畢勝戈，陳俊安譯）