許　鷹， 季　節(jié)， 張克東

(1 北京建筑大學(xué)， 北京　100044；　2北京市城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程技術(shù)研究中心， 北京　100044；　3.合肥新橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)部， 安徽 合肥　230001)

?

熱再生瀝青混合料再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)測(cè)試方法
——文獻(xiàn)綜述

許鷹1，2， 季節(jié)1，2， 張克東3

(1 北京建筑大學(xué)， 北京100044；2北京市城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程技術(shù)研究中心， 北京100044；3.合肥新橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)部， 安徽 合肥230001)

[摘要]當(dāng)前熱再生瀝青混合料基于再生劑(新瀝青)與舊瀝青處于完全混溶狀態(tài)假定進(jìn)行設(shè)計(jì)，近來(lái)的研究表明：實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，再生劑與舊瀝青之間的混溶狀態(tài)可能達(dá)不到完全混溶的程度。這種理論假設(shè)與實(shí)際不符會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)拌合后的熱再生瀝青混合料路用性能與設(shè)計(jì)產(chǎn)生較大差異，甚至產(chǎn)生路面早期損害。因此準(zhǔn)確了解熱再生混合料中再生劑與舊瀝青在實(shí)際拌合后的混溶狀態(tài)對(duì)驗(yàn)證設(shè)計(jì)假定的合理與否以及對(duì)熱再生瀝青混合料生產(chǎn)拌合質(zhì)量的控制有顯著的意義。本文對(duì)比了了當(dāng)前再生劑(新瀝青)與舊瀝青混溶狀態(tài)的4種常用測(cè)試方法——標(biāo)記結(jié)合料法、可識(shí)別差異法、分步抽提法和性能間接測(cè)試法，分析了4種方法的優(yōu)劣，并討論了混溶狀態(tài)測(cè)試方法的發(fā)展方向。

[關(guān)鍵詞]熱再生瀝青混合料； 再生劑； 再生瀝青； 混溶狀態(tài)； 瀝青結(jié)合料

1概述

廠拌熱再生技術(shù)是瀝青路面再生技術(shù)中應(yīng)用最為普遍的一種，它根據(jù)RAP材料中瀝青含量、瀝青老化程度、礦料級(jí)配情況，在一定的預(yù)熱溫度下先摻入再生劑進(jìn)行預(yù)處理，之后，再加入新集料和新瀝青進(jìn)行熱態(tài)拌合而制備成瀝青混合料，由于該技術(shù)能充分保證再生瀝青混合料的質(zhì)量和路用性能，應(yīng)用最為廣泛。在廠拌熱再生瀝青混合料中，瀝青結(jié)合料主要有3部分組成：舊瀝青、再生劑和新瀝青。再生劑主要作用是與老化的舊瀝青充分混溶再生，使之符合結(jié)合料性能要求，而新瀝青的主要作用是調(diào)節(jié)瀝青用量，使混合料達(dá)到最佳瀝青用量。

根據(jù)舊瀝青參與與再生劑混溶的比例不同，兩者的混溶狀態(tài)可分為3種：完全不混溶(“黑色集料”狀態(tài))、部分混溶和完全混溶狀態(tài)[1](見(jiàn)圖1)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外再生瀝青混合料設(shè)計(jì)規(guī)范大都按照完全混溶狀態(tài)假定進(jìn)行設(shè)計(jì)，即認(rèn)為廢舊瀝青材料中所有的舊瀝青完全與再生劑發(fā)生混溶。設(shè)計(jì)過(guò)程是將廢舊料中的舊瀝青完全抽提出來(lái)，初選再生劑后，選擇不同摻量與舊瀝青充分混溶，并檢測(cè)混溶后瀝青的性能，符合相應(yīng)瀝青結(jié)合料性能標(biāo)準(zhǔn)的即為再生劑的設(shè)計(jì)摻量。

圖1　再生劑與舊瀝青的3種混溶狀態(tài)Figure 1　Three statuses between virgin binder and aged binder

但是近年來(lái)的研究表明[2-4]：在正常的生產(chǎn)拌合條件下，RAP摻配率較低(<30%)時(shí)，舊瀝青與再生劑的混溶程度可達(dá)到100%，這基本符合設(shè)計(jì)假定，但是在高RAP摻配率時(shí)(≥30%)，緊密裹覆在舊集料外部的舊瀝青只部分與再生劑混溶，這導(dǎo)致混合料中實(shí)際總瀝青用量(再生劑+部分混溶的舊瀝青+新瀝青)要比設(shè)計(jì)用量低，實(shí)際總瀝青比設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求的針入度更高、軟化點(diǎn)更低，也導(dǎo)致實(shí)際生產(chǎn)拌合后的混合料性能與設(shè)計(jì)有較大的差別[5-8]。

實(shí)際上，再生劑與舊瀝青的混溶過(guò)程往往會(huì)持續(xù)到混合料使用階段，直至達(dá)到或接近完全混溶狀態(tài)(見(jiàn)圖2)，而混溶狀態(tài)的持續(xù)變化也會(huì)引起使用階段混合料性能的變化。Carpenter[9]測(cè)試了熱再生瀝青混合料試件的力學(xué)性能，結(jié)果發(fā)現(xiàn)放置2周后的試件復(fù)合模量和抗車轍性能有明顯的降低，Noureldin[10]、Kadar[11]等也通過(guò)室內(nèi)外試驗(yàn)證實(shí)了Carpenter的發(fā)現(xiàn)。Kadar還認(rèn)為混溶狀態(tài)的遷移過(guò)程會(huì)在混合料初始拌合后持續(xù)3～6個(gè)月?；烊軤顟B(tài)遷移引起的使用階段混合料性能變化可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果：在設(shè)計(jì)階段符合要求的混合料，使用幾個(gè)月后，性能可能下降至設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之下，從而產(chǎn)生早期損害[10](見(jiàn)圖2)。

圖2　再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)遷移及其對(duì)混合料性能　影響示意圖Figure 2　Change of blending status and its influence on mixture performance

由于可見(jiàn)，準(zhǔn)確了解再生瀝青混合料中再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)遷移規(guī)律及其對(duì)混合料性能的影響對(duì)指導(dǎo)高RAP摻配率熱再生瀝青混合料設(shè)計(jì)以及對(duì)混合料生產(chǎn)拌合質(zhì)量的控制有重要的意義。因此，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者應(yīng)用了多種測(cè)試手段來(lái)對(duì)熱再生瀝青混合料中再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)進(jìn)行觀測(cè)，本文對(duì)這些方法進(jìn)行對(duì)比和分析，為今后在再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)方面的研究提供參考。

2再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)測(cè)試方法

再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)測(cè)試方法可大致分為標(biāo)記結(jié)合料法、可識(shí)別差異法、分步抽提法和性能間接測(cè)試法。

2.1標(biāo)記結(jié)合料法

標(biāo)記結(jié)合料法是采用某種方式對(duì)瀝青結(jié)合料進(jìn)行標(biāo)記和操控，以達(dá)到便于觀察和識(shí)別再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)的目的[12]。標(biāo)記和操控瀝青結(jié)合料的手段有2種： ①改變結(jié)合料原子結(jié)構(gòu)(采用中子輻射產(chǎn)生C13同位素)或分子結(jié)構(gòu)(給某組分增加可探測(cè)的功能團(tuán))的方法； ②添加微量標(biāo)記物，略微改變結(jié)合料組成的方法。前一種方法改變了原有瀝青組分的原子或分子結(jié)構(gòu)，觀測(cè)結(jié)果不能代表原瀝青的混溶特性，因此，在研究再生劑與舊瀝青的混溶過(guò)程中，后一種方法更為常用。

2003年，Karlsson和Isacsson[12]采用聚苯乙烯、甘油、硅烷等8種易感紅外光物質(zhì)標(biāo)記再生劑，使用傅里葉紅外光譜儀(Fourier Transform Infrared Spectroscopy，F(xiàn)TIR)觀察標(biāo)記后再生劑在舊瀝青中的擴(kuò)散過(guò)程，并研究了溫度、再生劑組成結(jié)構(gòu)對(duì)擴(kuò)散率的影響。除了紅外光譜儀，許多其他設(shè)備也被用來(lái)觀測(cè)再生劑的擴(kuò)散過(guò)程，1983年，Lee等將微量的鈦摻入再生劑中作為標(biāo)記物，在與廢舊瀝青材料(Recycled Asphalt Pavement，RAP)拌合后，用能量色散X射線光譜儀(Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy，EDS)觀察，發(fā)現(xiàn)在再生劑與舊瀝青之間有一層清晰的夾層[12]。

以上的研究均避開(kāi)了混合料結(jié)構(gòu)，僅觀察兩種結(jié)合料之間的擴(kuò)散狀態(tài)，得到的結(jié)論并不能反映真實(shí)混合料結(jié)構(gòu)中新舊結(jié)合料之間的混溶規(guī)律。有些學(xué)者試圖利用圖像技術(shù)直接觀察混合料試件中再生劑與舊瀝青的混溶狀態(tài)。Nguyen[13]在制作熱再生瀝青混合料試件時(shí)，為了便于觀察，采用紅色的鐵氧化物對(duì)新瀝青進(jìn)行標(biāo)記，對(duì)試件切片后應(yīng)用圖像技術(shù)來(lái)判斷新舊瀝青的混溶程度。Navaro[14]利用顯微鏡拍攝混合料試件中用色素標(biāo)記的再生劑與舊瀝青之間的擴(kuò)散狀態(tài)，并研究了材料溫度、拌合時(shí)間對(duì)擴(kuò)散狀態(tài)的影響，在對(duì)圖像處理中，根據(jù)圖片中再生劑、舊瀝青、新舊集料顏色的不同采用灰度值來(lái)區(qū)分，并采用了兩個(gè)與灰度相關(guān)的指標(biāo)來(lái)表征再生劑在集料外部的分布狀態(tài)。

從以上的研究可以看出：盡管觀測(cè)設(shè)備千差萬(wàn)別，但是運(yùn)用標(biāo)記結(jié)合料方法的關(guān)鍵是標(biāo)記物的選用，標(biāo)記物應(yīng)盡量不改變被標(biāo)記瀝青結(jié)合料的擴(kuò)散特性，否則將會(huì)影響到觀測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.2可識(shí)別差異法

可識(shí)別差異法即尋找兩種瀝青結(jié)合料之間的可識(shí)別差異來(lái)進(jìn)行觀測(cè)研究的方法[15]，它與標(biāo)記結(jié)合料法的差別在于：可識(shí)別差異法不改變兩種結(jié)合料的化學(xué)結(jié)構(gòu)和組成，而直接觀察再生劑與舊瀝青之間的差異特征來(lái)研究結(jié)合料混溶特性的方法。

Davidson等[16]將少量粉劑型再生劑添加到老化后的馬歇爾試件中，這些粉劑型再生劑在紫外線照射下容易被觀測(cè)，通過(guò)連續(xù)觀測(cè)粉劑型再生劑在試件中不同時(shí)間的分布狀況就可以研究再生劑在試件中的擴(kuò)散和混溶特性，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)再生劑滲透并分散至整個(gè)試件的時(shí)間與再生劑用量成反比。由于這種測(cè)試方法只適用于特定的再生劑，故難以推廣。

楊毅文等[17]將含礦粉的老化瀝青混合料與新瀝青、新集料拌合，檢測(cè)拌合后粘附在新集料上的瀝青膠漿中礦粉含量占原有舊混合料中礦粉的比例，從而間接判斷新舊瀝青之間的混溶情況，得出老化瀝青混合料的有效再生率，據(jù)此判斷拌合溫度和時(shí)間對(duì)有效再生率的影響。該方法中將新舊瀝青中礦粉作為差異特征，并且在檢測(cè)方法中對(duì)材料進(jìn)行了限制，如取4.75 mm篩孔通過(guò)的舊料、9.5 mm的新料，新瀝青與舊料中的瀝青應(yīng)相等，但這些限制條件使得該方法的適用性大大降低。

可識(shí)別差異法雖然不改變結(jié)合料的化學(xué)結(jié)構(gòu)和組成，觀測(cè)的結(jié)果更具代表性，但尋找易精確觀測(cè)的瀝青結(jié)合料之間的差異特征卻并不容易做到，因此，多年來(lái)該方法應(yīng)用并不多。

2.3分步抽提法

分步抽提法是對(duì)熱再生瀝青混合料多次抽提，每次抽提出的瀝青分別代表了裹覆在集料外側(cè)不同層位的結(jié)合料特征(見(jiàn)圖3)，研究不同層位的結(jié)合料性能差別，可間接表征再生劑與舊瀝青的混溶進(jìn)程。

1979年和1980年，Zearley[18]和Carpenter[9]分別采用了兩步和四步抽提法研究了再生劑與舊瀝青的混溶過(guò)程，研究發(fā)現(xiàn)舊集料外部的舊瀝青與再生劑之間的混溶有一過(guò)程，該過(guò)程會(huì)一直延續(xù)到混合料拌合之后的較長(zhǎng)時(shí)間。2005年，Huang[19]采用四步抽提法比較內(nèi)外各層瀝青粘度和復(fù)合模量的差別來(lái)研究混溶過(guò)程，發(fā)現(xiàn)拌合后裹覆在舊集料表面的內(nèi)層結(jié)合料比外層結(jié)合料老化更嚴(yán)重，這說(shuō)明了新舊瀝青的混溶在拌合后并不能達(dá)到完全均勻的狀態(tài)——即是一種不完全混溶狀態(tài)。

分步抽提法粗略的將集料表面的瀝青分為多層，層次劃分的標(biāo)準(zhǔn)受主觀因素影響較大，且不能對(duì)抽提獲取的瀝青進(jìn)行精確的定位，因此，分步抽提法只能定性反映混合料試件在某時(shí)刻的混溶狀態(tài)，很難用于精細(xì)表征混溶狀態(tài)的遷移過(guò)程。

圖3　分步抽提法Figure 3　Staged extraction method

2.4性能間接測(cè)試法

性能間接測(cè)試法是通過(guò)測(cè)試熱再生瀝青混合料的力學(xué)和路用性能的變化，間接反映再生劑與舊瀝青混溶狀態(tài)遷移的方法。Bonaquist[20，21]等根據(jù)再生瀝青混合料的體積特性以及抽提得到的再生瀝青的模量，采用 Hirsch模型預(yù)估完全混溶狀態(tài)下再生瀝青混合料復(fù)合動(dòng)態(tài)模量值，并與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較，以此來(lái)判斷再生劑與舊瀝青的混溶狀態(tài)。在這種方法中，Witczak模型也可以被用來(lái)預(yù)估再生瀝青混合料的復(fù)合動(dòng)態(tài)模量[22，23]。2012年，McDaniel和Shah[24]采用Bonaquist的方法分析不同RAP摻配率下再生瀝青混合料中再生劑和舊瀝青的混溶程度，發(fā)現(xiàn)在RAP摻配率較低(15%)時(shí)，混溶程度接近100%，但是在RAP摻配率較高(40%)時(shí)，混溶狀態(tài)并不完全。McDaniel[25]和Stephens[26]等通過(guò)觀測(cè)再生瀝青混合料劈裂強(qiáng)度和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的變化來(lái)研究不同RAP摻配率和舊料預(yù)熱時(shí)間對(duì)混溶狀態(tài)的影響。

性能間接測(cè)試法通過(guò)比較完全混溶狀態(tài)與實(shí)際混溶狀態(tài)下混合料性能的差異間接反映再生瀝青混合料中再生劑與舊瀝青的混溶程度，但是由于影響混合料性能試驗(yàn)結(jié)果的因素眾多，除了兩種結(jié)合料自身的特性如：舊瀝青的勁度、再生劑與舊瀝青的兼容性等，混合料生產(chǎn)與拌合過(guò)程中的一些因素也有重要的影響，如拌合設(shè)備、拌合溫度、舊料的預(yù)熱溫度、拌合方式與時(shí)間等[24]，這意味著性能試驗(yàn)結(jié)果上的差別未必就是混溶狀態(tài)的不同造成的，因此，使用該方法的研究結(jié)果變異性較大，甚至產(chǎn)生前后矛盾的結(jié)論。

3分析與結(jié)論

綜上所述，上述的4種方法可大致歸類為微觀和宏觀2種方法，標(biāo)記膠結(jié)料法和可識(shí)別差異法屬于微觀方法，而分部抽提法和性能間接測(cè)試法屬宏觀方法。微觀方法試圖從微觀角度直接觀測(cè)再生劑與舊瀝青之間的擴(kuò)散特征，通常使用的觀測(cè)手段包括：掃描電鏡(SEM)、傅里葉紅外光譜儀、凝膠色譜技術(shù)(GEL Permeation chromatography)、能量色散X射線光譜儀等。在利用這些手段觀測(cè)新舊瀝青之間的混溶特性時(shí)，由于觀測(cè)設(shè)備的限制，大部分研究只單獨(dú)觀測(cè)兩種瀝青之間的擴(kuò)散特征，而不能直接對(duì)混合料試件進(jìn)行觀測(cè)，因此，研究得到的新舊瀝青之間的擴(kuò)散特性不能反映兩種瀝青在真實(shí)的混合料結(jié)構(gòu)中的混溶狀態(tài)變化。盡管有少數(shù)學(xué)者[13，14]嘗試直接用微觀設(shè)備觀察混合料試件，但量化評(píng)估新舊瀝青之間的混溶狀態(tài)依然十分困難。

在微觀方法中存在的另一個(gè)問(wèn)題是：為了便于儀器觀測(cè)，向?yàn)r青中摻加的一些添加物(如色素、感光物質(zhì)等)未必能代表瀝青在生產(chǎn)拌合過(guò)程中混溶特征。新舊瀝青之間的混溶嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是新舊瀝青中各組分的混溶，而瀝青的結(jié)構(gòu)組分非常復(fù)雜，不同的組分?jǐn)U散特性也各不相同，這些添加物不可能代表瀝青中各不同組分的擴(kuò)散特性，即使從平均的角度來(lái)說(shuō)，這些添加物在再生瀝青混合料中擴(kuò)散特征也未必就與這些組分構(gòu)成的瀝青相同。因此，利用微觀手段從機(jī)理上研究再生瀝青混合料中新舊瀝青混溶特征依然有太多的問(wèn)題需要解決。

鑒于從微觀角度分析新舊瀝青混溶機(jī)理的復(fù)雜性，許多學(xué)者試圖從宏觀的角度，通過(guò)觀測(cè)再生瀝青混合料的性能變化來(lái)間接體現(xiàn)新舊瀝青混溶特性。就分步抽提法而言，人為的將裹覆在舊集料外表面的瀝青分為兩層或四層進(jìn)行比較，是一種粗略的定性分析方法，因?yàn)樵嚰信f料的粒徑有大有小，集料顆粒外表裹覆的瀝青層厚度也可能不同，在相同的溶劑浸泡時(shí)間下，分離出來(lái)的瀝青層厚度可能不一樣，因而抽提得到的瀝青樣本性質(zhì)也不同，這就使得該試驗(yàn)方法的試驗(yàn)結(jié)果重現(xiàn)性不好；另一個(gè)問(wèn)題就是對(duì)于同一試件，由于不同瀝青組分在溶劑中的溶解度不一樣，導(dǎo)致先抽提出的瀝青中輕質(zhì)組分較多，而后抽提的瀝青中瀝青質(zhì)的成分較多，從而混淆了裹覆在集料表面的新舊瀝青的混溶狀態(tài)。最后一個(gè)問(wèn)題是分部抽提法是破壞性試驗(yàn)，試件被分部抽提后，該試件即被破壞，因而也不能連續(xù)觀測(cè)該試件在成型后集料表面新舊瀝青的混溶狀態(tài)的變化。

對(duì)于性能間接測(cè)試法，目前應(yīng)用最廣泛的是Bonaquist[20，21]等提出的方法，首先，該方法也是一種破壞性試驗(yàn)，因而無(wú)法連續(xù)觀測(cè)試件中新舊瀝青混溶狀態(tài)的變化。其次，根據(jù)Hirsch或Witczak模型對(duì)新舊瀝青完全混溶狀態(tài)下的混合料的動(dòng)態(tài)模量預(yù)估值與真實(shí)值之前的存在一定的誤差。最后，性能間接測(cè)試法不能從機(jī)理上解釋混溶狀態(tài)變化與混合料性能差別之間的本質(zhì)關(guān)系，因而也很難建立相應(yīng)的關(guān)系模型，對(duì)再生瀝青混合料的設(shè)計(jì)缺乏指導(dǎo)意義。

總之，現(xiàn)有的4類觀測(cè)方法各有優(yōu)點(diǎn)，也都有不同程度的缺陷，其特點(diǎn)匯總?cè)绫?所示。但是，隨著微觀觀測(cè)手段的提高，建立基于真實(shí)的再生瀝青混合料結(jié)構(gòu)，連續(xù)觀測(cè)新舊瀝青在集料表面擴(kuò)散特征的方法，并建立微觀混溶狀態(tài)與混合料性能變化的關(guān)系模型將是未來(lái)再生瀝青混合料研究方向上的重大挑戰(zhàn)。

表1 4種測(cè)試方法特點(diǎn)匯總Table1 Summaryoffourmeasuringmethods測(cè)試方法測(cè)試手段測(cè)試結(jié)果量化程度對(duì)試件的破壞優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)標(biāo)記膠結(jié)料法微觀直接定量無(wú)損便于微觀設(shè)備的觀察和識(shí)別標(biāo)記物選擇不當(dāng)會(huì)改變?yōu)r青結(jié)合料的混溶特性或不能反應(yīng)瀝青結(jié)合料真實(shí)的混溶特性可識(shí)別差異法微觀直接定量無(wú)損不改變?cè)偕鷦┖蜑r青結(jié)合料的混溶特性僅能觀察特定的再生劑與瀝青結(jié)合料之間的混溶程度的變化分步抽提法宏觀間接定性有損操作簡(jiǎn)便易行精度差,不能用于定量分析性能間接測(cè)試法宏觀間接定量有損操作簡(jiǎn)便易行混合料模量預(yù)估存在誤差,觀察結(jié)果變異性大,不能直接觀察再生劑與舊瀝青之間的微觀混溶過(guò)程

4致謝

此次研究在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：51308031)的資助下完成，特此表示感謝！

[參考文獻(xiàn)]

[1]Al-Qadi，I.L.，M.Elseifi and S. H. Carpenter. Reclaimed asphalt pavement-A literature review[R].Report No.FHWA-ICT-07-001，Illinois Department of Transportation，126 East Ash Street，Springfield，IL，2007.

[2]張筑生.微分半動(dòng)力系統(tǒng)的不變集[D].北京：北京大學(xué)數(shù)學(xué)系數(shù)學(xué)研究所，1983.

[3]馮西橋.核反應(yīng)堆壓力管道與壓力容器的LBB分析[R].北京：清華大學(xué)能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院，1977.

[4]McDaniel，R.S.，H.Soleymani，R.M.Anderson，P.Turner，and R. Peterson，Recommended use of reclaimed asphalt pavement in the SuperPave mixture design method[R].NCHRP Final Report(9-12)，TRB，Washington，D.C.，2000.

[5]胡勇.瀝青路面再生方式適用性分析及選擇[J].公路工程，2014，39(2)：258-263.

[6]向海清，巢萬(wàn)里.預(yù)應(yīng)力錨桿格子梁加固技術(shù)在邊坡工程中的應(yīng)用研究[J].公路工程，2013(2)：40-43.

[7]Aurangzeb，Q.，I.L.Al-Qadi，et al.Achieving desired volumetric and performance forhigh RAP mixtures[C].TRB Annual Meeting，2012.

[8]張繼森，吳超凡，曾夢(mèng)瀾.再生瀝青混合料RAP摻量對(duì)使用性能的影響[J].公路工程，2013，38(4)：107-110.

[9]Carpenter， S. H.， and Wolosick，J.R.Modifier influence in the characterization of hot-mix recycled material[J].Transportation Research Record，1980，777：15-22.

[10]Noureldin，A.S.，Wood，L.E.Rejuvenator diffusion in binder film for hot-mix recycled asphalt pavement[J].Transportation Research Record：Journal of the Transportation Research Board，1987，1115：51-61.

[11]Kadar P，F(xiàn)ield and laboratory properties of recycled asphalt pavement[C].Proceedings of the Combined 18th ARRB Transport Research Conference and Transit New Zealand Land Transport Symposium，1996，18(2)：241-252.

[12]Robert Karlsson，Ulf Isacsson.Laboratory studies of diffusion in bitumen using markers[J].Journal of Materials Science，2003，38：2835-2844.

[13]Nguyen VH.Effects of laboratory mixing methods and RAP materials onperformance of hot recycled asphalt mixtures[D].NottinghamUniversity，2009.

[14]Julien Navaro，Denis Bruneau，Ivan Drouadaine et al.Observation and evaluation of the degree of blending of reclaimed asphalt concretes using microscopy image analysis.Construction and Building Materials[J].2012，37：135-143.

[15]張清平.瀝青路面現(xiàn)場(chǎng)熱再生技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2011.

[16]Davidson，D.D.，W.Canessa and S.J.Escobar.Recycling of substandard and deteriorated asphalt pavements-A guideline for design[J].Association of Asphalt Paving Technologists Proceeding，1977，46：496-525.

[17]楊毅文，馬濤，卞國(guó)劍，等.老化瀝青熱再生有效再生率檢測(cè)方法[J].建筑材料學(xué)報(bào)，2011，14(3)：25-32.

[18]Zearley，L.J.Penetration characteristics of asphalt in a recycled mixture[R].Iowa Depterment of Transportation，Highway Division，Ames，Iowa.1979.

[19]Huang，B.，G.Li，et al.Laboratory investigation of mixing hot-mix asphalt with reclaimed asphalt pavement[J].Transportation Research Record：Journal of the Transportation Research Board，2005，1929(05)：37-45.

[20]Bonaquist，R.Can I run more RAP?[J].Hot Mix Asphalt Technology，2007，12(5)：213-219.

[21]Christensen，D.，Pellinen，T.，and Bonaquist，R.Hirsch model for estimating the modulus of asphalt concrete[J].Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists，2003，72：97-121.

[22]Copeland，A.，et al.Field Evaluation of a High Reclaimed Asphalt Pavement/WarmMix Asphalt Project in Florida：A Case Study[J].Transportation Research Record，2010，2179：89-95.

[23]Andrei，D.，Witczak，M.W.，and Mirza，M.W.Development of a Revised PredictiveModel for the Dynamic(Complex)Modulus of Asphalt Mixtures[R].NCHRP 1-37A InterteamReport s.l.，University of Maryland，College Park，MD.1999.

[24]McDaniel， R.S.， A.Shah， et al.Investigation of low-and high-temperature properties of plant-produced RAP mixtures[R].Publication No.FHWA-HRT-11-058，F(xiàn)ederal Highway Administration 6300 Georgetown Pike McLean，VA，2012.

[25]McDaniel， R.S.， H.Soleymani， R.M.Anderson，P.Turner，and R.Peterson，Recommended use of reclaimed asphalt pavement in the SuperPave mixture design method[R].NCHRP Final Report(9-12)，TRB，Washington，D.C.，2000.

[26]Stephens，J.E.，J.Mahoney，and C.Dippold，Determination of the PG binder grade to use in a RAP Mix[R].Report No.JHR 00-278，Connecticut Department of Transportation，Rocky Hill，CT，2001.

[27]West，R.，A.Kvasnak，N.Tran，B.Powell，and P.Turner.Testing of moderate and high reclaimed asphalt pavement content mixes：laboratory and accelerated field performance at the National Center for Asphalt Technology test track[J].Transportation Research Record：Journal of the Transportation Research Board，2009，2126：100-108.

[28]McDaniel， R.S.， A.Shah，et al.Investigation of low-and high-temperature properties of plant-produced RAP mixtures[R].Publication No.FHWA-HRT-11-058，F(xiàn)ederal Highway Administration 6300 Georgetown Pike McLean，VA，2012.

[29]Al-Qadi，I.L.，S.H.Carpenter，et al.Determination of usable residual asphalt binder in RAP[R].Report No.FHWA-ICT-09-031，Illinois Department of Transportation，2009.

[30]任栓哲.瀝青路面廠拌熱再生設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2008.

[31]Lee，T.C.，R.L.Terrel，and J.P.Mahoney，Test for efficiency of mixing of recycled asphalt paving material[J].Transportation Research Record：Journal of the Transportation Research Board，1983，911：51-60.

Measurement Method of Blending Status Between Virgin and Aged Binder in Recycled Asphalt Mixtures-A Literature Review

XU Ying1，2， JI Jie1，2， ZHANG Kedong3

(1.Beijing University of Civil Engineering and Architecture， Beijing 100044， China；2.Beijing Urban Transportation Infrastructure Engineering Technology Research Center， Beijing 100044， China；3.Department of Construction of HeFei International Airport， Hefei， Anhui 230001， China)

[Abstract]Design procedure of hot in-plant recycled asphalt mixture assumes that the residue aged binder in reclaimed asphalt pavement(RAP)is fully blended with virgin binder.However，recent researches show that the interaction between aged binder and virgin binder may not achieve a total blending status.The difference between design assumption and actual blending status means thatinsufficient asphalt binder is used in mixtures which may cause dry hot mix asphalt(HMA)and premature pavement distresses.Therefore，it is significant for evaluating the reasonableness of design assumptions and mixing quality of recycled asphalt mixtures to measure the blending status between aged binder and virgin binder.In this paper，four typical measurement method of blending status，binder-marked method，difference-identified methods，staged extraction method and indirect performance measured method，are compared and summarized.The future development in measurement method is also discussed.Finally，this paper conclude that it is significant to propose a method of continuously measuring the diffusion properties of virgin and aged binder around the RAP aggregate particles based on the real recycling mixture structure.At the same time，it is also a big challenge to build the model between blending process of virgin and aged binders and the performance change of recycling mixtures.

[Key words]recycled asphalt mixture； asphalt rejuvenator； recycled asphalt； blending status； asphalt binder

[中圖分類號(hào)]U 414.1

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-0610(2016)01-0001-05

[作者簡(jiǎn)介]許鷹(1979-)，男，安徽巢湖人，工學(xué)博士，講師，從事公路材料研究與教學(xué)工作。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51308031)

[收稿日期]2014-10-16