高倩

如今是美劇的繁盛時期，這個結(jié)論大概沒有什么爭議，看北美電視網(wǎng)在各時間段都有各類型的新老美劇輪番登場就知道了。

如何在繁多的選擇中找到所好？普通電視觀眾基本能分為兩類，一類是看過幾集不喜歡就直接棄劇，另一類則是無論好看與否都會看完整季。其實，不只是普通電視觀眾，靠寫劇評吃飯的劇評家也是差不多的路數(shù)。當然，在“追”還是“棄”這個決定上，劇評家也有不同的標準?！逗萌R塢報道》的資深劇評人蒂姆·古德曼（Tim Goodman）和丹尼爾·芬伯格（Daniel Fienberg）就此事進行了一番討論，也許能為普通觀眾提供一些思路。

不在爛劇上花時間

古德曼：你已經(jīng)棄了《心跳》（Heartbeat）吧？你對這個劇的評價低得可以，要是寫成這樣都沒棄劇，下面咱們也沒法聊了。

芬伯格：如果是為了寫劇評，我有自己的固定流程，無論電視臺給了我多少集我都會看完，當然有時候這就是自虐，還好我《心跳》只看了三集。Netflix給了我六集的《歡樂再滿屋》（Fuller House），我看完也沒興趣繼續(xù)看下去，至于Netflix的另一部片子《更正人生》（Flaked），他們提供的八集我也都看完了。如果在這些劇集中我看到了有發(fā)展的潛力股，就會一直看下去，但如果激發(fā)不起我對情節(jié)發(fā)展的好奇，我就放棄。和《心跳》同周開播的新劇《隱情》（The Catch）又不一樣，說實話首播集不太好看，但我看到了再開發(fā)構(gòu)想的潛力。ABC只給我提供了一集首播集，但我還會繼續(xù)看幾集，因為我還沒抓到這部劇的具體感覺，我想再跟跟看未來會是什么走勢。我這個標準是否不成熟而且浪費時間？

古德曼：成不成熟我就不評論了，但確實很花時間，或許還會自討苦吃。我確實不喜歡電視臺只給一集作為參考，因為首播集總是問題多多。話說回來，我也阻止不了電視臺自毀的進程。我有時候會為了逃避現(xiàn)實看片子，比如NBC的《黑名單》、CBS的《基本演繹法》和《疑犯追蹤》，我很欽佩你在寫評論前會把提供劇集都看完的做法，但對我來說，很難界定看過多少集才會形成對某部劇集看法，因為這一判斷有可能以后發(fā)生改變。除了專業(yè)寫劇評的人，普通觀眾如果一開始就不喜歡一部劇集的話，恐怕不會忍著看完四集。也許到第四集的時候這部劇集變好看了，但無論對于普通上班族還是我們這些劇評人來說，時間都是寶貴的，尤其是在這個充斥著各種選擇的時代，不在不喜歡的事物上浪費時間，恐怕是大家的普遍原則。當然我確實看過不少劇集越拍越好看，但時下競爭如此激烈，這些慢熱劇集如果想后來居上，會非常難。

芬伯格：相信大家不會浪費時間看爛劇，但普通觀眾與我們這些劇評人最大的不同，是他們不會根據(jù)經(jīng)驗來判斷一部劇會不會變得好看，更多的時候，觀眾是喜歡上劇中的一到兩個點，因此追下去。我認為所有的故事都能拍成好看的劇集，所以如果我認為一部劇集有能力拍得好看，我就會繼續(xù)追。比如我追了兩季《黑名單》，就為了等著看這部劇何時能擺脫主演詹姆斯·斯派德個人秀這個框框，但最終都沒有，所以我放棄。目前我還在看《永無止境》（Limitless），雖然這部劇在故事上不太出彩，可是情節(jié)足夠有趣，偶爾也有令人眼前一亮的點，這就夠了。但我現(xiàn)在還在看《諜網(wǎng)》和《盲點》兩部劇，并沒有確定的原因。

“第二次機會”可以給

古德曼：《諜網(wǎng)》和《盲點》我都在看，后者多一點，不過我對這兩部劇已有大致概念了，就是設(shè)置一堆懸念，但永遠不會給觀眾答案，且不說其中情節(jié)還有許多硬傷。不過我還在跟 《黑名單》，這劇有斯派德就值得看，我估計這就是我青睞的那個點。雖然不是所有的觀眾都是一樣的觀影心理，但我得到的大多數(shù)反饋有兩點：1，選擇性太多，只想看些能符合自己節(jié)奏的、有新鮮感的；2，“空閑”時間太少，不會對劇集投入太多精力，我知道許多人會有固定不看的類型，即使像《美國諜夢》這樣出色的劇集，如果觀眾不能馬上看懂，他們就會放棄。我也有放棄過又再次感興趣的劇，比如我現(xiàn)在打算再看看《夜魔俠》，因為好多人都說第一季后面越拍越好，但同時對第二季的下半季各種差評。在這個選擇太多的環(huán)境下，這倒不失為節(jié)省時間的選擇方式。還有一部就是《超感八人組》（Sense8），我很早就棄了，后來又揀起來，沒想到越看越喜歡。

芬伯格：比如《地球百子》（The 100）。前五、六集不好看，但好多人說后面越來越好看，我就又開始看了，結(jié)果后面確實是比開始的時候好很多，但即使如此，還是缺乏一直追下去的熱情，看到第二季過半的時候放棄了。最近我打算有機會重看《斯巴達克斯》（Spartacus），就從大家都說好看的地方看，因為開場幾集實在不怎么樣。不過我也有不少挺喜歡的片子，最終也沒看完，或者沒繼續(xù)看。你提到的《超感8人組》，我看了第一季的前半季，在我看來它比《音樂之鄉(xiāng)》或《行尸走肉》都好看，但后面那兩部我反而一直在繼續(xù)跟。

喜劇因人而異

古德曼：《斯巴達克斯》還是算了，我覺得到后面也很差，編劇不過關(guān)，表演也做作。不過《地球百子》倒是對的，我也是聽到不少好評后翻回去看，熬過了第一季的前半季，劇情開始峰回路轉(zhuǎn)，第二季和第三季的開始部分就相當精彩。“喜劇因人而異”這句話不知道你認不認可，但我還是認可的。有些人就是覺得《發(fā)展受阻》不好笑，但它和《我為喜劇狂》是我最愛的喜劇。因為經(jīng)常為喜劇寫劇評，所以我看得多也棄得快，看一會我就知道這部劇是不是我的菜。說實話，現(xiàn)在熒屏上的喜劇也太多了，幽默疲勞也存在，對吧？我的刻錄機里存了很多劇，像《副總統(tǒng)》和《硅谷》，這兩部劇最開始我都是每周跟看，到現(xiàn)在也攢著沒動力看，真的有點疲勞了。

芬伯格：我還在跟不少真人秀節(jié)目，《幸存者》《極速前進》《頂級大廚》和已經(jīng)走到末路的《美國偶像》，這些我甚至還忍過了其中非常沉悶難看的幾季。

古德曼：總之，選擇電視節(jié)目沒有什么絕對正確的標準和方法，但在如今的電視環(huán)境下，十分有可能浪費大把時間。我們能做的只有告訴觀眾們，某部劇集有哪些地方值得他們特別留意而已。