◆劉小兵(湖南)

小到幾毛錢買塊糖，大到10多萬賣糧款……吉林省前郭縣達(dá)里巴鄉(xiāng)四家子村59歲農(nóng)民譚業(yè)君，從2000年起記錄收支。從小冊子到財務(wù)專用記賬本，16年來，老譚記了6本賬。密密麻麻的數(shù)字變化中，老譚家生活發(fā)生的變化，折射出中國農(nóng)村的變遷。

從2000年起，吉林農(nóng)民譚業(yè)君在16年的時間里用小小的賬本，記錄日常生活中的各項開支情況，既讓他精打細(xì)算過好日子，又從一個側(cè)面，為我們描繪出一幅生動的鄉(xiāng)村風(fēng)情圖。客觀而言，像老譚這樣的賬本，在各地農(nóng)村肯定還有很多，但能像老譚這樣堅持16年記載自己生活開支的恐怕就不多見了。雖然老譚的賬本還稱不上是映襯當(dāng)代農(nóng)村變革的全景畫，但至少從一側(cè)面，反映了改革開放以來北方農(nóng)村取得的翻天覆地的變化。這樣的賬本，盡管瑣碎，但絕對真實可信。它原汁原味地反映了一個農(nóng)村家庭16年煙火生活中的酸、甜、苦、辣，沒有不切實際的數(shù)字造假，也沒有急功近利地追求所謂的“數(shù)據(jù)好看”，所記載的事實與數(shù)據(jù)既不拔高、也不護(hù)短，無疑令人信服。

聯(lián)想到時下不少地方政府的一些報表，盡管格式嚴(yán)謹(jǐn)，但內(nèi)容卻嚴(yán)謹(jǐn)不足。一些地方官員為了追求所謂的GDP，不惜玩數(shù)字游戲，甚至編造N個不同版本的賬本，應(yīng)付不同部門、不同領(lǐng)導(dǎo)的檢查。這些“皆大歡喜”的數(shù)字雖然好看，卻嚴(yán)重背離了客觀事實，不僅不能為上級在做決策時提供可靠的參考，相反還常常誤導(dǎo)決策部門，給我們的各項工作帶來極大的被動。這些報表較之老譚的賬本來，摻假注水空洞無物禍患無窮，其實質(zhì)是地方政府急功近利發(fā)展觀在作崇，到頭來受損的還是我們自己，因此，必須要堅決予以摒棄。

當(dāng)然，作為地方各級政府的報表不可能像老譚的賬本，事無俱細(xì)什么事都全盤羅列，但至少不能把跨躍式發(fā)展的希望寄托在 “好看”的數(shù)字上。要知道，老譚之所以能從當(dāng)初的困頓走到如今的富庶，不是靠“玩”數(shù)字，而是靠黨的好政策和自己的勤勞肯干。而地方各級政府要想實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，同樣也應(yīng)該像老譚一樣，把黨中央的好政策落實到位，腳踏實地干實事，帶領(lǐng)廣大人民群眾共同奔小康，這樣的發(fā)展思路才是切合實際的，才能真正獲得百姓的擁護(hù)。

地方官員應(yīng)帶著感情去謀事、去干事，把政府當(dāng)成家，把人民群眾都看成是自己的家人，把自己當(dāng)成是人民的辦事員。擺正了自己的位置，那些靠拿賬本說事的伎倆，自然就會銷聲匿跡，迎來的是必然是求真務(wù)實的工作作風(fēng)，風(fēng)正氣清的政治生態(tài)。