徐國偉，孫　夢，王賀正，陳明燦，李友軍

(河南科技大學農(nóng)學院， 河南 洛陽 471003)

?

水氮耦合對鄭麥9023結(jié)實期根系生理特性及產(chǎn)量的影響

徐國偉，孫夢，王賀正，陳明燦，李友軍

(河南科技大學農(nóng)學院， 河南 洛陽 471003)

摘要：以鄭麥9023為材料，設(shè)置三個氮肥水平和兩個水分處理來探討水氮耦合下小麥根系生理特性差異及對產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：花后7～21 d，在同一水分條件下，隨著施氮量的增加，根系活性、總吸收面積、活躍吸收面積及根系分泌的有機酸總量隨著施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢，與200 kg·hm(-2)(N2)相比，300 kg·hm(-2)(N3)處理根系活性、總吸收面積、活躍吸收面積及有機酸總量分別降低了13.5%，9.0%，8.2%及20.9%；在同一氮肥水平下，與對照(-25 kPa)相比較，水分脅迫(-60 kPa)處理后根系總吸收面積、活躍吸收面積及有機酸總量有所增加，N3處理尤為明顯。產(chǎn)量方面：在同一水分條件下，隨施氮量的增加，小麥產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢，與N1(0 kg·hm(-2))處理相比，N2處理小麥產(chǎn)量平均提高72.1%，N3提高了61.4%，而N3處理比N2處理平均下降了6.6%；在同一氮肥處理下，水分脅迫后小麥產(chǎn)量有所增加。相關(guān)分析表明結(jié)實期根系活性、總吸收面積、活躍吸收面積及有機酸總量與產(chǎn)量呈顯著及極顯著正相關(guān)關(guān)系。說明灌漿期適度水分脅迫及N2條件下根系生理活性較強，更有利于產(chǎn)量的形成。

關(guān)鍵詞：小麥；水氮耦合；根系生理；產(chǎn)量

水分與養(yǎng)分是作物生長發(fā)育極為重要的兩大因素，合理的水肥運籌有利于作物產(chǎn)量的提高。化肥在我國糧食增產(chǎn)中起到了不可替代的作用，施用化肥可提高作物單產(chǎn)60%以上[1-3]。至2010年，我國化肥消費量已達到5 562萬t，約占世界化肥總消費量的34%，其中氮肥約為3 200萬t，為世界第一消費大國[4]，氮肥的過量施用不僅造成了氮素利用率大幅度下降、病蟲害發(fā)生嚴重和作物品質(zhì)變劣的風險，也會造成嚴重的環(huán)境污染，特別是硝態(tài)氮的淋失，污染地下水資源，嚴重威脅人體的健康[4-6]；同時我國是水資源嚴重短缺的國家，農(nóng)業(yè)用水占整個用水量的70%，到2030年，我國總用水量約為7 000～8 000億m3，而屆時全國實際可利用的水資源量僅為8 000～9 000億m3，水資源開發(fā)利用將接近極限[7-8]。水肥(尤其是氮肥)投入量大，水肥資源利用效率低是我國目前小麥生產(chǎn)中的一個突出問題，如何提高水、肥的高效利用是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)。

水氮耦合效應(yīng)是指土壤氮素與水分這兩個體系融合為一體，相互作用、共同影響作物生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)形成的現(xiàn)象。早在1911年Montgomery等人在Mabraka就開始研究土壤肥力對玉米水分需要的影響，1953年P(guān)ainten和Leamer在研究中注意到高土壤水勢，施較多肥料易獲得較高的產(chǎn)量，20世紀60年代美國Brown和Olson已經(jīng)開始作物的水肥利用研究，之后國內(nèi)外學者對水肥耦合進行了廣泛的探究，提出了“以肥調(diào)水、以水促肥”的觀點。前人圍繞水氮耦合對作物產(chǎn)量、生長發(fā)育特性、光合特性、養(yǎng)分及水分利用等方面進行了眾多研究[9-15]，但對結(jié)實期小麥根系生理活性的研究較少，且結(jié)論不盡一致[11-15]。植物根系不僅是水分和養(yǎng)分吸收的主要器官，而且可以通過調(diào)節(jié)根型、合成或分泌有機酸、激素和酶及離子等物質(zhì)來調(diào)節(jié)根系對水分和養(yǎng)分的吸收、促進根系和地上植株的生長，從而對產(chǎn)量及品質(zhì)產(chǎn)生調(diào)控作用[16-17]。黃淮海地區(qū)由于小麥易早衰，千粒重往往會降低3～5 g，每公頃減產(chǎn)750 kg或更多[18]。因此，延緩小麥根系衰老、提高抽穗以后的光合生產(chǎn)對小麥產(chǎn)量尤為重要。本試驗通過對冬小麥結(jié)實期水分動態(tài)控制，研究不同水氮條件對小麥根系衰老特性的影響，以此探索水氮耦合機理，為提高黃淮海地區(qū)小麥生產(chǎn)提供理論及科學依據(jù)。

1材料和方法

1.1材料與試驗地點

試驗于2012—2013年在河南科技大學試驗農(nóng)場進行。試驗田土質(zhì)為粘壤土，前茬作物夏玉米，秋播時20 cm土層內(nèi)土壤有機質(zhì)14.2 g·kg-1，速效氮75.3 mg·kg-1，速效磷4.9 mg·kg-1，速效鉀120.9 mg·kg-1。

1.2試驗設(shè)計

以鄭麥9023為材料，進行灌水(W)×氮肥用量(N)兩因素隨機區(qū)組試驗。水分處理：從播種至花后9 d，土壤水分維持在田間最大持水量的75%，在花后9 d至成熟，各施肥處理的基礎(chǔ)上進行2種土壤水分處理：對照：正常水分處理(Ψsoil=-25 kPa，相當于田間最大持水量的75%)和適度土壤干旱(Ψsoil=-60 kPa，相當于田間最大持水量的55%)，安裝真空表式負壓計監(jiān)測土壤水分，陶土頭底部置于15 cm土層處。每天6∶00～7∶00、11∶00～12∶00、16∶00～17∶00時記錄負壓計讀數(shù)，當讀數(shù)低于設(shè)計值時，每平方米澆水5 L(W1)和10 L(W2)。灌漿期(4月20日—5月30日)無有效降水，故對試驗的水分處理設(shè)置影響不大；氮肥處理：進行三種施氮肥 (尿素) 處理，分別為：0 kg·hm-2(N1)、200 kg·hm-2(N2)和300 kg·hm-2(N3)，其中N2、N3 50%底施，50%拔節(jié)期結(jié)合澆水追施，磷鉀肥施用量為P2O5120 kg·hm-2，K2O 120 kg·hm-2，全部基施。小區(qū)面積20 m2，隨機排列，重復3次。10月17日播種，播種前灌足底墑水，播種后的基本苗為150 萬·hm-2。田間管理按一般高產(chǎn)麥田進行。

1.3取樣與測定

1.3.1標記在抽穗期，各處理選擇生長一致同日開花的旗葉50個，標記開花日期掛上紙牌。

1.3.2根系傷流量的測定分別于花后7及21天，每處理取標記紙牌的植株3株，于下午6∶00在離地面約10 cm處剪去地上部分植株，將預(yù)先稱重的帶有脫脂棉的玻璃試管倒套于留在田間根系的剪口處，蓋上塑料薄膜，于第2天早8∶00取回試管稱重，兩次稱重的差值即為根系傷流量[19]。

1.3.3根系有機酸總量測定分別于花后7及21天，參照李延軒[20]等測定方法，從挖取土方中選取根系完好的植株6株，先用自來水沖洗根部5～10次，然后用蒸餾水清洗3～5次，再用重蒸水清洗2～3次。用濾紙吸干根表面水分后，將根系置于裝有300 ml重蒸水的塑料燒杯中，用海綿固定植株，并培養(yǎng)于人工氣候箱中(溫度25℃，相對濕度70%，光照強度為600 μmol·m-2·s-1)，6 h后收集溶液，并貯于棕色瓶中，保存在4℃冰箱中。將收集到的溶液先過兩層濾紙，再過0.45 μm濾膜，除去碎屑雜物，以旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)皿40℃減壓濃縮，定容至10 mL，貯于-20℃。用高效液相色譜(HPLC，Waters)測定溶液中有機酸總量。

1.3.4根系總吸收面積及活躍吸收面積的測定分別于花后7及21天，每處理取標記紙牌的植株3株，采用甲烯藍蘸根法測定根系總吸收表面積與根系活躍吸收表面積[19]。

1.3.5產(chǎn)量及穗部性狀考查于成熟期每小區(qū)選代表性植株3行，每行取5株，分別考查每穗粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重等性狀。每小區(qū)按實收株數(shù)測產(chǎn)。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

本試驗數(shù)據(jù)用SAS/STAT(version 6.12，SAS Institute，Cary，NC，USA)進行方差分析，SigmaPlot 10.0進行圖表繪制。

2結(jié)果分析

2.1水氮耦合對小麥根系活性的影響

根系傷流反映了根系吸收、合成和運輸營養(yǎng)及根系同化的能力，是根系發(fā)達程度和生命活動強弱等內(nèi)在因素的外在表現(xiàn)。由圖1可知：隨著灌漿的進程，根系活力明顯降低?；ê?天：在同一水分處理下，隨施氮量的增加，根系活性呈先增加后降低的趨勢(圖1)，與N1處理相比，N2處理根系活性平均增加77.9%，N3處理平均提高64.3%，與N2處理相比，N3處理根系活性平均降低13.6%，可見，過量施肥(N3)并不能顯著增加結(jié)實期根系活性；在同一氮肥處理下，水分脅迫后根系活性有所增加，表明適度的水分脅迫(-60 kPa)能夠維持根系活力?；ê?1 d根系活性的變化規(guī)律與花后7 d一致。

圖1水氮耦合處理下根系活性的變化

Fig.1Effect of water and nitrogen coupling on root activity during grain filling

2.2水氮耦合對小麥根系總吸收面積與活躍吸收面積的影響

根系吸收表面積的大小反映了根系吸收養(yǎng)分能力的大小。由圖2可知：隨著灌漿的進程，根系總吸收面積明顯降低。花后7天：在同一水分處理下，隨施氮量的增加，根系總吸收面積呈先增加后降低的趨勢(圖2)，與N1處理相比，N2處理根系總吸收面積平均增加42.4%，N3處理平均提高33.5%，與N2處理相比，N3處理根系總吸收面積平均降低9.0%，表明高氮(N3)并不能顯著增加結(jié)實期根系吸收面積；在同一氮肥處理下，水分脅迫后根系總吸收面積有所增加，在N3條件下表現(xiàn)尤為明顯，表明適度的水分脅迫能夠延緩根系吸收面積減少的進程?；ê?1 d，根系總吸收面積的變化趨勢與花后7 d趨于一致。

根系活躍面積在不同處理間的趨勢與總吸收面積保持一致。

2.3水氮耦合對小麥根系有機酸總量的影響

根系有機酸參與成土作用、促進礦物溶解，改變根際土壤理化性狀，促進植物對養(yǎng)分的吸收、降低金屬等有毒元素對植物的毒害等功能。由圖2可知：隨著灌漿的進程，根系有機酸含量明顯降低。花后7天：在同一水分處理下，隨施氮量的增加，根系有機酸含量呈先增加后降低的趨勢(圖4)，與N1處理相比，N2處理根系有機酸含量平均增加47.2%，N3處理平均提高26.3%，與N2處理相比，N3處理根系有機酸含量平均降低20.9%，表明過量的氮肥(N3)并不能顯著增加結(jié)實期根系有機酸含量；在同一氮肥處理下，水分脅迫后根系有機酸含量有所增加，在N3條件下表現(xiàn)尤為明顯，表明適度的水分脅迫能夠改善高氮(N3)根際環(huán)境，促進根系分泌有機酸的總量?；ê?1 d，根系有機酸含量的變化趨勢與花后7 d趨于一致。

圖2　水氮耦合處理下小麥根系總吸收面積的變化

圖3　水氮耦合處理下小麥根系活躍吸收面積的變化

圖4水氮耦合處理下小麥根系有機酸總量的變化

Fig.4Effect of water and nitrogen coupling on root organic acid during grain filling

2.4水氮耦合對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

小麥的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重是產(chǎn)量評價的重要指標，不同水氮處理對產(chǎn)量及粒重存在影響。在同一水分條件下，隨施氮量的增加，小麥產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢(表1)，與N1處理相比，N2及N3處理小麥產(chǎn)量平均提高72.1%及61.4%，而N3處理比N2處理平均下降了6.6%，表明施氮量超過N2水平后進一步增施氮肥并沒有帶來明顯的增產(chǎn)效應(yīng)，產(chǎn)量反而顯著降低；在同一氮肥處理下，水分脅迫后小麥產(chǎn)量有所增加，但與對照(-25 kPa)無明顯差異。

表1　水氮耦合處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成

注：不同字母表示在P<0.05水平上差異顯著。

Note: Values followed by a different letter are significantly atP<0.05.

就產(chǎn)量構(gòu)成因素看：在同一水分條件下，隨施氮量的增加，小麥穗數(shù)呈增加的趨勢，但N2與N3處理間無明顯差異，穗粒數(shù)與粒重隨施氮量的增加，表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，尤其是千粒重，N2處理較N3平均增加1.35 g，說明過量施肥并不能明顯地提高籽粒的重量。由于本試驗是在花后9天進行水分處理，故水分對穗數(shù)及穗粒數(shù)無影響。與對照(-25 kPa)相比，水分脅迫后千粒重有所增加，尤其在N2及N3處理下顯著增加，表明適度水分處理可以提高籽粒的重量。

2.5水氮耦合下對小麥根系特性指標與千粒重及產(chǎn)量的相關(guān)分析

結(jié)實期根系性狀與小麥產(chǎn)量存在一定的相關(guān)性(表2)，根系活性及吸收面積大小在花后7天與產(chǎn)量之間呈極顯著正相關(guān)，吸收面積大小及有機酸含量在花后21天與產(chǎn)量間呈顯著的正相關(guān)。從分析可知，根系活性、吸收面積的大小及有機酸的含量顯著影響地上部的衰老及籽粒灌漿的進程，從而影響產(chǎn)量的形成。

3討論與結(jié)論

植物根系既是水分和養(yǎng)分吸收的主要器官，又是多種激素、氨基酸和有機酸合成的重要場所，其形態(tài)和特性與作物產(chǎn)量及品質(zhì)形成有著非常密切的關(guān)系[16-17]。長期以來，國內(nèi)外學者就土壤水分含量和灌水時期、灌水方式、肥料施用量、種類、施用時期及方法等對小麥根系形態(tài)結(jié)構(gòu)、根系的生理特性、根系對環(huán)境的響應(yīng)、根系生長的調(diào)控等方面開展了廣泛而深入的研究[10-17,21-23]。根系的形態(tài)結(jié)構(gòu)與活性及其與養(yǎng)分吸收利用的關(guān)系一直是研究的一個熱點，其核心問題是高產(chǎn)作物應(yīng)該具有什么樣的根系形態(tài)生理特征。

表2　水氮耦合下根系性狀與小麥產(chǎn)量的相關(guān)分析

注(Note)：*<5%; **<1%.

有研究表明，在調(diào)虧灌溉下小麥產(chǎn)量和水分利用效率提高，主要在于灌漿期根系吸收速率大，收獲指數(shù)高[21-23]。本研究表明，輕度水分脅迫后根系活性，吸收面積有所增加，為地上部提供了充足的養(yǎng)分、水分和植物激素，改善了地上部的生長，有利于產(chǎn)量的形成。本研究還發(fā)現(xiàn)，隨著施氮量的進一步增加，根系生理活性降低，根系分泌有機酸總量降低，這是由于根系周圍NH4+濃度較高，較高的NH3會使光合磷酸化、氧化磷酸化解偶聯(lián)，并能抑制光合作用水的光解，對根系產(chǎn)生一定的毒害作用[22]，另外氮代謝需要依賴碳代謝提供碳源和能量，需要還原力、ATP和碳骨架，勢必競爭地上部的光合產(chǎn)物，不利于根系活性的維護。輕度水分脅迫后，N3條件下根系活力及吸收面積明顯增加，說明水分處理改善了根際環(huán)境，增強土壤的通透能力，延緩根系衰老進程。

根系分泌物的組成和含量是植株根系生理的重要組成部分，它反映了整個植株的生理狀況，對于植物緩解外界脅迫、促進養(yǎng)分有效性以及土壤與植物之間的物質(zhì)交流等具有重要作用[24]。本研究表明輕度水分脅迫后根系有機酸含量增加，尤其是在N3條件下明顯增加，較高的根系有機酸可以通過改變根際物理、化學及其生物學性質(zhì)，提高根際土壤養(yǎng)分的生物有效性、促進作物的生長，有利于產(chǎn)量的形成[24]；另外根系有機酸通過影響根系激素的合成或與激素的協(xié)同作用，調(diào)節(jié)作物生長。本試驗下施氮區(qū)輕度水分脅迫籽粒重量顯著增加，而重度水分脅迫下，根系有機酸的含量明顯降低，千粒重顯著降低(數(shù)據(jù)另文發(fā)表)，說明根系微環(huán)境發(fā)生變化影響地上部籽粒灌漿，具體原理有待進一步研究。

關(guān)于不同水分及氮肥處理對小麥產(chǎn)量的影響，前人進行了眾多的研究。不同的灌水時期及不同的施氮量對產(chǎn)量的影響表現(xiàn)不一。有研究認為[25]，在一定范圍內(nèi)灌水量增加可以提高小麥單位面積穗數(shù)，但灌水過多對高產(chǎn)田單位面積穗數(shù)提高較小，同時可使穗粒數(shù)減少，千粒重降低。也有研究得出[26]，拔節(jié)期隨施氮量增加，冬小麥產(chǎn)量及穗數(shù)、穗粒數(shù)均增加，但超過一定量后，施氮量繼續(xù)增加穗粒數(shù)則明顯下降，導致產(chǎn)量降低。本研究通過結(jié)實期水分處理觀察產(chǎn)量及構(gòu)成的變化。本試驗表明，水氮對產(chǎn)量存在互作效應(yīng)，適度的水分脅迫有利于籽粒產(chǎn)量的提高，這是由于適度的水分脅迫能夠促進根系生理活性的提高，促進根系分泌有機酸，改變根際土壤理化性狀，降低有毒元素對作物根系的毒害，延緩根系的衰老，從而為地上部提供了充足的養(yǎng)分、水分和植物激素，改善了地上部的生長，有利于產(chǎn)量的形成。相關(guān)分析也表明，結(jié)實期根系生理活力與產(chǎn)量呈顯著與極顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明灌漿期維持根系的生理活力有利于產(chǎn)量的形成。

參 考 文 獻：

[1]李紅莉，張衛(wèi)峰，張福鎖，等．中國主要糧食作物化肥施用量與效率變化分析[J]．植物營養(yǎng)與肥料學報，2010，16(5)：1136-1143．

[2]胡岳岷．中國糧食安全戰(zhàn)略：一個制度安排框架[J]．江漢論壇，2007，(9)：49-53．

[3]薛全義，荊宇華．略論我國早稻的生產(chǎn)和發(fā)展[J]．中國稻米，2002，(4)：5-7．

[4]朱兆良，金繼運．保障我國糧食安全的肥料問題[J]．植物營養(yǎng)與肥料學報，2013，19(4)：259-273．

[5]Peng S B, Buresh R J, Huang J L, et al. Improving nitrogen fertilization in rice by site-specific N management: a review[J]. Agronomy Sustainable Development, 2010,30:649-656．

[6]Zhang Z J, Chu G, Liu L J, et al. Mid-season nitrogen application strategies for rice varieties differing in panicle size[J]. Field Crops Research, 2013,150:9-18．

[7]姚鋒先．不同水氮管理對水稻生長和水氮效率影響的生理機制研究[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2011．

[8]康紹忠．嶄新的農(nóng)業(yè)科技革命與21世紀我國節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J]．干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1998，16(1)：11-17．

[9]劉青林，張恩和，王琦，等．灌溉與施氮對留茬免耕春小麥耗水規(guī)律、產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]．草業(yè)學報，2012，21(5):169-177．

[10]苗果園，高志強，張云亭，等．水肥對小麥根系整體影響及其與地上部相關(guān)的研究[J]．作物學報，2002，28(4)：445-450．

[11]Sandhua S S, Mahalb S S, Vashistb K K, et al. Crop and water productivity of bed transplanted rice as influenced by various levels of nitrogen and irrigation in northwest India[J]. Agricultural Water Management，2012,104:32-39．

[12]Sun Y J, Ma J, Sun Y Y, et al. The effects of different water and nitrogen managements on yield and nitrogen use efficiency in hybrid rice of China[J]. Field Crops Research，2012,127:85-98．

[13]Li Y J, Chen X, SHAMSI I H, et al. Effects of irrigation patterns and nitrogen fertilization on rice yield and microbial community structure in paddy soil[J]. Pedosphere，2012,22(5):661-672．

[14]陳新紅．土壤水分與氮素對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理機制[D]．揚州：揚州大學，2004．

[15]李志勇，陳建軍，陳明燦，等．不同水肥條件下冬小麥的干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及水氮利用效率[J]．麥類作物學報，2005，25(5)：80-83．

[16]Inukai Y, Ashikari M, Kitano H. Function of the root system and molecular mechanism of crown root formation in ice[J]. Plant Cell Physiology, 2004,45(supply):17．

[17]Kiba T, Kudo T, Kojima M, et al. Hormonal control of nitrogen acquisition: roles of auxin, abscisic acid, and cytokinin[J]. Journal of experimental botany, 2011,62:1399-1409．

[18]于振文，潘慶民，董慶裕，等．冬小麥超高產(chǎn)栽培[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999．

[19]張憲政，陳鳳玉，王榮富．植物生理學實驗技術(shù)[M]．沈陽：遼寧科學技術(shù)出版社，1994.

[20]李延軒，馬國瑞，張錫洲，等．籽粒莧不同富鉀基因型根系分泌物中有機酸和氨基酸的變化特點[J]．植物營養(yǎng)與肥料學報，2005，11(5)：647-653．

[21]馬守臣，徐炳成，李鳳民，等．根修剪對冬小麥根系效率、水分利用及產(chǎn)量的影響[J]．應(yīng)用與環(huán)境生物學報，2009，15(5)：606-609．

[22]Xue Q, Zhu Z, Musick J T, et al. Root growth and water uptake in winter wheat under deficit irrigation[J]. Plant and Soil, 2003,257(1):151-161．

[23]Ma S C, Li F M, Xu B C, et al. Effect of lowering the root/shoot ratio by pruning roots on water use efficiency and grain yield of winter wheat[J]. Field Crops Research, 2010,115:158-164．

[24]楊建昌.水稻根系形態(tài)生理與產(chǎn)量、品質(zhì)形成及養(yǎng)分吸收利用的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2011，44(1)：36-46．

[25]寧東蜂，李志杰，孫文彥，等．限水灌溉下施氮量對冬小麥產(chǎn)量、氮素利用及氮平衡的影響[J]．植物營養(yǎng)與肥料學報，2010，16(6)：1312-1318．

[26]葉優(yōu)良，王桂良，朱云集，等．施氮對高產(chǎn)小麥群體動態(tài)、產(chǎn)量和士壤氮素變化的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學報，2010，21(2)：351-358．

Effects of water and nitrogen interaction on root characteristics and yield of Zhengmai 9023 during grain filling stage

XU Guo-wei, SUN Meng, WANG He-zheng, CHEN Ming-can, LI You-jun

(AgriculturalCollege,HenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang,Henan471003,China)

Abstract：The purpose of this study was to investigate leaf senescence and yield differences by three nitrogen levels and two water treatments during grain filling stage under the condition of nitrogen and water coupling. A winter wheat cultivar Zhengmai 9023 was grown in the field. Root activity, total absorbing surface area, activity absorbing surface area and total organic acid in root, as well as yield, were measured at 7 and 21 day after flowing stage. The results showed that root physiological indexes, such as root activity, total absorbing surface area, activity absorbing surface area and total organic acid content, were increased first and became decreased later with the increase of nitrogen application amount. Compared the treatment with 200 kg·hm(-2) (N2), root physiological indexes including Root activity, total absorbing surface area, activity absorbing surface area and total organic acid content by 300 kg·hm(-2) (N3) treatment were decreased by 13.5%, 9.0%, 8.2% and 20.9%. Compared with the control (-25 kPa), total absorbing surface area, activity absorbing surface area and total organic acid content in root became increased under -60 kPa water stress when nitrogen level remains the same. In particular, the effect was very predominant by N3 treatment. For yield, under the same water treatment, with the increase of nitrogen application, wheat yield went increased first and then became decreased. Compared with N1 treatment, wheat yields were increased by 72.1% and 61.4% by N2 and N3, respectively. Yield by N3 treatment was 6.6% lower than that by N2. With the same nitrogen fertilization, wheat production after water stress was improved, which was nevertheless significantly different from the control. Correlation analysis showed that there were significantly and extremely significant positive correlations between root activity, absorption surface area, total organic acid content and the yield, indicating that root physiological activity is enhanced by proper water stress during wheat filling stage and N2. The production can be facilitated thereby.

Keywords:wheat; water and nitrogen coupling; root character; yield

中圖分類號：S511

文獻標志碼：A

作者簡介：徐國偉(1978—)，男，副教授，博士，主要從事水稻栽培與生理的研究。 E-mail: gwxu2007@163.com。

基金項目：河南省教育廳科學技術(shù)研究重點項目(13A210266)；江蘇省作物栽培生理重點實驗室開放基金(027388003K11009)

收稿日期：2015-02-30

doi:10.7606/j.issn.1000-7601.2016.02.08

文章編號：1000-7601(2016)02-0049-06