石鳴
從前,林奕華總是在戲里告訴我們,我們需要長(zhǎng)大,面對(duì)自我。在這部戲里,林奕華和我們一起長(zhǎng)大,面對(duì)自我,面對(duì)青春。
這部戲的萌芽是從一部叫作“藝術(shù)學(xué)校音樂劇”(Art School Musical)開始的。林奕華的戲,向來有一種校園情結(jié),不論是什么劇情,課桌、教室、學(xué)生、老師,這些元素常常在他的戲中出現(xiàn),甚至已經(jīng)化作了某種具有標(biāo)識(shí)性的舞臺(tái)形式。他自己長(zhǎng)年一邊創(chuàng)作,一邊在大學(xué)里開課,與學(xué)生打交道,想要做一出以學(xué)校為背景的戲,似乎是順理成章的事?!耙婚g藝術(shù)學(xué)校,一群學(xué)生,和一個(gè)老師探討什么是藝術(shù)。”然而,這樣看似平淡甚至枯燥的劇情,要搬到舞臺(tái)上,吸引人們的眼球,該有多難?
這一次,林奕華為他的論題找到了一個(gè)最家喻戶曉的故事外殼:梁祝。他“四兩撥千斤”地輕輕一撥,便把“藝術(shù)”和“梁?!眱蓚€(gè)主題拼接了起來:梁山伯和祝英臺(tái)成了藝術(shù)學(xué)院的兩名學(xué)生,兩人一邊學(xué)習(xí)畫畫,一邊情竇初開,奈何初戀再美好,最終還是以悲劇收?qǐng)?。樓臺(tái)會(huì)、十八相送、抗婚、哭墳、化蝶,原有故事的關(guān)鍵要素在這個(gè)戲中一個(gè)不少,不過人物性格被重新設(shè)定,梁山伯的不諳風(fēng)情進(jìn)一步變成了自卑懦弱,勇敢的祝英臺(tái)則變得更加勇敢。結(jié)局自然也是反轉(zhuǎn)的,美好的東西總是更迅速地毀滅,祝英臺(tái)因病死在了梁山伯前面。從古到今,唯一不變的是愛情之純真,和這種純真所遭受的種種現(xiàn)實(shí)障礙——從前是封建壓迫,如今是現(xiàn)代壓迫。
音樂劇《梁祝的繼承者們》劇照
通過這部改編“梁祝”的新作,林奕華提醒人們,梁祝的悲劇原本是一個(gè)青春故事,主人公是少男少女,講的是一種青春期獨(dú)有的校園愛情?!八砹艘粋€(gè)秘密,每個(gè)人都有秘密,成長(zhǎng)的時(shí)候不能跟別人分享的、有關(guān)自己的一些比較私密的心情?!边@一下子就把他的戲和觀眾聯(lián)結(jié)起來了。
音樂劇的概念,則賦予了這出戲一個(gè)更加令人親近的形式。林奕華早就發(fā)現(xiàn)音樂的形式能夠把他偏愛的劇場(chǎng)思辨變得更加有親和力,把相對(duì)“冷硬”的臺(tái)詞變“軟”。2011年,“做《在西廂》的時(shí)候,有一場(chǎng)孫飛虎搶親的戲,臺(tái)詞如果念出來的話,觀眾一個(gè)字都聽不進(jìn)去?!彼貞浀?,“一變成唱的了,音樂把臺(tái)詞弄得有奇奇怪怪的一些節(jié)奏,觀眾就能把那些意思都吃進(jìn)去。”他在臺(tái)下觀察,之前的“硬”帶來的冷場(chǎng),音樂加入之后就消失了,這場(chǎng)戲反而變成了一個(gè)小高潮,演完觀眾通常都鼓掌。
“那個(gè)時(shí)候,我就覺得,我要做一整部戲都是這樣。我要把一些很難懂的道理,變成唱的,希望觀眾聽了會(huì)覺得有意思?!?/p>
《梁祝的繼承者們》總共三個(gè)小時(shí)長(zhǎng),18首歌。林奕華的一個(gè)朋友看完戲后對(duì)他說:“哇,18篇深議論文!”
但是這些“議論文”觀眾“讀”起來并不吃力——插一句,這個(gè)“讀”,也正好合了林奕華的心思:他主張戲劇是要“讀”的,不是要“看”的?!叭艘彩且x的,人不是‘看的,人如果光看就能夠看得懂的話,那每天過馬路豈不就好像開動(dòng)X光機(jī)一樣,看懂了看懂了,那是不可能的。”
不吃力的原因當(dāng)然一方面在于音樂,18首歌,幾乎每一首都是不同的曲風(fēng),整場(chǎng)戲下來,光是聽歌,就能得到一種莫大的享受。另外,不可忽視的是林奕華寫的歌詞。他擅長(zhǎng)改編經(jīng)典名著,他的編劇朋友陳立華認(rèn)為,這是因?yàn)樗麑?duì)文學(xué)性的擅長(zhǎng)。這一長(zhǎng)處在這次改編“梁?!睍r(shí)得到了最大程度的發(fā)揮:“梁祝”作為一個(gè)傳統(tǒng)民俗故事,更多地屬于口頭文學(xué)的范疇,并不存在一個(gè)經(jīng)過時(shí)間淘洗的經(jīng)典文本。這樣一來,林奕華可以有更大的自由,在改寫中發(fā)揮自己的文學(xué)想象力。
看完戲后,久久留在觀眾心間的,是這些歌詞:“紅了山茶/紅了海棠/紅了杜鵑/灰了我的心/紅了胭脂/紅了珊瑚/紅了櫻桃/碎了我的心”(《暗戀》),“有一種相思叫單思/有一種風(fēng)景叫憧憬/有一種等待叫等我/有一種想念叫想你”(《十八相送》),“我是一封不寄的信/我是一串不響的風(fēng)鈴/我是一塊不融的冰/我是一口不見底的井”(《為什么我不能告訴你我是誰》)。
在這些歌里,林奕華用充滿詩意的筆觸探察到了初次在春風(fēng)中悄悄萌動(dòng)的兩顆心靈的深處?!啊读鹤5睦^承者們》,最反(音樂劇)傳統(tǒng)的一點(diǎn),就是每個(gè)角色都被賦予了一個(gè)很深沉的心理描寫。音樂劇其實(shí)大部分不寫人的心理,絕大部分只是勾勒了人的一些線條,應(yīng)用了通俗劇的一些情節(jié)、音樂,讓人能夠很快地進(jìn)入到一種愉悅的氣氛當(dāng)中。”
為《梁祝的繼承者們》寫詞時(shí),林奕華說自己受到傳統(tǒng)黃梅調(diào)和越劇版“梁祝”的影響。“我在看黃梅調(diào)、越劇版時(shí),最打動(dòng)我的其實(shí)是比喻,以至于我整出戲里梁山伯和祝英臺(tái)兩個(gè)角色一直都是在談什么是比喻。這也是藝術(shù)起的一個(gè)很重要的功能。情感可以通過比喻來傳達(dá),不用直接談到我跟你?!?/p>
18首歌,20場(chǎng)戲,一幕一幕像意識(shí)流一樣,從舞臺(tái)上滑過,把觀眾裹挾其中。舞美的風(fēng)格是質(zhì)樸的,白的屏幕,白的地板,白的方塊道具。音樂的質(zhì)感也是純樸的,除了一些風(fēng)格比較歡快、炫目的曲子,整場(chǎng)戲的配樂大部分時(shí)候是清唱人聲和干凈的鋼琴伴奏。林奕華自嘲說,這是一個(gè)很窮的戲,完全沒有音樂劇的華麗,很慢很安靜。然而,這卻是一個(gè)從很多方面回到原始狀態(tài)的舞臺(tái),如同戲里的情感,也處于一個(gè)原始的清澈純粹的狀態(tài)。
“其實(shí)我們有很多初衷在這些元素里面。比如說甄選演員,我們是公開征選的,來了很多專業(yè)音樂劇的演員,甚至《媽媽咪呀!》的主要演員都有來過,可是我發(fā)現(xiàn),能夠打動(dòng)我的聲音,還是那些可以聽得到性格的聲音?!弊詈螅洲热A選的演員,在音樂劇方面大部分屬于“素人”狀態(tài)。“他們有自己的一些聲音的特質(zhì),這些特質(zhì)對(duì)于一個(gè)要談什么叫作自我的戲來說,很重要。”
劇中歌詞的細(xì)膩,讓人前所未有地感到林奕華內(nèi)心深處的柔軟。他在朋友圈中透露,這是一出“有著太多生平故事的戲”。有一些聰明的觀眾看出來,這是一封導(dǎo)演寫給自己的情書。林奕華自己說,《梁祝的繼承者們》在某種程度上是一種傳記?!斑@部戲里面你看到的大部分情節(jié),在我的人生里面是發(fā)生過的?!彼f。
巧合的是,林奕華的這段青春情感發(fā)生的時(shí)刻,也正是他第一次接觸到“梁?!钡臅r(shí)刻?!?974年,我還在初中,有一天聽到了《梁祝》小提琴協(xié)奏曲,曲子從剛開始春天的歡樂慢慢進(jìn)入到肝腸寸斷,很意象化。剛好那個(gè)時(shí)候又有一部李翰祥導(dǎo)演的《梁山伯與祝英臺(tái)》(1964)在香港做一個(gè)十年重映,我因?yàn)槟莻€(gè)協(xié)奏曲,吸引我去看了那部電影,看到女扮男裝的祝英臺(tái)在一個(gè)學(xué)堂里面,有一點(diǎn)聯(lián)想到自己。有些東西有點(diǎn)不謀而合,沒有想到后來會(huì)一層一層這樣發(fā)展出來,冥冥中很奇妙的,對(duì)我來說,起碼是我青少年人生中的一個(gè)平行文本?!?/p>
“梁祝”的情感故事最觸動(dòng)林奕華的,是“同窗”二字。上世紀(jì)80年代,他的好友黃耀明一直對(duì)他說,你其實(shí)是一個(gè)少女?!爸钡浇裉煳叶歼€是一個(gè)少女?!彼浅UJ(rèn)真地說,“我不怕人家笑或者怎樣。少男完全不是這樣子的。少男憧憬去航海、去爬山,其實(shí)都是學(xué)習(xí)當(dāng)一個(gè)大男人的必經(jīng)階段。少女才會(huì)有很多不切實(shí)際的幻想,只有少女會(huì)做夢(mèng)。理論上每個(gè)人都應(yīng)該有少男的部分也有少女的部分,我是比較偏少女的。我的少女情懷比我的少男情懷大很多,因?yàn)槲蚁矚g想一些無聊的事情,比較喜歡無緣無故地飛翔,多過很有目的的攀登?!?/p>
戲里的祝英臺(tái),是林奕華心目中的少女,代表著一種自由的精神,和一種青春的理想?!八宰S⑴_(tái)先死了,因?yàn)槲覀兊奈幕遣荒軌蜃屔倥杂纱嬖诘?,你是?yīng)該結(jié)婚的,應(yīng)該生小孩的,應(yīng)該煮飯的。很多時(shí)候,我們的文化里少女情懷是被關(guān)住的?!?/p>
戲里有一句臺(tái)詞是,“有一種浪漫叫浪費(fèi)”。然而,他又寫了一句歌詞,“有一種緩慢叫浪漫”。他終究是一個(gè)愛浪漫的人,他說:“我覺得浪漫不會(huì)浪費(fèi),我覺得一切都是殊途同歸?!?/p>
戲臨近結(jié)尾時(shí),已經(jīng)成年的梁山伯回到學(xué)校找到老師,詢問有沒有可能與已經(jīng)去世的祝英臺(tái)再見一面。“有啊,那就是藝術(shù)。”老師答道。這句臺(tái)詞在舞臺(tái)上說出來,竟然并不如紙面上看到的那樣矯情生硬。“大概是因?yàn)樵谶@出戲的背后,還是我自己的這個(gè)情感的經(jīng)驗(yàn)在,所以它也算是變成一種我對(duì)情感的提煉。所以我絕對(duì)相信有藝術(shù)感、有創(chuàng)作能力的人,是能夠通靈的人?!?/p>
而他為全劇寫的第一首歌,就是如今放在劇末當(dāng)作尾聲的《為藝術(shù)犧牲》。寫歌的時(shí)候,劇情的劇本還沒有出來,他必須要首先創(chuàng)作一些一定會(huì)使用的歌,來供演員們先學(xué)習(xí)演唱,“所以藝術(shù)其實(shí)才是這個(gè)戲真正的底色”。
《梁祝的繼承者們》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì):(左起)導(dǎo)演林奕華、作曲陳建騏、編舞伍宇烈
三聯(lián)生活周刊:這個(gè)戲的英文名叫“Art School Musical”,記得很早的時(shí)候你說過,是受到迪士尼《歌舞青春》(High School Musical)的啟發(fā)?
林奕華:主要是這個(gè)名字。我最早有這個(gè)想法是因?yàn)槲矣X得,其實(shí)每一家學(xué)校都應(yīng)該是藝術(shù)學(xué)校來著。每個(gè)人的學(xué)習(xí)都應(yīng)該從學(xué)習(xí)藝術(shù)開始,事實(shí)上我們也的確是。老實(shí)說你想想看,如果是去上幼兒園,你是去干什么?玩耍,游戲,然后還有唱歌、跳舞,這些東西按照我們的成長(zhǎng)體系,大概是到小學(xué)三年級(jí)就停止了。今天這個(gè)年代甚至更夸張,從一進(jìn)幼兒園就很功利了。所以我想做一個(gè)關(guān)于藝術(shù)學(xué)校的戲,其實(shí)不是說某一個(gè)特定的藝術(shù)學(xué)校,而是我覺得,任何教育,還是應(yīng)該從人文、歷史開始?!癏igh School Musical”只是一個(gè)引子,我真正想說的是,我們現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是不是把太多有關(guān)人性的東西都從教學(xué)當(dāng)中去除、簡(jiǎn)化了,因?yàn)槲覀兲^重視教育的效率。
三聯(lián)生活周刊:你是怎么想到去改編“梁?!钡??
林奕華:當(dāng)時(shí)我考慮這部“Art School Musical”時(shí),找到的一個(gè)切入主題是什么叫作“看”,我想用美術(shù)學(xué)校學(xué)生如何學(xué)習(xí)“看”,來談現(xiàn)代人為什么那么不懂得“看”。藝術(shù)里面最有趣的一個(gè)東西就是看得懂跟看不懂,牽涉的并不只是一個(gè)眼睛的事情。一個(gè)這么復(fù)雜的命題,如果要原創(chuàng)一個(gè)故事的話就會(huì)很難。音樂劇必須要有一個(gè)大家都熟悉的故事,那些音樂才能往上長(zhǎng),感情才能發(fā)酵。所以我就想到了“梁祝”,他看不懂她,他看不出來她是一個(gè)女的。“梁?!钡墓适戮娃D(zhuǎn)化為為什么有些東西你一看,以為看懂了,其實(shí)你沒有。
三聯(lián)生活周刊:你從前也做過音樂劇場(chǎng),如《賈寶玉》,現(xiàn)在這部《梁祝的繼承者們》和那部戲比起來如何?
林奕華:太不一樣了。第一,我把《梁祝的繼承者們》標(biāo)記為“重新思考音樂劇”,其實(shí)我覺得我們?nèi)A人本身就有音樂劇了,所有的戲曲都是音樂劇,不是嗎?為什么我們要重新思考音樂劇?我們對(duì)音樂劇的定義還是按照“musical”這個(gè)詞來走的,這個(gè)詞是西方的,帶有西方那個(gè)特定時(shí)代的歷史和文化印記。如今到了我們這里,我們做的“musical”好像一直在模仿一個(gè)既定的成品,而不是跟這個(gè)歷史對(duì)話。對(duì)我來講,這還不是往前走,這是往后走。但是我希望這個(gè)音樂劇的東西還是可以往前走。這部戲也是我的一個(gè)實(shí)驗(yàn)。
三聯(lián)生活周刊:你的這部音樂劇,音樂上挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)“musical”的許多規(guī)則。
林奕華:一般人覺得音樂劇是不用動(dòng)腦去看的,絕大部分音樂劇都是直接的,比較追求一加一等于二,故事和歌曲很明顯的,可是我覺得我在這里要做到的,就是要打破這個(gè)。為什么原創(chuàng)音樂劇很少能被大家保留下來?那些歌好像只能在劇院里面聽,不能出來聽,我覺得是因?yàn)檫@些歌從某種程度來講過于具有服務(wù)性,服務(wù)于劇情,因此并不具有一個(gè)獨(dú)立的性格,就很容易變成情感的陳腔濫調(diào)。我希望我的音樂劇不要這樣子,我希望你聽一首的時(shí)候,就能挑起進(jìn)入這首歌的興趣,越聽越覺得這首歌跟我有關(guān)系,而不是說我純?nèi)辉谕饷?。所以最早我就決定,不管這部劇我要寫多少首歌,每一首都要有一個(gè)很特定的性格。就好像你走進(jìn)一個(gè)主題公園,有著十幾個(gè)機(jī)動(dòng)游戲,每一個(gè)你都可以去玩,在玩的過程中你得到的樂趣都是不一樣的。觀眾在看戲的時(shí)候,理論上應(yīng)該覺得時(shí)間會(huì)過得比較快。我在寫這些詞的時(shí)候,是想象有18個(gè)不同的人在分別寫這18首歌,所以用字、風(fēng)格上都不能有重復(fù),一般我們看到的音樂劇很少是這樣子的。
三聯(lián)生活周刊:你最喜歡的音樂劇作品或者作者有哪些?
林奕華:我很喜歡美國(guó)的斯蒂芬·桑德海姆(Stephen Sondheim),他非常棒。大家最熟悉的他的作品就是從《羅密歐與朱麗葉》變來的《西城故事》。我最近看他的作品有一個(gè)叫《刺客》,戲出來已經(jīng)很久了,我看戲是2015年初在倫敦,他用了一個(gè)主題公園的主題,把美國(guó)歷史上這100年來的刺客都放在那個(gè)公園里面,去玩一個(gè)叫作“刺殺總統(tǒng)”的游戲。但是所有這些刺客,呈現(xiàn)出來的其實(shí)是一個(gè)時(shí)代的象征,和一個(gè)對(duì)美國(guó)文化的批評(píng),當(dāng)他把這些刺客都放在一個(gè)火鍋里面的時(shí)候,你就真的看見其中的一些文化脈絡(luò),和對(duì)人精神上的一些影響。斯蒂芬·桑德海姆的很多作品對(duì)我來講非常重要,他才是真正的音樂劇大師。但是大部分人認(rèn)識(shí)的不是他,是韋伯,韋伯的東西對(duì)我來講就會(huì)打瞌睡。我猜這大概是個(gè)性。