何霞霞,劉笑梅,尚成英
1 天津中醫(yī)藥大學,天津 300193;2 天津市南開醫(yī)院婦產(chǎn)科
中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠癥的系統(tǒng)評價
何霞霞1,劉笑梅2△,尚成英1
1 天津中醫(yī)藥大學,天津 300193;2 天津市南開醫(yī)院婦產(chǎn)科
目的:系統(tǒng)評價中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠癥的臨床療效與安全性。方法:計算機檢索維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國知識資源總庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫,納入中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠癥的隨機對照試驗或半隨機對照試驗,檢索時限均從建庫至2015年6月,對納入研究的方法學質(zhì)量進行評價,用RevMan 5.3軟件進行統(tǒng)計分析。結果:共納入11篇文獻,合計866例患者。Meta分析結果顯示:與對照組相比,治療組在總有效率[OR=0.37,95%CI(0.24,0.57)]、用藥后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評分改善[OR=-0.98,95%CI(-1.61,-0.35)]、不良反應[OR=0.08,95%CI(0.03,0.18)]、復發(fā)率[OR=0.17,95%CI(0.05,0.59)]方面具有一定的優(yōu)勢,其差異均有統(tǒng)計學意義。結論:現(xiàn)有研究文獻表明中藥組對圍絕經(jīng)期失眠的總有效率、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評分改善優(yōu)于西藥組,同時在不良反應發(fā)生率、復發(fā)率方面中藥組低于西藥組。但鑒于納入研究文獻數(shù)量和質(zhì)量有限,上述結論尚需開展大樣本、高質(zhì)量、多中心的研究進一步驗證,為臨床和科研工作者提供更加科學、準確的參考依據(jù)。
圍絕經(jīng)期失眠;中醫(yī)藥;系統(tǒng)評價
圍絕經(jīng)期綜合征是由于女性在絕經(jīng)前后,卵巢功能減退和性激素水平下降,出現(xiàn)一系列代謝和植物神經(jīng)功能紊亂的表現(xiàn),其中失眠的發(fā)生率達到70.6%[1],臨床表現(xiàn)常見難以入睡、多夢、易醒,同時伴有抑郁、焦慮、煩躁易怒、潮熱汗出、頭暈等。中醫(yī)雖無圍絕經(jīng)期失眠的具體病名,但根據(jù)歷代文獻和臨床表現(xiàn),可將其歸屬于“絕經(jīng)前后諸證”中的“不寐”“不得眠”“不得臥”等范疇。中醫(yī)認為由于腎氣漸衰,天癸將竭,沖任虧損,精血不足,生殖機能逐漸減退,臟腑失于濡養(yǎng)所致。目前西醫(yī)尚缺乏安全有效的治療方法,主要以鎮(zhèn)靜催眠藥及調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能藥為主,長期應用可產(chǎn)生依賴性,副作用較多。中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠有其獨特優(yōu)勢,體現(xiàn)在辨證論治、方藥隨證加減、個體化,不良反應少,復發(fā)率低等方面。為了客觀評價中醫(yī)藥在圍絕經(jīng)期失眠治療中的作用,本研究從循證醫(yī)學的角度進行探討,為臨床研究提供依據(jù)[2]。
1.1 入選標準
1.1.1 納入標準 納入:1)原始資料為已公開發(fā)表的文獻,文獻中研究對象為圍絕經(jīng)期失眠癥患者;2)符合“圍絕經(jīng)期失眠”的診斷標準;3)研究類型為中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT)或半隨機對照試驗(quasi-RCT),治療組干預措施為中藥(包括中藥湯藥、丸劑、顆粒劑、膠囊等),對照組采用西藥治療;4)有無隨訪,是否采用盲法不限,語言僅限于中文;5)納入病例要求樣本量為30例及以上;6)研究結果通過治療總有效率、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評分、復發(fā)率、不良反應等綜合評價。
1.1.2 排除標準 排除:1)經(jīng)驗總結、個案報道、綜述,護理、食療及藥膳類;2)非隨機對照試驗;3)無對照組或采用自身對照;4)數(shù)據(jù)不完整或重復發(fā)表文獻;5)文獻中樣本量小于30例。
1.2 檢索策略以“圍絕經(jīng)期失眠癥、圍絕經(jīng)期睡眠障礙、圍絕經(jīng)期不寐、中醫(yī)藥、中藥、中草藥、中醫(yī)、中成藥、中西醫(yī)、針灸”為檢索詞計算機檢索維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國知識資源總庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索關于中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠的相關文獻,檢索時限從建庫至2015年6月,并手工檢索相關期刊。
1.3 資料提取與方法質(zhì)量學評價由2名研究者根據(jù)納入標準與排除標準獨立篩選提取資料,進行交叉核對,若遇分歧,則由第三方提出意見,經(jīng)討論達成共識后解決。采用改良Jadad量表對研究文獻進行方法質(zhì)量學評價,包括:1)隨機序列的產(chǎn)生;2)隨機分配方案的隱藏;3)是否采用盲法;4)有無失訪、退出,Jadad評分總分為1~7分,1~3分為低質(zhì)量,4~7分為高質(zhì)量[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.3軟件進行Meta分析。計數(shù)資料采用優(yōu)勢比(Odds Ratio,OR),連續(xù)變量采用標準均數(shù)差(SMD)表示,并報告95%CI,采用χ2檢驗對納入研究進行異質(zhì)性檢驗[4],若無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P>0.10、Ⅰ2≤50%),采用固定模型效應進行Meta分析;反之分析可能導致異質(zhì)性的原因,若無臨床異質(zhì)性而有統(tǒng)計學異質(zhì)性,則采用隨機效應模型。
2.1 文獻檢索根據(jù)檢索策略,初步篩選出170篇文獻,通過閱讀文題,初步排除重復文獻后,得到相關文獻120篇。通過閱讀摘要,排除自身對照及對照組為中醫(yī)藥治療方法、非隨機對照試驗等文獻,最終納入研究文獻11篇。
2.2 納入研究的臨床資料特征納入研究的臨床資料特征見表1。
2.3 納入研究文獻的質(zhì)量評價納入研究文獻的質(zhì)量評價見表2。
表1 納入研究的臨床資料特征
表2 納入研究文獻的質(zhì)量評價
2.4 Meta分析結果
2.4.1 總有效率分析 本研究共納入11篇文獻[5-15],各試驗間無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.71,Ⅰ2=0%),故采用固定效應模式進行Meta分析,結果顯示:2組比較差異有統(tǒng)計學意義[OR=0.37,95% CI(0.24,0.57)],說明治療組圍絕經(jīng)期失眠的總有效率優(yōu)于對照組,見圖1。
2.4.2 用藥后PSQI評分改善情況 共納入4項研究[6,9,11,14],各試驗間異質(zhì)性檢驗有統(tǒng)計學意義(P=0.02,Ⅰ2=76%),故采用隨機效應模式進行Meta分析。結果顯示:2組PSQI評分改善差異有統(tǒng)計學意義[OR=-0.98,95%CI(-1.61,-0.35)],與對照組相比,治療組對PSQI評分改善情況更好,見圖2。
2.4.3 不良反應 共納入4項研究[9,12-14],各試驗間異質(zhì)性檢驗明顯(P=0.11,Ⅰ2=55%),則選用隨機效應模型進行分析。結果顯示:2組比較差異有統(tǒng)計學意義[OR=0.08,95%CI(0.02,0.38)],與對照組相比,治療組的不良反應發(fā)生率低,見圖3。
圖1 2組總有效率比較的Meta分析
圖2 2組用藥后PSQI比較的Meta分析
圖3 2組不良反應發(fā)生率比較的Meta分析
2.4.4 復發(fā)率 本研究共納入3項研究[5,10,12],各試驗間異質(zhì)性檢驗差異有統(tǒng)計學意義(P=0.07,Ⅰ2=62%),故采用隨機效應模式進行Meta分析。結果顯示:2組復發(fā)率比較差異有統(tǒng)計學意義[OR=0.17,95%CI(0.05,0.59)],與對照組相比,治療組的復發(fā)率低,見圖4。
圖4 2組復發(fā)率比較的Meta分析
2.4.5 發(fā)表偏倚 以納入的11項研究進行漏斗圖分析,結果顯示,散點分布左右不對稱,提示存在一定程度的發(fā)表偏倚,見圖5。
圖5 文獻偏倚漏斗圖
3.1 納入研究的方法學質(zhì)量本Meta分析共納入11項研究文獻,合計866例患者,其中5篇文獻采用了隨機數(shù)字表法[5,9,11,14-15],5篇文獻按就診順序隨機分組[5,7,10,12,15],但均未描述具體過程;1篇文獻采用了單盲[13],1篇文獻采用了雙盲[8],但均未詳細描述實施方法,全部文獻未作出分配隱藏描述,只有1篇文獻報道了病例的退出,有明確退出例數(shù),但未交代退出的時間、原因以及意向性分析[12]。納入研究的文獻經(jīng)質(zhì)量評價后,1分5篇,2分6篇,均為低質(zhì)量文獻。
3.2 療效分析圍絕經(jīng)期失眠癥嚴重影響了廣大婦女的身心健康,西藥治療副作用大,長期用藥容易產(chǎn)生依賴性。中醫(yī)藥則以患者為中心,堅持辨證論治,個體化治療,具有一定的優(yōu)勢。本研究Meta分析結果提示,治療組對圍絕經(jīng)期失眠的總有效率、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評分改善優(yōu)于對照組,同時在不良反應發(fā)生率、復發(fā)率方面,治療組低于對照組。用藥后在對匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評分改善情況、不良反應及復發(fā)率進行Meta分析時,各研究間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性,故采用隨機效應模式進行Meta分析,原因:1)可能與患者自身癥狀判定、納入的文獻質(zhì)量低及樣本量過少有關;2)納入文獻均為中文文獻,存在發(fā)表偏倚的可能性;3)各研究的干預措施均相同,對照組主要以鎮(zhèn)靜催眠藥及調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能藥為主,但由于治療且劑型不統(tǒng)一,包括中藥湯藥、丸劑及膠囊等,且中藥湯藥的煎煮方法及藥量與服用方法有差異;4)治療療程不統(tǒng)一,隨訪時間、隨訪指標不統(tǒng)一,且隨訪指標不明確。
3.3 研究文獻的局限性研究文獻的局限性:1)納入研究的文獻均有明確診斷標準與療效評定標準,但不統(tǒng)一;2)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評分標準不具體,無法考究;3)不良反應的發(fā)生未說明具體發(fā)生時間及應對措施;4)研究文獻樣本量少,無樣本量估計依據(jù),例數(shù)大于100例者僅1篇,缺乏大樣本、多中心研究。
3.4 對今后研究的建議在今后的研究中,廣大科研和臨床工作者應該注意提高研究文獻的方法學質(zhì)量,采用隨機分配并對隨機方案進行隱藏,盡量使用盲法及安慰劑對照,真實客觀地記錄并報告試驗中退出與失訪病例數(shù)及原因,治療后要堅持長期隨訪并報道重要的臨床結局。同時應盡可能采用國際通用的評分量表與客觀評價指標,對陰性結果的試驗予以發(fā)表,從而得出更為可靠的結論。
綜上所述,現(xiàn)有的臨床資料表明,中醫(yī)藥治療圍絕經(jīng)期失眠有效,但由于存在發(fā)表偏倚及普遍低質(zhì)量的文獻,本研究結論尚需開展大樣本、高質(zhì)量、多中心的研究進一步驗證,從而為臨床工作和科研工作者提供更加科學、準確的決策和參考依據(jù)。
參考文獻
[1] 趙忠新.臨床睡眠障礙學[M].上海:第二軍醫(yī)大學出版社,2003:238.
[2] 楊志新,石學敏.循證醫(yī)學與中醫(yī)藥發(fā)展述評[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(1):7-9.
[3] 孫振球.醫(yī)學統(tǒng)計學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:623.
[4] Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:Is blinding necessary[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1-2.
[5] 陳霞,杜新芬.滋腎寧心法治療圍絕經(jīng)期失眠癥臨床效果觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2007,4(6):60-61.
[6] 杜言輝,彭小星.中藥藥浴治療圍絕經(jīng)期失眠32例臨床分析[J].中國婦幼保健,2014,29(16):2588-2589.
[7] 李光躍,彭芳,崔淑華.參松養(yǎng)心膠囊治療圍絕經(jīng)期婦女失眠42例療效觀察[J].河北中醫(yī),2015,37(4):584-586.
[8] 閔肖嵐.更年安睡飲治療圍絕經(jīng)期婦女失眠45例[J].四川中醫(yī),2007,25(3):72-74.
[9] 張亞敏,陳雷.固元寧神湯治療心腎不交型圍絕經(jīng)期失眠癥臨床觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2009,43(5):39-40.
[10]姚圣菊.自擬中藥方劑治療圍絕經(jīng)期失眠44例臨床療效觀察[J].健康必讀雜志,2001(4):47-48.
[11]葉婉純,葉人,袁拯忠,等.甲乙歸藏湯加味治療圍絕經(jīng)期失眠癥臨床觀察[J].廣西中醫(yī)藥,2015,38(2):19-20.
[12]張其慧.調(diào)肝理脾中藥治療圍絕經(jīng)期失眠36例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2006,47(9):678-680.
[13]張蓉,宋李冬.柴胡加龍骨牡蠣湯治療圍絕經(jīng)期患者失眠的療效[J].中國臨床醫(yī)學,2012,19(2):175-176.
[14]鄭志凌.坤寶丸對圍絕經(jīng)期睡眠障礙的改善作用[J].中國藥業(yè),2015,24(10):21-23.
[15]賴毛華,馬紅霞,劉華,等.加味癲狂夢醒湯治療婦女圍絕經(jīng)期失眠癥40例的療效觀察[J].國際中醫(yī)中藥雜志,2011,33(3):250-251.
Systematic Review of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of Insomnia in the Peri Menopausal Period
HE Xiaxia1,LIU Xiaomei2△,SHANG Chengying1
1 Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China;
2 Department of Obstetrics and Gynecology,Tianjin Nankai Hospital
A
1004-6852(2016)11-0061-05
2015-10-20
何霞霞(1988—),女,在讀碩士研究生。研究方向:婦科疾病的中西醫(yī)結合診治。
△通訊作者:劉笑梅(1963—),女,碩士研究生導師,主任醫(yī)師,教授。研究方向:婦科疾病的中西醫(yī)結合診治。