這是創(chuàng)造歷史的時(shí)刻。2015年10月5日,12個(gè)國家完成了有史以來最全面的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判。通過將一些全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)與快速增長的發(fā)展中國家彼此勾連,“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)有可能開啟一個(gè)貿(mào)易新紀(jì)元。
該協(xié)定不僅將消除TPP區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的商品貿(mào)易的大部分關(guān)稅,其中有關(guān)服務(wù)和投資市場(chǎng)準(zhǔn)入的條款,預(yù)計(jì)也將為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新動(dòng)力。該協(xié)定中還包含各種承諾,將為某些方面——如監(jiān)管制度和基礎(chǔ)設(shè)施提供——的國內(nèi)政策決策制定規(guī)則。這些所謂的“邊境內(nèi)”(behind the border)政策將推動(dòng)TPP成員國之間以及TPP國家與外部國家之間的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐出現(xiàn)新一輪趨同。
TPP的整套政策將構(gòu)成貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理等領(lǐng)域的新規(guī)則。隨著TPP成員國的增加,該協(xié)定可能對(duì)亞太地區(qū)的貿(mào)易和國際治理標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生重大影響。
全球價(jià)值鏈將迎來巨變
鑒于其廣度和深度,TPP可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在全球的組織方式帶來根本性改變。預(yù)計(jì)價(jià)值鏈的遷移和重組將成為TPP落地實(shí)施后最顯著的變化之一。而在價(jià)值鏈的不同組成部分中,制造業(yè)活動(dòng)可能會(huì)經(jīng)受最多的實(shí)體遷移。一個(gè)原因是TPP成員國相對(duì)于非成員國將享受巨大的關(guān)稅優(yōu)惠。一些數(shù)字表明,TPP中的關(guān)稅免除承諾可能覆蓋區(qū)域內(nèi)90%以上的商品貿(mào)易,包括農(nóng)產(chǎn)品和汽車配件等傳統(tǒng)上受到高度保護(hù)的商品。第二個(gè)原因在于,某些服務(wù),尤其是研發(fā)和專業(yè)服務(wù)等高附加值服務(wù),可以通過數(shù)字形式進(jìn)行貿(mào)易,因而無需發(fā)生實(shí)體遷移。第三,服務(wù)自由化必須輔以一系列政策改革作為支持,如移民改革和資格互認(rèn)。TPP給服務(wù)業(yè)帶來的益處需要一段時(shí)間才能完全顯現(xiàn)。TPP生效實(shí)施后,在零售、消費(fèi)以及商業(yè)銀行等一線服務(wù)業(yè),我們可能會(huì)看到外商投資增加,但這些活動(dòng)更可能創(chuàng)造出新的價(jià)值鏈,而不是使現(xiàn)有價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移出非TPP國家。
預(yù)計(jì)紡織和服裝價(jià)值鏈將受到最大的沖擊,因?yàn)橐坏㏕PP生效,該行業(yè)的大多數(shù)產(chǎn)品類別在美國和加拿大將享受零關(guān)稅。原產(chǎn)TPP國家的紡織品和服裝相對(duì)于非原產(chǎn)TPP國家的紡織品和服裝將有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),后者在美國要繳納最高20%的關(guān)稅,因此對(duì)專注于美國消費(fèi)市場(chǎng)的企業(yè)來說,將制造活動(dòng)轉(zhuǎn)移到TPP區(qū)域?qū)⒋笥旭砸妗0凑铡皬募喚€開始”(yarn forward)的原產(chǎn)地規(guī)則,在整個(gè)生產(chǎn)流程中,從使用紗線到其后每一道工序,都必須采用原產(chǎn)于TPP國家的材料。這條規(guī)則將進(jìn)一步激勵(lì)紡織和服裝價(jià)值鏈的重構(gòu)。一種產(chǎn)品要具備享受關(guān)稅優(yōu)惠的資格,其采用的原產(chǎn)TPP國家的材料必須占到產(chǎn)品重量的至少90%。事實(shí)上,在TPP還在談判的時(shí)候,我們就已經(jīng)注意到不少跨國公司在越南投資興建紡織廠和擴(kuò)建在當(dāng)?shù)匾延械纳a(chǎn)設(shè)施。
簡(jiǎn)單來說,TPP可能會(huì)在TPP區(qū)域內(nèi)促進(jìn)區(qū)域價(jià)值鏈的發(fā)展。但這可能是價(jià)值鏈活動(dòng)從效率更高的非TPP國家向TPP國家轉(zhuǎn)移的結(jié)果,這種轉(zhuǎn)移單純是為了獲得更好的市場(chǎng)準(zhǔn)入。就全球性價(jià)值鏈的發(fā)展來說,這無異于倒退了一步。在全球性的價(jià)值鏈中,企業(yè)是根據(jù)各個(gè)國家的效率來分配自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的。換言之,我們可能會(huì)看到全球性價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域性或自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部的價(jià)值鏈,使得全球化程度降低,內(nèi)向性(inwardlooking)增強(qiáng)。
大小公司感受各異
從企業(yè)的角度來看,TPP總體而言將帶來許多新機(jī)遇。如上所述,關(guān)稅減免將降低在TPP區(qū)域內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的成本。服務(wù)貿(mào)易和投資便利化措施通過對(duì)TPP國家的企業(yè)相互給予國民待遇,將帶動(dòng)一些限制最嚴(yán)格的行業(yè)走向開放。不僅發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)企業(yè)能夠從更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)中獲益,發(fā)達(dá)TPP成員國的企業(yè)今后也能夠進(jìn)入發(fā)展中成員國的服務(wù)業(yè),如批發(fā)和零售,按照經(jīng)合組織(OECD)的“服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)”,這些在該地區(qū)傳統(tǒng)上是限制最嚴(yán)格的行業(yè)。
TPP中的一些特定條款也會(huì)創(chuàng)造其他的新機(jī)遇。例如,根據(jù)OECD數(shù)據(jù),政府采購是個(gè)1.9萬億美元的市場(chǎng)。TPP將把這塊“處女地”開放給TPP區(qū)域內(nèi)的公司,它們?cè)谝粋€(gè)成員國所享受的待遇將不輸于該國國內(nèi)公司。
TPP也可能惠及TPP區(qū)域以外的公司。TPP中的某些承諾普遍適用于所有與TPP國家有業(yè)務(wù)往來的公司。禁止使用績效要求(performance requirements)——如將投資與特定出口水平掛鉤的要求——就是一個(gè)例子。
TPP通過改革和合作的形式——如反腐敗承諾、通關(guān)便利化和監(jiān)管一致性——帶來的其他總體性改善,將大大改善TPP國家的商業(yè)環(huán)境。這會(huì)降低所有企業(yè)的成本——無論是何種所有權(quán)性質(zhì),只要它們?cè)赥PP經(jīng)濟(jì)體中運(yùn)營。
但在“硬幣的另一面”,TPP可能會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營成本。勞工權(quán)利條款,如最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工作時(shí)長法規(guī)、工會(huì)和禁止使用童工的規(guī)定,可能會(huì)增加人工成本。雖然其中部分條款從社會(huì)和倫理角度來說是必要的,因而也將受到歡迎,但其他條款有可能過早地把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給較不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。環(huán)境相關(guān)條款可能導(dǎo)致合規(guī)成本上升。不過這些標(biāo)準(zhǔn)代表著以后企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面的新行為準(zhǔn)則,全球范圍內(nèi)的消費(fèi)者和公民社會(huì)將越來越強(qiáng)烈地要求企業(yè)采用這些標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)遲早必須適應(yīng)這些更高的標(biāo)準(zhǔn),不管有沒有TPP。
在TPP實(shí)施后,跨國公司和大企業(yè)有可能比中小企業(yè)受益更多,至少在初期如此。從知識(shí)和資本的角度來說,大公司更有能力將價(jià)值鏈上的活動(dòng)轉(zhuǎn)移到TPP國家,以利用更廣闊市場(chǎng)上的新商機(jī),同時(shí)也能夠更好地滿足TPP規(guī)定的更高標(biāo)準(zhǔn)。
另一方面,TPP可能使中小企業(yè)以及專注國內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)承受過大負(fù)擔(dān),這些企業(yè)滿足新標(biāo)準(zhǔn)的能力較差,也缺乏財(cái)力轉(zhuǎn)移價(jià)值鏈活動(dòng)。這可能給經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的負(fù)面影響,因?yàn)橹行∑髽I(yè)往往占到一國企業(yè)總數(shù)的90%以上,并且也是就業(yè)大戶,特別是在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。由于預(yù)期到了這些問題,TPP協(xié)議文本中關(guān)于中小企業(yè)的章節(jié)提出,要撥出資源幫助中小企業(yè)理解TPP,并設(shè)立一個(gè)委員會(huì)對(duì)中小企業(yè)利用TPP優(yōu)惠政策的情況進(jìn)行評(píng)估。
前瞻:須重新聚焦于多邊主義
TPP最重要的影響之一是其對(duì)多邊貿(mào)易體系的影響。自2001年多哈回合啟動(dòng)以來,世界貿(mào)易組織(WTO)的談判便陷入了停滯,只在投資和通關(guān)便利化等少數(shù)方面有所進(jìn)展。如今,每個(gè)WTO成員國平均簽署了13個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。由于各個(gè)自貿(mào)協(xié)定都相當(dāng)復(fù)雜并且相互之間存在重疊,企業(yè)要面對(duì)林立的關(guān)稅制度、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制。這種通常稱做“意大利面條碗效應(yīng)”(spaghetti bowl efect)的現(xiàn)象,增加了企業(yè)要面對(duì)的復(fù)雜性、不確定性和成本。
一種更令人不安的趨勢(shì)是,多個(gè)超級(jí)區(qū)域性協(xié)定最終可能發(fā)展為不同貿(mào)易陣營(trade bloc)。在地球的另一邊,美國和歐盟正就“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定”(TTIP)進(jìn)行積極談判。如果這項(xiàng)談判圓滿收官,加上TPP,有可能形成一個(gè)覆蓋全球80%以上GDP、與東盟主導(dǎo)的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP)相競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易陣營,后一項(xiàng)協(xié)定也正在談判之中。一旦形成了兩大貿(mào)易陣營,貿(mào)易成本將變得昂貴,而兩大貿(mào)易陣營之間的監(jiān)管分化也將給全球治理造成重大影響。
要想讓整個(gè)世界向前邁進(jìn),最好的方法是把關(guān)注重點(diǎn)重新放在WTO之下的多邊框架。這個(gè)體系能夠確保商業(yè)經(jīng)營的效率及便利性最大化,企業(yè)也能夠享受國際貿(mào)易、跨境服務(wù)提供和投資準(zhǔn)入所帶來的最佳益處,同時(shí)將不確定性降到最低程度。循序漸進(jìn)地在WTO框架內(nèi)整合TPP及其他自貿(mào)協(xié)定中較為先進(jìn)的承諾,我們就有可能在貿(mào)易和投資方面取得真正的進(jìn)步。