【摘要】針對(duì)某水電站項(xiàng)目,水輪機(jī)原蝸殼模型參數(shù)需進(jìn)行改型設(shè)計(jì)。本文研究了蝸殼水力設(shè)計(jì)三種方法的內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)合該項(xiàng)目技術(shù)要求,分別應(yīng)用等周向平均速度法和給定面積變化規(guī)律法對(duì)原蝸殼進(jìn)行改型水力設(shè)計(jì),采用CFD方法對(duì)原模型蝸殼與改型設(shè)計(jì)蝸殼對(duì)應(yīng)的三種水輪機(jī)全流道進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,比較了原模型蝸殼與改型蝸殼的計(jì)算結(jié)果。結(jié)果表明:兩種方法所設(shè)計(jì)的蝸殼水力損失小,水輪機(jī)水力效率高,都優(yōu)于原蝸殼,且滿(mǎn)足水輪機(jī)技術(shù)性能保證要求,給定面積變化規(guī)律法設(shè)計(jì)的蝸殼水力性能更優(yōu)秀。
【關(guān)鍵詞】水輪機(jī);蝸殼水力設(shè)計(jì);水力效率;CFD分析
1、引言
蝸殼是水輪機(jī)的重要過(guò)流部件,在水輪機(jī)水力設(shè)計(jì)中有著重要地位,其作用是引導(dǎo)水流沿圓周方向均勻進(jìn)入導(dǎo)水機(jī)構(gòu),并具有一定量的圓周速度。
本文結(jié)合某水電站項(xiàng)目,水輪機(jī)蝸殼按模型相似換算后蝸殼進(jìn)口直徑Φ1482mm,因水輪機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)限制,蝸殼進(jìn)口直徑需增大至Φ1700mm,在其它過(guò)流部件不改變前提下,僅對(duì)蝸殼進(jìn)行改型設(shè)計(jì),因而蝸殼各殼節(jié)斷面的幾何參數(shù)需重新進(jìn)行水力設(shè)計(jì)?;谟?jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)方法對(duì)所設(shè)計(jì)的蝸殼與原蝸殼的水輪機(jī)全流道進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,針對(duì)蝸殼的改型設(shè)計(jì),使設(shè)計(jì)的蝸殼水力損失小,水輪機(jī)水力性能優(yōu)良,滿(mǎn)足水輪機(jī)技術(shù)性能保證要求。
2、水輪機(jī)蝸殼水力設(shè)計(jì)方法
本文為蝸殼改型水力設(shè)計(jì),前提條件:蝸殼為圓形斷面的完全蝸殼,參數(shù)、、、已知。為蝸殼包角,蝸殼進(jìn)口半徑,為蝸殼殼節(jié)與座環(huán)搭接點(diǎn)到導(dǎo)水機(jī)構(gòu)水平中心線(xiàn)的距離,為殼節(jié)與座環(huán)搭接點(diǎn)到轉(zhuǎn)輪中心線(xiàn)距離;蝸殼第i斷面幾何參數(shù):殼節(jié)半徑,殼節(jié)圓心到機(jī)組中心的距離,如圖1所示,為第i斷面蝸殼包角,第i斷面面積。并假設(shè)蝸殼內(nèi)流動(dòng)為平面定常流動(dòng),蝸殼出流量周向均勻。水輪機(jī)蝸殼水力設(shè)計(jì)常用四種設(shè)計(jì)方法,針對(duì)本電站的蝸殼改型設(shè)計(jì),四種設(shè)計(jì)方法筆者都進(jìn)行了嘗試。
①等速度矩法:假定蝸殼中的水流按等速度矩()規(guī)律分布,在對(duì)蝸殼尾部斷面參數(shù)計(jì)算時(shí),得出的蝸殼尾部斷面半徑過(guò)小,因本電站為低比轉(zhuǎn)數(shù)混流式水輪機(jī)組,殼節(jié)斷面半徑尤為減小,采用該方法設(shè)計(jì)的蝸殼多有以渦對(duì)形式出現(xiàn)的二次流動(dòng),且蝸殼尾部水力損失大。故本文未采用此計(jì)算方法。
②等周向平均速度法:假定蝸殼各斷面水流的圓周速度相等(),因改型蝸殼進(jìn)口斷面尺寸已知,故每個(gè)殼節(jié)斷面的圓周速度都相等為常數(shù),即,求出斷面面積,可以看出殼節(jié)斷面面積是蝸殼包角的正比例函數(shù):。因其它幾何參數(shù)已知,斷面面積僅與斷面半徑有關(guān),即:,從而求解出半徑是斷面面積的反函數(shù),即:,中心距:,得出蝸殼斷面幾何參數(shù)。
3、數(shù)值計(jì)算結(jié)果及分析
在額定水頭H=142.9m,導(dǎo)葉開(kāi)度為15度的額定工況下,計(jì)算了三種蝸殼對(duì)應(yīng)的水輪機(jī)全流道流動(dòng),分別命名為原蝸殼1(模型換算,蝸殼進(jìn)口Φ1481.2)、改型蝸殼2(方法②設(shè)計(jì),蝸殼進(jìn)口直徑Φ1700)、改型蝸殼3(方法③設(shè)計(jì),蝸殼進(jìn)口直徑Φ1700)數(shù)值計(jì)算結(jié)果如表1所示。
對(duì)比改型前后計(jì)算結(jié)果:原蝸殼1的全流道計(jì)算水力效率為94.85%,模型綜合特性曲線(xiàn)試驗(yàn)效率為93.51%,計(jì)算誤差在可容許范圍之內(nèi)。改型蝸殼水輪機(jī)過(guò)流能力與原蝸殼1基本一致,水力效率則稍有增大,蝸殼段水力損失減小;兩種改型蝸殼水力性能都能滿(mǎn)足水輪機(jī)水力性能保證要求,給定面積變化規(guī)律法所設(shè)計(jì)的蝸殼水力損失更小一些。
4、結(jié)論
淺析水輪機(jī)蝸殼水力設(shè)計(jì)三種方法:彼此相互關(guān)聯(lián),在一定的變換條件下,彼此可相互轉(zhuǎn)化;通過(guò)分析蝸殼改型前后的水輪機(jī)全流道CFD計(jì)算結(jié)果得出:改型蝸殼對(duì)固定導(dǎo)葉、活動(dòng)導(dǎo)葉、轉(zhuǎn)輪流道的水力性能影響很小,兩種方法設(shè)計(jì)的改型蝸殼都能滿(mǎn)足水輪機(jī)的性能合同保證,采用給定斷面面積法設(shè)計(jì)蝸殼的水力損失更小些,水輪機(jī)水力效率更優(yōu)秀。
參考文獻(xiàn):
[1] 鐘堰輝,張思青,胡秀成等.混流式水輪機(jī)導(dǎo)水機(jī)構(gòu)三維定常CFD分析[J].水電能源科學(xué),2009,27(5):182-183,107.
[2] 齊學(xué)義.流體機(jī)械設(shè)計(jì)理論與方法[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.
[3] 楊 靜,周凌九,王正偉.導(dǎo)水機(jī)構(gòu)對(duì)混流式水輪機(jī)流場(chǎng)的影響研究[C]. 蘭州:第四屆全國(guó)水力機(jī)械及其系統(tǒng)會(huì)議論文集,2011.