中圖分類號(hào)：G812.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2016）01-000-01

摘 要 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員社會(huì)服務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員以無(wú)償服務(wù)為主、指導(dǎo)項(xiàng)目相對(duì)廣泛、指導(dǎo)時(shí)間段多集中在傍晚/晚上或下午、指導(dǎo)場(chǎng)所以學(xué)校/單位為主，但指導(dǎo)率相對(duì)偏低。結(jié)論：江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員能夠根據(jù)自身實(shí)際，選擇不同時(shí)間段、不同健身指導(dǎo)場(chǎng)所進(jìn)行不以獲取報(bào)酬的社會(huì)體育指導(dǎo)服務(wù)，然而健身指導(dǎo)率還有待于進(jìn)一步提高。

關(guān)鍵詞 江西省 社會(huì)體育指導(dǎo)員 社會(huì)服務(wù)職能

一、前言

2014年國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》，文件明確指出“要營(yíng)造重視體育、支持體育、參與體育的社會(huì)氛圍，將全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略”，同時(shí)倡導(dǎo)發(fā)展多層次、多樣化的群眾性體育賽事活動(dòng)。這為我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員發(fā)展空間提供了良好的契機(jī)。自1993年我國(guó)實(shí)行社會(huì)體育指導(dǎo)員等級(jí)制度以來(lái)，各級(jí)指導(dǎo)員數(shù)量已經(jīng)達(dá)到140多萬(wàn)，江西省目前社會(huì)體育指導(dǎo)員數(shù)量也已超過(guò)3.5萬(wàn)人，但有研究顯示，我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員雖然數(shù)量增多，但實(shí)際履職情況不甚樂(lè)觀，部分社會(huì)體育指導(dǎo)員很少或從不進(jìn)行體育健身指導(dǎo)。本研究以江西省為例，對(duì)江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員社會(huì)服務(wù)職能情況進(jìn)行探討分析。

二、調(diào)查對(duì)象和方法

（一）調(diào)查對(duì)象

選取江西省南昌市、萍鄉(xiāng)市、九江市、吉安市社會(huì)體育指導(dǎo)員共160名進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，其中男67人，平均年齡40.60±11.59（21歲～68歲）；女79人，平均年齡40.77±11.99（21歲～73歲）。其中國(guó)家級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員9人，占6.2%；一級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員60人，占41.1%；二級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員50人，占34.2%，三級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員27人，占18.5%。

（二）調(diào)查方法

問(wèn)卷調(diào)查采用“面對(duì)面”發(fā)放和回收形式，共發(fā)放問(wèn)卷160份，回收153份，回收率95.6%；其中有效問(wèn)卷146份，有效率91.2%。

（三）數(shù)理統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)采用頻數(shù)或百分比表示，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS16.0及excel2007統(tǒng)計(jì)。

三、結(jié)果與分析

（一）指導(dǎo)項(xiàng)目情況

在調(diào)查的指導(dǎo)項(xiàng)目中包括大球類、健身操類、小球類、太極類、舞類及健身氣功類等，調(diào)查結(jié)果顯示，指導(dǎo)項(xiàng)目大球類及健身操類項(xiàng)目均占26.7%，小球類占26%，其次是太極類，占19.2%，健身氣功類占17%。提示，社會(huì)體育指導(dǎo)員在健身指導(dǎo)過(guò)程中，指導(dǎo)項(xiàng)目相對(duì)廣泛，能夠滿足不同喜好的群眾健身選擇自己擅長(zhǎng)或愛(ài)好的項(xiàng)目進(jìn)行鍛煉，有利于更多民眾參與。

（二）社會(huì)服務(wù)基本情況

江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員每周實(shí)際參與健身的頻次從高到低分別為，每周小于2次，占調(diào)查人數(shù)的55.5%，超過(guò)被調(diào)查人數(shù)的1/2；其次是每周指導(dǎo)3～5次，占26.7%；每周指導(dǎo)群眾鍛煉超過(guò)6次的占17.8%。與日本社會(huì)體育指導(dǎo)員98%的指導(dǎo)率還有一定差距。調(diào)查顯示，46.6%的被調(diào)查者指導(dǎo)鍛煉的時(shí)間段不確定占，其次是傍晚或晚上，約占25.3%，排在第三位的是下午，占16.4%，在早上或上午指導(dǎo)鍛煉的僅占8.2%、3.4%。這可能與我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員制度有關(guān)，雖然我國(guó)自1993年就建立了社會(huì)體育指導(dǎo)員等級(jí)制度，但就其制度方面依然無(wú)崗位設(shè)置，屬于全面健身志愿服務(wù)性質(zhì)，而獲得社會(huì)體育指導(dǎo)員等級(jí)證的人員必須要通過(guò)自己的工作報(bào)酬才能維持生活，因此只能利用晚上或其他閑暇時(shí)間進(jìn)行鍛煉指導(dǎo)。

調(diào)查結(jié)果還表明，江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員指導(dǎo)的主要場(chǎng)所主要集中在學(xué)?；騿挝唬急徽{(diào)查人數(shù)的40.4%，其次選擇不確定指導(dǎo)場(chǎng)所的占29.5%，選擇在體育健身活動(dòng)站點(diǎn)指導(dǎo)的占15.1%，在公園進(jìn)行指導(dǎo)的占13.7%，在小區(qū)指導(dǎo)的僅占1.4%。對(duì)于健身指導(dǎo)場(chǎng)所的選擇，可能與健身場(chǎng)地的大小、器材設(shè)備滿足健身需求的程度、指導(dǎo)員的閑暇時(shí)間有關(guān)。本研究結(jié)果提示，學(xué)校、單位健身場(chǎng)地條件相對(duì)較好，一方面能夠滿足不同健身者對(duì)場(chǎng)地器材的需求；另一方面指導(dǎo)員在自己學(xué)校或單位能更好的安排自己的閑暇時(shí)間進(jìn)行健身指導(dǎo)；另外，本次調(diào)查對(duì)象部分來(lái)自于高校，從事體育教學(xué)，體育教學(xué)本身就屬于體育鍛煉指導(dǎo)，因此可能產(chǎn)生本次調(diào)查結(jié)果具有局限性。

我國(guó)《社會(huì)體育指導(dǎo)員管理辦法》明確規(guī)定，我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員是不以收取報(bào)酬為目的全民健身志愿服務(wù)活動(dòng)。本研究結(jié)果顯示，江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員以有償服務(wù)的人數(shù)僅占11.6%，完全無(wú)償服務(wù)的占42.5%，無(wú)償為主的占27.4%，偶爾有償占18.5%?；痉稀豆芾磙k法》要求，表明，江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員能夠嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)文件精神，熱心服務(wù)大眾，對(duì)于全民健身在江西的發(fā)展具有促進(jìn)作用。

四、結(jié)論

江西省社會(huì)體育指導(dǎo)員大多數(shù)不以獲取報(bào)酬為主，體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員社會(huì)服務(wù)的公益性性質(zhì)；指導(dǎo)員指導(dǎo)項(xiàng)目廣泛，有利于更多民眾參加健身；但是指導(dǎo)率相對(duì)偏低，指導(dǎo)的時(shí)間段集中于傍晚或晚上，指導(dǎo)場(chǎng)所多集中于學(xué)校、單位，在一定程度上限制了被指導(dǎo)的健身人群范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖文忠.全省35775名社會(huì)體育指導(dǎo)員推動(dòng)全民健身[DB/OL].http：//www.jxsport.gov.cn/system/2015/10/30/010387760.shtml.

[2] 戴儉慧，虞重干.我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員使用狀況的調(diào)查與分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.29（6）：17-20.

[3] 李相如，展更豪，林浩等.我國(guó)社會(huì)體育指導(dǎo)員的現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].體育科學(xué).2002.22（4）：27-30.

[4] 國(guó)家體育總局.社會(huì)體育指導(dǎo)員管理辦法（第16號(hào)令）[Z].國(guó)家體育總局.2011.11.9.