艾米
在許多人心里,都有一套成功學(xué),那就是只要有能力肯吃苦就能向上爬,那么,努力工作VS拼爹,哪一個更容易成功呢?一項最新的調(diào)查顯示,大多數(shù)“窮二代”要變成“富二代”可能需要花費十幾代人的時間。
窮人難進(jìn)上流社會
這項成果來自美國加州大學(xué)和倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院的合作研究。評測內(nèi)容不僅僅是收入和財富,為了找到財富與地位的聯(lián)系,研究對象的范圍劃定在了教育精英和財富精英里。調(diào)查結(jié)果顯示,上層社會的子孫衰落到中產(chǎn)階級時,一般會花300至450年。整個社會中的貧困家庭,花了大致相同的時間,大概在10至15代的時間,才能進(jìn)入中產(chǎn)階級。
世界各地莫非如此
想進(jìn)名門?看起來沒那么容易。這種階層流動緩慢的現(xiàn)象在全世界都很普遍。研究者們調(diào)查了19世紀(jì)中國的13個姓氏特別的書香門第,這些名門望族在經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭,大多數(shù)成員仍富有而且有影響力,他們許多人是名牌大學(xué)的教授,許多孩子在名牌大學(xué)上學(xué)。
就算短暫的美國歷史,也可以驗證這種財富與姓氏的關(guān)聯(lián)性。美國的超級巨富梅隆家族雖然不像福特家族那么出名,但實力絕不遜色,約100個梅隆家族成員掌控了300億美元的資產(chǎn)。
緩慢的社會階層流動無疑讓窮人沮喪,想一想,辛辛苦苦奮斗幾十年的農(nóng)民子弟,收入還不敵一個富二代的零花錢,多么可怕。
科技擴大了貧富差距
而更加令人沮喪的是,階層固化現(xiàn)象在科技日新月異的新時代竟然愈演愈烈。以世界上最富的20%的人群和最窮的20%的人群相比,1946年的收入差距是46倍,1997年擴大到86倍。
誰造就了這種社會財富差距?說出來可能令你大跌眼鏡,那就是科技??萍嫉拇笈俊⒆詣踊a(chǎn)讓底層社會失去了靠手工藝掙口飯吃的可能。由于科技對于工作能力提出了更高的要求,窮人的勞動力變得越來越廉價。另一方面,那些受教育最高,在科技使用方面處于主導(dǎo)地位,他們的高學(xué)歷會為他們贏得更高的報酬。
當(dāng)然,少數(shù)“絲”因為超常的智慧,逆襲成為富豪的事也并非沒有,而個別女性因為異乎絕倫的美貌嫁入豪門,也不是什么稀罕事。絕頂?shù)闹腔酆吞熳藝珜儆谙∪辟Y源,自然能進(jìn)入上流社會。
教育無法平等
科技能力是窮富的分水嶺,這一點毋庸置疑了。那么,這也意味著從娃娃開始的學(xué)堂教育就成了窮人逆襲的決定性因素,日后的學(xué)歷會直接與收入掛鉤。那我們再來看看,財富在教育中扮演著什么樣的角色。
《中國社會科學(xué)》發(fā)表的一份調(diào)查報告也顯示,20世紀(jì)90年代后,北大學(xué)生中,富裕家庭占比呈現(xiàn)上升趨勢,遠(yuǎn)超貧困家庭。不僅是中國,英國的牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)曾經(jīng)也因來自貧困階層家庭的孩子不到1%,而受到輿論指責(zé)。那么,貧窮為什么會影響到教育呢?這可能是因為家庭富裕的孩子們,擁有更多的社會資源,而父母也會更加注重教育。
事實上,貧富之間互換角色意義重大。當(dāng)社會階層流動性強時,會讓這個社會變得更令人期待,也更加充滿希望。反之,貧者越貧,富者越富,不斷擴大的貧富差距和沒有交流的社會階層,會讓底層社會更加憤怒,從而危及整個社會的安定。因此,如何擴大階層流動的通道,填平階層之間的鴻溝,是擺在世界各國領(lǐng)導(dǎo)者面前的一項艱巨任務(wù)。