假裝在紐約

這是一個類似囚徒困境的邏輯題，選手往往會被復(fù)雜的人性和游戲規(guī)則所玩弄。

故事發(fā)生在BBC的一個游戲節(jié)目里，這個節(jié)目叫“金球”（Golden Balls）。節(jié)目開始時有4名選手參加，經(jīng)過許多輪對人性的考驗(yàn)和互相角力后，到最后只剩下兩名選手，和一大筆獎金。

這個時候，主持人會給每人兩個球，其中一個寫著“平分”，另一個寫著“偷走”，他們需要從中選擇一個球。根據(jù)兩人的選擇，會出現(xiàn)三種情況：

1. 如果兩個人都選擇了平分，那么皆大歡喜，兩個好人可以平分之前累積的獎金，這是最理想的情況；2. 如果其中一個人選擇平分，另一個人選擇偷走，那么選擇了偷走的壞人可以拿走全部的獎金，而選擇平分的好人則一分錢也拿不到；3. 如果兩個人都選擇了偷走，那么兩個壞人都一分錢也拿不到。

在做出各自的選擇前，兩個人可以互相商量。于是在這個節(jié)目里，就經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：其中一個人極力保證自己一定會選擇平分，并讓對方也選擇平分，這樣兩個人可以平分獎金，但最后他選的卻是偷走，壞人偽裝成好人，偷襲成功，拿走全部獎金。

另一種常見的情況是，兩個人都說好了選平分，然后兩個人都反悔選了偷走，結(jié)果兩個人都拿不到錢。

這是一個類似囚徒困境的邏輯題，選手往往會被復(fù)雜的人性和游戲規(guī)則所玩弄。但在其中一期節(jié)目里，一個選手卻成功地玩弄了這個規(guī)則。

這期節(jié)目留到最后的兩名選手，一個叫尼克，一個叫易卜拉欣。

易卜拉欣向尼克表示，自己一定會選擇平分，請尼克也選擇平分，這樣兩個人可以平分獎金。為了讓尼克相信他，易卜拉欣還說了一個父親教育自己要為人誠實(shí)、信守承諾的故事。

沒想到，尼克卻態(tài)度強(qiáng)硬地向易卜拉欣表示，自己一定會選偷走，但他同時表示，只要易卜拉欣選擇平分，他會在節(jié)目結(jié)束后把拿到的獎金和對方平分。

這是此前節(jié)目中從來沒有出現(xiàn)過的情況，現(xiàn)場的觀眾和主持人都不敢相信尼克會做出這樣的表態(tài)，易卜拉欣更是氣得直罵娘。

在尼克一定會選擇偷走的情況下，易卜拉欣面臨的情況是：選擇偷走，兩個人都拿不到錢；選擇平分，那么尼克拿到所有的錢，然后節(jié)目結(jié)束后兩人平分，但尼克是不是會遵守承諾可不好說。

但是易卜拉欣沒有別的選擇，在尼克態(tài)度如此強(qiáng)硬的情況下，他只能選擇平分。

而尼克呢？對著鏡頭，他展示了自己的選擇：也是平分，而不是像他之前表示一定會選的偷走。

就這樣，兩個人皆大歡喜，平分了獎金。

節(jié)目結(jié)束了，但是這個故事最精彩的部分是在節(jié)目之后。

媒體調(diào)查了易卜拉欣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他從來沒有見過自己的父親，他從小是被母親養(yǎng)大的。他講的那個關(guān)于父親教他如何做人的故事是他從一部電影里看來的情節(jié)，純粹是欺騙尼克的借口。而他本來要選的是偷走，這樣要么兩個人都拿不到錢，要么他一個人拿走所有的錢。

而尼克設(shè)計的小伎倆，成功地避免了這種結(jié)果，讓易卜拉欣沒法使壞，也耍了游戲規(guī)則一把。

摘自《北方人》