覃 潔，秦 成，周慧杰，趙保華

(1.廣西師范學(xué)院，廣西 南寧 530001；2.南寧市第一中學(xué)，廣西 南寧 530001)

基于生態(tài)承載力供需與生態(tài)服務(wù)價(jià)值的廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償研究

覃 潔1，秦 成1，周慧杰1，趙保華2

(1.廣西師范學(xué)院，廣西 南寧 530001；2.南寧市第一中學(xué)，廣西 南寧 530001)

將能值理論改進(jìn)的生態(tài)承載力供需模型與生態(tài)服務(wù)價(jià)值結(jié)合，為廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償提供測算依據(jù)。結(jié)果表明，2014年廣西單位耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值為22847.50元，耕地生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值為23.04億元。通過對廣西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)的計(jì)算，比較得出應(yīng)優(yōu)先提供補(bǔ)償?shù)膮^(qū)域?yàn)楸辈繛辰?jīng)濟(jì)區(qū)，優(yōu)先得到補(bǔ)償?shù)膮^(qū)域?yàn)楣鹞髻Y源富集區(qū)。

生態(tài)承載力供需；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；耕地生態(tài)補(bǔ)償；廣西

耕地生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，具有給人類提供農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)功能，對建筑(構(gòu)筑)物的承載功能，涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、防風(fēng)固沙的生態(tài)功能，文物欣賞、休閑娛樂的景觀功能以及提供農(nóng)民的就業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)的社會(huì)保障功能等。因此，研究耕地的服務(wù)價(jià)值不僅要考慮經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還需考慮耕地的生態(tài)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。然而，在人類對耕地的利用中，考慮的僅是耕地帶來的經(jīng)濟(jì)效益，造成耕地利用的比較效益低下。耕地利用效益低下，導(dǎo)致農(nóng)民保護(hù)耕地的積極性不高，耕地非農(nóng)化嚴(yán)重等問題。

由于我國的耕地保護(hù)機(jī)制不健全，很多學(xué)者展開了對耕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立的研究探討，研究方法主要有問卷調(diào)查法、選擇實(shí)驗(yàn)法、計(jì)量分析法、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值法等。尹飛等[1]從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的非生物環(huán)境特征、生物特征、生態(tài)過程和人類活動(dòng)影響4個(gè)方面概述了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)涵及評價(jià)方法。田春等[2]從必要性、合理性以及有效性三方面對耕地資源的生態(tài)效益補(bǔ)償進(jìn)行了分析。牛海鵬等[3]運(yùn)用當(dāng)量因子法與替代成本法測算了河南省焦作市耕地利用的生態(tài)社會(huì)效益理論值。宋戈等[4]運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與GIS手段研究了黑龍江省巴彥縣耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。方丹[5]運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值法測算了重慶市2003～2012年的耕地資源生態(tài)價(jià)值理論值，并將其與現(xiàn)實(shí)值比較。張皓瑋等[6]運(yùn)用生態(tài)超載指數(shù)構(gòu)建生態(tài)效益輸出區(qū)和收益區(qū)之間的生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償量化模型，測算了江蘇省市域之間的生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)。這些研究中，對耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與效益的評價(jià)主要運(yùn)用定性分析方法，而對耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)臏y算方法雖較多，但尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。目前將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與生態(tài)承載力供需結(jié)合來測算耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯枯^少。蘇浩等[7]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與能值生態(tài)足跡結(jié)合計(jì)算了河南省耕地的生態(tài)補(bǔ)償，但是并沒有提出區(qū)域間的補(bǔ)償，誰該支付誰該補(bǔ)償?shù)膯栴}沒有得到解決。本文運(yùn)用生態(tài)服務(wù)價(jià)值與生態(tài)承載力供需模型相結(jié)合的測算方法，對廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行研究，同時(shí)對廣西3個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)進(jìn)行測算，比較分析3個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域優(yōu)先補(bǔ)償與受償問題，不僅可以分析該地區(qū)耕地生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值能否滿足該地區(qū)的消費(fèi)，還能為廣西的耕地生態(tài)補(bǔ)償提供相應(yīng)的測算依據(jù)，對廣西耕地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定有一定的指導(dǎo)意義。

1 研究區(qū)概況

廣西位于中國的南部，地處東經(jīng)104°26′～112°04′、北緯20°54′～26°24′之間，陸地面積23.76萬km2。地勢從西北往東南傾斜，地貌總體為山地丘陵盆地地貌。喀斯特地貌分布廣，占廣西總面積的37.8%。南北以賀州—東蘭一線為界，此界以北為中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，以南為南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫位于16.5～23.1 ℃之間。全區(qū)氣候溫暖，雨量充沛。境內(nèi)河流眾多，水資源較豐富，西江是最大河流。沿海地區(qū)海洋資源豐富，魚、蝦及其他海洋生物資源繁多。煤、陶土、石膏、泥炭等海洋礦產(chǎn)資源達(dá)20多種。有色金屬有錳、鐵、錫、鉛、鋁、鋅等145種，是中國重點(diǎn)有色金屬產(chǎn)區(qū)之一。

2013年末，廣西人口總量5282萬，農(nóng)業(yè)人口4248萬人，占總?cè)丝诘?0.42%，比重較大。全區(qū)GDP總量14378.00億元，第一產(chǎn)業(yè)比重最小，占比16.30%，第二產(chǎn)業(yè)比重最大，占比47.73%，人均GDP為30588元。全年固定資產(chǎn)總投資11383.93億元，進(jìn)出口總額328.37億美元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23305元，農(nóng)民人均純收入6791元。糧食作物播種307.6萬hm2，產(chǎn)量1521.80萬t。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

2.1 耕地生態(tài)承載力供需的計(jì)算

耕地生態(tài)承載力供需分為耕地的供給與需求兩方面。供給指耕地生態(tài)承載力，需求則是耕地生態(tài)足跡。如果耕地的供給大于需求，則說明耕地系統(tǒng)提供的生態(tài)價(jià)值服務(wù)能滿足該區(qū)域一定人口的消費(fèi)；反之，則證明耕地的利用處于生態(tài)赤字，不能滿足區(qū)域內(nèi)一定人口的消費(fèi)。

生態(tài)足跡是由加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家William Rees和他的學(xué)生Wackernagle于20世紀(jì)90年代提出的。生態(tài)足跡是指生產(chǎn)一定人口所消費(fèi)的資源和吸納這些人口消費(fèi)產(chǎn)生的廢棄物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積，是可持續(xù)發(fā)展的衡量指標(biāo)之一。然而，傳統(tǒng)生態(tài)足跡的研究存在諸多的不足，比如計(jì)算生態(tài)承載力時(shí)，僅考慮人類可以利用的土地面積，沒有考慮沙漠、沼澤、冰川等難以利用的土地，計(jì)算結(jié)果會(huì)使承載力偏?。挥?jì)算賬戶只有生物資源和能源，沒包括地下資源和水資源的估算；沒有考慮對不可再生資源的消費(fèi)，對于環(huán)境污染和生態(tài)破壞產(chǎn)生的生態(tài)占用評價(jià)不足，只考慮CO2(溫室氣體)等[8]。運(yùn)用改進(jìn)的生態(tài)足跡模型——能值生態(tài)足跡，可以將研究區(qū)域的各種能量通過能值轉(zhuǎn)換率統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為太陽能值，進(jìn)一步引用區(qū)域能值密度，就可以將太陽能值折算成生物生產(chǎn)性面積，進(jìn)而計(jì)算出生態(tài)承載力。

2.1.1 耕地能值生態(tài)足跡 耕地能值生態(tài)足跡是指耕地能提供一定區(qū)域的人口消費(fèi)以及吸納這些消費(fèi)造成的廢棄物的生物生產(chǎn)型面積。先將各種消費(fèi)項(xiàng)目匯總建立生態(tài)賬戶，然后結(jié)合能值轉(zhuǎn)換率與全球能值密度，計(jì)算出區(qū)域的耕地生態(tài)足跡，公式如下：

(1)

其中，Em為區(qū)域人均消費(fèi)總能值，Emi為第i種消費(fèi)項(xiàng)目的能值，Ei為第i種消費(fèi)項(xiàng)目含的有效能，Mi為第i種消費(fèi)項(xiàng)目的太陽能值轉(zhuǎn)換率，N為區(qū)域人口；P為全球平均能值密度，P的值為3.1×1015sej/hm2。

2.1.2 耕地能值生態(tài)承載力 耕地能值生態(tài)承載力指耕地在一定時(shí)期能夠提供的可再生資源總量的生物生產(chǎn)型面積。計(jì)算公式如下：

(2)

式中，∑Ei為研究區(qū)域地表可更新資源能值，N為區(qū)域總?cè)丝冢琍為區(qū)域地表能值密度，Y為區(qū)域產(chǎn)量因子。

2.2 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算

生態(tài)系統(tǒng)于1935年由英國生態(tài)學(xué)家Tansley首次提出，生態(tài)系統(tǒng)是在一定的空間內(nèi)的一個(gè)動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的生態(tài)學(xué)功能單位，它由生物成分和非生物成分通過物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)相互作用、相互依存而形成[9]。耕地生態(tài)系統(tǒng)是與人類社會(huì)生息相關(guān)、非常重要的人工生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)給人類提供食物、提供娛樂服務(wù)、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源等。耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指耕地生態(tài)過程和人類活動(dòng)所形成的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[10]，是在人類活動(dòng)干預(yù)下，滿足人類食物、燃料等產(chǎn)品需求與供給，并提供生態(tài)系統(tǒng)能量與物質(zhì)交換的功能[5]。耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是由耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)衍生出來的價(jià)值。

2.2.1 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子 全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子由Costanza提出，謝高地等[11]根據(jù)中國實(shí)際情況，制定出中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表(表1)。生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)的相對貢獻(xiàn)大小的潛在能力，定義為每公頃全國平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以此可將權(quán)重因子表轉(zhuǎn)換成當(dāng)年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單價(jià)表[3]。

表1 中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量

由于謝高地等測算的當(dāng)量因子使用的是全國糧食單產(chǎn)數(shù)據(jù)，要使耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測算結(jié)果更精確，需要對當(dāng)量因子進(jìn)行修正。公式如下：

(3)

其中，Y是研究區(qū)耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子，x1是研究區(qū)平均糧食單產(chǎn)，x2是全國平均糧食單產(chǎn)，Z是中國陸地生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)田的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子。

2.2.2 單位當(dāng)量因子價(jià)值量 計(jì)算公式如下：

(4)

其中，Ea為1單位當(dāng)量因子的價(jià)值量(元/hm2)；i是糧食作物種類；pi是研究區(qū)i種糧食作物平均價(jià)格(元/kg)；mi是i種糧食作物播種面積(hm2)；qi是i種糧食作物播種面積單產(chǎn)(kg/hm2)；M是n種糧食作物播種總面積(hm2)；1/7指在沒有人力投入的自然生態(tài)系統(tǒng)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是現(xiàn)有單位面積農(nóng)田提供的食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的1/7[3]。

2.3 耕地生態(tài)補(bǔ)償計(jì)算

結(jié)合能值生態(tài)足跡與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，確定區(qū)域耕地生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值。計(jì)算公式如下：

(5)

式中：E表示耕地生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值；N表示研究區(qū)總?cè)丝?；R表示生態(tài)補(bǔ)償常數(shù)；V表示單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

(6)

式中：e為自然對數(shù)的底數(shù)；ε為恩格爾系數(shù)；GDPj是研究區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值；GDP為全國的國內(nèi)生產(chǎn)總值。

2.4 耕地區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)

區(qū)域間不同的發(fā)展目標(biāo)與水平、不同的資源稟賦導(dǎo)致區(qū)域間對耕地生態(tài)保護(hù)的重視不一樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)追求的是經(jīng)濟(jì)利益，忽視耕地的保護(hù)。而貧困地區(qū)、糧食主產(chǎn)區(qū)等由于自然資源條件差異，耕地保護(hù)任務(wù)的完成等，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。由于不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致，依照不同區(qū)域的GDP排列區(qū)域的生態(tài)補(bǔ)償先后順序成為最直觀的想法，發(fā)展水平高的區(qū)域?qū)Λ@取生態(tài)補(bǔ)償?shù)钠惹谐潭缺劝l(fā)展水平低的區(qū)域要低[12]。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)測算模型，用單位面積耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與單位面積GDP的比值表示，公式如下：

ECPS耕=V耕/GDP區(qū)域

(7)

其中，ECPS耕表示耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)，V耕表示單位耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，GDP區(qū)域表示區(qū)域的單位面積地區(qū)生產(chǎn)總值。區(qū)域的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)越大，證明該區(qū)域耕地生態(tài)保護(hù)做得越好，說明該區(qū)域支付生態(tài)補(bǔ)償對其經(jīng)濟(jì)狀況影響較大[13]，越應(yīng)該率先得到補(bǔ)償；反之，說明該區(qū)域支付補(bǔ)償對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r影響較小，則應(yīng)該率先支付補(bǔ)償。

2.5 數(shù)據(jù)來源

本文研究所用數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)查年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》以及《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》、廣西農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)、廣西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)等，此外還有實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 廣西耕地生態(tài)承載力供需

3.1.1 耕地生態(tài)承載力需求 根據(jù)公式(1)以及廣西2014年糧食作物產(chǎn)量以及能值折算系數(shù)、能值轉(zhuǎn)換率等，可以計(jì)算出2014年廣西耕地生態(tài)足跡為0.3136hm2/人(表2)。

3.1.2 耕地生態(tài)承載力供給 根據(jù)公式(2)以及廣西年均太陽輻射量、平均降雨量以及廣西耕地面積等數(shù)據(jù)，可以測算出廣西2014年耕地生態(tài)承載力為0.1863hm2/人(表3)。

表2 2014年廣西耕地生態(tài)足跡

表3 2014年廣西耕地生態(tài)承載力

3.2 廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

3.2.1 當(dāng)量因子 通過公式(3)以及獲取的資料，可以計(jì)算出廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子(表4)。由表4可以看出，廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量值與中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量具有高度的一致性。

表4 廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子

3.2.2 耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值 根據(jù)表4得出的廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子，以及通過《廣西年鑒2014》和調(diào)查得到的廣西各種糧食作物播種面積、單產(chǎn)、糧食作物單價(jià)，利用公式(4)可以計(jì)算得出2014年廣西耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。由表5可知，2014年廣西單位耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為22847.50元/hm2。

表5 廣西單位耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

3.3 廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償

根據(jù)表2、表3所得耕地生態(tài)足跡與生態(tài)承載力數(shù)據(jù)，表5所得單位耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，運(yùn)用公式(5)、公式(6)計(jì)算出廣西2014年的耕地生態(tài)補(bǔ)償量為23.04億元(表6)。

3.4 廣西耕地區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)

3.4.1 三大區(qū)域耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值 按照地理位置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、定位的不同，將廣西分為三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，分別是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(包括南寧市、北海市、欽州市、防城港市)、桂西資源富集區(qū)(包括百色市、河池市、崇左市)、西江經(jīng)濟(jì)帶(柳州市、桂林市、梧州市、貴港市、玉林市、賀州市、來賓市)。根據(jù)這3個(gè)區(qū)的單位面積GDP以及單位面積耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，可以比較廣西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域間的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)。通過計(jì)算，3個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的單位耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值見表7。

由表7與圖1可以知道：三大區(qū)域中西江經(jīng)濟(jì)帶的單位耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值最大，為9988.93元/hm2；桂西資源富集區(qū)與北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)單位耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值相差較??；北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值最小是由于近年北部灣經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展迅速，偏重經(jīng)濟(jì)的增長而忽視耕地的保護(hù)。

表6 2014年廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值

表7 廣西三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域單位

耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值

元/hm2

圖1 廣西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)單位耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值

3.4.2 三大區(qū)域耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí) 運(yùn)用公式(7)，可以計(jì)算出三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的耕地優(yōu)先補(bǔ)償級(jí)，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)為0.0522，桂西資源富集區(qū)生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)為0.3157，西江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)為0.1427。

從圖2可以看出，在3個(gè)區(qū)域中，補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)最小的是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，最大的是桂西資源富集區(qū)，這說明北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)較注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而忽視了保護(hù)耕地；桂西城市群由于交通環(huán)境條件較差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，是廣西的“生態(tài)輸出區(qū)”，該地區(qū)應(yīng)優(yōu)先享受耕地生態(tài)補(bǔ)償。三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)協(xié)調(diào)區(qū)域間的耕地保護(hù)利益，耕地生態(tài)享用區(qū)應(yīng)給予生態(tài)提供區(qū)生態(tài)補(bǔ)償，共同努力保持耕地利用的可持續(xù)性。

4 討論

沒有耕地提供的基礎(chǔ)性服務(wù)，就沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定。在考慮耕地的利益時(shí)忽略耕地的外部性利益，耕地的生態(tài)服務(wù)得不到重視，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制就不能得到更好的完善。

本文運(yùn)用能值理論改進(jìn)的生態(tài)承載力供需模型與生態(tài)服務(wù)價(jià)值相結(jié)合的方法，計(jì)算出2014年廣西耕地的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值為22847.50元/hm2，耕地生態(tài)補(bǔ)償數(shù)為23.04億元。將廣西三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)耕地的單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)屬于生態(tài)接收區(qū)，偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益，忽視耕地生態(tài)效益，應(yīng)優(yōu)先提供生態(tài)補(bǔ)償。桂西資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后，屬于生態(tài)輸出區(qū)，應(yīng)優(yōu)先得到生態(tài)補(bǔ)償。廣西身兼經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地保護(hù)任務(wù)，就要綜合三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展特點(diǎn)，采取措施盡量均衡區(qū)域之間發(fā)展的利益問題。

圖2 廣西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)空間分布

對生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制在我國已有一定的研究，但是對生態(tài)補(bǔ)償數(shù)量的測算仍沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以生態(tài)足跡與生態(tài)服務(wù)價(jià)值結(jié)合的測算方法目前仍較少。廣西屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)注重考慮耕地的生態(tài)保護(hù)。本文的測算可以為廣西耕地生態(tài)補(bǔ)償提供一定的理論基礎(chǔ)，但仍存在一定的不足，如耕地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額太大，難以實(shí)際操作，補(bǔ)償資金來源未明確，補(bǔ)償機(jī)制、補(bǔ)償方式的研究等仍有欠缺，今后應(yīng)加強(qiáng)這些方面的分析研討。

[1] 尹飛,毛任釗,傅伯杰,等.農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其形成機(jī)制[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(5):929-934.

[2] 田春,李世平.論耕地資源的生態(tài)效益補(bǔ)償[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,30(1):106-109.

[3] 牛海鵬,張安錄.耕地利用生態(tài)社會(huì)效益測算方法及其應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(5):316-322.

[4] 宋戈,鄂施璇,徐珊,等.巴彥縣耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值測算研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(5):126-131.

[5] 方丹.重慶市耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[D].重慶:西南大學(xué),2014.

[6] 張皓瑋,方斌,魏巧巧.區(qū)域耕地生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償量化模型構(gòu)建：以江蘇省為例[J].中國土地科學(xué),2015,29(1):63-70.

[7] 蘇浩,雷國平,李榮印.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和能值生態(tài)足跡的河南省耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,48(6):765-769.

[8] 洪棉棉,王菲鳳.基于能值分析的生態(tài)足跡模型的改進(jìn)及實(shí)證研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(4):113-119,124.

[9] 牛海鵬.耕地保護(hù)的外部性及其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[10] 春梅.沙漠化地區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2011.

[11] 謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評估[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2):189-196.

[12] 王女杰,劉建,吳大千,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償:以山東省為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(23):6646-6653.

[13] 張猛,崔海蘭,梁成華,等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償研究:以遼寧省為例[J].國土與自然資源研究,2014(2):53-55.

Research on Ecological Compensation of Arable Land in Guangxi Based on Supply and Demand of Ecological Carrying Capacity and Ecological Service Value

QIN Jie1, QIN Cheng1, ZHOU Hui-jie1, ZHAO Bao-hua2

(1. Guangxi Teachers Education University, Nanning 530001, China;2. Nanning Number 1 Middle School, Nanning 530001, China)

Improving ecological carrying capacity of supply and demand with energy analysis theory, then combine the new model with the ecological service value, in order to provide a basis for measuring ecological compensation of arable land in Guangxi. The results showed that the ecological service value of cultivated land of Guangxi was 22847.50 yuan in 2014, and the arable land ecological compensation value was 2.304 billion. Through the calculation of arable land compensation of three major economic zones in Guangxi, it could be known that the area which should give compensation in priority was Beibu Gulf Economic Zone, as well as the accepting compensation area was western Guangxi resources enrichment region.

Supply and demand of ecological carrying capacity; Ecological service value; Arable land ecological compensation; Guangxi

2015-09-17

覃潔(1991─)，女，廣西博白人，碩士研究生，研究方向：土地利用規(guī)劃與管理。

S181

A

1001-8581(2016)03-0077-05

許晶晶)