林清玄

帶孩子散步，在路上遇到一只很大的狗。孩子突然問：“爸爸，如果狗和鱷魚打架，誰會贏呢？”

我反問他：“你看，鱷魚會贏呢？還是狗會贏？”

他說：“我不知道，才問你呀！”

“那，要先看是在水里打架或是在陸地上打架了”。我說。

“對了，”孩子眼中亮起光芒，“如果在水里，鱷魚會贏；如果在地上，狗會贏?！彼浅？隙ā?/p>

“也不一定，”我說，“還要看是大鱷魚和小狗，或小鱷魚和大狗，或者兩只一樣大?！?/p>

“我知道了，大狗咬小鱷魚，大狗會贏；小狗咬大鱷魚，大鱷魚會贏。”小孩子的反應(yīng)總是快速而直接的。

“可是，還要看什么樣才叫贏呀！”

這下，孩子陷進沉思了：“贏就贏了，還有什么才叫贏呢？”

我一本正經(jīng)地說：“贏有好多不同呢，是咬到跑開就算贏？還是咬到流血才算贏？或者是咬到死吃下去才算贏？如果兩只都受了重傷，一只先死，是誰贏呢？如果兩只打起來，那沒流血的先逃走，流血的還在，又是誰贏呢？可不可能兩只都輸或兩只都贏？”

于是父子兩人玩起了對一個簡單問題的游戲思考，發(fā)現(xiàn)到即使是最簡單的問題也沒有絕對肯定的答案，在不同的環(huán)境與情況中可能有很多變化，也就是說，當(dāng)一只鱷魚沒有和一只狗打起來，沒有人真正知道情況如何。

【素材點撥】任何結(jié)論都是在一定的前提下得出的，很少有放之四海而皆準的“真理”，所以在下判斷之前，要具體問題具體分析，不要總是套用傳統(tǒng)的經(jīng)驗。

【適用話題】沒有絕對肯定的答案；事物的兩面性；輸與贏；事物背后的“真相”……

（維唯摘）